像冬天里面这种天气，昨天出了太阳，朝南的房间能洒满阳光（冬天太阳高度角低，进屋阳光面积大），但是朝北的屋子就会显得很暗淡，即使在暖和也是那种暗室里面暖和的感觉。完全跟太阳晒进来不是一种感觉。

另外，冬天这种风，不可能一点不透过窗户。特别是这种老房子，冬天站在窗口边风呼呼的往里灌。

转一个其他人回的，想说的都在这里了。

首先作为一个不认识发帖者的陌生人，我觉得如果发帖者还算是知识分子群体的话，我只能觉得这是我们国家公民法治观念教育的失败。我不是学法律的，但我觉得提到的这四个问题都是涉及法律的公平和道义的之间的冲突。这应该是法治观念中的一个最基本的概念，就是应当首先服从公平原则，说白了就是法律面前不讲人情。公平服从道义这种明显的荒谬是应当能够被分辩的，比如：你在追求自己权益的时候，不应该损害其他人的权益。

似乎很多人都有根深蒂固的观念，就是我钻政策的空子，是不损害其他人的利益的。我觉得这样想的人就是一种愚昧。天下为公，公共秩序、公共环境，不是每个人的私产，但是属于每一个人。每个人都享有他的1/x。随地吐痰，公共场所吸烟破坏的是公共环境，插队、钻政策空子破坏的是公共秩序！这些看上去是只是某些人获益，但实际上是损害的所有人的利益！小产权房的居民 难道，不使用北京公共市政资源吗？

第一，航天人确实比较苦，人家累死累活的干了这么多事情，组织上不想着帮人解决后顾之忧，逼得人不得不去钻政策的空子，这个事情国家是有责任的。

说句实话，你去看看在私企打拼的人们，在服务行业打拼的人。我觉得航天的工作算性价比高的，不算付出多的。什么叫逼得人不得不去钻政策的空子。如果一个小偷偷了你，抢了你，甚至伤害了你，如果他是生活所迫，甚至他是为了生病的妈妈去治病，难道就是法理可容的吗？

第二，我理解小产权房只是违反政府的行政规定，并不违法吧？本来现在我们很多现行的行政规定就很坑，所以买小产权感觉无可厚非。况且人家签协议的时候，政府还没有明令禁止不让盖吧，当时的集体产权房屋应该是即合法又合规的。这个不懂，有懂的希望批评指正。

这个在全世界都有，专业名词叫“高政策风险”，小产权房明显是高风险高收益产品，如果你把它看成是股票，那么所有赔钱的股民都要证券交易所索赔吗？买，既然有合法有合规，为什么卖的价格比其他房子便宜那么多，我不知道你是做啥的，你的产品如果也是合法合规的，你愿意以市场价的70%出售吗？不要在这里得了便宜卖乖。

第三，这个社会除了法律也是要讲公理、讲道义的。光讲法律解决不了所有问题，最终还是恶人受益好人吃亏。

这条不跟你争辩，啥是公理，道义，啥是好人，啥是恶人。我只知道我们都是人，没有人被剥夺了按规则办事的自由。所有买房子的人在买小产权房之前有选择其他商品房以及租房的自由。

第四，实在不理解为啥还有好多人觉得被坑了是活该。难道弱势群体不该被保护？还是说话这些人都是现今体制下的既得利益者?

被坑是可能产生的风险，你如果没法理解这个的话，那我想问你，如果买了小产权入住啥的一切顺利，也就是说用其他人低的代价，实现了同样的目的，这个来的就是理所当然的吗？如果你认同后一条，那么你就应该理解"被坑了也是活该"。弱势群体被保护，法律不负责这一条！法律的出发点是，我们所有人都是弱势群体，所有人应当同等的被保护，不存在人享有特权。谁是弱势群体？快要饿死的小偷就可以偷走你身上的钱吗？肺癌患者就可以随地吐痰吗？我只要是辛苦工作，就必须可以得到北京一套房吗？你上班着急，大家就都得给你让路吗？

你要是看过海淀北区的规划，就会发现海淀北区全是洼地。

压蒜器我感觉是做的最高效，最无可替代的厨具了。

这种小兵多半是有背景的。说不定人家老爸是比这个机关老大高的多的官。

橱柜很有特色。不过不知存储空间是否能保障。那个瓷砖的白色缝隙，是一块大瓷砖上面故意有的白色格子，还是本来就是小瓷砖贴的？如果是小瓷砖贴的。想知道3年后这些缝隙还能是白色的不……

我最不满的是，结婚了京东也没有对清华学生有过半点庆祝性的优惠活动！！！！！！！

本来就没有多远。

从呼和浩特坐飞机，一般刚刚平稳后，放下小桌板没到五分钟，乘务员就让做降落准备了。

您还生活在上个世纪呢吧。220kV的地下电缆遍地都是，550kV（目前国内主要输电网电压等级）的电缆也不少了。

燕顺路就是星河皓月难面堵，北面一点都不堵。往北走到望京等地，开车基本上半小时到机场附近，然后走机场二高速到东五环还是很快的。

我试过周一早上6:00走北面，8:00到达中关村。

可能走北面到国贸附近不太方便。以后建了徐伊路会更好些。

我觉得，只要他的钱不是偷抢拐骗的，学校这么做就没有问题。

另外，谁敢保证大学里除了廖的研究之外其余没有伪科学？我之前还感觉学术研究很神圣，真正研究起来才发现其中也不乏有谬误。例如，我觉得灰色系统理论就不太科学。

艺兴最后还是那么弱。受不了了。

剧本应该设计成黄磊被逼到最后然后大翻盘啊。

B2 A2 B3 A1

第一个主卧次卧相聚距离应该是理论上同面积户型的最大值了。真是长见识了！这种应该适合出租。主卧次卧分别住一个人，互不打扰。

美国经济中心NY，就叫big apple

优点：南北通透，65平两居空间利用率很高

缺点：暗厅，平时会很不爽，一进门就会看到幽黑的客厅加上主卧次卧门口射进来暗暗的光，建议客厅配一圈光带+较大功率的主灯，甚至可以考虑壁灯。采用4000K左右的光源模拟日光，并且采用吊顶，玻璃等方式避免直射，达到补充阳光的效果。会立马提升屋内档次。

暗卫：暗卫较小，考虑到厨房也比较小，所以洗衣机的位置会比较为难，同时，暗卫需要开着门，味道会影响客厅和主卧。所以暗卫的通风一定要搞好。暗卫门口那一小块面积没法利用，建议暗卫门口继续向右移动，扩大卫生间面积，但需要注意做好防水。

厨房：如果比例尺没有错误的话，这个厨房也太窄了，目测不到1.2m，那么厨房会显得很憋屈，虽然其他户型厨房也有很小的，但是如果厨房门开在厨房的长边而非短边，那么厨房的有效台面的面积会大很多，也会显得好用很多，建议厨房多加吊柜增加储物空间。

24小时的话：

1，刚刚上车那顿，在车站买好，吉野家或KFC，上车吃。

2，方便面解决一顿。

3，如果有第三顿的话。方便米饭，罐头等各种奇葩即食食品。

在1039的广播里面：

北京红十字会，在北京建设国际一流的和谐宜居之都的伟大进程中，当先锋，立新功，把红十字会建设成为首都向世界展现中国人道成果的首要窗口。

一句话，即跪舔了，又往自己脸上贴近了。但是我不知道这个有啥宣传效果。

楼上真是不懂装懂。

看附件。

户型太过狭长，会让人感觉的面积比实际面积小。

比如，高铁一个火车厢差不多使用面积有70平米，但是给人感官要远小于70.

这个房间，住进去之后，应该跟建筑面积100平，甚至90平米的感觉差不太多。