• 求blog程序,支持多人协作

    最好还能像wordpress mu那样申请多个

    有这种程序么

    2010-02-03
  • Re: 有做social network方面的没有?

    学生研究还是实际工作中?

    我倒认识几个

    【 在 smthaccount (waitlove) 的大作中提到: 】

    : 各位:

    :     有做social network方面的没有,可以一起讨论一下,或者建个群,大家一起讨论,有合适者可以站内与我联系,谢谢!

    2009-08-13
  • Re: 有做social network方面的没有?

    学生研究还是实际工作中?

    我倒认识几个

    【 在 smthaccount (waitlove) 的大作中提到: 】

    : 各位:

    :     有做social network方面的没有,可以一起讨论一下,或者建个群,大家一起讨论,有合适者可以站内与我联系,谢谢!

    2009-08-13
  • vim编辑远程文件的时候,如何切换回netrw?

    我只知道对着文件打回车就进去了

    不知道编辑完了怎么出来,q就直接把vim关了

    2009-06-22
  • 我想编辑ctp后缀的文件时用php文件的语法高亮,请问如何设置啊

    RT

    需要在哪里写这个设置呢?

    2009-04-23
  • Re: 请大家推荐个付费邮箱

    收费的就会提供服务,有问题了一个电话过去就行

    【 在 waterlin (从细节完善生活) 的大作中提到: 】

    : 我用gmail也没有丢过信哦

    : 放着这么多的免费邮箱不用,为什么要用收费的呢?

    2008-07-06
  • 求推荐可以crontab的主机 (转载)

    最好国内的,dreamhost太慢了,我还以为被封了

    2008-01-28
  • Re: vim的正则支持零宽断言么?

    呵呵,多谢多谢

    【 在 runsnake (狂奔之蛇) 的大作中提到: 】

    : :h zero-width

    2008-01-20
  • vim的正则支持零宽断言么?

    怎么写的呢?

    2008-01-19
  • 有没有一个办法在用vim打开文件的时候自动执行批处理操作?

    有么?

    2007-12-19
  • Re: 求jooce邀请!

    求邀请

    cg_cheng@163.com

    【 在 nfool (傻瓜儿) 的大作中提到: 】

    : 同求scmpku@gmail.com

    2007-12-05
  • Re: 请问申apm的最近有消息么?

    不一定的,翻翻去年的帖子,有20分钟,半个小时的

    【 在 Ovista (Ovista) 的大作中提到: 】

    : 你这个如果不是持续40分钟就应该不是电面把。。

    2007-11-26
  • Re: 一篇好文就这样淹没在合集中了,遗憾

    好的,下次合集的时候保留引文

    【 在 j205 (MG_cap) 的大作中提到: 】

    : 一篇大水文,不考虑孰是孰非,至少对来google版光顾的人,看了都能有些收获。

    : 可是合集,看不到回帖所针对内容,没有了对比,一下失色不少呀。

    : 可惜了。 版主对待bbs都像对待code一样,不容凌乱。

    : ...................

    2007-11-06
  • [合集] 开开心心的收到了Google中国的拒信

    ☆─────────────────────────────────────☆

     zipperzz (past) 于  (Tue Nov  6 12:35:06 2007)  提到:

    从投简历到拿到拒信就用了不到一个月,嘿嘿,开心中。一天就面试完了

    一直都想去看看GOOGLE中国怎样的,嘿嘿,看到了发现没有想象中那样好

    一直听说面试官只会面算法题,还真是这样的

    我的背景包括编译,系统结构,算法优化等,4个面试官都没有这个方向的,所以除了做题还是做题。这个背景在美国应该是很受欢迎的

    真不知道GOOGLE中国是怎样通过算法题看到别人能力的

    不过说实在话,觉得GOOGLE中国没有创新文化和创新友好文化。我自认为研究能力、写高性能代码以及算法优化的能力超出GOOGLE中国员工很多,这个可以从面试过程中就能看出。面试官往往只知道实现算法和复杂度,却不知道很多优化算法的方法

    BTW,本来就没有打算去Google,所以收到拒信很开心

    可以断言的是,GOOGLE中国的成长注定了坎坷,注定了BAIDU的逐渐成功。GOOGLE中国成为了BAIDU发展的推动力,此外GOOGLE中国只是美国的后宫,廉价劳动力源地,只能做美国的工具

    ☆─────────────────────────────────────☆

     nullgate (空门·苦吟行者) 于  (Tue Nov  6 12:39:52 2007)  提到:

    我的背景也包括编译,系统结构,算法优化。前前后后遇到不下十个面试官,

    也有四个 google 的,也没遇到“这个方向”的。不过能力被看到了啊...

    面试就一个小时,有些复杂点的算法题都不够时间做,所以你自己的能力只

    能靠自己表达,而不是等着面试官出相应的题。

    BTW:要想做编译,估计得去 MSR Cambridge 了。国内 intel 做得比较多

    ☆─────────────────────────────────────☆

     Curvelet (小曲线) 于  (Tue Nov  6 12:51:24 2007)  提到:

    一般是这样的,

    如果应聘者能力太差,

    基本的编程、算法都做不好,

    面试官根本不会问应聘者更有难度的问题。

    有挑战性创新性的问题是留给基本功扎实、思维敏捷的人的,

    不然太浪费时间。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     penicillin (BigFaceI||一) 于  (Tue Nov  6 13:08:20 2007)  提到:

    ☆─────────────────────────────────────☆

     zipperzz (past) 于  (Tue Nov  6 13:24:26 2007)  提到:

    这个对MSRA,Intel,Baidu这样的公司可能成立

    但对GOOGLE中国一定不成立

    当时面试官看了我的简历说,应该找一个懂底层的人来面试我。还说我的研究能力很强,应该去研究组。然后就说了“还是做几个题吧”

    几个面试官都有类似的论调

    所以上述结论成立

    ☆─────────────────────────────────────☆

     penicillin (BigFaceI||一) 于  (Tue Nov  6 13:31:25 2007)  提到:

    您不想来为啥还要投简历呢

    ☆─────────────────────────────────────☆

     jeremy (somthing) 于  (Tue Nov  6 13:44:05 2007)  提到:

    有这么好的背景,如果花点时间把算法好好看一下,我想对于做编译,搞系统结构的人来说不会太难。准备工作做得不够。

    PS: 说得很对,你应该去应聘那些research的职位。

    总结一下你的失败在于没有投合适的职位,准备工作不充分

    ☆─────────────────────────────────────☆

     frostyblade (YangFan.net) 于  (Tue Nov  6 13:48:07 2007)  提到:

    但是你的题确实做得不好啊……这两点并不矛盾。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     zipperzz (past) 于  (Tue Nov  6 13:51:29 2007)  提到:

    说个实在话,很鄙视那种为了面试而复习什么算法和数据结构的人。

    我就是以自己的平常的水平去发挥,就表现真实的自己

    原来一直不知道google中国这边有研究部门

    去GOOGLE面试只是想看看GOOGLE到底怎样

    一直都是打算去MSRA和BAIDU的,去GOOGLE只是为了比较一下而已

    ☆─────────────────────────────────────☆

     forcey (爱到无可救药) 于  (Tue Nov  6 13:54:28 2007)  提到:

    赞前两行

    ☆─────────────────────────────────────☆

     jeremy (somthing) 于  (Tue Nov  6 13:56:44 2007)  提到:

    有点吃葡萄的感觉

    谁找个工作不准备准备,既然应聘了engineer, 开发能力就是得考察的。

    再说回来,算法能力和研究能力一定程度来说是两回事。如果以engineer的标准看待你的话,你就是不合格的。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     jeremy (somthing) 于  (Tue Nov  6 13:59:40 2007)  提到:

    为找工作而学算法的当然是不支持滴。

    和对算法有兴趣,应聘前复习算法两回事。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     luckyLily (幸运橙小猪) 于  (Tue Nov  6 14:03:07 2007)  提到:

    稍微有点牛,又没牛到一定程度

    每个人看法不一样。。。。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     zipperzz (past) 于  (Tue Nov  6 14:06:14 2007)  提到:

    你怎么知道我题做得不好?

    题基本都答上了

    只是面试的时候,我对面试官说:GOOGLE中国的面试没有什么水平

    算法只关注实现和复杂度。如果算法性能只关注复杂度,那属于70年代水平。

    也就是说GOOGLE中国用上世纪70年的水平去面试今天的人才,至多能得到上世纪80年代的过时人才

    上面有人讨论GOOGLE中国的创新,GOOGLE中国的创新都是扯淡。好不容易搞个输入法还抄袭,一点新意都没有

    ☆─────────────────────────────────────☆

     pinnotherid (39.2°) 于  (Tue Nov  6 14:06:36 2007)  提到:

    为找工作而学算法也无可厚非呀

    就像大多数人为了赚钱而找工作,而不是为了兴趣

    ☆─────────────────────────────────────☆

     faithyacht (胖猴) 于  (Tue Nov  6 14:06:54 2007)  提到:

    个人感觉msra一些问题比google题目bt多了

    可能还是看答题过程和面相吧...

    ☆─────────────────────────────────────☆

     NetMD (昵称) 于  (Tue Nov  6 14:08:01 2007)  提到:

    因为他是你的面试官之一

    胸怀要放宽广一点,求职失败时也找找自身的原因吧

    ☆─────────────────────────────────────☆

     pseudocode (I can Run!) 于  (Tue Nov  6 14:08:02 2007)  提到:

    答上和答好不是一回事

    ☆─────────────────────────────────────☆

     zipperzz (past) 于  (Tue Nov  6 14:08:25 2007)  提到:

    去年IBM CRL招人的时候,看到一个博士的简历,体现不出创新能力

    然后CRL没有要,去GOOGLE中国这边了

    ☆─────────────────────────────────────☆

     kochat (meditation) 于  (Tue Nov  6 14:09:42 2007)  提到:

    面试直接这么说人家怎么可能不刷你啊,

    起码要懂得尊重面试官把。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     zipperzz (past) 于  (Tue Nov  6 14:10:26 2007)  提到:

    算法有兴趣就应聘前复习?Google原来考复习能力啊?

    这个我还不错的,很多人都不错的。一般考前一周复习几门,平均分都在80多

    有意义么?

    ☆─────────────────────────────────────☆

     zipperzz (past) 于  (Tue Nov  6 14:11:31 2007)  提到:

    MSRA好啊,创新友好的地方,注定了成功

    ☆─────────────────────────────────────☆

     zipperzz (past) 于  (Tue Nov  6 14:13:31 2007)  提到:

    去面试就是为了看看GOOGLE的面试官是啥样的,看看GOOGLE中国是否创新友好。刷我是我想要的结果。不刷我我还刷他

    在这里只是把我感受说出来而已

    ☆─────────────────────────────────────☆

     yaoshi (药师) 于  (Tue Nov  6 14:15:42 2007)  提到:

    冲这句话就知道面试官把你刷了一点问题都没有。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     devilphoenix (初號機·神·小白) 于  (Tue Nov  6 14:16:08 2007)  提到:

    一点也看不出您开心啊,Orz

    ~~~~

    ~~~~

    ☆─────────────────────────────────────☆

     pinnotherid (39.2°) 于  (Tue Nov  6 14:16:51 2007)  提到:

    做人要厚道。。。人品问题是最重要的问题

    ☆─────────────────────────────────────☆

     NetMD (昵称) 于  (Tue Nov  6 14:16:53 2007)  提到:

    我给你讲个小故事吧

    Google目前为止只有四位fellow,其中有一位名叫Amit Singhal,是search quality的

    老大

    而当年Amit求职M$的时候,被M$拒了

    ☆─────────────────────────────────────☆

     PKubuntu (Your Emacs Is Mine) 于  (Tue Nov  6 14:20:27 2007)  提到:

    Support!

    版上旱了好几天了,呵呵 :)

    ☆─────────────────────────────────────☆

     PKubuntu (Your Emacs Is Mine) 于  (Tue Nov  6 14:21:21 2007)  提到:

    才下午两点……

    神果然不一样

    ☆─────────────────────────────────────☆

     zipperzz (past) 于  (Tue Nov  6 14:21:41 2007)  提到:

    laf,识才是GOOGLE美国的事情

    GOOGLE中国是另当别论

    没有人鄙视GOOGLE美国,但有很多人鄙视GOOGLE中国

    ☆─────────────────────────────────────☆

     devilphoenix (初號機·神·小白) 于  (Tue Nov  6 14:21:46 2007)  提到:

    神是初号机,我是小白

    ☆─────────────────────────────────────☆

     forcey (爱到无可救药) 于  (Tue Nov  6 14:23:30 2007)  提到:

    原来Google没要你就是不识才啊

    拜一下

    ☆─────────────────────────────────────☆

     PKubuntu (Your Emacs Is Mine) 于  (Tue Nov  6 14:23:37 2007)  提到:

    ~~~~~ Orz

    我想起来小新家的小狗了,失敬失敬……

    ☆─────────────────────────────────────☆

     PKubuntu (Your Emacs Is Mine) 于  (Tue Nov  6 14:24:43 2007)  提到:

    我要改名字为“才才才”

    这样Google不要我就是不识才,哼哼

    ☆─────────────────────────────────────☆

     NetMD (昵称) 于  (Tue Nov  6 14:27:20 2007)  提到:

    呵呵,我体谅你现在的心情,就让你灌到舒服为止吧

    不过,我跟你的一个面试官讨论过你的面试过程,对你的评价还是很公正的

    ☆─────────────────────────────────────☆

     faithyacht (胖猴) 于  (Tue Nov  6 14:29:54 2007)  提到:

    如果你想搞研究的话,其实没必要投google se

    如果你想做产品的话,google的面试题目还是很考察coding能力和工程能力,至于算法

    到没有碰到bt的,碰到了很灵活的倒是。

    btw:纯属个人经历,msra碰到的一道算法确实很bt

    ☆─────────────────────────────────────☆

     zipperzz (past) 于  (Tue Nov  6 14:32:11 2007)  提到:

    俺的心态确实没有问题

    俺打算去试试MSRA,那边很有诚意

    也打算去试试BAIDU,那边很有潜力

    也想试试Intel,但是今年研究中心没有什么名额

    但没有打算去试试CRL,因为我了解那边,不喜欢那边,而且面试太远了

    去试试GOOGLE,因为近,而且不了解它,只是听别人说不好。然后确实觉得不好,就把不好的理由告诉大家

    我只投了3家

    ☆─────────────────────────────────────☆

     zipperzz (past) 于  (Tue Nov  6 14:34:52 2007)  提到:

    嘿嘿,你可能认错人了

    BTW,我也喜欢听公正的结果

    但你也应该正面回答,GOOGLE中国的招聘是否存在很大不足?

    虽然我不想去,也想给点建议。面试应该专业一些,

    ☆─────────────────────────────────────☆

     zhuxf (言乍古月) 于  (Tue Nov  6 14:37:09 2007)  提到:

    你的建议是什么?

    ☆─────────────────────────────────────☆

     Xfire (天天如是) 于  (Tue Nov  6 14:37:25 2007)  提到:

    敢问大牛,最后签约哪

    ☆─────────────────────────────────────☆

     penicillin (BigFaceI||一) 于  (Tue Nov  6 14:38:11 2007)  提到:

    创业吧

    大牛都应该当家作主

    ☆─────────────────────────────────────☆

     nullgate (空门·苦吟行者) 于  (Tue Nov  6 14:42:04 2007)  提到:

    orz

    我膜拜你了

    ☆─────────────────────────────────────☆

     NetMD (昵称) 于  (Tue Nov  6 14:42:47 2007)  提到:

    呵呵,也请你好好思考一下自身的问题吧

    首先,Google的招聘跟Google自身的特点有关,我们在寻找我们“需要”的人

    这种前提下,我们会根据我们的需求来面试,而不是根据被面试者的特点面太多我们

    不需要的东西

    难道Google中国把你招进来之后要专门开一个编译器项目给你?事实上,Google并不

    缺乏这样的人才,每个人都需要给自己一个准确的定位

    python的作者来Google还得通过Google的python readability review呢

    其次,Google专门的研究性职位很少,但是SE的很多工作都跟research有关,只不过

    不以paper为目标,在Google,R和D是分不开的,不同的项目比例不同罢了

    ☆─────────────────────────────────────☆

     nullgate (空门·苦吟行者) 于  (Tue Nov  6 14:42:52 2007)  提到:

    非常谢谢你对 MSRA 的支持

    ☆─────────────────────────────────────☆

     godking (oh my godking) 于  (Tue Nov  6 14:50:40 2007)  提到:

    re一下好了。。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     wakingtan (做湘云的书童) 于  (Tue Nov  6 14:51:24 2007)  提到:

    听说google凭一道strcpy在科大刷了一大批博士

    不知道这到底是为啥....

    ☆─────────────────────────────────────☆

     zipperzz (past) 于  (Tue Nov  6 14:52:08 2007)  提到:

    错了

    不适合当SE。

    似乎和我共事的人很开心啊,可以很快有很多成果

    ☆─────────────────────────────────────☆

     xuchuan (xuchuan) 于  (Tue Nov  6 14:52:49 2007)  提到:

    说明博士不写程序

    ☆─────────────────────────────────────☆

     Curvelet (小曲线) 于  (Tue Nov  6 14:52:49 2007)  提到:

    因为 SE 要求的首先是编程基础。

    博士来投 SE,然后吹嘘自己的 Research, 当然讨不了好。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     jeremy (somthing) 于  (Tue Nov  6 14:53:26 2007)  提到:

    快吐了……

    ☆─────────────────────────────────────☆

     zipperzz (past) 于  (Tue Nov  6 14:54:02 2007)  提到:

    这个有啥好考的?

    X86上面可以用REP MOVS指令实现

    硬件上可以用memory copy加速

    ☆─────────────────────────────────────☆

     devilphoenix (初號機·神·小白) 于  (Tue Nov  6 14:54:24 2007)  提到:

    想错方向了

    ☆─────────────────────────────────────☆

     qyjohn (Sweet Potato -- 丽江,铜鼓岭...) 于  (Tue Nov  6 14:54:37 2007)  提到:

    读了博士然后来应聘SE,可能是over qualified了吧。然后,如果这个

    博士没有编程的能力,却来应聘SE职位,别刷掉显然是必然的吧。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     kochat (meditation) 于  (Tue Nov  6 14:54:39 2007)  提到:

    吹嘘这词也太。。。

    说明你对博士有偏见,呵呵。

    SE也是混口饭吃,Research也是混口饭吃,谈什么吹嘘不吹嘘呢。。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     nullgate (空门·苦吟行者) 于  (Tue Nov  6 14:55:21 2007)  提到:

    你这至少骂了俩版主 overqualify

    ☆─────────────────────────────────────☆

     zhuxf (言乍古月) 于  (Tue Nov  6 14:55:25 2007)  提到:

    他是要用嵌入汇编

    ☆─────────────────────────────────────☆

     frostyblade (YangFan.net) 于  (Tue Nov  6 14:56:08 2007)  提到:

    直接给你一支笔一张纸,别考虑加速,写个正确的看看

    就这么简单,就杀了无数人……

    ☆─────────────────────────────────────☆

     devilphoenix (初號機·神·小白) 于  (Tue Nov  6 14:56:37 2007)  提到:

    用汇编只能彰显自己懂汇编

    ☆─────────────────────────────────────☆

     devilphoenix (初號機·神·小白) 于  (Tue Nov  6 14:56:58 2007)  提到:

    including me!

    ☆─────────────────────────────────────☆

     zipperzz (past) 于  (Tue Nov  6 14:57:00 2007)  提到:

    博士的title可以撑SE的门面阿

    BTW,博士越来越多了

    ☆─────────────────────────────────────☆

     zhuxf (言乍古月) 于  (Tue Nov  6 14:57:52 2007)  提到:

    ...这个...太绝对了吧

    ☆─────────────────────────────────────☆

     qyjohn (Sweet Potato -- 丽江,铜鼓岭...) 于  (Tue Nov  6 14:58:43 2007)  提到:

    这两个版主至少我还是很敬仰的。做SE至少是qualified的,是不是

    over qualified我就不知道了。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     zipperzz (past) 于  (Tue Nov  6 14:58:57 2007)  提到:

    向量机是未来趋势之一,会出现新的编程语言

    向量机会更快一点

    REP MOVS只是X86的

    对于各种体系结构有各种方法,

    ☆─────────────────────────────────────☆

     nullgate (空门·苦吟行者) 于  (Tue Nov  6 14:59:09 2007)  提到:

    哈哈~ 没想到你说话这么圆滑

    ☆─────────────────────────────────────☆

     zipperzz (past) 于  (Tue Nov  6 15:00:12 2007)  提到:

    您说错了

    编译器已经搞定这个了

    不用用汇编写程序要快一些。

    C++太慢了,所以注意性能的时候,少用C++,更别用java

    ☆─────────────────────────────────────☆

     xuchuan (xuchuan) 于  (Tue Nov  6 15:00:34 2007)  提到:

    召唤

    ☆─────────────────────────────────────☆

     rillet (xixi) 于  (Tue Nov  6 15:48:07 2007)  提到:

    看你好像不是很开心啊

    不过俺还是支持你的!!!!!

    后面海了的帖子估计全是扁你的,俺就不一篇篇看了

    一向反对把MSRA/google神话

    但是BBs上很多fans是很狂热的

    找到合适的工作就好

    你别伤心啦,不去google可以去ms或者投行啊,咨询啊,什么的,世界很大,那啥很多...

    祝你找个好工作!

    ☆─────────────────────────────────────☆

     hzmangel (Sonic) 于  (Tue Nov  6 15:49:13 2007)  提到:

    好多感叹号啊....

    ☆─────────────────────────────────────☆

     rillet (xixi) 于  (Tue Nov  6 15:50:32 2007)  提到:

    谢谢老兄这么细心的看我的帖子呀,(*^__^*) 嘻嘻……

    ☆─────────────────────────────────────☆

     benying (暖气快点来啊……) 于  (Tue Nov  6 15:59:41 2007)  提到:

    google偏向工程。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     N95 (国不知有民,则民不知有国) 于  (Tue Nov  6 16:05:18 2007)  提到:

    说啥呢

    ☆─────────────────────────────────────☆

     penicillin (BigFaceI||一) 于  (Tue Nov  6 16:05:58 2007)  提到:

    人家哪说自己伤心了....

    ☆─────────────────────────────────────☆

     ztoyrock (小石头) 于  (Tue Nov  6 16:10:55 2007)  提到:

    我觉得你情商挺低的

    ☆─────────────────────────────────────☆

     dayzzz (zzzz) 于  (Tue Nov  6 16:15:23 2007)  提到:

    这没什么,但是考前搞搞能上90多就有意义了, 那也是很厉害的型

    不过google的招聘是不敢恭维,我都面完快一个半月了,啥消息都没有。。。

    还好俺心态好,不然早抓狂了,我知道面google的人多,但是也没想到慢成这样

    这也关系到google对面试者是否负责是否认真吧

    ☆─────────────────────────────────────☆

     leio (饺子) 于  (Tue Nov  6 16:20:09 2007)  提到:

    这么nb不简单,要我面试遇到这样的,除非对方的能力牛皮哄哄到可以支持他牛皮哄哄的言论,否则一定砍掉。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     macolw (hohohoho) 于  (Tue Nov  6 16:25:17 2007)  提到:

    google偏向算法吧

    ☆─────────────────────────────────────☆

     xuchuan (xuchuan) 于  (Tue Nov  6 16:26:44 2007)  提到:

    不觉得

    ☆─────────────────────────────────────☆

     nkshili (呵呵) 于  (Tue Nov  6 16:27:53 2007)  提到:

    为嘛set笔试没过的不发拒信啊

    哀哀

    希望又拒信

    ☆─────────────────────────────────────☆

     macolw (hohohoho) 于  (Tue Nov  6 16:28:40 2007)  提到:

    起码面试偏向算法

    ☆─────────────────────────────────────☆

     Oops4211 (小狐猎人) 于  (Tue Nov  6 16:30:54 2007)  提到:

    看到n多googler出现,顺便问问,为什么gmail里面操作的时候总是提示无法操作啊,然后一点退出,就出现错误页面.

    求职先去占星版.

    ☆─────────────────────────────────────☆

     xuchuan (xuchuan) 于  (Tue Nov  6 16:31:24 2007)  提到:

    嗯,好吧

    ☆─────────────────────────────────────☆

     macolw (hohohoho) 于  (Tue Nov  6 16:31:48 2007)  提到:

    支持你一下

    ☆─────────────────────────────────────☆

     xuchuan (xuchuan) 于  (Tue Nov  6 16:32:08 2007)  提到:

    我一直在各个版面孜孜不倦地回答这个问题:请用https://mail.google.com而不是http://mail.google.com

    ☆─────────────────────────────────────☆

     jjgod (jjgod) 于  (Tue Nov  6 16:33:54 2007)  提到:

    您真的学过体系结构?

    ☆─────────────────────────────────────☆

     etnlegend (小e|神·爱|Together) 于  (Tue Nov  6 16:33:59 2007)  提到:

    被和谐了? 反正用 https 就没问题...

    ☆─────────────────────────────────────☆

     etnlegend (小e|神·爱|Together) 于  (Tue Nov  6 16:34:21 2007)  提到:

    orz...

    ☆─────────────────────────────────────☆

     macolw (hohohoho) 于  (Tue Nov  6 16:34:56 2007)  提到:

    是不是因为有盾啥的,搞得不能用啊?

    ☆─────────────────────────────────────☆

     xuchuan (xuchuan) 于  (Tue Nov  6 16:35:39 2007)  提到:

    其实我自己一直都用pop3,现在新出来的IMAP都懒得用

    ☆─────────────────────────────────────☆

     xuchuan (xuchuan) 于  (Tue Nov  6 16:35:44 2007)  提到:

    显然

    ☆─────────────────────────────────────☆

     jjgod (jjgod) 于  (Tue Nov  6 16:37:17 2007)  提到:

    印度人起名字真是.. Google 还有一位叫 Amit Singh 的,就差两字母..

    ☆─────────────────────────────────────☆

     macolw (hohohoho) 于  (Tue Nov  6 16:38:14 2007)  提到:

    但是我邮件里头根本就不会出现那些敏感字眼啊!?

    有时也会被盾!

    ☆─────────────────────────────────────☆

     Oops4211 (小狐猎人) 于  (Tue Nov  6 16:38:18 2007)  提到:

    谢了,因为我一般只看十大和最八卦的帖子:)

    ☆─────────────────────────────────────☆

     sprewellkobe (kobe) 于  (Tue Nov  6 16:39:00 2007)  提到:

    懂点编译原理有啥牛的,我解释器写了两,不还到处混

    谦虚啊,你写几个gcc的补丁,自然会有公司找你

    ☆─────────────────────────────────────☆

     xuchuan (xuchuan) 于  (Tue Nov  6 16:39:16 2007)  提到:

    我认为是广告的缘故

    ☆─────────────────────────────────────☆

     etnlegend (小e|神·爱|Together) 于  (Tue Nov  6 16:39:29 2007)  提到:

    我收信也一直用 pop3, 貌似还是 ssl 的, 不过发信喜欢连上去敲...

    ☆─────────────────────────────────────☆

     macolw (hohohoho) 于  (Tue Nov  6 16:39:51 2007)  提到:

    都是大牛

    混在这大牛横行的年代真憋闷啊

    ☆─────────────────────────────────────☆

     xuchuan (xuchuan) 于  (Tue Nov  6 16:40:06 2007)  提到:

    能解释一下这种行为么?

    ☆─────────────────────────────────────☆

     etnlegend (小e|神·爱|Together) 于  (Tue Nov  6 16:43:13 2007)  提到:

    没啥理由... 本地客户端用的 Thunderbird, 收信很爽, 发信的时候经常会有

    warp/encoding 之类的土鳖问题, 另外觉得 gmail 里面那个隔一会儿就已保存

    挺 high 的... 敲长文的时候最喜欢看那个 button 一会儿就变灰了... - -

    ☆─────────────────────────────────────☆

     xuchuan (xuchuan) 于  (Tue Nov  6 16:49:05 2007)  提到:

    很好很强大

    ☆─────────────────────────────────────☆

     forcey (爱到无可救药) 于  (Tue Nov  6 16:49:37 2007)  提到:

    完了

    有掉进万年坑的倾向

    ☆─────────────────────────────────────☆

     etnlegend (小e|神·爱|Together) 于  (Tue Nov  6 16:49:41 2007)  提到:

    ...... - -

    ☆─────────────────────────────────────☆

     frostyblade (YangFan.net) 于  (Tue Nov  6 16:51:20 2007)  提到:

    因为被基本的算法题淘汰的人没有机会看到别的题

    所以所有被刷掉的人都说偏向算法……

    ☆─────────────────────────────────────☆

     xuchuan (xuchuan) 于  (Tue Nov  6 16:55:56 2007)  提到:

    嗯,其实我觉得这理由相当充分了

    ☆─────────────────────────────────────☆

     godking (oh my godking) 于  (Tue Nov  6 17:00:16 2007)  提到:

    gx,有望十大留名,恩

    ☆─────────────────────────────────────☆

     smoker (在闹市中编程) 于  (Tue Nov  6 17:06:27 2007)  提到:

    装什么装。。。

    你这种人平常说话都费劲,别说面试被k了。。。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     IQTao (godblessme) 于  (Tue Nov  6 17:08:41 2007)  提到:

    你认识他?

    ☆─────────────────────────────────────☆

     flyingfairy (生子当如孙仲谋) 于  (Tue Nov  6 17:12:49 2007)  提到:

    看出来了,你就是被拒了不爽,过来踢版的。就好比追mm确定被拒了,破口大骂一样。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     bilang (j'aime julyseven) 于  (Tue Nov  6 17:12:49 2007)  提到:

    都是哪四位,不好意思,rrdw

    ☆─────────────────────────────────────☆

     pherl (否儿) 于  (Tue Nov  6 17:15:00 2007)  提到:

    只知道一个jeff...

    ☆─────────────────────────────────────☆

     pherl (否儿) 于  (Tue Nov  6 17:16:35 2007)  提到:

    orz...

    ☆─────────────────────────────────────☆

     zipperzz (past) 于  (Tue Nov  6 17:16:46 2007)  提到:

    嘿嘿,我不会写解释器,嘿嘿

    只会做并行编译和存储优化

    ☆─────────────────────────────────────☆

     zipperzz (past) 于  (Tue Nov  6 17:18:44 2007)  提到:

    In fact,我在面试的时候就踢馆了,在面试之前就决定踢馆了

    只是我希望Google中国对于他们的面试中的不足引起重视,做好事罢了

    ☆─────────────────────────────────────☆

     xuchuan (xuchuan) 于  (Tue Nov  6 17:19:47 2007)  提到:

    那为啥要等来拒信才踢?

    ☆─────────────────────────────────────☆

     litshell (小灰狈) 于  (Tue Nov  6 17:21:06 2007)  提到:

    ft,那也要有点资本再来踢吧。。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     flyingfairy (生子当如孙仲谋) 于  (Tue Nov  6 17:22:09 2007)  提到:

    求拒得拒又何怨?

    ☆─────────────────────────────────────☆

     macolw (hohohoho) 于  (Tue Nov  6 17:23:41 2007)  提到:

    这哥们应该还是比较牛的吧,我个人私下觉得

    在 litshell (小灰狈) 的大作中提到: 】

    ft,那也要有点资本再来踢吧。。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     Curvelet (小曲线) 于  (Tue Nov  6 17:24:11 2007)  提到:

    伊估计是计划着拿到 offer 后又据掉才来显摆的,

    结果没能如愿以偿。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     ziqiriying (紫气日盈) 于  (Tue Nov  6 17:38:14 2007)  提到:

    Google确实有问题,无论投什么,都不给面试机会,或者是笔试机会,不知道为什么。

    其余几乎所有的公司,包括IBM CRL,MS,Intel至少给了笔试的机会,或者电话面试的机会。

    哪怕认为对职位的要求非常符合都不行。

    所以以后不再投了,其实去google很多人是看着钱多。其实认识有去的人,水平也就那样。这个从公司角度来说,很简单,不符合公司的要求。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     wudigg (九卦男) 于  (Tue Nov  6 17:40:34 2007)  提到:

    啧啧,写了很久的程序看到这个还是怕。基本的思路很简单,但要写得没错就很难了,要完美就赶上搞艺术了。

    基本没人能够一次无错编译通过的,没人能够无需调试没有任何逻辑漏洞的,没人能完美涵盖任何极端条件的,比如串长几乎无限大,超出内存+硬盘容量怎么办?长度超过计数器最大值怎么办?是否设计分布式存储来解决?实际应用中这不是不可能,但这样就没完没了了,所以看到这种很简单的题自己也发愫啊,除非考官说串长不超过256,呵呵,这个时候再考虑memcpy比较合适。

    每次面试人,真想挑错的话很容易,有5行程序6个错误+3个警告+3个建议的记录。基本上要求太严就招不到人,所以倾向于面试时以启发和发掘对象的优点为主,说不定有意外的惊喜。这样来看Google的面试角度并不好。

    另外光考算法理论的话,有时也说明不了什么,比较适合于理论强人,但这和动手能力强还不完全一致。

    天外有天,自己太渺小了...

    ☆─────────────────────────────────────☆

     pherl (否儿) 于  (Tue Nov  6 17:45:09 2007)  提到:

    其实有错很正常,提示了能发现了就好。。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     macolw (hohohoho) 于  (Tue Nov  6 17:45:40 2007)  提到:

    赞一下,写得好长啊!

    很简单的题自己也发愫啊,除非考官说串长不超过256,呵呵,这个时候再考虑memcpy比较合适。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     davied (loveNK) 于  (Tue Nov  6 17:45:49 2007)  提到:

    曲总,怎么能这么恶意地推测别人呢。。。。。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     Curvelet (小曲线) 于  (Tue Nov  6 17:47:03 2007)  提到:

    我已经很善意了。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     macolw (hohohoho) 于  (Tue Nov  6 17:47:44 2007)  提到:

    那恶意是啥样子的?

    ☆─────────────────────────────────────☆

     frostyblade (YangFan.net) 于  (Tue Nov  6 17:47:56 2007)  提到:

    这俩未必,尤其后者。能无错编译通过的也许不多,但是没有逻辑漏洞的,我面试的人里就看到过不止一个

    这种时候,直接问面试官数据规模到多大比闷头就写写完面试官告诉你你的程序不适合大数据显然要好得多,至少说明你考虑到了规模问题

    但是也有三十多行程序找不到错误的情况啊

    要求太严就招不到人,所以倾向于面试时以启发和发掘对象的优点为主,说不定有意外的惊喜。这样来看Google的面试角度并不好。

    说句实话,Google面试的算法题非常简单,只是入门要求而已……

    ☆─────────────────────────────────────☆

     pherl (否儿) 于  (Tue Nov  6 17:48:05 2007)  提到:

    bs qmd广告...

    ☆─────────────────────────────────────☆

     Curvelet (小曲线) 于  (Tue Nov  6 17:48:24 2007)  提到:

    每个人都有邪恶的一面,

    你用你邪恶的那面想想就知道了。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     pinnotherid (39.2°) 于  (Tue Nov  6 17:48:25 2007)  提到:

    如果你觉得题设条件不足,完全可以详细的问问面试官

    给你一个题你憋在那里啥也不说啥也不写当然不行了

    ☆─────────────────────────────────────☆

     Curvelet (小曲线) 于  (Tue Nov  6 17:49:39 2007)  提到:

    这属于 communication skill 的问题,

    本身就是面试考察内容之一。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     nullgate (空门·苦吟行者) 于  (Tue Nov  6 17:52:53 2007)  提到:

    一年以前,我有过类似的想法。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     godking (oh my godking) 于  (Tue Nov  6 17:54:37 2007)  提到:

    ...

    ☆─────────────────────────────────────☆

     Curvelet (小曲线) 于  (Tue Nov  6 17:54:57 2007)  提到:

    都空门了还这么邪恶,bs 你

    ☆─────────────────────────────────────☆

     glass (@sogou) 于  (Tue Nov  6 17:55:25 2007)  提到:

    admire态度......对应聘的公司没有起码的尊敬是不行的..

    ☆─────────────────────────────────────☆

     pinnotherid (39.2°) 于  (Tue Nov  6 17:56:06 2007)  提到:

    orz郭博

    ☆─────────────────────────────────────☆

     frostyblade (YangFan.net) 于  (Tue Nov  6 17:56:16 2007)  提到:

    拜郭博

    ☆─────────────────────────────────────☆

     pherl (否儿) 于  (Tue Nov  6 17:56:27 2007)  提到:

    orz..

    ☆─────────────────────────────────────☆

     Curvelet (小曲线) 于  (Tue Nov  6 17:56:58 2007)  提到:

    伊这态度,不知道 MSRA 的主管看到了还敢不敢收。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     godking (oh my godking) 于  (Tue Nov  6 17:58:48 2007)  提到:

    我偷偷告诉他主管去

    ☆─────────────────────────────────────☆

     nullgate (空门·苦吟行者) 于  (Tue Nov  6 18:00:25 2007)  提到:

    后来发现在这么做成本太高,吃力不讨好,Google 的 HR 和介绍人都这么好,

    怎么能这么过分呢。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     ogle (江南布衣顾九) 于  (Tue Nov  6 18:01:39 2007)  提到:

    这种心态真是不好,路过说一句。

    如果我是其他公司的,看到你这样,一定不会招你进我的公司。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     Wireshark (Fri Sep) 于  (Tue Nov  6 18:02:35 2007)  提到:

    不厚道

    ☆─────────────────────────────────────☆

     Curvelet (小曲线) 于  (Tue Nov  6 18:04:51 2007)  提到:

    您在看看上下文呢?已经很厚道了。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     wudigg (九卦男) 于  (Tue Nov  6 18:06:48 2007)  提到:

    呵呵,不考虑规模这一点也算逻辑漏洞吧。基本上没吃过亏的人都会出这种漏洞,当然,很多人没机会吃这种亏。

    然后上10行的程序,就算不出错误级错误,一般也能找得到警告或是建议的。比如命名不规范或没有意义,或是一个小的在时间、空间上的优化,哪怕一个bit。要完美,就跟搞艺术一样,没有止境的。

    艺术啊艺术,有多少人真正懂艺术...

    ☆─────────────────────────────────────☆

     devilphoenix (初號機·神·小白) 于  (Tue Nov  6 18:07:22 2007)  提到:

    大赞!

    ☆─────────────────────────────────────☆

     wudigg (九卦男) 于  (Tue Nov  6 18:07:59 2007)  提到:

    啧啧,如果面试官自己也没考虑过这个问题怎么办?总要给人家面子么~

    ☆─────────────────────────────────────☆

     devilphoenix (初號機·神·小白) 于  (Tue Nov  6 18:08:10 2007)  提到:

    哦,看来我还不是被最简单的题搞死的……

    ☆─────────────────────────────────────☆

     Curvelet (小曲线) 于  (Tue Nov  6 18:10:32 2007)  提到:

    显然考虑, interview training 时会强调这个问题。

    只是很多应聘者不知道沟通也很重要。很可惜。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     singlewolf (大漠孤狼) 于  (Tue Nov  6 18:16:28 2007)  提到:

    恩,我投 baidu ,说我很熟 Linux kernel ,结果面我的全是 kernel 高收,而且

    一聊就知道是有丰富实战经验的人,很对我胃口,呼呼,两次面了三个人,直接拿到

    offer 了

    google 也面了,比较一下

    google 面算法,感觉就是为了算法而算法,我不明白那些算法对google的系统究竟有

    什么用,就几个字 “很虚,很浮”,不管你到底擅长什么,用同一的标准来衡量,

    baidu 面试也考算法,但很明显,那些算法都是在系统中很实用的,问题也很实际,

    你说自己专与什么,baidu 就找专业的人考你,绝对让你佩服的人

    baidu 的目的就是找能用的人,确实很实用,由相应部门的技术主管决定要不要你,

    google 的机制感觉.........

    最后一点,baidu 从面试到拿到 offer ,面过三个人,总共两周就给offer了

    google 我上次面完到现在 三周 了,既没有offer,也没有据信,不知道怎么回事

    ☆─────────────────────────────────────☆

     flyingfairy (生子当如孙仲谋) 于  (Tue Nov  6 18:16:45 2007)  提到:

    检讨一下,我对贵公司有过同样的想法,想满足自己的虚荣心来着,不过没想过这么大规模的显摆。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     wudigg (九卦男) 于  (Tue Nov  6 18:17:30 2007)  提到:

    以前碰到过不懂技术的面试官,你要问她这个她几乎肯定要说你胡闹,估计是HR出身吧。

    沟通很难呀,C认真学个3/5年也不错了,沟通,要到高管级别,十年八年不一定够。

    还是人无完人,天外有天啊...

    ☆─────────────────────────────────────☆

     macolw (hohohoho) 于  (Tue Nov  6 18:20:29 2007)  提到:

    google的算法题都巨简单

    都是基础

    ☆─────────────────────────────────────☆

     frostyblade (YangFan.net) 于  (Tue Nov  6 18:21:06 2007)  提到:

    google不会有这样的面试官

    ☆─────────────────────────────────────☆

     nullgate (空门·苦吟行者) 于  (Tue Nov  6 18:21:58 2007)  提到:

    某版主比你好多了

    ☆─────────────────────────────────────☆

     Curvelet (小曲线) 于  (Tue Nov  6 18:23:46 2007)  提到:

    你们都太邪恶,单纯如我找工作考大学,都只投一家。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     devilphoenix (初號機·神·小白) 于  (Tue Nov  6 18:25:04 2007)  提到:

    tai neng xb le

    ☆─────────────────────────────────────☆

     airier (小白鼠*直白的白) 于  (Tue Nov  6 18:30:26 2007)  提到:

    18m也做

    ☆─────────────────────────────────────☆

     airier (小白鼠*直白的白) 于  (Tue Nov  6 18:31:46 2007)  提到:

    ☆─────────────────────────────────────☆

     airier (小白鼠*直白的白) 于  (Tue Nov  6 18:32:46 2007)  提到:

    所以这位zippppp兄有可能自己开个公司爽一下的,patpat,我给你这么理解没有跑题吧?

    ☆─────────────────────────────────────☆

     singlewolf (大漠孤狼) 于  (Tue Nov  6 18:33:38 2007)  提到:

    你对 MS 真忠诚,MS 真应该给你发奖励,呵呵 ^_^

    ☆─────────────────────────────────────☆

     macolw (hohohoho) 于  (Tue Nov  6 18:34:06 2007)  提到:

    baidu那么牛你投google干啥啊?

    ☆─────────────────────────────────────☆

     stryker (打击者) 于  (Tue Nov  6 18:35:45 2007)  提到:

    我们这里面试也做题,不过题做的分数对

    最后结果没什么大影响.

    ☆─────────────────────────────────────☆

     singlewolf (大漠孤狼) 于  (Tue Nov  6 18:37:14 2007)  提到:

    表挑起战争,我没说 google 不好

    只是就自己找工作经历,对两个公司的招聘做个比较,呵呵

    顺便回答你的问题“我是先投的google,后投的百度”,google 先让我去面试,

    三周了都没有任何消息,baidu后叫我去面试,offer都发了,两种完全不同的结局啊

    ☆─────────────────────────────────────☆

     zipperzz (past) 于  (Tue Nov  6 18:39:13 2007)  提到:

    赞!

    去Baidu吧,GOOGLE中国和Baidu不在一个档

    GOOGLE中国这种招聘方式早迟会被改变的,不过为时晚也

    BTW,Google中国今年招的人不多,应该是GOOGLE中国在GOOGLE中的地位受到质疑

    ☆─────────────────────────────────────☆

     macolw (hohohoho) 于  (Tue Nov  6 18:39:40 2007)  提到:

    也不能在这cll的说baidu好,说google不好啊

    ☆─────────────────────────────────────☆

     nullgate (空门·苦吟行者) 于  (Tue Nov  6 18:39:43 2007)  提到:

    18m 就算了,还不如 intel ...

    ☆─────────────────────────────────────☆

     zipperzz (past) 于  (Tue Nov  6 18:39:52 2007)  提到:

    你老师教过这些基础么?

    ☆─────────────────────────────────────☆

     singlewolf (大漠孤狼) 于  (Tue Nov  6 18:40:03 2007)  提到:

    汗,表酱紫说,我还在争取 google 的 offer 呢~~~~

    ☆─────────────────────────────────────☆

     macolw (hohohoho) 于  (Tue Nov  6 18:40:59 2007)  提到:

    都说了是入门的基础

    老师没教那是老师的问题

    ☆─────────────────────────────────────☆

     zipperzz (past) 于  (Tue Nov  6 18:41:04 2007)  提到:

    开公司太难了

    理想就是能做研究作贡献,能做一些有用的东西

    ☆─────────────────────────────────────☆

     Wireshark (Fri Sep) 于  (Tue Nov  6 18:41:33 2007)  提到:

    这个要赞的!

    ☆─────────────────────────────────────☆

     macolw (hohohoho) 于  (Tue Nov  6 18:42:18 2007)  提到:

    看来还是google搞的方向和你不match啊

    搞研究去MSRA更好啊,或者CRL,icrc之类的都比google好啊

    ☆─────────────────────────────────────☆

     airier (小白鼠*直白的白) 于  (Tue Nov  6 18:42:52 2007)  提到:

    你不是说谁在做compeler嘛,我就顺口说说。。。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     glass (@sogou) 于  (Tue Nov  6 18:43:47 2007)  提到:

    google更重视基本素质和可塑性吧,所以校园招聘为主......百度的标准可能更

    实际一些。我觉得这也就是一个培养周期的问题,google愿意对人才用较长

    时间来培养,baidu可能要求较短时间能挑大梁。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     wudigg (九卦男) 于  (Tue Nov  6 18:44:22 2007)  提到:

    处理这种地区总部与跨国总部的关系是很难的。发展、放权、信任、业绩、结构、战略等诸多问题不是多打几个电话就能搞定的。

    估计李头痛的地方很多吧,异地沟通问题会相当多,缺了很多建立进一步信任关系的机会。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     Wireshark (Fri Sep) 于  (Tue Nov  6 18:44:45 2007)  提到:

    laf

    我决定,另外一个ID会把这段话当作签名

    ☆─────────────────────────────────────☆

     nullgate (空门·苦吟行者) 于  (Tue Nov  6 18:45:25 2007)  提到:

    好吧。汉语编程的那帮人也做,我想

    ☆─────────────────────────────────────☆

     snoopy (天蝎座O型游泳队吉他社) 于  (Tue Nov  6 18:46:09 2007)  提到:

    葡萄多少钱一斤?

    ☆─────────────────────────────────────☆

     pork (牛肉控·彻底的无政府主义者) 于  (Tue Nov  6 18:47:16 2007)  提到:

    汉语编程还做编译啊,我还以为就做的

    #define 如果 if

    之类的工作

    -__-

    ☆─────────────────────────────────────☆

     Wireshark (Fri Sep) 于  (Tue Nov  6 18:48:13 2007)  提到:

    去Baidu吧,GOOGLE中国和Baidu不在一个档

    ---------------------------------------------

    这么说不好吧。

    Google中国比不上baidu(撇开待遇)大家都知道,但是还不至于不在一个档次。

    差距没那么大。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     macolw (hohohoho) 于  (Tue Nov  6 18:49:25 2007)  提到:

    今年baidu不是说加钱了吗?

    不知道比例有多大,具体加了多少?

    待遇有比google高了吗?

    ☆─────────────────────────────────────☆

     boris963 (工作满一年了) 于  (Tue Nov  6 18:49:52 2007)  提到:

    如果面试官认为程序性能只取决于算法复杂度,当然是有问题啦,真的这样,那google的面试是有待改进

    不过另一方面,你可能也该发掘一下自身的问题,至少应该更主动的表现自己能力吧

    ☆─────────────────────────────────────☆

     forcey (爱到无可救药) 于  (Tue Nov  6 18:51:33 2007)  提到:

    至少复杂度不能太差吧,

    我不相信 O(N!) 的算法通过什么“算法优化”就能比 O(1) 的快

    ☆─────────────────────────────────────☆

     boris963 (工作满一年了) 于  (Tue Nov  6 18:56:06 2007)  提到:

    算法不是万能的,也不是说可以不考虑算法嘛:)只是算法复杂度之外,还有很多东西决定性能呀

    ☆─────────────────────────────────────☆

     jeremy (somthing) 于  (Tue Nov  6 18:57:03 2007)  提到:

    嗯,再多的优化也只是在同一个数量级上的优化,撑死了,性能翻倍

    ☆─────────────────────────────────────☆

     ghostview (day day up) 于  (Tue Nov  6 18:57:11 2007)  提到:

    呵呵,google中国的政策,基本上就是

    国内CS专业前10名的学校,GPA 5%的学生收入囊中,加上做作广告就好了。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     zipperzz (past) 于  (Tue Nov  6 18:57:27 2007)  提到:

    nod

    所以投了MSRA,但是ICRC今年不招人阿

    ☆─────────────────────────────────────☆

     happycoco (爱情来的快去的也快只有猪肉卷是永恒的) 于  (Tue Nov  6 18:58:26 2007)  提到:

    牛人你好瓦,俺好好好好葱白你哦

    能和你合个影吗

    ☆─────────────────────────────────────☆

     nullgate (空门·苦吟行者) 于  (Tue Nov  6 18:59:37 2007)  提到:

    EMC 呢?

    ☆─────────────────────────────────────☆

     jeremy (somthing) 于  (Tue Nov  6 19:00:08 2007)  提到:

    一会儿编译,一会儿存储,一会儿算法优化的。

    也不知道你到底是搞什么的。不专的人什么也搞不好。

    btw: csarch版上也没有找到你的足迹

    ☆─────────────────────────────────────☆

     boris963 (工作满一年了) 于  (Tue Nov  6 19:00:09 2007)  提到:

    远远未必

    ☆─────────────────────────────────────☆

     zipperzz (past) 于  (Tue Nov  6 19:01:09 2007)  提到:

    GOOGLE中国本地化太严重了

    上次面试的时候,碰到个认识的老外,和他聊了会,他说google中国不是很国际化,例如开会的时候,如果有他在,还是用中文,但是在原来的公司不是这样的。很多技术相关的文档和mail都是中文,他还得找人翻译

    ☆─────────────────────────────────────☆

     nullgate (空门·苦吟行者) 于  (Tue Nov  6 19:01:57 2007)  提到:

    说明本地化作得好啊

    ☆─────────────────────────────────────☆

     cloudship (什么叫锁定键盘?) 于  (Tue Nov  6 19:02:00 2007)  提到:

    在Google招聘过程中,三个三周不给你回信也很平常的,习惯了就好,如果它是一家值得你期待的公司的话

    如果你说你对于处理"海量"数据很有经验的话,我相信在Google很能够找到知音,因为这是每个Googler似乎都很骄傲的地方;不过你说kernel,去美国面的话应该也会有知音的

    ☆─────────────────────────────────────☆

     macolw (hohohoho) 于  (Tue Nov  6 19:02:39 2007)  提到:

    人家有马甲呢?

    ☆─────────────────────────────────────☆

     zipperzz (past) 于  (Tue Nov  6 19:03:07 2007)  提到:

    Baidu做出的是整个中文搜索引擎,GOOGLE中国呢?输入法吧

    ☆─────────────────────────────────────☆

     cloudship (什么叫锁定键盘?) 于  (Tue Nov  6 19:04:02 2007)  提到:

    这个不能这么说,Google的输入法是20%时间开发出来的,不可比

    ☆─────────────────────────────────────☆

     macolw (hohohoho) 于  (Tue Nov  6 19:04:28 2007)  提到:

    我一直想知道的是这个输入法和sogou的

    那些事儿最后到底怎么回事了

    怎么不了了之了啊?

    ☆─────────────────────────────────────☆

     zipperzz (past) 于  (Tue Nov  6 19:05:10 2007)  提到:

    算法优化有很多层面的

    没有谁会否定复杂度,只是只看复杂度是片面的

    所以google中国的面试比较片面

    ☆─────────────────────────────────────☆

     ghostview (day day up) 于  (Tue Nov  6 19:06:20 2007)  提到:

    呵呵,以小人之心躲君子之腹。

    google中国的做法就是用不太多的美金养一些聪明的中国学生,开发一些弱质的产品。

    这是另外一种和baidu竞争的方法。要使这批学生到了baidu那,不是亏大了么。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     macolw (hohohoho) 于  (Tue Nov  6 19:06:49 2007)  提到:

    。。。。。。。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     nullgate (空门·苦吟行者) 于  (Tue Nov  6 19:07:12 2007)  提到:

    很好,很强大

    ☆─────────────────────────────────────☆

     SlutteryWolf (一生懸命|情色·猥琐·变态·双子狼) 于  (Tue Nov  6 19:08:19 2007)  提到:

    本来就决定给了offer也不去,还跑去面试,脑瓜瓤里有点儿贵恙?就算您拿自己个儿的时间当粪土,可以随便耗着混吃等死,那也别耽误了面试官的时间啊?要我说谷歌也是真厚道,还真拿你当根葱,像您这样就该直接锯掉,留着时间精力来面那些真正有诚意的同学。您自己占用了别人的机会还腆着脸在这儿充大尾巴狼,羞臊不羞臊?

    又是“本来就没有打算去Google”,又是“刷我是我想要的结果”,您倒是翻翻您前不久发的帖子,又是“国庆后投的简历,还没有面试消息(10/22)”,又是“google有开始发offer了么(10/31)”,“殷殷之情见于言表”!这还言犹在耳呢,您倒是都给忘了?哦,也对,脑瓜瓤里有点儿贵恙的主儿,这也是难免的。

    您对面试官说,“GOOGLE中国的面试没有什么水平”,那怎么这些低水平的面试、简单的秒杀题,还将您弄了个灰头土脸、铩羽而归?您倒是底气足的吆喝一声啊?怎么只能嗫嚅地说些“题基本都答上了”之类的片汤儿话?人说“杀鸡焉用牛刀”,可人家用牛刀杀鸡也确实好使,您连鸡毛还没碰着呢,倒先把自己的手给划了。学艺不精啊!还“我自认为研究能力、写高性能代码以及算法优化的能力超出GOOGLE中国员工很多,这个可以从面试过程中就能看出。”说实话,对照您这句“题基本都答上了”,您的技术能力有多高,这我是真没看出来,可您的脸皮厚度和自我吹嘘能力,大家可都是有目共睹了。

    要我说,就您这水平也就半瓶水晃晃,洗洗睡了也就得了,可还要左一个“断言”,右一个“注定”,哦,难不成您是半仙儿?天堂是您家开的?佛祖是您亲戚?没那个金刚钻就别揽那瓷器活儿,您倒是应该在上次发帖前先算算谷歌开始发offer了没,也就省了上网浪费大家的宝贵时间了!

    算了,也跟你生了半天的闲气了,各位路过的看官也就凑和看个热闹吧!

    ☆─────────────────────────────────────☆

     zipperzz (past) 于  (Tue Nov  6 19:08:24 2007)  提到:

    有的NPC算法,经过性能优化,能达到上1000甚至10000倍的提升

    ☆─────────────────────────────────────☆

     cloudship (什么叫锁定键盘?) 于  (Tue Nov  6 19:08:32 2007)  提到:

    赞这个逆向思维...

    ☆─────────────────────────────────────☆

     macolw (hohohoho) 于  (Tue Nov  6 19:08:35 2007)  提到:

    sigh,啥baidu啊,google有把baidu放在眼里吗?

    ☆─────────────────────────────────────☆

     FaqFaq (问问) 于  (Tue Nov  6 19:08:52 2007)  提到:

    很反映能力的

    ☆─────────────────────────────────────☆

     macolw (hohohoho) 于  (Tue Nov  6 19:09:51 2007)  提到:

    先re再看

    很佩服那种bbs上写很多的人,不像我那么肤浅

    的机会还腆着脸在这儿充大尾巴狼,羞臊不羞臊?

    贵恙的主儿,这也是难免的。

    姑慌鲎拍兀瓜劝炎约旱氖指恕Qб詹痪。』埂拔易匀衔芯磕芰Α⑿锤咝阅艽胍约八惴ㄓ呕哪芰Τ鯣OOGLE中国员工很多,这个可以从面试过程中就能看出。”说实话,对照您这句“题基本都答上了”,您的技术能力有多高,这我是真没看出来,可您的脸皮厚度�: ...................

    ☆─────────────────────────────────────☆

     zipperzz (past) 于  (Tue Nov  6 19:10:12 2007)  提到:

    和我想法一致,招人,废掉就ok了

    不过这个做法失策了,别的公司提待遇了

    说不定李都后悔跳到GOOGLE中国了

    ☆─────────────────────────────────────☆

     zipperzz (past) 于  (Tue Nov  6 19:10:57 2007)  提到:

    EMC,我原来舍友就在那,他主要做存储的阿,

    ☆─────────────────────────────────────☆

     macolw (hohohoho) 于  (Tue Nov  6 19:11:06 2007)  提到:

    李应该不会的

    他是精神领袖的样子啊,不按一般的人拿工资吧?

    ☆─────────────────────────────────────☆

     ghostview (day day up) 于  (Tue Nov  6 19:11:06 2007)  提到:

    闲扯之。。

    呵呵,这个和当年的华为狂招cs ee人的策略有类似之处.

    这种老美的公司,本质上就看不上中国

    本土的市场,没有用心作;反正有美金,养人还是容易得很。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     frostyblade (YangFan.net) 于  (Tue Nov  6 19:11:07 2007)  提到:

    这个太扯了,除了每天的菜单email是中英对照的之外,我还没见过谁发出的email是中文的

    ☆─────────────────────────────────────☆

     cloudship (什么叫锁定键盘?) 于  (Tue Nov  6 19:11:14 2007)  提到:

    人身攻击就不好了,同情一下人家被据了的感情吧

    ☆─────────────────────────────────────☆

     zipperzz (past) 于  (Tue Nov  6 19:11:41 2007)  提到:

    嘿嘿,这个保密

    ☆─────────────────────────────────────☆

     zipperzz (past) 于  (Tue Nov  6 19:12:31 2007)  提到:

    明显偷别人的阿,然后在集成Gmail的用户信息,简单合成就能行

    ☆─────────────────────────────────────☆

     frostyblade (YangFan.net) 于  (Tue Nov  6 19:12:52 2007)  提到:

    但是复杂度都差老远了,谈别的还不是空谈?

    ☆─────────────────────────────────────☆

     SlutteryWolf (一生懸命|情色·猥琐·变态·双子狼) 于  (Tue Nov  6 19:13:10 2007)  提到:

    随便涮涮嘛,谁叫他要找拍呢,呵呵

    面得不好自己好好总结经验也就是了,也是一次大的提高啊,何苦跑上来让大家拍呢。。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     nullgate (空门·苦吟行者) 于  (Tue Nov  6 19:13:29 2007)  提到:

    同学,你是不是我认识的人的马甲?

    ☆─────────────────────────────────────☆

     macolw (hohohoho) 于  (Tue Nov  6 19:13:38 2007)  提到:

    也别这么说

    不过我觉得google中国包括李开复应该出来澄清一下才对得起大家对google的支持啊

    ☆─────────────────────────────────────☆

     zipperzz (past) 于  (Tue Nov  6 19:14:11 2007)  提到:

    这一批只是去年的一批,今年的不行了,别人待遇涨了

    还有就是GOOGLE中国的处境很尴尬,自身发展很难,说不定会变成GOOGLE的鸡肋

    ☆─────────────────────────────────────☆

     ghostview (day day up) 于  (Tue Nov  6 19:14:31 2007)  提到:

    呵呵,你问问google就好了。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     frostyblade (YangFan.net) 于  (Tue Nov  6 19:14:52 2007)  提到:

    今年浙大招聘会的时候有人问了这个问题,有pm正面回答了,不过当时我去wc了,没听全……

    ☆─────────────────────────────────────☆

     macolw (hohohoho) 于  (Tue Nov  6 19:15:10 2007)  提到:

    其实好多外企都这样

    有啥办法呢?

    所以发展龙心啥的才是王道啊

    ☆─────────────────────────────────────☆

     zipperzz (past) 于  (Tue Nov  6 19:15:38 2007)  提到:

    俺可没有灰土,否则一天怎么能面完四次呢?

    ☆─────────────────────────────────────☆

     jeremy (somthing) 于  (Tue Nov  6 19:16:00 2007)  提到:

    已经差不多知道你是贵系的某所的了,真丢人

    ☆─────────────────────────────────────☆

     macolw (hohohoho) 于  (Tue Nov  6 19:16:00 2007)  提到:

    呼唤googler出来回答一下

    ☆─────────────────────────────────────☆

     frostyblade (YangFan.net) 于  (Tue Nov  6 19:16:41 2007)  提到:

    当然可能了,只要第一轮表现得不是太离谱,都可能直接1+3

    ☆─────────────────────────────────────☆

     ghostview (day day up) 于  (Tue Nov  6 19:16:57 2007)  提到:

    互联网上成败关键是应用。不知道google有什么好 research的东西

    ☆─────────────────────────────────────☆

     zipperzz (past) 于  (Tue Nov  6 19:17:00 2007)  提到:

    这是那个老美亲自说的。我只是转述

    ☆─────────────────────────────────────☆

     zipperzz (past) 于  (Tue Nov  6 19:17:55 2007)  提到:

    现在很多研究是优化NPC算法的,GOOGLE中国这边的面试官难道能把复杂度降下来么?

    ☆─────────────────────────────────────☆

     FaqFaq (问问) 于  (Tue Nov  6 19:18:53 2007)  提到:

    大哥,你牛,也不能这样不尊重面试官吧?

    牛与基本礼貌是两回事,对吗?

    冲这一点,哪个庙敢容你这个和尚阿

    ☆─────────────────────────────────────☆

     zipperzz (past) 于  (Tue Nov  6 19:20:12 2007)  提到:

    这有啥丢人?敢想敢说

    难道看法都不说就是攒面子?

    ☆─────────────────────────────────────☆

     frostyblade (YangFan.net) 于  (Tue Nov  6 19:20:54 2007)  提到:

    那你也不能对着一个o(n)的题给个o(n^2)的算法就开始优化吧

    ☆─────────────────────────────────────☆

     zipperzz (past) 于  (Tue Nov  6 19:22:05 2007)  提到:

    我根本达不到牛这个字

    我只是针对google中国的招聘,而不是google整个,也不是别的公司

    很暂MSRA的招聘和Baidu的招聘

    ☆─────────────────────────────────────☆

     zipperzz (past) 于  (Tue Nov  6 19:22:55 2007)  提到:

    自然都是基于state-of-the-art的工作开始优化的

    ☆─────────────────────────────────────☆

     godking (oh my godking) 于  (Tue Nov  6 19:23:46 2007)  提到:

    吃完饭回来,还在继续呢。。。。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     cloudship (什么叫锁定键盘?) 于  (Tue Nov  6 19:24:39 2007)  提到:

    本版很久没有这么热闹了,其实挺好的,需要一些话题来激发大家讨论的激情

    ☆─────────────────────────────────────☆

     frostyblade (YangFan.net) 于  (Tue Nov  6 19:25:20 2007)  提到:

    我可以明确得告诉你,你去google美国面试,也是上来就是面你算法,把你杀了

    唯一的区别,是那里的算法题更难要求更高,第一面就结束

    Google中国的面试方法和风格和Google美国一样,

    你的四个面试官里也许就有在美国面过几百人的

    ☆─────────────────────────────────────☆

     godking (oh my godking) 于  (Tue Nov  6 19:25:23 2007)  提到:

    这里就有人砸场子的时候最热闹。。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     macrocisco (最青的蛙&YOU CAN'T REWRITE YOUR LIFE) 于  (Tue Nov  6 19:26:03 2007)  提到:

    呵呵

    ☆─────────────────────────────────────☆

     septemberdev (September) 于  (Tue Nov  6 19:26:05 2007)  提到:

    平常心平常心

    什么事情看开点儿,别跟google较劲,没必要的

    有功夫多想想自己的事情,担心别人的前途有什么用,你又不是人家的员工

    BTW:我个人觉得google的面试确实有问题,这点同意你的。

    原因我尝试解释一下(我不是google的,仅凭我自己对google的了解的揣测,如果出了笑话,用词不当,大家见谅):

    在一个小时里面想到一些tricky的算法和在实际应用中搭建一个系统是两回事情。如果是我,我更喜欢一个小时的面试里面能系统的解决一个问题来考察我的能力,但是这个并不适用google,因为google的基础设施建设相当完善,你的任务就是想一些tricky的算法。而不必担心一个系统或者其他方面的问题。你不会直接从最底层开始搭建系统。而且google的编程和别的地方也不一样的,所以google应该更喜欢自己培养有潜力的员工,这点和其他公司也不一样,也应该是由于基础设施完善所造成的。他们遇到问题,都可以用已经有的基础设施去解决,而不必要从头开始。这个是非常方便的(我馋的是直流口水啊~~)。就是微软,也没有google这样完善的基础设施建设可以大规模的使用。

    所以他们这么面试是有他们的道理的,也确实是再找他们需要的人。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     macolw (hohohoho) 于  (Tue Nov  6 19:26:15 2007)  提到:

    说明你不了解google啊

    ☆─────────────────────────────────────☆

     asker (ideas churn) 于  (Tue Nov  6 19:27:02 2007)  提到:

    google这么拽?

    ☆─────────────────────────────────────☆

     thewalker (行走的隐士) 于  (Tue Nov  6 19:28:10 2007)  提到:

    靠,如果你是google这样解决问题几乎都能说你不要脸了

    ☆─────────────────────────────────────☆

     dayqz (呆呆) 于  (Tue Nov  6 19:29:54 2007)  提到:

    我觉得这个比joke的那个十大搞笑

    ☆─────────────────────────────────────☆

     xuchuan (xuchuan) 于  (Tue Nov  6 19:29:57 2007)  提到:

    我觉得目前的方向是研究如何用低复杂度的算法逼近最优,而不是在指数级的算法上做优化。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     macolw (hohohoho) 于  (Tue Nov  6 19:30:14 2007)  提到:

    只能这么解决吧

    还有啥好的办法吗?

    ☆─────────────────────────────────────☆

     thewalker (行走的隐士) 于  (Tue Nov  6 19:30:24 2007)  提到:

    那显然踢得不够水平

    一般来讲踢得有水平,公司的高层会挽留你的

    ☆─────────────────────────────────────☆

     frostyblade (YangFan.net) 于  (Tue Nov  6 19:30:29 2007)  提到:

    我在很多三面或者四面中,用的都是这样的题,杀过一些算法很好但是不会解决实际问题的人。当然,有的时候前几轮面试的人会告诉我面试者在某方面可能有缺陷,因此我会针对这方面出题。

    但是如果安排我是前两面,我必然是面编程或者简单的算法。

    Google并不是不需要会解决问题的人,恰恰相反,Google需要的是有算法和编程基础的,善于解决问题的人,或者说,在这些能解决问题的人中间,算法和编程基础好的。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     fancy9 (缥缈孤鸿) 于  (Tue Nov  6 19:30:38 2007)  提到:

    好酸啊。。。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     xuchuan (xuchuan) 于  (Tue Nov  6 19:31:00 2007)  提到:

    好吧,我承认google在迎合政府方面做得还是不够好的。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     cityhall (good) 于  (Tue Nov  6 19:31:51 2007)  提到:

    google就像以前的微软

    ☆─────────────────────────────────────☆

     frostyblade (YangFan.net) 于  (Tue Nov  6 19:31:59 2007)  提到:

    而且他第一次review失败了

    这个review的目的是为了保证你的程序能够被公司内任何一个工程师看懂的

    ☆─────────────────────────────────────☆

     septemberdev (September) 于  (Tue Nov  6 19:34:05 2007)  提到:

    恩,我也知道

    但是和别的公司相比(我是说我的面试经历来说),考察的还是很肤浅,更靠近算法。

    当然这是我的经历,所以都是我的感受,并不是客观的说明问题,我只是说明一种存在。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     asker (ideas churn) 于  (Tue Nov  6 19:34:19 2007)  提到:

    …… 一点也没觉得

    ☆─────────────────────────────────────☆

     toots (每天爱你多一些) 于  (Tue Nov  6 19:34:58 2007)  提到:

    自恋到一定境界了

    ☆─────────────────────────────────────☆

     macolw (hohohoho) 于  (Tue Nov  6 19:35:12 2007)  提到:

    刚才有个googler说的,是入门级别的

    ☆─────────────────────────────────────☆

     xuchuan (xuchuan) 于  (Tue Nov  6 19:36:00 2007)  提到:

    是很肤浅,但是面一些难题会让我怀疑自己的面试方式是不是有问题。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     leosword (leo) 于  (Tue Nov  6 19:37:28 2007)  提到:

    太刻薄了

    ☆─────────────────────────────────────☆

     asker (ideas churn) 于  (Tue Nov  6 19:39:15 2007)  提到:

    我怎么没印象?帖子我是一篇不漏都看了

    ☆─────────────────────────────────────☆

     asker (ideas churn) 于  (Tue Nov  6 19:39:47 2007)  提到:

    sigh 这个完全可以进来培养/提醒啊

    何必一上来给人一个下马威呢

    ☆─────────────────────────────────────☆

     septemberdev (September) 于  (Tue Nov  6 19:40:28 2007)  提到:

    不要低估别人在绝望中的爆发力。。。

    我有一次就是面试官跟我说了一道题,然后就走掉了。。。

    留下一句话:一个小时后找我,能写多少写多少,很多人都写不完的。。。

    然后我居然写完了。。。(虽然现在看起来写的很烂。。。)

    ☆─────────────────────────────────────☆

     macolw (hohohoho) 于  (Tue Nov  6 19:40:44 2007)  提到:

    这个是最近的一篇我再往前找找。

    是很肤浅,但是面一些难题会让我怀疑自己的面试方式是不是有问题。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     xuchuan (xuchuan) 于  (Tue Nov  6 19:41:22 2007)  提到:

    这也能算是下马威么……

    ☆─────────────────────────────────────☆

     thewalker (行走的隐士) 于  (Tue Nov  6 19:41:48 2007)  提到:

    稍微好点的解决办法是你在出现这个问题的时候给个提示,给个链接

    而不是拿着喇叭整天到处喊~~

    还有,生意就是生意,没有谁是政治的斗士,不能左右高层的决策,不能改变现状,但你可以改善用户体验

    难怪google中国的产品做得不好,一根筋的脑子

    ☆─────────────────────────────────────☆

     xuchuan (xuchuan) 于  (Tue Nov  6 19:42:22 2007)  提到:

    如果我面了一堆人,大家都做不出来,我就会想这题是不是过于难了……

    ☆─────────────────────────────────────☆

     septemberdev (September) 于  (Tue Nov  6 19:44:36 2007)  提到:

    做不出来不见得看不出水平吧,最起码你可以看看他的design到底对不对,代码写的规范不,算法和数据结构是否合理,这些都是可以看出来的吧

    我觉得面试的时候做出来做不出来都无所谓,关键能看到人家的水平才是好面试官呢,xuchuan大大加油~~(虽然我觉得你可能面吐了:P)

    ☆─────────────────────────────────────☆

     Knuthocean (knuothocean) 于  (Tue Nov  6 19:44:45 2007)  提到:

    如果碰到一个题一直不会,然后面试官和你说:

    “这个题曾经有一个人做出来了。”

    那个感觉。。。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     frostyblade (YangFan.net) 于  (Tue Nov  6 19:47:27 2007)  提到:

    大部分人的习惯是坐着傻想啥都不说……

    这点楼主比他们都好,楼主把问题朝自己擅长的优化方向上引导

    ☆─────────────────────────────────────☆

     xuchuan (xuchuan) 于  (Tue Nov  6 19:48:13 2007)  提到:

    算法想不出来怎么写code啊。至于design,我现在坚决不问design题,因为很早之前尝试过发现很多人压根就没有这概念。想想似乎在学校里的确不怎么讲究这个,就算了。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     xuchuan (xuchuan) 于  (Tue Nov  6 19:48:41 2007)  提到:

    你就想,那题人家见过的

    ☆─────────────────────────────────────☆

     manylucks (争做三好学生) 于  (Tue Nov  6 19:49:07 2007)  提到:

    我的背景包括机器学习,数据挖掘,自然语言处理。碰见的面试官也从不问这个“方向”的,每一面都是TOPCoder上的算法+coding。说实话,TopCoder上的算法能成为Google打败百度的最大砝码吗? 还有说句不谦虚的话,我在机器学习方面还是有一番研究的。其实答的还不错了,但不知道为何还是默拒呢?

    今天收到百度的offer了,果然是天价的offer,比google一定会高出不少。不过我还是确定去MSRA了。

    说句总结的话,感觉MSRA和百度在重视人才方面做的还是非常成功的,也希望G公司不要再墨守成规,大胆创新,成为名副其实的搜索老大!

    ☆─────────────────────────────────────☆

     yuhuan (恰恰相反) 于  (Tue Nov  6 19:50:08 2007)  提到:

    啊,说到总结,难道不应该是我来做么?

    ☆─────────────────────────────────────☆

     FaqFaq (问问) 于  (Tue Nov  6 19:50:59 2007)  提到:

    你这个说法很新颖阿。。。。。

    似乎。。。。

    如同当年华为大规模招聘校园学生又解聘一样。。。。。?

    ☆─────────────────────────────────────☆

     macolw (hohohoho) 于  (Tue Nov  6 19:51:26 2007)  提到:

    ft啊,你咋面对天价的offer坐怀不乱而选择MSRA啊,

    MSRA的offer比baidu的更天价?

    道为何还是默拒呢?

    ☆─────────────────────────────────────☆

     pork (牛肉控·彻底的无政府主义者) 于  (Tue Nov  6 19:52:17 2007)  提到:

    ..................

    ☆─────────────────────────────────────☆

     xuchuan (xuchuan) 于  (Tue Nov  6 19:52:23 2007)  提到:

    所谓富贵不能淫

    ☆─────────────────────────────────────☆

     septemberdev (September) 于  (Tue Nov  6 19:52:47 2007)  提到:

    学校里面是不讲究这个,可是如果你让他写一个类,难道他不把类定义好再去实现么。。。

    我说的算法和你说的不一样吧,我说的实际上就是用最naive的方法完成问题的能力,因为算法会在别的地方考察,这点google是强项,所以不会在一个实际问题的题目中难为人了吧,如果连一个没有难为的算法都没想出来的话,看不看code也没什么必要吧。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     nullgate (空门·苦吟行者) 于  (Tue Nov  6 19:52:47 2007)  提到:

    ☆─────────────────────────────────────☆

     fengqiaozjt (枫乔) 于  (Tue Nov  6 19:53:29 2007)  提到:

    终于看清你是什么人了

    ☆─────────────────────────────────────☆

     asker (ideas churn) 于  (Tue Nov  6 19:53:40 2007)  提到:

    他说的肤浅似乎是指光考察算法了 没考察体系?应该不是说容易的意思

    ☆─────────────────────────────────────☆

     xuchuan (xuchuan) 于  (Tue Nov  6 19:53:47 2007)  提到:

    现在都是让人写一个function,写一个类时间太长了

    ☆─────────────────────────────────────☆

     xuchuan (xuchuan) 于  (Tue Nov  6 19:54:06 2007)  提到:

    好吧,我承认我是在说容易……

    ☆─────────────────────────────────────☆

     septemberdev (September) 于  (Tue Nov  6 19:55:29 2007)  提到:

    因为问的问题太多了,这样不好,面试官也是人,也需要休息。。。

    所以应该有几轮面试就问一道题目,然后面试官上网看新闻。。。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     xuchuan (xuchuan) 于  (Tue Nov  6 19:55:37 2007)  提到:

    面试时间太短是个大问题,如果有2小时就好了,不过这样面试官会坐不住。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     frostyblade (YangFan.net) 于  (Tue Nov  6 19:55:45 2007)  提到:

    我都是给需求描述让他写个类定义,然后给点样例看看他的类能不能符合我的需要

    ☆─────────────────────────────────────☆

     wakingtan (做湘云的书童) 于  (Tue Nov  6 19:55:52 2007)  提到:

    真想被牛面一次,感受一下,哈哈

    ☆─────────────────────────────────────☆

     septemberdev (September) 于  (Tue Nov  6 19:56:26 2007)  提到:

    msra有msra的优势,毕竟是全球有影响力的知名研究机构。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     frostyblade (YangFan.net) 于  (Tue Nov  6 19:56:28 2007)  提到:

    两小时的话,每年10月google就没有人干活了……

    ☆─────────────────────────────────────☆

     xuchuan (xuchuan) 于  (Tue Nov  6 19:56:42 2007)  提到:

    问一道题目不好,feedback不好写。Google这边几乎一票否决的,如果他这道题表现不好就直接挂了。多问几道题还可以挖掘挖掘。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     macolw (hohohoho) 于  (Tue Nov  6 19:56:42 2007)  提到:

    不会C++的怎么办啊?

    ☆─────────────────────────────────────☆

     septemberdev (September) 于  (Tue Nov  6 19:57:05 2007)  提到:

    所以那次我的面试官就跑了!!!

    我写好了找了他半天!!!

    ☆─────────────────────────────────────☆

     asker (ideas churn) 于  (Tue Nov  6 19:57:17 2007)  提到:

    ft

    ☆─────────────────────────────────────☆

     septemberdev (September) 于  (Tue Nov  6 19:57:45 2007)  提到:

    那貌似就没有办法了

    呵呵

    ☆─────────────────────────────────────☆

     xuchuan (xuchuan) 于  (Tue Nov  6 19:58:12 2007)  提到:

    所以一切都可以归结到体制问题,嗯

    ☆─────────────────────────────────────☆

     frostyblade (YangFan.net) 于  (Tue Nov  6 19:58:25 2007)  提到:

    我就不会啊……但是总能看懂吧

    ☆─────────────────────────────────────☆

     xuchuan (xuchuan) 于  (Tue Nov  6 19:58:42 2007)  提到:

    上次有人给我写了一个perl……

    ☆─────────────────────────────────────☆

     pork (牛肉控·彻底的无政府主义者) 于  (Tue Nov  6 19:59:07 2007)  提到:

    ..............

    ☆─────────────────────────────────────☆

     yuhuan (恰恰相反) 于  (Tue Nov  6 19:59:10 2007)  提到:

    不许这样说perl

    ☆─────────────────────────────────────☆

     xuchuan (xuchuan) 于  (Tue Nov  6 19:59:26 2007)  提到:

    我没说啥啊

    ☆─────────────────────────────────────☆

     septemberdev (September) 于  (Tue Nov  6 19:59:54 2007)  提到:

    般小板凳过来看googlers吵架:)

    ☆─────────────────────────────────────☆

     nullgate (空门·苦吟行者) 于  (Tue Nov  6 20:00:00 2007)  提到:

    有人写 Haskell 么

    ☆─────────────────────────────────────☆

     pork (牛肉控·彻底的无政府主义者) 于  (Tue Nov  6 20:00:21 2007)  提到:

    你去面的时候没写一个?

    ☆─────────────────────────────────────☆

     ruining (ruining) 于  (Tue Nov  6 20:00:38 2007)  提到:

    这个是你土了,搞编译的人这些都可能会碰得,

    一点不稀奇

    ☆─────────────────────────────────────☆

     xuchuan (xuchuan) 于  (Tue Nov  6 20:01:41 2007)  提到:

    ……

    ☆─────────────────────────────────────☆

     septemberdev (September) 于  (Tue Nov  6 20:01:50 2007)  提到:

    你要真想招好人的话你自己都会想办法解决,比如再补充一道脑筋急转弯,可以看到google对于面试官的奖励机制还是不完全

    提议:google对于面试实行“株连制度”(面试招了牛人加奖金!!!)

    ☆─────────────────────────────────────☆

     wakingtan (做湘云的书童) 于  (Tue Nov  6 20:02:00 2007)  提到:

    my God 在线24X了!!

    ☆─────────────────────────────────────☆

     wakingtan (做湘云的书童) 于  (Tue Nov  6 20:02:18 2007)  提到:

    瞬间突破二百五大关

    ☆─────────────────────────────────────☆

     xuchuan (xuchuan) 于  (Tue Nov  6 20:02:25 2007)  提到:

    脑筋急转弯……

    ☆─────────────────────────────────────☆

     nullgate (空门·苦吟行者) 于  (Tue Nov  6 20:02:54 2007)  提到:

    我不会写,我吹嘘了一下 call/cc 被 google 的神仙要求写 scheme...

    最后我写了个基于栈的,还没写完,orz

    ☆─────────────────────────────────────☆

     dosvedania (七食堂的鸡蛋饼不错) 于  (Tue Nov  6 20:03:03 2007)  提到:

    因为十大了

    ☆─────────────────────────────────────☆

     pork (牛肉控·彻底的无政府主义者) 于  (Tue Nov  6 20:04:54 2007)  提到:

    .........

    大师也有失手的时候呀

    ☆─────────────────────────────────────☆

     nullgate (空门·苦吟行者) 于  (Tue Nov  6 20:05:16 2007)  提到:

    哈哈,反正没被 k.o.

    ☆─────────────────────────────────────☆

     frostyblade (YangFan.net) 于  (Tue Nov  6 20:06:16 2007)  提到:

    我面试的时候写了百来行的python

    后来进来之后有人问:你要删一两行怎么办……

    ☆─────────────────────────────────────☆

     Insomnia (失眠) 于  (Tue Nov  6 20:06:20 2007)  提到:

    有什么不可能的,看问题规模,就一个固定规模的问题非得追求算法复杂度没啥意义

    ☆─────────────────────────────────────☆

     jeremy (somthing) 于  (Tue Nov  6 20:09:44 2007)  提到:

    但作为一个研究生的研究方向,这三者也不会做到面面俱到。

    这三个方向是几乎包括了一个体系结构研究所的主要几个方向。

    他能都懂? 最有可能是他是搞其中之一,然后他身边同学有搞其他方向的。

    然后就说自己三个都会。

    在 ruining (ruining) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     fengqiaozjt (枫乔) 于  (Tue Nov  6 20:10:45 2007)  提到:

    说话太直接的不好啊,尤其是对lz这样得人。虽然你很诚恳。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     haohaolee (理论叶公) 于  (Tue Nov  6 20:11:05 2007)  提到:

    特来re十大贴

    ☆─────────────────────────────────────☆

     frostyblade (YangFan.net) 于  (Tue Nov  6 20:11:27 2007)  提到:

    脑筋急转弯是最没意义的……

    ☆─────────────────────────────────────☆

     godking (oh my godking) 于  (Tue Nov  6 20:11:28 2007)  提到:

    看完一集heros还在继续。。。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     Curvelet (小曲线) 于  (Tue Nov  6 20:11:36 2007)  提到:

    好吧,我删了,您也删了吧

    ☆─────────────────────────────────────☆

     fxismonk (和尚) 于  (Tue Nov  6 20:12:01 2007)  提到:

    考试之前不复习, 这不是sx吗.

    然后还bs别人复习, 受不了.

    ☆─────────────────────────────────────☆

     xuchuan (xuchuan) 于  (Tue Nov  6 20:12:11 2007)  提到:

    这年头人肉真是强悍

    ☆─────────────────────────────────────☆

     haohaolee (理论叶公) 于  (Tue Nov  6 20:12:44 2007)  提到:

    好慢的 IMAP 邮件下载了一天

    ☆─────────────────────────────────────☆

     septemberdev (September) 于  (Tue Nov  6 20:13:48 2007)  提到:

    领会精神。。。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     CGcheng (PAPER才是硬道理) 于  (Tue Nov  6 20:14:34 2007)  提到:

    好不容易回来以后就看到十大贴,赞啊

    ☆─────────────────────────────────────☆

     Curvelet (小曲线) 于  (Tue Nov  6 20:15:09 2007)  提到:

    不用人肉,一个月还是半个月前伊用另外一个马甲来踢版的时候就知道是谁了。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     lepton (恶即斩) 于  (Tue Nov  6 20:15:34 2007)  提到:

    如果你的简历类似这样:

    我发明了C语言/我发明了unix

    或者也许不那么酷:

    我是linux 2.6 kernel的维护者

    那么我个人估计google面试你的时候可能不会问算法 或者甚至什么都不问

    就问问 你想来google么?

    所以牛人如果不想被算法这种东西烦心 其实还是比较容易的

    为什么不把时间花在更有用的地方呢?

    ☆─────────────────────────────────────☆

     nkwht (低调做人, 踏实做事) 于  (Tue Nov  6 20:17:03 2007)  提到:

    被Google拒不是很正常么,被拒了,说明人生完整了

    要发泄的话:

    建议你回头拿着Baidu 30W¥、MSRA 20W¥的双Offer,去Google门口直接踢馆

    ☆─────────────────────────────────────☆

     Insomnia (失眠) 于  (Tue Nov  6 20:18:05 2007)  提到:

    这你就不知道了吧,google面试其实挺装b的,上次一个教授被邀请去做一个research组

    的manager,还被面了10轮,里面包括写strcpy

    ☆─────────────────────────────────────☆

     nkwht (低调做人, 踏实做事) 于  (Tue Nov  6 20:18:07 2007)  提到:

    Orz,多少年没见过这么牛的ID了

    如果你的简历类似这样:

    我发明了C语言/我发明了unix

    或者也许不那么酷:

    我是linux 2.6 kernel的维护者

    那么我个人估计google面试你的时候可能不会问算法 或者甚至什么都不问

    就问问 你想来google么?

    所以牛人如果不想被算法这种东西烦心 其实还是比较容易的

    为什么不把时间花在更有用的地方呢?

    ☆─────────────────────────────────────☆

     pork (牛肉控·彻底的无政府主义者) 于  (Tue Nov  6 20:18:10 2007)  提到:

    说是浙大有个本科生拿到baidu 30w的offer了?

    ☆─────────────────────────────────────☆

     nullgate (空门·苦吟行者) 于  (Tue Nov  6 20:18:33 2007)  提到:

    不可能...

    ☆─────────────────────────────────────☆

     xuchuan (xuchuan) 于  (Tue Nov  6 20:18:46 2007)  提到:

    好像我没听说

    ☆─────────────────────────────────────☆

     kochat (meditation) 于  (Tue Nov  6 20:18:58 2007)  提到:

    还要提上两只全聚德的鸭,特威风。。。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     pseudocode (I can Run!) 于  (Tue Nov  6 20:19:00 2007)  提到:

    google cn里有这么牛的么?

    ☆─────────────────────────────────────☆

     yuhuan (恰恰相反) 于  (Tue Nov  6 20:19:09 2007)  提到:

    天哪

    ☆─────────────────────────────────────☆

     chaoyang ( [ focus ] ) 于  (Tue Nov  6 20:19:43 2007)  提到:

    传说我听说过

    ☆─────────────────────────────────────☆

     leosword (leo) 于  (Tue Nov  6 20:19:58 2007)  提到:

    其实我觉得googler不必器量那么狭窄吧,谁都有自己的看法,有则改之,无则加勉就好了。Google到底怎么样,也不是靠在这里打嘴仗就能赢的。你们气势汹汹的把他BS一番,在我看来可能适得其反的效果。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     xuchuan (xuchuan) 于  (Tue Nov  6 20:20:10 2007)  提到:

    我们有神,嗯

    ☆─────────────────────────────────────☆

     xuchuan (xuchuan) 于  (Tue Nov  6 20:20:38 2007)  提到:

    那太没前途了,连sls都没有30w

    ☆─────────────────────────────────────☆

     nullgate (空门·苦吟行者) 于  (Tue Nov  6 20:21:09 2007)  提到:

    其实你们有 awk 里面的多数

    ☆─────────────────────────────────────☆

     iamgj (Saint IAMGJ) 于  (Tue Nov  6 20:21:31 2007)  提到:

    这个结论可真牛啊!!!

    ☆─────────────────────────────────────☆

     lepton (恶即斩) 于  (Tue Nov  6 20:21:41 2007)  提到:

    我觉得Andrew Morton进google应该是没有什么面试的吧

    ☆─────────────────────────────────────☆

     xuchuan (xuchuan) 于  (Tue Nov  6 20:22:00 2007)  提到:

    好吧,我土,aw分别是?

    ☆─────────────────────────────────────☆

     Insomnia (失眠) 于  (Tue Nov  6 20:22:31 2007)  提到:

    这个教授还是google两位老大在stanford同实验室的师弟

    ☆─────────────────────────────────────☆

     pork (牛肉控·彻底的无政府主义者) 于  (Tue Nov  6 20:22:35 2007)  提到:

    sls=sales?

    ☆─────────────────────────────────────☆

     yuhuan (恰恰相反) 于  (Tue Nov  6 20:22:36 2007)  提到:

    w for pjw, my cpp code reviewer.

    ☆─────────────────────────────────────☆

     NetMD (昵称) 于  (Tue Nov  6 20:23:47 2007)  提到:

    Ken Thompson目前在Google,title是Distinguished Engineer

    Dennis M. Ritchie在Google NYC做过intern

    ☆─────────────────────────────────────☆

     xuchuan (xuchuan) 于  (Tue Nov  6 20:23:55 2007)  提到:

    这是内部代号,你们不懂的。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     Insomnia (失眠) 于  (Tue Nov  6 20:24:24 2007)  提到:

    你没看前面吗,Guido van Rossum去google时候,还面试他python呢

    ☆─────────────────────────────────────☆

     BePeaceful (苞米) 于  (Tue Nov  6 20:24:55 2007)  提到:

    -__________-

    ☆─────────────────────────────────────☆

     Curvelet (小曲线) 于  (Tue Nov  6 20:25:08 2007)  提到:

    拜~

    ☆─────────────────────────────────────☆

     lepton (恶即斩) 于  (Tue Nov  6 20:25:25 2007)  提到:

    是review code

    和面试算法不是一个性质啊

    ☆─────────────────────────────────────☆

     radiohide (like radio) 于  (Tue Nov  6 20:26:38 2007)  提到:

    看的我好爽啊

    ☆─────────────────────────────────────☆

     fengqiaozjt (枫乔) 于  (Tue Nov  6 20:30:23 2007)  提到:

    有耐心。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     Asura (阿修罗) 于  (Tue Nov  6 20:30:56 2007)  提到:

    Orz,你怎么跑这边来混了

    ☆─────────────────────────────────────☆

     cloudship (什么叫锁定键盘?) 于  (Tue Nov  6 20:30:59 2007)  提到:

    呵呵,原来是黑话啊

    ☆─────────────────────────────────────☆

     xuchuan (xuchuan) 于  (Tue Nov  6 20:31:38 2007)  提到:

    嗯,浙大某小团体的黑话

    ☆─────────────────────────────────────☆

     fengqiaozjt (枫乔) 于  (Tue Nov  6 20:32:50 2007)  提到:

    btw:啥是踢版?解释解释。类似于砸你家场子,恩?

    ☆─────────────────────────────────────☆

     manylucks (争做三好学生) 于  (Tue Nov  6 20:34:23 2007)  提到:

    很多东西钱不是最重要的,

    两个地方我都非常喜欢,但MSRA更合适我吧,个人觉得。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     cloudship (什么叫锁定键盘?) 于  (Tue Nov  6 20:34:45 2007)  提到:

    差不多跟踢馆是同源词汇,挑战的意思

    砸场子应该就是搞破坏了吧

    ☆─────────────────────────────────────☆

     Curvelet (小曲线) 于  (Tue Nov  6 20:34:46 2007)  提到:

    差不多吧,draw a conclusion without any solid evidence

    2007-11-06
  • Re: APM APM APM

    因为公司pm较se少

    人手少一些,所以稍微慢一些

    咋就一点点消息都没有呢!!

    【 在 ztoyrock (小石头) 的大作中提到: 】

    2007-11-06
  • Re: 可有adsense部门的牛人?帮忙推荐一下

    你的经验应该是使用adsense广告和其他网站联盟广告的经验吧,我觉得这个经验其实很多个人网站的站长都具备,也没有看Google招人的时候垂青于他的adsense用户啊

    另外你要是觉得客服很重要的话建议可以试试online职位,那个可能跟客服有些关系,不过我是觉得adsense这么大一个业务应该不仅仅是客服这么简单,而且Google也不会不重视

    另外去年11月的一个写宣讲会的帖子上提到"...包括她说她认为adsense是一个genius的产品,正是因为她喜欢这个产品才选择跳google的...", 因此adsense不会不招人,不过是有可能不在应届生中招.

    最后建议你可以上jobs的网页仔细的找找看,说不定就会有适合你简历的工作.

    Good luck!:)

    应届与工作经验的差别在于经验,而我是有这些经验的,所以才会选择这个,不过不公开招就有点不解了,呵呵,似乎目前google还没有认为adsense与adwords一样关键。

    【 在 scallet (求知如饥,谦卑若愚) 的大作中提到: 】

    www.zzubbs.net郑州大学学生论坛,可以看看

    http://blog.sina.com.cn/itview个人博客,不过很久不写了

    【 在 mnyzg (yzg) 的大作中提到: 】

    : 其实我觉得,它未必不招人,只是不公开招,或者不从应届生招...毕竟adsense很关键

    2007-04-16
  • CGcheng前来MUD版报到

    大家好,我是CGcheng,江湖别号CG程

    我最爱玩的MUD是按玩得先后xkx,xyj还有写不下了

    人称xkx是snake别的写不下,大名鼎鼎的先叫大家都后来写不下是也!

    今天很高兴来到MUD版,与各大门派的高手交流切磋。

    我特别想对你们说:

    终于也报道了一回~~~,这里终于写下了

    2007-03-30
  • Re: 又多了一个Google Fellow

    不过1进公司后要升是不是也直接senior?

    很扁平了,fellow才仨

    【 在 CGcheng (PAPER才是硬道理) 的大作中提到: 】

    欢迎访问Programming版和CPlusPlus

    【 在 NetMD (C++) 的大作中提到: 】

    : 标  题: Re: 又多了一个Google Fellow

    : 发信站: 水木社区 (Wed Mar 21 15:11:26 2007), 站内

    : 不是很扁平阿

    : 【 在 xuchuan (xuchuan) 的大作中提到: 】

    : : I -> II -> III -> Senior -> Staff -> Senior Staff -> Principal -> Distinguished -> Google Fellow

    : --

    : 宠辱不惊,看庭前花开花落。去留无意,随天上云卷云舒。

    2007-03-21
  • Re: 又多了一个Google Fellow

    不是很扁平阿

    【 在 xuchuan (xuchuan) 的大作中提到: 】

    : I -> II -> III -> Senior -> Staff -> Senior Staff -> Principal -> Distinguished -> Google Fellow

    2007-03-21
  • Re: 请问电面product manager要准备些啥?

    也许可以参考apm的面试经验

    有什么需要注意的地方吗?版面上好像没有找到相关的资料。

    【 在 wei (巍) 的大作中提到: 】

    2007-03-02