• Re: 关于祷告

    国外出版呗。。香港。。台湾。。新加坡之类的。。。

    先在线发表再说。。有人气了再出书也许更好。。。

    【 在 desperatephd (desperatephd) 的大作中提到: 】

    : 标  题: Re: 关于祷告

    : 发信站: 水木社区 (Sat May 28 21:24:21 2016), 站内

    : 人微言轻,哪个出版社会给出啊

    : 再说现在的环境,怎么会允许出这种书

    : 【 在 baraka (美是一种信仰) 的大作中提到: 】

    : : 可以出书啊。。。

    : --

    2016-05-28
  • Re: 关于祷告

    可以出书啊。。。

    【 在 desperatephd (desperatephd) 的大作中提到: 】

    : 标  题: Re: 关于祷告

    : 发信站: 水木社区 (Sat May 28 19:48:25 2016), 站内

    : 我一直写日记记录自己的见证,自己与神的交流,都有十万字了

    : 争取某天可以公诸于众

    : 【 在 shuizongheng (水纵横) 的大作中提到: 】

    : : http://www.testimonyshare.com/

    : : 这是个见证网站

    : --

    2016-05-28
  • Re: 基督教道德的失败(一)ZZ

    穆斯林是吃虾蟹的。。。偶去过他们的鱼市。。侠螃蟹都买过。。

    偶朋友去摆弄他们卖的龙虾。。。脑袋看着不太结实。。卖主很不高兴了。。。

    龙虾是按个卖的,比较贵

    【 在 sunyata02 (千山龙锁) 的大作中提到: 】

    : 标  题: 基督教道德的失败(一)ZZ

    : 发信站: 水木社区 (Fri May 27 16:30:36 2016), 站内

    : 基督教道德的失败-- 虾蟹,猪肉,堕胎,同性恋,法利赛

    : 有位女士做的家传卤鸡在朋友间备受称赞,她也从不藏私,经常示范给亲朋好友如何做出这么美味的卤鸡。有一次一位向她学习的朋友忍不住问了:『为什么要把全鸡对半切开才放进卤汁里呢?不切开的话卖相不是更好吗? 』她一时愣住了『我也不知道为什么,我妈妈以前就是这么教我的,让我去问问妈妈』,结果她妈妈也不知道为什么,因为她的妈妈也就是这么教她的,母女俩一起去问外婆,外婆解释了『我年轻的时候,家里没有一个锅大得可以放得下整只鸡的,所以必须把全鸡剖成两半才能卤,有大锅的话,鸡当然不必剖开』,真相终于大白,从此全鸡不必剖开再卤!

    : 这故事说明什么?把鸡对切到底是对还是错?这很明显,当年的条件下是对的,现在有了大锅就不必再遵守了,但是只有了解切鸡的原因才能知道什么时候该遵守,什么时候不必。

    : 道德教育也是一样,任何道德规范,必须让受规范者了解这规范的理由,受规范者才能把这规范内化成自己认同的行事原则,才能知道什么时候该遵守,什么场合该变通,什么时候该废止,这规范才是活的,才是有效的。如果受规范的人只知道遵守权威所发布律法诫命,这不是真正的道德,也没有好处。当然,年幼的人可能无法懂得道德的理由,但是人总是会长大的。

    : 想想世俗的道德教育,没有哪一样我们不能追根究底的问为什么要这样做而不是那样做的,我们可以一直问『为什么』直到我们满意为止,这就是哲学中的伦理学要探讨的题目。道德跟其他人类的知识一样,都是从学习来的, 人类直到三百多年前才开始认真讨论人类的基本权利,直到一百五十多年前才学会不是自己种族的也是人,把人当奴隶是可憎的,上个世纪初才学会女性也是有一样权利的人,五十年前美国人才学会种族隔离是错的, 未来人类还有很多习题要作,同性恋平权问题,印度种姓制度,巴勒斯坦问题,马来西亚的独尊马来问题,伊斯兰的女权及其他问题,这些都不是容易的问题,有些甚至可能会像美国内战一样的用武力来解决道德问题,这就是人类成长的痛苦。

    : 基督教的道德教育是完全失败的,就是因为基督教道德教育几乎从来不讲为什么律法诫命后面的原因是什么,事实上也没办法讲,所以基督徒没有办法正确的对待律法。

    : 我们先用吃虾蟹这件事情来说明这问题,旧约禁止吃虾蟹的章节是这么说的:

    : 凡在海里、河里、并一切水里游动的活物、无翅无鳞的、你们都当以为可憎 . (利未记 11:10 )

    : 这里没有给出理由为什么虾蟹是可憎的,就是不准吃就对了,于是我们看到虔诚的犹太人到现在还不吃虾蟹,这对非犹太人来说,即使是尊重他们的习惯,恐怕也不认同这个戒律,毕竟其他人吃虾蟹也没有发生什么大问题,也没人知道为什么神要憎恶虾蟹,也没有人确定这戒律是不是只限于犹太人,基督徒也没有人知道为什么后来又准吃了,一切都是揣测。

    : 我们再看看猪肉的问题:

    : 猪 、因为蹄分两瓣 、却不倒嚼 、就与你们不洁净 (利未记 11:7)

    : 这就更糟糕了,我们大概都同意不洁净的东西不要吃比较好,但是这里说猪不洁净的理由却是错的,蹄分两瓣为什么就不洁净?不倒嚼为什么就不洁净?蹄分两瓣却不倒嚼为什么就不洁净?二十一世纪了,还有人相信这两个特征导致不洁净吗?就算真的有某种原因蹄分两瓣却不倒嚼就不洁净,难道新约时代的猪就蹄分三瓣或倒嚼了,所以就洁净了?

    : 近两千年来,基督教当然发展出各种说法来为吃虾蟹猪肉辩护, 最重要的依据是耶稣说的:

    : 入口的不能污秽人 、出口的乃能污秽人 。 (马太福音 15:11)

    : 前句有点难懂,『入口』是指食物还是心灵方面的? 『污秽』是指身体还是心灵?

    : 如果用来解释可以吃猪肉虾蟹,那么难道可以说吃脏东西也没关系?这还是小问题, 一般人没事不会去吃脏东西,更大的问题还是没讲清楚为什么,所以到现在动物的血能不能吃在基督徒之间还是很有争议的。

    : 食物选择还是个人问题,基督徒自己什么都能吃,也就不会干涉别人吃什么,所以没大问题。讲到堕胎就不同了, 大多数基督徒都恨不得亲自主管别人的子宫,想尽办法立法禁止一切堕胎,极少数激进的教徒甚至去威胁恐吓堕胎诊所,枪杀堕胎医生,这就不再是私人问题了。

    : 圣经讲了不可堕胎吗?没有, 不过十诫有说不可杀人,所以也算勉强有,我们先不管圣经里事实上列出了该杀什么人的教导,先同意不杀人是个好原则,那么一般情况下很随便的堕胎我们都可以同意是不应该的,但是到了真正困难的时候呢?基督教的教义能帮助基督徒做判断吗?

    : 说一个真实例子(见注一),2009年,一个27岁的妇女在St. Joseph's Hospital and Medical Center in Phoenix 接受治疗,她怀着第五个小孩,怀孕11周, 她心脏有严重问题,根据医生的医学判断,她如果不终止怀孕,死亡可能性接近100%, 这当然也意味着她的胎儿也会跟她一起死亡, 她病况严重到不可能转院,问题是:这是家天主教医院,而天主教是反对堕胎的,这时医院就等职事修女Margaret McBride 来决定是不是给她堕胎,如果你是这位修女,你要怎样决定?

    : 玛格丽特修女做了决定,帮这位妇女堕胎,这位妇女活下来了,事后当地主教把玛格丽特修女驱逐出教,引发一场论战,有兴趣的读者可以到网上找相关资料。

    : 如果你是玛格丽特修女,你会怎么决定?

    : 这对于不受基督教义约束的人来说,这决定再容易不过了:

    : 堕胎:胎儿不幸死亡。

    : 不堕胎:胎儿不幸死亡,妈妈死亡,四个小孩没了妈妈。

    : 当然两害相衡取其轻,堕胎是明显的选择。

    : 我在网上问基督徒这问题,就看到基督徒们窘态毕露。

    : 有建议转院的,且不说人家已经病得不能转院的,要人转院其实等于是说别死在我这里就好,到别家去堕胎我不管。

    : 有怀疑是不是真正不堕胎就会死的, 这等于是怀疑那些医生医术医德不行,故意要堕胎,而你一个没受过医学教育也不在现场的人会判断得比较好。

    : 有拒绝回答说拿个案的例子会误导原则性的问题,这等于是说他的原则不能用在实际个案,那要原则有什么用?哪个例子不是个案?

    : 有大喊不公平的,怎么可以专用极端的例子来为难基督徒的, 其实这类似这例子的道德抉择到处都有,时时都有。

    : 还好没有遇到那种特别极品的,坚持不管后果也不可堕胎的。

    : 这就是教条的问题,把人的理智从道德判断中排除以后,只靠着自以为得到的神谕来行事,自然没有办法变通。

    : 根据神谕来行事就是著重在一??些刚硬的原则上,而不是以后果来做道德判断(效果论,consequentialism),对基督徒来说,唯一要考虑的后果就是会不会触怒神,而不是今生在人世的后果。

    : 再来说说同性恋的问题, 我写过一篇『我来为同志请求一下』的小文,也引发了一场小小的论战, 出乎我意料的,我认为最『顽冥不灵』的基本教义基督徒居然用效果论来辩论,说同性恋会造成人口减少甚至人类灭绝, 这就是他自己试图为上帝的戒命找出实用原因,他恐怕没有意识到这是在根本上就背离了基督教的道德判断原则。如果真的是因为要避免人类灭绝而反对同性恋,那么是不是人口过剩的时候就可以鼓励同性恋呢?是不是应该反对没有生育意愿的男女相爱呢?是不是应该禁止已经过了生育年龄的人结婚呢?是不是只要同性恋人士还愿意生养小孩就可以让他们结婚呢? (你不会以为同志都不能生育吧?) 我们当然欢迎基督徒来讲理,大家把利弊得失都拿出来讨论,我们只是会怀疑,当基督徒的所有理由都被证明不成立的话(只是假设),基督徒会接受理性辩论出来的结论吗?

    : 当然,基督徒会说人相对于神来讲,无知程度比婴儿还不如,所以照着做就对了,人是不能懂神为什么禁止这个不禁止那个的。这其实就是整个的问题, 就是因为不懂,所以在困难的??道德抉择上无所适从。

    : 在基督教教义争论中,耶稣的敌人是法力赛人,基督教认为法力赛人的问题就在于他们对律法和经书死板的遵守而不能理解律法的精神(注二),对比上,当然基督教的灵活而不拘泥教条比法力赛人好得多,但是法力赛人也是可以说他们才是真正信任神的,也可以说人不须要理解律法背后的理由,照着神谕做就好,不是吗?

    : 从这角度来看, 你要是不知道为什么要反同性恋,反堕胎,反婚前性行为,反进化论,你只知道要遵守经书上那些你不理解的教条,你可以找面镜子照一下, 你会看到一个二十一世纪的法力赛人。

    : 后话: 本人或本文绝没有说抛弃基督教以后道德判断就变成很简单了,伦理学还在继续发展,有用哲学思辨的方法(注三),有用科学的方法(注四),如果你有兴趣,可以听听(注三)里的思考辨论,对比一下基督教伦理如何解决相关问题,看看哪一种方法更优越。如果你知道哪个道德判断问题在基督教里解决得比较好,请欢迎告知。

    : --

    2016-05-28
  • [合集] 同一个圣经,不同的理解,不同的宗教组织

    ☆─────────────────────────────────────☆

     mlsn20051119 (坐火车看飞机) 于  (Fri May 27 08:25:13 2016)  提到:

    吸毒与喝毒药之间,请选择毒品,如下面这个教。

    总体来说,巴哈伊非常的包容、平和以及非常社会性。

    包容是,它接纳各式各样的人,不会有人跟你说,你要入教啊,不入好像主就不庇佑你了阿门之类的,三年来,没有一位巴哈伊对我说,加入我们吧,反倒是很多人告诉我,请多跟我们说一说非巴哈伊人的想法和看法。我也陪朋友去过华人基督教的集会,去了就非得留邮箱联系方式,还有一些对我来讲很奇怪的仪式,吃饼,和象征血的水(如果我对基督教仪式理解有错,请纠正我,无意冒犯)。

    创教人巴哈欧拉认为的上帝(或者超自然力)只有一个,每一个宗教都是传道者,用不同的方法将上帝的话语传递给人类。我想这是巴哈伊们包容多元化的原因。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     mlsn20051119 (坐火车看飞机) 于  (Fri May 27 08:26:37 2016)  提到:

    知乎上抄的

    不是我

    ☆─────────────────────────────────────☆

     jiangxw (Goodman) 于  (Fri May 27 09:46:20 2016)  提到:

    听说巴哈伊教,又叫做大同教,感觉在和稀泥,跟圣经的关系不大,他们所提及的圣经的内容,也只是涉及旧约部分的内容,

    没听说他们的信徒有什么好行为,属于非主流。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     RaorOfPanda (熊猫之怒) 于  (Fri May 27 12:50:25 2016)  提到:

    【 在 mlsn20051119 的大作中提到: 】

    你可以介绍,但是你掺入了极其明显的主观贬义,你这就不是求同存异了,更接近宗教歧视

    不管是毒品也好毒药也罢,这两个领域都是你搞不懂的

    既然搞不懂,你有权利代表大众做选择吗?当然是没有

    就算你搞得懂,你有权利代表大众做选择吗?当然还是没有

    你千万别学瑞承钢“我想我可以代表压轴”的思维模式,这个是真挺招人烦的,连我瓽都烦他

    更何况巴哈伊到底是个什么东西帖子里也完全搞错

    巴哈伊是从伊斯兰什叶派进化出来的

    从宗教的教派传承上来看现代伊斯兰跟现代基督教风马牛不相及

    你还说什么同一个圣经

    介绍可以,转载也可以,但是你掺入自己思想之前一定要三思

    否则的话,掺加的东西搞错了,这是相当拉嘲讽的一件事

    奶粉本来是好东西,但一加入三聚氰胺那就是毒奶粉

    ☆─────────────────────────────────────☆

     mlsn20051119 (坐火车看飞机) 于  (Fri May 27 12:55:16 2016)  提到:

    我那句话代表大众做出选择了?

    什么叫歧视?什么叫宗教歧视好奇怪的造词啊

    你说党用了个形似的字,是不是歧视党啊?

    【 在 RaorOfPanda 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     mlsn20051119 (坐火车看飞机) 于  (Fri May 27 22:08:19 2016)  提到:

    来源于知乎

    巴哈伊教徒要严格遵守律法。这些律法相对于之前的宗教我认为更加跟得上时代的脚步。如男女平等,女人不需要穿着如同中东妇女一样,且在社会各个领域与男人享有一样的权利。如饮食上除了不饮酒之外没有如同不能吃猪肉,血等禁忌。巴哈伊不主张大规模群体活动,基于以现代人受教育程度的高度,完全可以实现自我与上帝的直接对话,而不需通过神职人员。(如果你熟悉历史可以看看中世纪和现在伊斯兰世界的问题很大程度上都是因为神教体系被人利用。而巴哈伊这个特点可以很好地解决这个问题。)

    我只求不被基督徒骚扰辱骂,因为基督徒的脑子被别人掌握了

    ☆─────────────────────────────────────☆

     mlsn20051119 (坐火车看飞机) 于  (Fri May 27 22:11:41 2016)  提到:

    来源于知乎,一个道教的回帖

    知乎用户

    我是一个道教徒,上次走在街上有一个基督徒大妈向我传教。

    “小伙子来皈依吧!神会救你们,只要每周做礼拜常来教堂祷告死后一定上天堂!”

    “谢谢,我是道士,我不会改信西方宗教的。”

    “只有主的法才是真正的法,你们的神都是邪神,死了都下地狱的!”

    “……”

    “耶稣爱你们,给你们机会。不要再信邪神了,除了主是善的,不信他的人都会下地狱!”

    ☆─────────────────────────────────────☆

     mlsn20051119 (坐火车看飞机) 于  (Fri May 27 22:12:49 2016)  提到:

    我是一个道教徒,上次走在街上有一个基督徒大妈向我传教。

    “小伙子来皈依吧!神会救你们,只要每周做礼拜常来教堂祷告死后一定上天堂!”

    “谢谢,我是道士,我不会改信西方宗教的。”

    “只有主的法才是真正的法,你们的神都是邪神,死了都下地狱的!”

    “……”

    “耶稣爱你们,给你们机会。不要再信邪神了,除了主是善的,不信他的人都会下地狱!”

    大妈,我想说两句。

    “爱信信不信滚我们道门不修往生只修现世福报堂堂正正俯仰无愧求一个明心见性得脱火牢至于你们基督大家井水不犯河水遵守和平共处五项原则积极引导宗教发挥正面作用与社会主义社会相适应不要天天死死死的谁人不是父精母血谁人不是天生地养大妈您也一年纪了还传教不累吗要不要我背段青玄救苦咒你听听别黑我道门了成吗再说一遍爱信信不信滚不要打扰我飞升小道最后忍不住得罪一下大妈您制杖吧。”

    事实上,为什么现在基督徒很容易遭到反感就是因为信教的人虽然越来越多,但是平均水平并没有太多提高,一粉顶十黑,大致如此。真正的宗教应该有谦和宽容的心,有信仰应该给人带来光明,而非因为有信仰变得更加狭隘。

    很惭愧,只做了一点微小的工作,谢谢大家。最后我只说一句话:

    闷声发大财,就是坠吼滴

    ————————这次来更一张图————————

    【 在 mlsn20051119 的大作中提到: 】

    : 吸毒与喝毒药之间,请选择毒品,如下面这个教。

    : 总体来说,巴哈伊非常的包容、平和以及非常社会性。

    : 包容是,它接纳各式各样的人,不会有人跟你说,你要入教啊,不入好像主就不庇佑你了阿门之类的,三年来,没有一位巴哈伊对我说,加入我们吧,反倒是很多人告诉我,请多跟我们说一说非巴哈伊人的想法和看法。我也陪朋友去过华人基督教的集会,去了就非得留邮箱联系方式,还有一些对我来讲很奇怪的仪式,吃饼,和象征血的水(如果我对基督教仪式理解有错,请纠正我,无意冒犯)。

    : ...................

    : 吸毒与喝毒药之间,请选择毒品,如下面这个教。

    : 总体来说,巴哈伊非常的包容、平和以及非常社会性。

    : 包容是,它接纳各式各样的人,不会有人跟你说,你要入教啊,不入好像主就不庇佑你了阿门之类的,三年来,没有一位巴哈伊对我说,加入我们吧,反倒是很多人告诉我,请多跟我们说一说非巴哈伊人的想法和看法。我也陪朋友去过华人基督教的集会,去了就非得留邮箱联系方式,还有一些对我来讲很奇怪的仪式,吃饼,和象征血的水(如果我对基督教仪式理解有错,请纠正我,无意冒犯)。

    : ...................

    : 你可以介绍,但是你掺入了极其明显的主观贬义,你这就不是求同存异了,更接近宗教歧视

    : 不管是毒品也好毒药也罢,这两个领域都是你搞不懂的

    : ...................

    2016-05-28
  • Re: 不知道科学期刊里有多少这样的灌水

    英文用的词是 religious

    看过这文章。。。

    【 在 xnus (sunx) 的大作中提到: 】

    : 标  题: Re: 不知道科学期刊里有多少这样的灌水

    : 发信站: 水木社区 (Fri May 27 09:28:24 2016), 站内

    : 人类的基本伦理和道德是客观存在的自然规律

    : 它独立于意识形态、宗教、社会文化,尽管会有各种各样的衍生形式

    : 【 在 happyphd (happyphd) 的大作中提到: 】

    : : 这篇报导指出,58亿的人类,代表84%的世界人口,是有宗教信仰的。报导中提出,”人

    : 们普遍承认的是带有宗教思想的人的道德判断力、利社会行为、以及宗教与道德间的关系

    : 都是有争议的。“

    : --

    2016-05-28
  • Re: 统计显示无神论者智商普遍高于基督徒/有神论者

    嗯。。这个数字肯定有问题。。我觉得高管和专业领域有一席之地的人有1%就不错了。。。

    【 在 happyphd (happyphd) 的大作中提到: 】

    : :官方数据表明,在

    : :没有信仰的人中,将近四分之一的人都拥有高管的工作或是在专业领域占有一席之地。

    : :而在基督徒中,只有不到五分之一的人能够获得类似的顶级职位。

    : ...................

    2016-05-28
  • Re: 在美国,人们为什么不敢承认自己是无神论者?

    个人觉得标题就不是很对吧。。老美说自己是无神论者的应该问题不大。。

    当总统可能说自己是无神论者可能不行。。。

    Sanders竞选总统都要刻意回避自己是犹太人。。。

    【 在 RaorOfPanda (熊猫之怒) 的大作中提到: 】

    : 标  题: 在美国,人们为什么不敢承认自己是无神论者?

    : 发信站: 水木社区 (Fri May 27 01:32:45 2016), 站内

    : 2015年07月29日 10:41

    : 来源:文化课 作者:吴海云

    : 通常情况下,生活越富裕、教育水平越高的国家,其国民的信教程度就越低,但美国是个出了名的特例。华盛顿皮尤研究中心(Pew Research Center)的报告指出,就宗教虔诚度而言,“美国迥异于其它西方国家,而更接近于印度、巴西以及黎巴嫩等欠发达国家。”

    : 不仅如此,“无神论”在美国是一个被严重污名化和妖魔化的身份,相关民意调查表明,即使在今天,许多美国人的眼里,“无神论者”(Atheist) 依然是邪恶、道德败坏的代名词,甚至比强奸犯更不值得信任。

    : 但是,在美国无神论者协会(American Atheists)主席戴维·西尔弗曼(David Silverman)看来,情况正在发生明显的好转;自2006年以来,无神论者在全美的声浪一阵高过一阵,“我们正在取得胜利,而这一切都是主动出击的结果。”

    : 戴维·西尔弗曼出生于一个宗教氛围浓郁的犹太家庭,在6岁时向父母表明自己的无神论信仰,在44岁那年成为美国无神论协会的主席。他是一个体魄强健、言辞激进、斗志旺盛的社会活动家;在他看来,全世界无神论者心目中的第一偶像、有“达尔文的斗牛犬”之称的英国生物学家理查德·道金斯,在有些时候都“不够强硬”。

    : 澎湃新闻:首先,请介绍一下您担任主席的这个“美国无神论者协会”。它是一个什么样的组织?规模如何?主旨是什么?

    : 西尔弗曼:这个协会在1963年由曼德琳·奥哈拉女士(Madalyn Murray O'Hair)创办,是一个非盈利性的组织,其主旨是保护无神论者在美国社会的权利和自由。也许你很难相信,在美国,无神论者不仅仅是一个少数人群、而且是一个非常弱势的群体。比如说,美国的电视媒体现如今绝不敢嘲笑犹太人或是黑人,但他们会肆无忌惮地攻击、诽谤一个无神论者。

    : 澎湃新闻:从你们的协会创立到现在将近半个世纪的时间里,美国无神论者的处境有没有改善呢?

    : 西尔弗曼:我很希望能给出肯定的答复,但可惜不能。在上世纪六七十年代,我们还有约翰·列侬的《想象》(Imagine)那样的歌,当中有“不用杀戮和牺牲,也没有宗教”(Nothing to kill or die for, and no religion too)这样的歌词。但后来呢,美国人在唱这首歌的时候,常常故意不唱这句歌词,或者用一种愚蠢的方式去修改它。2011年,歌手Cee Lo Green在新年前夜演唱这首歌时,竟然把“也没有宗教”改唱成“所有宗教都是正确的”。你说这有多荒唐!

    : 但另一方面,大约从2006年起,美国社会无神论者的声浪越来越高;那一年的前后,几本无神论书籍集中出版,比如理查德·道金斯的《上帝的骗局》、克里斯托弗·希钦斯的《上帝并不伟大:宗教如何毒化一切》、萨姆·哈里斯的《给一个基督教国家的信》、丹尼尔·C·丹尼特的《破除魔咒:作为自然现象的宗教》。(编者注:以上四位为“新无神论运动四骑士”)。

    : 新无神论运动“四骑士”(从左至右依次为理查德·道金斯、萨姆·哈里斯、丹尼尔·C·丹尼特和克里斯托弗·希钦斯)

    : 澎湃新闻:那根据你们的统计,今天的美国到底有多少无神论者呢?

    : 西尔弗曼:大概占全美人口的25%。这个数字听上去还不错,是不是?但问题在于,大约只有4%的人会公开承认自己是一个“无神论者”(Atheist),而大部分人会选择其他一些五花八门的称谓,比如“人本主义者”(Humanist)、“不可知论者”(Agnostic)、“怀疑主义者”(Skeptic)、“世俗主义者”(Secularist)等等。这些词其实都是一个意思,那就是“我不相信有上帝”,但在社会的巨大压力和歧视下,很多人都不敢自称为“无神论者”。

    : 澎湃新闻:我是不是可以这样理解,在美国,事实上有很多无神论者,但他们都在有意识地隐瞒自己的信仰。

    : 西尔弗曼:可以这样说,虽然我并不喜欢用“信仰”这个词。许多美国的无神论者好像是不敢“出柜”的同性恋者;你好像也不能怪他们,因为今天的美国社会,对待同性恋要比对待无神论宽容得多。前些年皮尤做的一项民意调查就表明,美国人宁愿让一位70岁以上的老人、或公开承认自己是同性恋的人、或从来没有担任过任何公职的人出任美国总统,也不愿意让一位无神论者担任这个职务。

    : 澎湃新闻:不少在美生活多年的华人告诉我,如果你说自己是“无神论者”,那很多美国人会向你投来惊恐的目光;而如果你说自己是佛教徒、道教徒、或者信奉“儒教”,他们对你就会友善很多。为什么,美国主流人群会接受一个他们并不了解的宗教,却对“无神论”如此紧张?

    : 西尔弗曼:我觉得是这样的。当一个同性恋者向一个异性恋者表示,“我是同性恋”,他并没有表示,“你作为异性恋是错误的”;但当一个无神论者向一个异性恋者表示,“我是无神论者”,其隐藏的意思有,“你信教是错误的”。这样一种暗示的存在让无神论者的“出柜”构成了一种明显的冒犯。

    : 澎湃新闻:美国主流社会对于宗教如此维护,是因为美国的新教传统么?

    : 西尔弗曼:新教传统当然是一个原因,但问题是,欧洲有比我们深厚得多的宗教传统,但他们这些年的无神论状况要比我们好得多。因此一定还有其他的原因!在我看来,美国这些年强调的所谓“政治正确”,要对美国无神论者遭遇的不公负很大的责任。正是出于对“政治正确”的顾忌,许多人不敢勇敢地表达自己。

    : “政治正确”的要求之一,是你必须尊重其他人的宗教信仰;但尊重是一回事,遵守是另一回事,可惜这两者经常被混为一谈。要知道,如果你今天出于所谓“政治正确”的考虑而放弃某项权利,您还将在未来丧失更多的权利。

    : 我刚才说到,正因为“四骑士”无神论著作的集中出版,美国社会出现了无神论的声浪;这给了我们一个提示,那就是必须勇敢地、大声地发出自己的声音;我们必须主动出击,创造话题。

    : 而根据数据显示,当越来越多的新闻媒体报道有关“无神论”的事件,在网络上搜索“无神论”的人就越来越多,与之相应的是,公开承认自己是“无神论者”的人也越来越多。

    : 2010年,也就是我当选美国无神论者协会主席的那一年,我们在圣诞节前发起了一场“战役”。在纽约林肯隧道前,我们竖起了一副巨大的海报,“你知道这是个神话(You Know it’s a Myth)”,这一海报被全美各大新闻网争相报道,该短语也成为社交网络上的热门词。

    : 澎湃新闻:我有一个困惑,你们特意选择在圣诞期间发布这个海报,是希望无神论者不要庆祝圣诞节么?

    : 西尔弗曼:当然不是。所有人都可以庆祝圣诞节、复活节、或者其他什么宗教节日。我本人就很喜欢圣诞节,特别爱喝蛋酒!我们的意思只是,人们没有必要非得以教徒的身份庆祝圣诞节;你可以尽情享受派对,但不必信奉耶稣!

    : 美国无论论协会的海报“你看到了什么神话?”

    : 澎湃新闻:您提到的这些海报,这些战役,会在美国公众中引发反感么?

    : 西尔弗曼:那当然!你知道我收到过多少死亡威胁么?你知道我在美国公开演讲时必须穿防弹衣么?但话说回来,有的时候,我会发现情况比我预想得要好。

    : 举个例子。去年3月,我前往一年一度的全美“保守派政治行动会”(CPAC);按照美国人的一般理解,保守派和基督徒之间几乎可以划等号;而我到那里是想告诉他们,你可以选择成为一名持政治保守立场的无神论者。当时的我穿着防弹背心,站在集会的出口处,举着无神论的牌子,看着成千上百人向我走过来,有那么一刹那,心里真的有些紧张,要知道这些家伙多半是支持百姓持枪的!但你知道发生了什么?这些保守派人士中,居然有很多人一眼就把我认了出来,并且告诉我他们是无神论者!

    : 为了和民主党争夺选票,越来越多的共和党人表示,他们应该争取尽可能多的无神论者进入自己的阵营。我的感觉是,美国日益白热化的两党之争对无神论运动有好处;别忘了我刚才提到的一个数据,今天25%的美国人是事实上的无神论者,这是一个多大的票仓!

    : 另外,调查数据显示,美国社会无神论者的人数正在显著增长;不仅如此,越来越多的美国人表示,他们不介意选一个无神论者当总统。我相信,不久的将来,美国总统就不必说“上帝保佑美国”这种话;至少,他们在说之前得三思而后行。

    : 自2006年以后,表示愿意为无神论者投票的美国人越来越多。 戴维·西尔弗曼供图

    : 澎湃新闻:你好像很喜欢强调“数据”。

    : 西尔弗曼:那当然,数据、事实、理性,这是无神论者最有力的武器。宗教人士爱用道义和教条对人们进行洗脑,而我们只用数据和事实说话:

    : 无神论观点被神学观点打败的次数?——零

    : “上帝杰作”被证实的次数?——零

    : 那些通灵、妖魔、鬼魂、超自然现象被证实的次数?——零

    : 那些所谓的奇迹被证明确实发生过的次数?——零

    : 如果一个人能运用批判思维,那么他只能接受这样一个事实:所有的宗教都是谎言;所有的神都是假的;所有的奇迹都是伪造的。

    : 今年年底,戴维·西尔弗曼的第一本书《与神交战》将出版面世。

    : 澎湃新闻:看上去,您对美国未来的无神论运动很有信心。但一个无法回避的事实是,宗教确实有着强大的、顽固的生命力和吸引力。比如,中国作为“世界第一无神论大国”,这些年却有越来越多的人重回宗教的怀抱、甚至去相信一些怪力乱神。您对这样的现象怎么看?

    : 西尔弗曼:我的感觉是,中国虽然是“世界第一无神论大国”,但许多人的无神论主张,并非是他个人批判思维的产物,因此他们很容易就受到其它宗教的影响或蛊惑。而真正的无神论主张,必须通过批判思维和事实数据——而非记忆和重复——才能获得。

    : 澎湃新闻:有一种说法是,宗教不但是一种心灵的慰藉,而且具有维护道德的重要作用;一个人如果没有宗教的信仰和约束,很容易无法无天。您对此怎么看?

    : 西尔弗曼:“无神论者”遭受的最大污名,就是所谓的“不道德”;但现实告诉我们,那些宗教极端主义者的人,其实更容易犯下反人道的罪行。事实上,在美国的监狱里,无神论者所占比例只有百分之零点几。

    : 事实上,道德从未来自于上天,而是来自于我们、来自我们的社会共同体。在道德这个问题上,宗教人士的说法,让神抢夺了人类自己创造的果实。

    : [责任编辑:冯婧]

    : --

    2016-05-28
  • Re: 基督徒可以练太极拳吗?

    我觉得无所谓。。。

    【 在 ken7 (ken ) 的大作中提到: 】

    : 标  题: 基督徒可以练太极拳吗?

    : 发信站: 水木社区 (Mon May 23 20:45:42 2016), 站内

    : rt

    : --

    2016-05-24
  • Re: 毕业论文被完全抄袭并发表

    勒索是坐牢吧。。。

    【 在 SniperWolf (hehe) 的大作中提到: 】

    : 标  题: Re: 毕业论文被完全抄袭并发表

    : 发信站: 水木社区 (Mon May 23 16:23:05 2016), 站内

    : 哈哈,有眼光,但收了人家好处之后又被别人举报了可就。。。。。。。到时候搞不好惹祸上身

    : 【 在 proteldxp (持续发力) 的大作中提到: 】

    : : 恭喜,发财的机会到了,你懂得

    : : 该怎么处理比较好????

    : --

    2016-05-24
  • Re: 美国研究:常看A片者比其他人宗教信仰更虔诚

    http://www.west-info.eu/why-porn-addicted-are-so-religious/sex-12/

    【 在 songlinjian (大音希声) 的大作中提到: 】

    : 标  题: Re: 美国研究:常看A片者比其他人宗教信仰更虔诚

    : 发信站: 水木社区 (Fri May 20 23:18:44 2016), 站内

    : 求文章链接。。。

    : 【 在 baraka 的大作中提到: 】

    : : 我来上图。。。。。结果还是挺有趣的。。。

    : :

    : : 时间有限。。没有读文章。。就看看结果图好了。。。没有看他们的实验设计和样品选择。。。

    : : ...................

    : --

    2016-05-21
  • Re: 美国研究:常看A片者比其他人宗教信仰更虔诚
    loading ...

    我来上图。。。。。结果还是挺有趣的。。。

    时间有限。。没有读文章。。就看看结果图好了。。。没有看他们的实验设计和样品选择。。。

    比较有趣的是看A片比较频繁的人的部分。。。,他们的趋势有不同。。。:)

    【 在 songlinjian (大音希声) 的大作中提到: 】

    : 成了研究课题了,哈哈。 是不是还要增加是否结婚这样的因素在样本分析里面。

    2016-05-20
  • Re: 美国研究:常看A片者比其他人宗教信仰更虔诚

    Does Viewing Pornography Diminish Religiosity Over Time? Evidence From Two-Wave Panel Data.

    Perry SL1.

    Author information

    1a Department of Sociology , University of Oklahoma.

    Abstract

    Research consistently shows a negative association between religiosity and viewing pornography. While scholars typically assume that greater religiosity leads to less frequent pornography use, none have empirically examined whether the reverse could be true: that greater pornography use may lead to lower levels of religiosity over time. I tested for this possibility using two waves of the nationally representative Portraits of American Life Study (PALS). Persons who viewed pornography at all at Wave 1 reported more religious doubt, lower religious salience, and lower prayer frequency at Wave 2 compared to those who never viewed porn. Considering the effect of porn-viewing frequency, viewing porn more often at Wave 1 corresponded to increases in religious doubt and declining religious salience at Wave 2. However, the effect of earlier pornography use on later religious service attendance and prayer was curvilinear: Religious service attendance and prayer decline to a point and then increase at higher levels of pornography viewing. Testing for interactions revealed that all effects appear to hold regardless of gender. Findings suggest that viewing pornography may lead to declines in some dimensions of religiosity but at more extreme levels may actually stimulate, or at least be conducive to, greater religiosity along other dimensions.

    【 在 sinomabs (贝宝) 的大作中提到: 】

    : 标  题: 美国研究:常看A片者比其他人宗教信仰更虔诚

    : 发信站: 水木社区 (Fri May 20 05:57:02 2016), 站内

    : 國際中心/綜合報導

    : 根據天主教的說法︰「看A片會讓男人性無能、讓女人墮落、婚姻崩壞、觸怒上帝。」然而美國奧克拉荷馬大學最新的一項研究指出:經常看A片的人,宗教信仰會更虔誠。

    : 這篇研究的題目是「經常看A片會動搖宗信仰?」之前的普遍觀點是:「宗教信仰越虔誠的人,越不會看A片。」研究者想知道是否反之亦然:越常看A片的人,宗教越不堅定?」

    : 該項研究的領銜者、奧克拉荷馬大學「社會學與宗教研究」助理教授裴瑞(Samuel Perry)說:「關於A片,最早也是最一致的看法是:宗信仰越虔誠的人、越不看A片。」

    : 但是當裴瑞對照了「受訪者看A片者跟宗教信仰虔誠程度的關係」之後,發現事情並不如之前所想的那樣簡單。雖然喜歡看A片的人對宗教信仰的虔誠程度,比不上那些從不看A片的人,但是在上述為期6年的調查中,那些每周至少看一次A片的人,比每個月看一次A片的人,宗教信仰更虔誠。

    : 裴瑞在2006年到2012年期間對1314人進行調查,並且請他們回答問卷題。結果得出以上結論, 這種情況在女性身上尤其明顯。 裴瑞作出推論說:「這或許跟人們的罪惡感有關,消費色情讓他們良心不安,因此更需要透過宗教來洗滌他們的尷尬和內疚。」

    : 裴瑞同時發現:一個月只看兩、三次A片的人,對信仰較不虔誠,不過,隨著觀看的次數越頻繁, 虔誠的程度就越高。 除此之外,裴瑞也發現:最常去教堂禱告或熱衷於宗教活動的人,很多都是A片的定期消費者,他說:「他們可能一天看好幾次A片。」這項研究發現發表在《性學研究期刊》(Journal of Sex Research)上。

    : --

    2016-05-20
  • [合集] 我不想不礼貌,只有一个要求,不要说上帝或者耶稣为了全

    ☆─────────────────────────────────────☆

     mlsn20051119 (坐火车看飞机) 于  (Wed May 18 20:56:33 2016)  提到:

    感觉那样的话就像抱狗的妇女说狗宝宝给叔叔阿姨让路

    都是在侵犯人

    ☆─────────────────────────────────────☆

     mlsn20051119 (坐火车看飞机) 于  (Wed May 18 20:57:03 2016)  提到:

    不要说亚当是人类祖先

    ☆─────────────────────────────────────☆

     mlsn20051119 (坐火车看飞机) 于  (Wed May 18 21:01:19 2016)  提到:

    不要说亚当是人类祖先

    不要说你们全人类是有罪的

    教徒爱放弃自己的宗族自己放弃,愿意说自己有罪没问题,愿意说耶稣为自己死也可以,

    但是!不要胡扯什么人类!不要胡扯什么别人!

    【 在 mlsn20051119 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     RaorOfPanda (熊猫之怒) 于  (Wed May 18 21:12:39 2016)  提到:

    【 在 mlsn20051119 的大作中提到: 】

    有人说人是禽兽变的,你怎么不去跟他们请求请求去呢

    ☆─────────────────────────────────────☆

     mlsn20051119 (坐火车看飞机) 于  (Wed May 18 21:17:17 2016)  提到:

    你反问的意思是不赞同我的要求?

    【 在 RaorOfPanda 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     mystfly (akisora) 于  (Wed May 18 21:17:36 2016)  提到:

    也就你们信徒才觉得人和禽兽有根本区别,所以会觉得这种说法是冒犯。说人是禽兽变的

    比人是上帝造的合理多了。

    【 在 RaorOfPanda (熊猫之怒) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     mlsn20051119 (坐火车看飞机) 于  (Wed May 18 21:23:50 2016)  提到:

    @songlinjian

    我知道有些人会拒绝,他们是想传教。你的意见呢?或者你们教皇或者神父一类的,会如何说呢?

    【 在 RaorOfPanda 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     RaorOfPanda (熊猫之怒) 于  (Wed May 18 21:24:17 2016)  提到:

    【 在 mystfly 的大作中提到: 】

    就比如这句“也就你们信徒才觉得人和禽兽有根本区别”

    作为过来人可以送一个人生经验给你

    有话好好说,别胡说八道,胡说八道的结果只能是自取其辱

    ☆─────────────────────────────────────☆

     mystfly (akisora) 于  (Wed May 18 21:26:01 2016)  提到:

    问问版上众人,这里有谁胡说八道的能耐比你强?

    【 在 RaorOfPanda (熊猫之怒) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     mlsn20051119 (坐火车看飞机) 于  (Wed May 18 21:38:49 2016)  提到:

    熊猫不仅hushuo霸道。

    这是近期一个特色的人。特色很重,很突出,很多。

    以前也过类似的,消失了。

    【 在 mystfly 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     RaorOfPanda (熊猫之怒) 于  (Wed May 18 21:50:47 2016)  提到:

    【 在 mystfly 的大作中提到: 】

    你的说话语气要和温文尔雅有风度的人学,不要和我大舔潮的对外发言人学

    给你举个例子,有个姓沙的一边拍桌子一边喊:“你们没锅指责我们任泉现状如何如何,但是你们自己锅内的任泉卷纸是一塌糊涂,…………”

    然后锅内报道盛赞沙先生的气势,就连美的撑腰的崴脚观都怕他

    小时候懂得少,觉得这个人好厉害,长大了自然而然就明白了,谁要和疯子一般见识?至少一段时间内看起来很疯狂

    ☆─────────────────────────────────────☆

     mystfly (akisora) 于  (Wed May 18 21:54:42 2016)  提到:

    看来你自己都不好意思否认自己胡说八道的能力强啊,这就开始转移话题了……

    【 在 RaorOfPanda (熊猫之怒) 的大作中提到: 】

    何,但是你们自己锅内的任泉卷纸是一塌糊涂,…………”

    ☆─────────────────────────────────────☆

     RaorOfPanda (熊猫之怒) 于  (Wed May 18 21:56:24 2016)  提到:

    【 在 mystfly 的大作中提到: 】

    我要不要和你一般见识?你给我一个答案吧。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     shuizongheng (水纵横) 于  (Thu May 19 07:55:31 2016)  提到:

    醉生梦死,是好,还是不好

    ☆─────────────────────────────────────☆

     mlsn20051119 (坐火车看飞机) 于  (Thu May 19 08:22:15 2016)  提到:

    啥玩意啊不知所云

    【 在 shuizongheng 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     xnus (sunx) 于  (Thu May 19 09:05:38 2016)  提到:

    人并不是禽兽变的,人本来就是禽兽中的一员

    之所以你管禽兽叫禽兽管自己叫人,只是因为你处在人类的语言体系里

    【 在 RaorOfPanda (熊猫之怒) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     lczjg (无名) 于  (Thu May 19 09:09:22 2016)  提到:

    就因为是不同的体系,所以我们才不能堕落为禽兽!禽兽可以随地大小便,我们不行!

    【 在 xnus (sunx) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     xnus (sunx) 于  (Thu May 19 09:15:06 2016)  提到:

    你完全没明白我的意思,算了不说这个了

    【 在 lczjg (无名) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     cupa (布洛芬) 于  (Thu May 19 16:34:38 2016)  提到:

    有句话“你可以反对我,但我仍然要捍卫你说话的权利”。打个比方,我是销售员,你现在不买我的产品,你依然是我的潜在客户,我现在升级产品,搭建服务网络,是为了将来那个“接受我的你”准备的。大概就是这么个道理。而有些宗教的教义是,接受我的活,不接受我的死,不会为未来的你浪费时间。这是耶稣伟大的地方。佛学上我不入地狱谁入地狱,也是这个理念。

    【 在 mlsn20051119 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     sunyata02 (千山龙锁) 于  (Thu May 19 17:25:53 2016)  提到:

    真的么,我怎么见到不少人整天随地大小便。

    【 在 lczjg (无名) 的大作中提到: 】

    【 在 mlsn20051119 的大作中提到: 】

    : 感觉那样的话就像抱狗的妇女说狗宝宝给叔叔阿姨让路

    : 都是在侵犯人

    : 感觉那样的话就像抱狗的妇女说狗宝宝给叔叔阿姨让路

    : 都是在侵犯人

    : 不要说亚当是人类祖先

    : 不要说你们全人类是有罪的

    : 教徒爱放弃自己的宗族自己放弃,愿意说自己有罪没问题,愿意说耶稣为自己死也可以,

    : ...................

    : 有人说人是禽兽变的,你怎么不去跟他们请求请求去呢

    : 有人说人是禽兽变的,你怎么不去跟他们请求请求去呢

    : 有人说人是禽兽变的,你怎么不去跟他们请求请求去呢

    : 也就你们信徒才觉得人和禽兽有根本区别,所以会觉得这种说法是冒犯。说人是禽兽变的

    : 比人是上帝造的合理多了。

    : 就比如这句“也就你们信徒才觉得人和禽兽有根本区别”

    : 作为过来人可以送一个人生经验给你

    : 有话好好说,别胡说八道,胡说八道的结果只能是自取其辱

    : 问问版上众人,这里有谁胡说八道的能耐比你强?

    : 问问版上众人,这里有谁胡说八道的能耐比你强?

    : 你的说话语气要和温文尔雅有风度的人学,不要和我大舔潮的对外发言人学

    : 给你举个例子,有个姓沙的一边拍桌子一边喊:“你们没锅指责我们任泉现状如何如

    : 然后锅内报道盛赞沙先生的气势,就连美的撑腰的崴脚观都怕他

    : ...................

    : 看来你自己都不好意思否认自己胡说八道的能力强啊,这就开始转移话题了……

    : 何,但是你们自己锅内的任泉卷纸是一塌糊涂,…………”

    : 醉生梦死,是好,还是不好

    : 有人说人是禽兽变的,你怎么不去跟他们请求请求去呢

    : 标  题: Re: 我不想不礼貌,只有一个要求,不要说上帝或者耶稣为了全人

    : 发信站: 水木社区 (Thu May 19 09:05:38 2016), 站内

    : 人并不是禽兽变的,人本来就是禽兽中的一员

    : 之所以你管禽兽叫禽兽管自己叫人,只是因为你处在人类的语言体系里

    : 【 在 RaorOfPanda (熊猫之怒) 的大作中提到: 】

    : : 有人说人是禽兽变的,你怎么不去跟他们请求请求去呢

    : --

    : 就因为是不同的体系,所以我们才不能堕落为禽兽!禽兽可以随地大小便,我们不行!

    : 感觉那样的话就像抱狗的妇女说狗宝宝给叔叔阿姨让路

    : 都是在侵犯人

    : --

    : ....................

    : 就因为是不同的体系,所以我们才不能堕落为禽兽!禽兽可以随地大小便,我们不行!

    2016-05-19
  • Re: 关于祷告的一个对话

    有没有不朽已经是比较根本的信仰问题了。。。

    你说说你的信仰呗。。。讨论别人的总是讨论自己的容易些。。。

    【 在 williamboone (DIO) 的大作中提到: 】

    : 标  题: Re: 关于祷告的一个对话

    : 发信站: 水木社区 (Wed May 18 14:24:42 2016), 站内

    : 世间事物没有不朽的,就连你们的“上帝”也是如此。

    : 【 在 songlinjian (大音希声) 的大作中提到: 】

    : : 不靠谱,假的,没听过泥菩萨过河 自身难保么?

    : --

    2016-05-18
  • Re: 关于祷告的一个对话

    有些争论没有意义,只是徒增口水而矣

    我的建议是连回都不要回。。或者回复后发现讨论不对头就停止回复好了。。。。

    【 在 songlinjian (大音希声) 的大作中提到: 】

    : 标  题: Re: 关于祷告的一个对话

    : 发信站: 水木社区 (Tue May 17 17:19:47 2016), 站内

    : 谎言 和 真相 有时候很像,但是却是千差万别。

    : 【 在 pklmsthree (pklms) 的大作中提到: 】

    : : 我每次祷告向上帝要钱,祷告完了身边总会出现一万块,每次都很灵。

    : --

    2016-05-17
  • Re: 抱歉,大部分贞操宣誓都是徒劳

    看的其他的一些小组,男女发誓都有的。。。。

    【 在 xnus (sunx) 的大作中提到: 】

    : 标  题: Re: 抱歉,大部分贞操宣誓都是徒劳

    : 发信站: 水木社区 (Tue May 17 17:13:30 2016), 站内

    : 我本来想问上圣经上有没有不让婚前性行为

    : 刚才看了下似乎有,但又不是算是多么了不得的事

    : 我倒是奇怪怎么没见让男的发誓呢?

    : 这到底是宗教热情还是愚昧的性别歧视?

    : 【 在 Sunyata (水木诗妖龙静颜) 的大作中提到: 】

    : : 首页 小组 段子 妹子 无聊图 热榜

    : : 揭秘!少妇《双色球+3D》中大奖秘密!

    : : Cedric @ 2016.05.17 , 12:30 pm

    : : ...................

    : --

    2016-05-17
  • Re: 叙利亚的局势怎么样了

    不知道你具体指的什么。。不过美国还是超级霸权啊。。。。。北约捆绑一起就更是一霸的感觉了。。。

    俄罗斯肯定是要维护在地中海的出海口。。。还有在中东的话语权的。。。

    普京战术很厉害。。不知道战略具体如何。。整体实力不占优。。

    【 在 myspam (mysp) 的大作中提到: 】

    : 标  题: Re: 叙利亚的局势怎么样了

    : 发信站: 水木社区 (Mon May 16 23:11:58 2016), 站内

    : 不过感觉整个的局势还是美国这边北约什么的优势很大吧? 毛子不发大招要被吊打了,导弹都放到家门口了

    : 【 在 baraka 的大作中提到: 】

    : : IS快不行了。。。根据美国新闻,拉卡快被包围了。。。

    : : 大马士革应该短时间内没事。。。但是那边局势变化这么快。。。说不清楚。。。。

    : : 这次主要是俄罗斯帮忙。。不然大马士革可能已经被搞定了。。。

    : : ...................

    : --

    2016-05-17
  • Re: 重新认识布鲁诺zz

    不好意思。。。你和尚的例子还是比不上专门的神经学研究文献来的靠谱。。。

    基本上涉及和尚进入火前是什么状态。。比如多大啊。。健康状态啊。。。和尚处在火中什么位置。。。在火刚点燃后是什么状态。。。多久和尚失去知觉。。。等等。。。你要是写个神经学的实验论文。。。那需要的东西就更多了。。。当然肯定没有办法用人来做实验。。。。单总是用个可以分析的东西来做。。。

    【 在 xnus (sunx) 的大作中提到: 】

    : 标  题: Re: 重新认识布鲁诺zz

    : 发信站: 水木社区 (Mon May 16 17:26:20 2016), 站内

    : 我们中学时就玩过的

    : 火烧的例子,前面说过的和尚,现场摄像,还需要再极端点吗?

    : 【 在 baraka (美是一种信仰) 的大作中提到: 】

    : : 这。。。不是。。很严谨的方法啊。。。而且我不确定具体是敲哪儿。。。

    : : 还是来点神经学方面的实验文献靠谱些。。。

    : : 另外其他的非条件反射呢?比如上面火烧的例子。。。

    : --

    2016-05-16
  • Re: 重新认识布鲁诺zz

    这。。。不是。。很严谨的方法啊。。。而且我不确定具体是敲哪儿。。。

    还是来点神经学方面的实验文献靠谱些。。。

    另外其他的非条件反射呢?比如上面火烧的例子。。。

    【 在 xnus (sunx) 的大作中提到: 】

    : 标  题: Re: 重新认识布鲁诺zz

    : 发信站: 水木社区 (Mon May 16 17:09:49 2016), 站内

    : 不是定论不定论,膝跳反射的事你现在就可以在自己身上试一下。。

    : 【 在 baraka (美是一种信仰) 的大作中提到: 】

    : : 我不确定大脑在控制非条件反射方面可以做多少。。。

    : : 我甚至不确定是否一定可以控制膝条反射。。。这个有定论吗?

    : : 如果有更做过的实验也可以。。。

    : --

    2016-05-16
  • Re: 重新认识布鲁诺zz

    我不确定大脑在控制非条件反射方面可以做多少。。。

    我甚至不确定是否一定可以控制膝条反射。。。这个有定论吗?

    如果有更做过的实验也可以。。。

    【 在 xnus (sunx) 的大作中提到: 】

    : 标  题: Re: 重新认识布鲁诺zz

    : 发信站: 水木社区 (Mon May 16 17:00:19 2016), 站内

    : 那个实验是减掉青蛙的头部,留下脊索的神经,是个血腥的实验

    : 把没有头的青蛙挂起来,用酸刺激青蛙腹部,青蛙会在没有大脑的情况下抽动腿来试图

    : 踢开刺激物

    : 这一实验表明,脊索可以完成一些低等的神经反射

    : 这种反射是先天的,由脊索便可发出回应,不需要意识控制的,膝跳反射也是这样的。

    : 但是这种反射很低级,完全可以有意识的抑制掉,不信可以绷着劲看看能不能抗拒膝跳

    : 反射。所以用这种论据来说邱少云的事迹在生物学上不可能是不可能的。

    : 【 在 baraka (美是一种信仰) 的大作中提到: 】

    : : 没有看懂。。你是说大脑可以控制搔扒反射(不太清楚这是什么反射)吗?或者说反

    : 射

    : 都可以受大脑控制的吗?

    : : 有些反射不需要经大脑的啊。

    : --

    2016-05-16