• Re: [求助]求助信用卡诈骗逾期相关问题

    首先想办法从别的地方借到钱然后先把银行的信用卡还上,逾期滞纳金+罚息很高,而且还有刑事风险(入罪的角度,5000就够)

    实在没有办法立刻还,要主动和银行沟通,表达你还钱的意图并且给出你能实现的还款计划和期限,还要注意保留证据(主要是录音),这可以一定程度的减免你的刑事风险

    能羁押6个月的可不是一般的拘留,基于这一点,银行未必会轻易放过你,所以不要心存侥幸假定银行不会报案

    2019-07-24
  • Re: [求助]被无赖上诉,官司输了,该准备什么样的证据上诉?请

    根源在于钱这个东西比较特殊,钱的归属认定“所有权”而不是实际的钞票或帐务记录,举个例子:

    甲把一张100元钞票赠予乙,从“物”的角度它是同一个东西,但从“钱”的角度它已经是两个东西了,

    如果乙之前欠了丙100元,丙正好主张债权,那么这张钞票要优先抵偿丙的债权,而甲不能因为“这是我给乙的那张钞票”主张优先撤销赠予。

    我国的法律除了夫妻之外,没有其他法定的共有财产关系,

    你这个事情的事实层面,钱是从C的手上,进入了A的账户,

    所以无论按借款还是赠予,C要收回,都有充分的理由,

    而完全无所谓“A有没有从卡里取出一笔钱”或者“实际生活中C有没有花从卡里取出的钱”。

    因此,你如果要否认这笔债务(或否认赠予行为),最优的方法是证明“银行卡户名虽然是A,但C有实际的使用权,并且真实在使用”,而不是绞尽脑汁去设定“A没有取或没有花10050元”或“C花了10050元”

    【 在 pyramid 的大作中提到: 】

    : 谢谢回复,其实我也是这个感觉。只是气不过这种无聊行径,唉,证据实在难找,时间太长了

    : 那我能不能从这个方向申诉?

    : 1、这个钱是B和C婚姻期间打入给A的,应该算B和C的共用财产,就算还也只应该还一半

    : ...................

    2019-07-22
  • Re: [求助]被无赖上诉,官司输了,该准备什么样的证据上诉?请

    钱是一种很特殊的物品,你所举的“证据”都不会对你有任何的用处,这个判决的根本在于C把钱打入了A的账户,而A没有提出异议,而且C和A显然没有任何共有财产的关系,所以当C提出要追回,法律上肯定是支持的,但至于主张利息什么的,当然就不可能了

    如果你坚持要上诉,那最有利的举证方向是:C实际使用了A的这张银行卡进行了支取或消费

    2019-07-22
  • Re: 问下 孩子在早教机构磕了能赔偿吗

    原则上可以,但是不严重没必要,因为举证麻烦,而且早教机构这类的一般都有上保险,他们处理这类事情几乎不需要投入任何的人力物力,你自己却很麻烦

    是机构的客户可以按合同责任和/或侵权责任,不是客户按侵权责任

    【 在 lililala 的大作中提到: 】

    : 磕到了 不严重 但是早教机构态度嚣张 有点像出气

    2019-07-22
  • Re: 培训机构老师学历造假,这种情况可以走法律途径解决吗

    到工商举报,如果你是学员,也可以投诉到消协

    2019-07-09
  • Re: [求助]离职的时候被要求退还安家费并赔偿税金,求支招~

    这个协议,原则上法律支持,你只能协商or接受

    另外,除非当初入职的时候说了“不签这个不让入职”,不然不算霸王条款……

    2019-07-09
  • Re: 咨询个拘留的法律问题,真的很急

    1. 委托律师能见到

    2. 符合条件的可以申请国家赔偿

    3. 糖尿病一般够不上保外就医,只能申请取保候审

    2019-07-03
  • Re: 求教:欠钱不还怎么追

    收集证据,申请保全,起诉————这是底线

    另外,欠银行信用卡的钱,该还就得还,不然就是另一件麻烦事

    2019-07-02
  • Re: 木门赔偿及附带责任

    合同(不违法的)约定和消费者权益保护法范围内的,法律上可以支持,损失需要举证

    这里的举证是狭义的,比如你描述的换门影响了入住时间,这两者就没有绝对的因果关系

    2019-07-02
  • Re: 哺乳期被谈话,要求降薪调岗怎么办?

    1.降薪调岗和n+1走人,都算是协商,你不同意,用人单位不能强制

    2.所谓“只发基本工资”,要看你的劳动合同以及和报酬相关的协议是怎么约定工资的,比如月工资是:固定工资A元,绩效等条件工资B元,那么确实可以只发A,不发B。

    扩展一下,需要走到仲裁,月工资一般可以认为就是你缴纳社保或公积金的基数,如果两者不同,取高的那个,这个范围内肯定能得到支持,额外的就需要证据去争取了

    另外,只要你还没有离职,你所在企业其他员工享有的绝大多数福利(比如过节费)你都应该享有,如果因为停工没有发给你,最后也可以一并争取

    2019-07-02
  • Re: 楼上经常漏水,可以不让他家的下水管走我们家吗?

    只能诉求排除妨害,但不能指定排除妨害的方式

    2019-06-27
  • Re: 请教,这种行为是否构成 故意伤害罪

    算,一楼回答有误,故意伤害罪属于可以自诉的范围,不需要达到轻伤标准,刑事诉讼法明示了

    稍微更正一下,算的前提是实质造成了伤害,如果只有“带猫过来”的行为,即使B本身有伤害意图但实际上A没有受到伤害,也不能入罪

    2019-06-27
  • Re: 已经辩论结束了又要开庭合法吗?

    你如果不是为了讨论案子,单说法条,就行政诉讼法能让被告在开庭后补充证据的可能就好几种,根本不需要什么解释,不懂其实没什么,多看多聊自然也能懂,就怕以为很懂,言尽于此

    【 在 inception10 的大作中提到: 】

    : 什么叫扛,法学研究难道不该严格依据法律条文,岂有模棱两可的可能?

    : 实事求是,不懂不要装,我想没人会花钱找一个法条都不清楚的律师

    : 另外,法条总共也不多,仔细看一遍也没有麻烦

    : ...................

    2019-06-24
  • Re: 已经辩论结束了又要开庭合法吗?

    我觉得我说得够明白了,而且我给你说的这些换别人可能要收费才会告诉你,你非要杠就没意思了,不是会百度几个法条就能打得动官司的。

    【 在 inception10 的大作中提到: 】

    : 最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定

    : 第一条 根据行政诉讼法第三十二条和第四十三条的规定,被告对作出的具体行政行为负有举证责任,应当在收到起诉状副本之日起十日内,提供据以作出被诉具体行政行为的全部证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据的,视为被诉具体行政行为没有相应的证据。

    : 被告因不可抗力或者客观上不能控制的其他正当事由,不能在前款规定的期限内提供证据的,应当在收到起诉状副本之日起十日内向人民法院提出延期提供证据的书面申请。人民法院准许延期提供的,被告应当在正当事由消除后十日内提供证据。逾期提供的,视为被诉具体行政行为没有相应的证据。

    : ...................

    2019-06-24
  • Re: 评标区工作人员要翻看个人挎包合理吗?

    只要不是“你不同意,他强行翻或者偷偷翻”,以及“同样都是评标委员会的,翻了你不翻别人”,法律上就没什么漏洞

    【 在 pin998 的大作中提到: 】

    : 第一次作为专家被抽到去北京市郊区的某交易平台评标,第一次三天的评标,按规矩手机等通迅设备都提前交了,要进入评标区时,需要安检,房间没有安检用的X光机,有安检门,我顺利通过了安检门,但工作人员要翻看我带的小挎包,钥匙包,由于评标是三天不能出来,存了包就不方便了,而且由于我感冒包里带了些药,没违规的物品,打开让工作人员看了下,还不行,他们要翻看,逐一翻看,包括小钥匙包,搞得我很反感,感觉隐私权受到侵犯,评标工作人员不是执法人员,他们有权利翻看个人物品吗?但咱不是学法律的,不知道他们这么做是否合法,请明白人指教,谢谢!

    2019-06-24
  • Re: 甲醛超标一点,租客起诉

    协商,如果你说的“超标一点”真的只是和检测时间、方式有关的话,还是有协商空间的,上下一个月房租的事,还是自己商量结局比较划算,真要到法院这一步,两方的投入恐怕都远大于这个数

    2019-06-24
  • Re: 已经辩论结束了又要开庭合法吗?

    你应该看看哪条说了绝对不可以

    所谓的不可以都是相对的,行政诉讼被告方补充证据的条件苛刻一点而已,现在被告能补上而且法院同意了,说明被告(的律师)熟悉玩法,你更应该谨慎,总体来说,行政诉讼原告方是弱势的,整个过程需要夹着尾巴

    【 在 inception10 的大作中提到: 】

    : 哪条说可以了?

    2019-06-24
  • Re: 已经辩论结束了又要开庭合法吗?

    仔细看……

    【 在 inception10 的大作中提到: 】

    : 可是行政诉讼法不允许被告也就是行政机关补充证据啊

    : 如果被告没有补充义务,只针对其提供的单方面陈述,原告没有义务到庭发表意见啊

    : ...................

    2019-06-24
  • Re: 已经辩论结束了又要开庭合法吗?

    当然有……至于证据补充,这是个很高深的玩法……

    【 在 inception10 的大作中提到: 】

    : 但是这种情况下原告有出庭的义务么?

    : 一审辩论已经结束了,且过了举证期限

    : ...................

    2019-06-21
  • Re: 已经辩论结束了又要开庭合法吗?

    原告不出庭按撤诉处理,你理解的没错

    2019-06-21