• Re: 没有苏牙,巴萨硬仗攻坚能力直接降档

    貌似看到说 他自己也想走

    【 在 Basameixi 的大作中提到: 】

    : 没人敢动梅西

    08月20日
  • Re: 没有苏牙,巴萨硬仗攻坚能力直接降档

    赶紧把梅西推到市场上,看能卖到啥价位

    【 在 zangmi 的大作中提到: 】

    : 梅西是靠不住,指望不上的。

    : 这既取决于技术特点,也取决于心理素质。

    08月20日
  • Re: 巴萨告诉苏牙必须走人

    顶星一般都做不到芭乐这样

    【 在 Poacher 的大作中提到: 】

    : 这种让走就要走的么?

    : 素雅能不能学贝尔 要么剩下合同钱给足,天天海滩晒太阳

    08月20日
  • Re: 记者:阿贾克斯1500万欧报价苏牙 巴萨告知他必须离队

    可以卖了

    【 在 spritesw 的大作中提到: 】

    : 把梅西卖了

    08月20日
  • Re: 俺也上浙江政务平台写信了,用的实名

    期待后续

    【 在 cuipingshan 的大作中提到: 】

    : 写给袁家军,信件内容如下:

    : 我是北京人,看到了新闻中,2020年6月30日杭州一辆保时捷轿车倒车撞人事件的处理结果,认为这一起严重的公安局交警部门渎职和不作为的行为,特像省长写信,反应意见,要求浙江省政府延续查处。

    : 1、保时捷轿车倒车时,未能足够观察后方,导致撞到后方人员,这已经是交通违章行为,在中国哪个城市,这个行为也是轿车全责。交警居然不追究!!!

    : ...................

    07月19日
  • Re: xc60谈到29.8落地...

    啥配置

    【 在 Kawhi 的大作中提到: 】

    : 准备入了,貌似近期最低,动力还不错

    07月09日
  • Re: 拉齐奥这种破队为啥会有一种自己能夺冠的幻想?

    梦想还是可以有的

    【 在 Milik 的大作中提到: 】

    : 疫情期间不颁发冠军,是让所有人都保存颜面的决定

    : 结果拉齐奥就因为赢了尤文两次,竟然幻想自己能夺冠,全然不顾自己实力弱逼又落后的事实

    : 然后被真蓝黑3个巴掌抽醒了。

    : ...................

    06月25日
  • Re: 霸道真的很难开

    很有画面感

    写作功底好

    【 在 monkey80 的大作中提到: 】

    : 单位新买的3.5霸道,前两天出远门办事,单程300多公里高速,我和同事都是慕名已久,这次终于有机会好好体验一下,去程抢着开。结果,大失所望,首先就是加速乏力,油门踩到一半也没有明细加速感,我反复问同事这是3.5的吗?会不会是2.7的?同事也一脸懵逼,说难道我被4S给骗了?确实不像3.5的。第二油门重,全程油门需要踩到一半以上,右腿一会儿就酸了。第三车身高大,感觉盲区很大。第四,怠速车不走,轰油门才走。到了地方,两个人都不愿意开了,在城里开这车简直是受折磨,宁肯打车。回程两个人互相推,都不愿意再开了。这可是很久以前的dream car啊。。这回算是彻底解毒了。

    06月25日
  • Re: 好喜欢英菲迪尼的车

    哦~~

    【 在 pigflying 的大作中提到: 】

    : 沃尔沃隔音一直就不咋地。这个价位还是bba强势,其他品牌都只能以价换量。

    06月24日
  • Re: 好喜欢英菲迪尼的车

    xc60降价幅度的确喜人

    不过版友说隔音变差了?我还没去试

    【 在 pigflying 的大作中提到: 】

    : 安全性应该先看xc60,qx50cvt是硬伤。

    06月24日
  • Re: 好喜欢英菲迪尼的车

    我最近也看了QX50,据说安全性很不错

    【 在 rswilp 的大作中提到: 】

    : 最近去4S店逛了一下,觉得造型和体验感远超奔驰宝马

    06月23日
  • Re: 女司机插队剐蹭后告我逃逸

    我意思是,在对方报案中提到了“逃逸”,警察在这类问题处理的时候,会很慎重的。

    让楼主去给警察客观描述就行。

    【 在 johnbird 的大作中提到: 】

    : 楼主不算肇事逃逸,肇事逃逸的前提是肇事,即在事故中有责,无责方没有肇事,离开现场应当定性为放弃索赔,而不能定性为肇事逃逸,没有肇事谈什么肇事逃逸?

    :  【 在 journeyhope (hahaha) 的大作中提到: 】

    :  :  客观描述,涉及逃逸,警察不会只听信一面之词的

    : ...................

    06月21日
  • Re: 女司机插队剐蹭后告我逃逸

    客观描述,涉及逃逸,警察不会只听信一面之词的

    【 在 xiaopangzi81 的大作中提到: 】

    : 从没见过女司机拐弯打过灯,从来没有。。。

    06月21日
  • Re: 家用车mpv最大的问题是安全性

    是呀

    【 在 west 的大作中提到: 】

    : 我觉得中大型SUV还好点,底盘高被追尾也不太吃亏,只要远离大卡车公交车

    06月18日
  • Re: 家用车mpv最大的问题是安全性

    MPV通过性太操心,出去玩后排安全性也操心。

    两个车,出去玩,人多的话,开两个车;平日里开一个车通勤。

    【 在 jamwswallace 的大作中提到: 】

    : 二辆5座车,开起来多累啊。

    : 如果有2指标,兼顾城里上班停车难,就是一MPV+1小车。平时小车上班。MPV全家出游。

    06月18日
  • Re: 家用车mpv最大的问题是安全性

    需要做的测试太多了,后排被撞的这个也很值得做

    【 在 west 的大作中提到: 】

    : 所以我觉得麋鹿测试这个项目对中大型车还是有意义的

    06月18日
  • Re: 家用车mpv最大的问题是安全性

    高了侧翻风险的确大,不过都是权衡,尽量找个能兼顾的点。

    【 在 west 的大作中提到: 】

    : 高了容易翻啊,毕竟有个麋鹿测试的项目

    06月18日
  • Re: 家用车mpv最大的问题是安全性

    学习了。

    7座不管SUV还是MPV,问题都还比较明显;那我感觉,二娃家庭,买两辆5座车还是靠谱些。

    【 在 jamwswallace 的大作中提到: 】

    : 5座SUV后背箱撞击吸能,一般没这问题。

    : 但7座SUV,低于5米的7座MPV,基本第三排座头都顶着玻璃

    06月18日
  • Re: 家用车mpv最大的问题是安全性

    哦,原来如此。

    如果车高一点,在后排安全上还是能有一些改善的。

    【 在 west 的大作中提到: 】

    : 后排都有这个问题,只不过各种安全测试都不测试追尾的安全性

    06月18日
  • Re: 家用车mpv最大的问题是安全性

    恩,之前没注意这个说法。

    那这么说,很多SUV都有这个问题,尤其是7座的。

    【 在 jamwswallace 的大作中提到: 】

    : 是的。您才知道这个概念啊。当年北京英菲尼迪车祸,受害者一家不缺钱,三厢车变2厢,老公孩子死亡,女的重残

    06月18日