• Re: 主题:我国科研不行的主要原因不是待遇差

    逻辑!逻辑!逻辑!

    即便“中专生”,逻辑也不应差成这样吧:)

    【 在 Thinkingpat (Thinkingpat) 的大作中提到: 】

    【 在 hellogn 的大作中提到: 】

    : 别的国家的人就都是懒惰、残忍的?

    : 我在说的是一种理性的观念,这是在你的传统观念中所缺少的。也是阻碍科学产生的原

    : 因。

    : 我是我国最“没用”的人,这下你高兴了吗?:)

    : 我们中国从未想过要去“打别人的脸”,我们只想建设好自己的国家让自己的百姓生活幸福,仅此而已,因为中国人是勤劳善良的。

    : 这些目标能不能实现,是中国人的事。你是不是很害怕这个目标实现啊?:) 别担心,按你的逻辑不是没戏么:) 这下你放心了吧:)

    : ...................

    09月26日
  • Re: 世界一流大学的标准其实很简单

    是啊,我早都“露馅”了:)

    我的三句话你都假装没看见,就为了帮我“显得很神秘”:)  谢谢喔啊~ :)

    【 在 Thinkingpat (Thinkingpat) 的大作中提到: 】

    【 在 hellogn 的大作中提到: 】

    【 在 Thinkingpat (Thinkingpat) 的大作中提到: 】

    【 在 hellogn 的大作中提到: 】

    : 你想废话也说不出来什么吧。

    : 你那种观念,一旦说的多了就要露馅,所以说的少才是最好的。才显得很神秘。

    : “走着瞧”是不想跟你废话了:)

    : 后面还有三句你是假装没看见,还是意识到逻辑都不愿意支撑你了?:)

    : 只会走着瞧。

    : 不愧是阿Q的后代。看看他最后说的话,与你的话是不是比较像:“二十年后,又是一条

    : 好汉。”~

    : 能不能实现走着瞧喽:)

    : 大伙也看看西方敢不敢按自己宣称的市场规则自由竞争喽:)

    : 我显然比你更清楚我“确实比较喜欢靠”什么来生活:)

    : 自大就算了,逻辑能不能混乱成这样啊,你一直谈的是一流大学、科研这类话题哦:)

    09月26日
  • Re: 主题:我国科研不行的主要原因不是待遇差

    我是我国最“没用”的人,这下你高兴了吗?:)

    我们中国从未想过要去“打别人的脸”,我们只想建设好自己的国家让自己的百姓生活幸福,仅此而已,因为中国人是勤劳善良的。

    这些目标能不能实现,是中国人的事。你是不是很害怕这个目标实现啊?:) 别担心,按你的逻辑不是没戏么:) 这下你放心了吧:)

    【 在 Thinkingpat (Thinkingpat) 的大作中提到: 】

    【 在 hellogn 的大作中提到: 】

    【 在 Thinkingpat (Thinkingpat) 的大作中提到: 】

    【 在 hellogn 的大作中提到: 】

    : 你很会精神胜利法。但这个没用。

    : 并不能增加你的想像能力之外的能力。

    : 也无助于让你想的“走着瞧”之后的事情变成现实。

    : 先糟蹋“科研”,再糟蹋“深刻”,又糟蹋“想像力”,这几个词都被你糟蹋完了:) 现在又来糟蹋“逻辑”:)

    : 难道你真的是前面网友说的“你们中专生的圈子太low了”,能不能别连累了“中专生”这个词:)

    : 我在考验你是否具备基本的逻辑能力,而不是想像力。

    : 尽管前者对于你来说也许比较陌生。不是你擅长的。

    : 我在这里的说话非常浅显,一点都不“很深刻”啊,没想到你竟然认为“看上去很深刻”,能别这么贻笑大方嘛:)

    : 另外,如果你连我这点“想象”都要称之为“确实比较擅长”的话,你的想像力也相隔太远了吧,既如此,你又何苦奢谈科研这样的话题呢:)

    09月26日
  • Re: 世界一流大学的标准其实很简单

    “走着瞧”是不想跟你废话了:)

    后面还有三句你是假装没看见,还是意识到逻辑都不愿意支撑你了?:)

    【 在 Thinkingpat (Thinkingpat) 的大作中提到: 】

    【 在 hellogn 的大作中提到: 】

    : 只会走着瞧。

    : 不愧是阿Q的后代。看看他最后说的话,与你的话是不是比较像:“二十年后,又是一条

    : 好汉。”~

    : 能不能实现走着瞧喽:)

    : 大伙也看看西方敢不敢按自己宣称的市场规则自由竞争喽:)

    : 我显然比你更清楚我“确实比较喜欢靠”什么来生活:)

    : 自大就算了,逻辑能不能混乱成这样啊,你一直谈的是一流大学、科研这类话题哦:)

    09月26日
  • Re: 主题:我国科研不行的主要原因不是待遇差

    先糟蹋“科研”,再糟蹋“深刻”,又糟蹋“想像力”,这几个词都被你糟蹋完了:) 现在又来糟蹋“逻辑”:)

    难道你真的是前面网友说的“你们中专生的圈子太low了”,能不能别连累了“中专生”这个词:)

    【 在 Thinkingpat (Thinkingpat) 的大作中提到: 】

    【 在 hellogn 的大作中提到: 】

    : 我在考验你是否具备基本的逻辑能力,而不是想像力。

    : 尽管前者对于你来说也许比较陌生。不是你擅长的。

    : 我在这里的说话非常浅显,一点都不“很深刻”啊,没想到你竟然认为“看上去很深刻”,能别这么贻笑大方嘛:)

    : 另外,如果你连我这点“想象”都要称之为“确实比较擅长”的话,你的想像力也相隔太远了吧,既如此,你又何苦奢谈科研这样的话题呢:)

    09月26日
  • Re: 世界一流大学的标准其实很简单

    能不能实现走着瞧喽:)

    大伙也看看西方敢不敢按自己宣称的市场规则自由竞争喽:)

    我显然比你更清楚我“确实比较喜欢靠”什么来生活:)

    自大就算了,逻辑能不能混乱成这样啊,你一直谈的是一流大学、科研这类话题哦:)

    【 在 Thinkingpat (Thinkingpat) 的大作中提到: 】

    【 在 hellogn 的大作中提到: 】

    【 在 Thinkingpat (Thinkingpat) 的大作中提到: 】

    【 在 hellogn 的大作中提到: 】

    【 在 hellogn 的大作中提到: 】

    : 你想的就能实现吗?

    : 靠嘴?

    : 你确实可能比较喜欢靠想像力生活。

    : 我们从未想过要去“打别人的脸”,我们只想建设好自己的国家让自己的百姓生活幸福,仅此而已,因为中国人是勤劳善良的。

    : “打脸”一说是你提出来的,今天打脸这个明天打脸那个,殊不知,自己的脸肿得再大也盖不住全世界:)

    : 你是想说在华为的事情上,你是打了别人的脸了?

    : 很有些阿Q的心态。

    : 我在世界各地很多地方待过,从不认为“华为的事打脸”。

    : 恰恰相反,觉得中国人应该为此而自豪:公有制为主体下的一家私营企业,竟然让世界第一科技强国黔驴技穷如此丑态百出,两百多年积累的道德声望轰然塌陷。

    : 华为的事还不够打你脸吗?

    : 还整天吹。

    : 真有一流大学,华为为什么是现在这个样子。

    09月26日
  • Re: 主题:我国科研不行的主要原因不是待遇差

    我在这里的说话非常浅显,一点都不“很深刻”啊,没想到你竟然认为“看上去很深刻”,能别这么贻笑大方嘛:)

    另外,如果你连我这点“想象”都要称之为“确实比较擅长”的话,你的想像力也相隔太远了吧,既如此,你又何苦奢谈科研这样的话题呢:)

    【 在 Thinkingpat (Thinkingpat) 的大作中提到: 】

    【 在 hellogn 的大作中提到: 】

    【 在 Thinkingpat (Thinkingpat) 的大作中提到: 】

    【 在 cannan 的大作中提到: 】

    【 在 hellogn 的大作中提到: 】

    : 你确实比较擅长想像。

    : “然后产生”什么可能会超出你大脑的想象力:)

    : 然后产生了很多如贵ID一样高瞻远瞩、说话看上去很深刻的人?

    : 是的,我们应该大大方方地确定我们的方向与目标,在祖国的大地和世界蓝图上书写文章,不用太在意诺奖。

    : 盯着诺贝尔奖才是这些年中国被带歪了的原因。

    : 现代科研的本质是大工程,需要协作,你们心心念念的光刻机飞行器,

    : 哪一样不是工程写作的?

    09月26日
  • Re: 世界一流大学的标准其实很简单

    我们从未想过要去“打别人的脸”,我们只想建设好自己的国家让自己的百姓生活幸福,仅此而已,因为中国人是勤劳善良的。

    “打脸”一说是你提出来的,今天打脸这个明天打脸那个,殊不知,自己的脸肿得再大也盖不住全世界:)

    【 在 Thinkingpat (Thinkingpat) 的大作中提到: 】

    【 在 hellogn 的大作中提到: 】

    : 你是想说在华为的事情上,你是打了别人的脸了?

    : 很有些阿Q的心态。

    : 我在世界各地很多地方待过,从不认为“华为的事打脸”。

    : 恰恰相反,觉得中国人应该为此而自豪:公有制为主体下的一家私营企业,竟然让世界第一科技强国黔驴技穷如此丑态百出,两百多年积累的道德声望轰然塌陷。

    09月26日
  • Re: 主题:我国科研不行的主要原因不是待遇差

    “然后产生”什么可能会超出你大脑的想象力:)

    【 在 hellogn 的大作中提到: 】

    : 然后产生了很多如贵ID一样高瞻远瞩、说话看上去很深刻的人?

    09月26日
  • Re: 世界一流大学的标准其实很简单

    我在世界各地很多地方待过,从不认为“华为的事打脸”。

    恰恰相反,觉得中国人应该为此而自豪:公有制为主体下的一家私营企业,竟然让世界第一科技强国黔驴技穷如此丑态百出,两百多年积累的道德声望轰然塌陷。

    【 在 hellogn 的大作中提到: 】

    : 华为的事还不够打你脸吗?

    : 还整天吹。

    : 真有一流大学,华为为什么是现在这个样子。

    : ...................

    09月26日
  • Re: 主题:我国科研不行的主要原因不是待遇差

    是的,我们应该大大方方地确定我们的方向与目标,在祖国的大地和世界蓝图上书写文章,不用太在意诺奖。

    【 在 cannan 的大作中提到: 】

    : 盯着诺贝尔奖才是这些年中国被带歪了的原因。

    : 现代科研的本质是大工程,需要协作,你们心心念念的光刻机飞行器,

    : 哪一样不是工程写作的?

    : ...................

    09月26日
  • Re: 帕米尔高原两日游

    那个树洞有意思:) 南方有些城市也有这样的树洞

    【 在 Abysm 的大作中提到: 】

    : 周末跑了一趟,两天一个人自驾一千公里,经过白沙湖,慕士塔格峰,金草滩,树洞,塔县,盘龙古道,红其拉甫山口。

    : 白沙湖几个观景区都在建设,风口上人都站不稳。

    : 那个树洞原先是老314国道的一部分,新修的路绕开了这个树洞,没有了车,估计用不了多久就成了一片茂密的树林…

    : ...................

    09月25日
  • Re: 已婚男,遇到很喜欢的女人

    都已婚男了,还在女人圈里纠缠纠结...

    折腾点啥不好,利国利民的都行......

    【 在 thuwgy 的大作中提到: 】

    : 已婚时间不久,但是并没有多少爱和激情

    : 更多原因应该是到了结婚的年龄,

    : 现在遇到一个女孩,大概是理想中的另一半的样子

    : ...................

    09月22日
  • Re: 昨天下午又发现女儿偷玩游戏,和女儿深谈一次,希望有用

    孩子几年级了?

    【 在 hopefullife 的大作中提到: 】

    : 她在玩宠物养成游戏,我心里灰心透顶

    : 我细数了玩游戏的成瘾性及危害,以及我小学学霸同学因为玩氪金游戏,学习成绩一落千丈,偷家里、邻居、百货公司,最后在攀爬百货公司大楼排水管行窃时摔死了

    : 我提出2个解决方案:

    : ...................

    09月21日
  • Re: 我觉得我活不长了

    把讨的债用来请家教,也学学家教的套路:)

    【 在 cynthia0319 的大作中提到: 】

    : 上午搞孩子学习

    : 有那么一刻

    : 被气的脑子里气血上涌

    : ...................

    09月21日
  • Re: ARCFOX 全村的希望来了

    为啥说是全“村”? 纯好奇,没别的意思:)

    【 在 linyixiao 的大作中提到: 】

    : 听说华熙live有北汽的ARCFOX T的展车,离的也不远就去看了看。临时展厅就在理想展示店的外面,喷泉南边。应该说这是极少数让我有兴趣专门去看的一款车。

    :     展厅放了两台车,红色为四驱顶配,灰的是两驱低配,北汽派来了很多研发工程师临时来帮忙看台子,除了介绍车辆特点,还解答一些技术问题。给我介绍的是蓝谷的研发工程师,很精神也很实在的小伙儿,回答问题诚恳不会回避。边看边聊,大致情况如下:

    : 1. ACRFOX真的是全村的希望了,启用新标,与老北汽标区分开来,老标已经被定为经济适用性了。这将是个独立品牌。

    : ...................

    09月21日
  • Re: 这俩下属,提拔谁

    要看提拔去做什么

    【 在 liyiyouwanan 的大作中提到: 】

    : A,能出活,能扛事,一个人扛了所有项目。性格直,讨论方案不给上司留面子

    : B,圆滑,永远一副笑脸,给足各方面子,上上下下都处得好。缺乏经验,不懂项目,偶尔使坏

    : 发自「今日水木 on Mi Note 3」

    09月16日