【 在 rCRH 的大作中提到: 】

: 答辩签字那个表 档案馆是要保存的，包括答辩委员会成员日期等信息。

【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】

: 发信人: TimeAndRiver (时间与河流), 信区: DigiHome

: 标  题: 中央空调竟然还有这个问题

: 发信站: 水木社区 (Wed May 19 21:01:38 2021), 站内

: ...................

【 在 sas9 的大作中提到: 】

: 算合格的教授吗

【 在 idbyr 的大作中提到: 】

: 如图，右侧道路车辆在排队，A车从左侧道路想并入右侧行车道，A车车头已进入右侧道路，因前方车辆未动，故所有车辆都在刹停等待，几分钟后前方车辆开始行进，A车还未启动时B车首先强行向前，造成A、B两车剐蹭，请问责任如何划分？单纯请教

【 在 Pandahuang 的大作中提到: 】

: 我的感觉和你恰恰相反

: 同样是拒信，后者的回复明显还有点干货，前者完全是套话没一点营养

【 在 linhaiyuan 的大作中提到: 】

: 我研究的是经济学，房地产经济学。投了同一篇文章，到国外的顶刊和三流期刊，虽然都被拒了，但对文章的评价，差距不是一般的大。

: 文章属于一般文章，不是什么特别重要的文章。

: ...................

【 在 menhuluntan 的大作中提到: 】

: 那个教授气的举报自己多篇论文造假，结果被课题组大老板强制送入精神病院

【 在 ohiostate 的大作中提到: 】

: 二本学校。 我这学期教热力学统计物理。 目前讲完热力学部分了，开始讲统计物理。 讲着讲着， 我突然意识到， 学生是不是在听天书？ 这些学生课后习题大部分都不会做。

【 在 Ceder 的大作中提到: 】

: 他悲催的是没有这俩，但有两篇30分左右的材料的论文

【 在 Ceder 的大作中提到: 】

: 搭车问，化学，5篇代表作总影响因子100左右，基础算很差吗？

【 在 Haimdinger 的大作中提到: 】

: 脸不熟的怎么办啊

: :

【 在 Haimdinger 的大作中提到: 】

: 现在还没有到写项目的时候，本着兵马未动，粮草先行的原则，真心请求教。所以想向各位已经中过面上，或参与过评审的大佬请教下面这些的因素应该怎么排序啊?一般具备几点才具备支柱条件?

: 1.良好的论文基础(各位看来，这一条的起评点是怎么)

: 2.已有产业化基础(同上)

: ...................

【 在 azurelight 的大作中提到: 】

: 没过期就扔掉确实是浪费食物没错啊

: 快过期的食物可以放柜子里摆门店外面免费送 需要者自取

: 国外早有 国内有些地方也有学的

: ...................

【 在 universe2015 的大作中提到: 】

: 在2018和2019年，齐冲冲开启了发表论文的“开挂模式”，共发表/接收SCI论文40篇，其中一作/通讯31篇。

: 这是论文打印机

: ...................

【 在 glassmaker 的大作中提到: 】

: 税后(不含公积金和差补)18w吧

: :

【 在 glassmaker 的大作中提到: 】

: 在中科院工作13年了，副研，北京，税前工资年收入(不含公积金)只有26w～27w，是不是很low的水平？

【 在 seracron 的大作中提到: 】

: 一个期刊邮件给我要我做他们的guest editor，看起来不像是骗子

【 在 lovepp 的大作中提到: 】

: 我的，100km/h -> 0，40-45m

: 比较弱

【 在 manabc 的大作中提到: 】

: 40m？

: 100m？

【 在 muniu 的大作中提到: 】

: