我知道不应该评判
但这都是啥遗憾呀?!
设计问卷的人或机构出发点是啥?
没区别
同一家
估计lz就是想更清晰地表扬北大一院
【 在 GMCEXT 的大作中提到: 】
: 哈哈哈 我也要红包
: 为什么叫西什库北京大学第一医院
: 跟北大第一医院有啥区别。。。
我看过教材,知识点对应的就是认识表盘
生活常识类的,不用太在意,和孩子闲聊一下就行了:)
其实世界之大无奇不有,我们有可能的话,反而应该和孩子多说说不寻常的事情
【 在 sunshinegui 的大作中提到: 】
: 表盘都认识,就最后选晚饭的选错了
我个人主观地回复
既不是智商差距,也不是认知差距
画画在这个阶段还是偏向肌肉群和手脑眼协调,我觉得是男女生和个体发育速度间的差距
没啥责任好划分
都受伤
但是,成年人了,自己负责
一山难容二虎,两位男士都太把自己当回事。最后表面化的道歉和接受,算是保留了基本的脸面和受过教育的证据
还是蹈师美
【 在 zhangshuhan 的大作中提到: 】
: 健身美女
: 这是现在提倡的潮流啊
: 难道那些瘦瘦巴巴的才好
: ...................
这是个大问题
我家已经认真严肃地把脏话问题、手势问题都讲清楚了
孩子在我们面前也是知道不能说、不能做的
但她们在校内、同学间还是会有,我看已经是社会现象和社会问题了
不过,前两天想到这个事情,突然冒出一个想法,这是不是说明我们教育确实是普及了呢?小时候,我周围是听不到这些脏字的,更别提女孩子说了
赞
从技术角度出发,我们可以对内容再稍作调整
if 非真爱&&场景<-相亲
话题1.主要经历
if 谈得来
话题2 成长环境
if 谈得来
话题3 兴趣爱好
if 谈得来
通过初筛
【 在 lucciler 的大作中提到: 】
: 我没相过亲,不过呢仗着自己是心理咨询师,还是可以胡说八道几句,大家看看有没有道理
: 相亲都是为了看看两个人能不能长期相处来的,但问题是相亲其实都只是拿一小部分来和对方接触的。咱们用身体来打比方,相亲大概就是彼此拿根小手指碰一碰,就这么个概念。那以后要真的相处起来,互相接触的地方就多了,比如彼此的经历呀,彼此的喜好呀,彼此的生活习惯呀,彼此的家庭呀,这些会随着双方关系的进展一点点展开的。
: 所以,相亲的时候,不要太介意细节,看什么呢?看能不能通过聊一些个人主要的经历,看看品行如何,能不能聊聊成长环境,看看双方家庭关系或者氛围 如何,能不能聊聊兴趣,看双方能不能谈得来。聊完这些,就可以完成初筛了,不合适的筛掉,觉得没发现什么太大槽点的,就可以继续了。
: ...................
分布式管理
阎王管认识或者知道他的那拨儿
死神管认识或者知道他的另一拨儿
如果还有其他各教派类似职务的
继续分下去。。。。
这样比较合理,大家都能忙得过来
【 在 jinbabawa 的大作中提到: 】
: 管有啥用,老外都不认识阎王,一个念经上供的都没有
确实功利,但绝对不正常。。。
【 在 ahulong 的大作中提到: 】
: 由于您在 PieLove 版 年龄?身高?未婚?离异?学历?职业,我很遗憾地通知您,
: 您被暂时取消在该版的发文权力 7 天
: 核心驻版用户:moonboyer
: ...................
我娃也这样,看了大家的回复,我再补充一点我们就诊时大夫的解释:和孩子自身皮肤的敏感程度有关,也就是和个体有关,随时生长发育,就会慢慢正常的