恩，的确是这样，要是自己孩子比较渣，那真的在哪个区貌似都没用
如果每个家长都以考清华北大的要求去要求孩子，而我自己只以211的目标去要求孩子，那同条件下没准我孩子连中考这一关都过不了:-(
下限比较高是整体的下限都会高一些，比如我可能会选择东城，不是说以为去了东城就自己什么都不用管，而是一个综合考虑的结果，比如离上班的距离，比如房价
【 在 dutchensong 的大作中提到: 】
: 如果是为了防止孩子成为后15%兜底，那考虑的下限也太低了吧，你肯定也不是这么考虑的，毕竟你的目标是211啊
我也是这个想法，如果孩子本身喜欢，没得说，否则不愿意过度逼迫孩子。
【 在 brainstone 的大作中提到: 】
: 努力学习不代表鸡娃，鸡娃是过度的逼迫孩子学习
大哥，你啥眼神
【 在 wacc17 的大作中提到: 】
: 这个数据来源是什么？前一阵有数据，西城普高率不如海淀和东城
恩，刚我也计算了，按这个数据，感觉很难达到96%，查了下，这个学校招生人数不到100人，这样算下来淘汰率就是17%左右了:-(
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 总共8620人参加考试，普通高中最后一名7087，您算算这是多少普高率？？？
: 再有最关键的是看看北京市公安局数据不流动情况下未来自己家孩子考试那个年代海朝西都在2-3万京籍，而高中属于非义务教育。不是说建成就能建成的……需要很多审批……
: 您琢磨琢磨各区普高率还能有多少……
: ...................
这应该都是网上看的吧，我看到的也是这个数据，肯定不是自己编造的呀:-(
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 也不是，就是凡事需要以事实为依据。以事实为判断未来的准则……
: 不能编造数据欺骗家长……都是为人父母做到诚实就好。
: ...................
恩，你的意思是这个中考淘汰率不准确是吧，西城高估了，朝阳低估了对吧
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 您知道西城普高最后一名是哪个学校吗？排名多少？
: 7087……你再算算普高率……
: 再有为什么要把西城的民办高中算上，把朝阳的民办高中就排除了算呢？做这个表为什么厚此薄彼呢？
: ...................
不是说不努力，而是不想疯狂的努力
【 在 betaz 的大作中提到: 】
: 不努力为什么下限就能高？
: 发自「今日水木 on MHA-AL00」
不是这个逻辑，应该是说不想让孩子一开始就以要考清华北大的心态去奋斗，东城西城的下限相对较高，比如西城普高录取率97%，东城%94,海淀85%，所以选择东西城是怕自己孩子不那么好，找一个下限高的地方
恩，的确有道理。哎，北京以后中考就要淘汰50%，好恐怖:-(
【 在 dutchensong 的大作中提到: 】
: 我真的不懂你们这些家长
: 为啥觉得孩子不用累不用鸡，只是找个“上学轻松”的区域上学，就能达成北京211这种目标呢
: 另外，为啥在东城不鸡就能达到，海淀不可以？这是一种什么逻辑？海淀孩子都傻，必须鸡才能跟别的区孩子考一样成绩？
: ...................
打开链家看一下就知道了，没电梯的复式，不贵
【 在 MCNugcKOL 的大作中提到: 】
: 回龙观，还有这么便宜的房子？
: 昌平县城，都不止这个价了吧？
多大面积，几个人？
【 在 jmortar 的大作中提到: 】
: 住了6年老破小，觉得还可以，周边便利，下楼就是学校。房子虽小，但是够住，打扫起来没压力。
200平便宜的不到600都能买到
【 在 missoula 的大作中提到: 】
: 整个回龙观均价也就不到五万。大面积的还更便宜。如果地段再差点儿，3万多的都不少
这个品质相对的吧，毕竟宽敞呀
【 在 brainstone 的大作中提到: 】
: 其实hlg的200平算不上啥居住品质，不过学区房确实没啥品质。多花点钱租房也可以解决
恩，了解
【 在 Hoggar 的大作中提到: 】
: 不鸡娃的也有上清北的，鸡娃的也有上职高三本的。
: 但是同一个娃，鸡跟不鸡还是有区别的。
: 打个比方，营养和运动对身高有帮助，可能提高5厘米也可能1厘米，但是身高主要取决于基因。
: ...................
