• Re: 20世纪10个影响最大的算法在EDA领域的应用

    10大算法都做一次开发发展,然后你会意识到,学这么多东西去EDA这种落日卢瑟行业,脑袋到底长了多少条虫子。。。。

    【 在 edaeda 的大作中提到: 】

    : 21世纪初,科研人员总结了上个世纪对工业界影响最大的10个算法,其中大多数算法都在EDA领域有重要应用。我们今天来看一下,这10大算法,你在大学期间学过哪些?在工作中学过和用到哪些?如果10个算法你全部在工作中应用到,说明你已经对人类一个世纪以来研究的精华掌握得很好了。

    : 10大算法如下:

    : ...................

    2019-08-27
  • Re: 为什么没有大型开源EDA ?

    CAD的国内进度比EDA好些,奈何用户更加小白,所以一样没前途。

    【 在 wanllow 的大作中提到: 】

    : 为什么本版突然这么重视EDA软件了?

    : 同类的CAD CAE用户估计也开始心慌了

    2019-08-27
  • Re: 一百年后宇航员的争论话题

    你用介质壁加速器再催动一下就接近光速了。

    【 在 guestking 的大作中提到: 】

    : 离光速还差很远啊

    2019-08-27
  • Re: 为什么没有大型开源EDA ?

    开源的核弹设计软件还是有的。核弹控制软件就是一根线一个开关,开不开能咋地。

    【 在 lioncat7 的大作中提到: 】

    : 为啥没有开源的核弹控制软件 飞机控制软件

    2019-08-27
  • Re: 为什么没有大型开源EDA ?

    这要看你是在电路设计还是工艺设计层面了。最需要数据的是工艺层面那些,设计器件的,这块反而开放半开放的多,因为这块最不济还可以去研究所混吃等死,而电路设计综合部分,对数据其实还好,关键是没前途。

    【 在 thinkingreed 的大作中提到: 】

    : 咋说话呢?开源应该没用吧,不止理论问题,还有技术问题,那么多数据尤其fab的数据,咋来?

    2019-08-27
  • Re: 为什么没有大型开源EDA ?

    eda出错机会比os多得多,从不收敛到版图完全错误都是常见情况。只不过是时代发展互动,大家懂的回避旧的错误,而且eda使用者普遍是专业的,os用户绝大部分是小白。

    【 在 gang2k 的大作中提到: 】

    : GUI最难。 但是这是个模糊地带。 你说他是操作系统一部分也行,不是也行。如果是Windows, 你可能离了UI不行, UI也确实是windows做的。

    : 但是Linux的话,我们一般只讨论kernel, 因为有各种各样的UI和shell,做这些的人跟做kernel的都不是一帮人。

    : 再说驱动, 驱动这东西, 微软只是提供接口, 它自己做的只是做最基础的一些设备驱动, 大部分驱动,都是硬件厂家写的,最典型的就是显卡。

    : ...................

    2019-08-27
  • Re: 为什么没有大型开源EDA ?

    这些其实也不难,问题是会这些的人不转行那就是大撸铯。

    【 在 wlalbert 的大作中提到: 】

    : 赞,懂行。关键不是代码。是微电子固体理论和算法

    2019-08-27
  • Re: 为什么没有大型开源EDA ?

    开源了靠啥吃饭?

    EDA是个穷途末路的落日行业,再开源。。。。全体跳太平洋吧。

    【 在 mount 的大作中提到: 】

    : linux都能开源,难道EDA比操作系统更难?

    2019-08-26
  • Re: 华为说没工具也能搞芯片,怎么理解这句话?

    地球上还有这么傻逼的厂商?

    【 在 laokanzhang 的大作中提到: 】

    : 用盗版的话,流片厂商可能不给流片

    2019-08-26
  • Re: 华为说没工具也能搞芯片,怎么理解这句话?

    EDA没利润,基本是给没出路的卢瑟干的。

    华为干这个,卢瑟还活不活。

    有这个闲工夫任老魔好好整理一下旅游路线免得再被抓才是正事。

    【 在 adventurelw 的大作中提到: 】

    : 不过按照华为一贯的德行,用了这么多年,肯定有自己搞的心吧?不是据说跟国内供应商都是吃干抹尽一脚踢开么?

    2019-08-26
  • Re: 无线远距离传输电以及人机互联,15年内能实现并普及吗?

    第一个实现不了。

    第二个可能能有限度实现,但不可能普及。

    【 在 archer 的大作中提到: 】

    : 科技发展的这么快。应该不难吧。

    : 这样电脑以及家庭里面各种电器最后的一根尾巴去掉了,整洁干净很多了。

    : 每个人也都顺利直接加入了互联网。

    : ...................

    2019-08-26
  • Re: 一百年后宇航员的争论话题

    不出文章咋结项。她们组有这个的基金项目。

    【 在 MS18E 的大作中提到: 】

    : 会不会大家抱着能灌一篇是一篇的想法…

    2019-08-26
  • Re: 一百年后宇航员的争论话题

    那个更低级,插线插松+调错振荡器。

    【 在 ae175b1bf388 的大作中提到: 】

    : 似乎跟那次发现中微子超光速一样也是干扰

    2019-08-26
  • Re: 一百年后宇航员的争论话题

    你看下西瓜大在物理学报上的文章,大致他们也承认了。

    【 在 swimmingwolf 的大作中提到: 】

    : 但是我觉得这么低级的错误不至于这么多人实验都没发现吧...西工大还好几篇文章....猜测还有故事

    2019-08-26
  • Re: 一百年后宇航员的争论话题

    有,杨涓的学生有测量结果。

    【 在 drei 的大作中提到: 】

    : 有专门的科研论文对这种漏磁现象进行描述和论证么?

    2019-08-26
  • Re: 一百年后宇航员的争论话题

    结论是实验测到的推力是连接线没有屏蔽,漏磁干扰。

    【 在 drei 的大作中提到: 】

    : 详细说说?

    2019-08-21
  • Re: 乌鸡国的狮子和狮驼岭的狮子是个什么关系?

    两个位面不同文殊的坐骑。

    【 在 jlqsczw2007 的大作中提到: 】

    : 没搞明白。

    2019-08-21
  • Re: 是不是,孙悟空>牛魔王>杨戬>>哪吒? 孙悟空和牛魔王和杨

    魔宠不能不算战力的。

    【 在 pNeo 的大作中提到: 】

    : 跟猴子实战中不靠狗完全没有优势,一个水平

    2019-08-01
  • Re: 是不是,孙悟空>牛魔王>杨戬>>哪吒? 孙悟空和牛魔王和杨

    结拜的时候可能牛头比猴子强,但要考虑猴子两次遭遇,吃了一肚子仙丹蟠桃,吃了五百年铜汁铁水。前一个肯定加法力,后一个是降灵敏还是加防御不好说,但总体来推断猴子西游比结拜时候厉害是肯定的。

    【 在 tianzhiyun 的大作中提到: 】

    : 二郎神能劈 山(劈开桃山救母),这法力其他三人都没,加天眼是玉帝家宝物(她母亲把家传天眼给儿子,宝莲灯给女儿),在花果山结拜, 牛魔王是大哥,轮武艺应差不多,但牛魔王力气大于孙猴子,二郎神和孙悟空兵器都是神物,然而牛魔王兵器普通。

    2019-07-29
  • Re: 很多人一提到西游记中最厉害的兵器,往往就想起孙悟空的金

    猪头对猴子没有几百回合。猴子和别人大战三百回合的就只有三眼怪和牛头,而且和牛头打三百回合是一昼夜。猪头和猴子从午夜打到东方发白,按照这个计算也就是七八十个回合的水平。当然这样不算差了,但是要考虑这时候猴子刚从五指山下面爬出来不久,身体状态还没有回复巅峰,估计猪头也就是比木吒稍强,和老狼差不多的水准(这俩都是五十回合败阵)。

    【 在 www1366 的大作中提到: 】

    : 很多人一提到西游记中最厉害的兵器,往往就想起孙悟空的金箍棒。

    : 的确,金箍棒非常棒,重一万三千五百斤,能长能短,还能放进耳朵里,携带那是相当方便。孙悟空拿着它大闹天宫,一时风头无限,在金兜山被青牛精夺走后,一时像失了魂一样,战斗力瞬间减半。

    : 但是,比起猪八戒的九齿钉钯,还差得远!

    : ...................

    2019-07-29