• Re: EDA和AI类似,最关键的不是算法,而是真实的数据!

    力学上的。

    【 在 lorinsz 的大作中提到: 】

    : Cosmos没咋听过 搜了下也没什么太多信息

    : 这个主要用在哪方面?

    2019-08-31
  • Re: EDA和AI类似,最关键的不是算法,而是真实的数据!

    以前有一段时间需要搞谐波分离,当时调研的结论是,

    对Helmholtz方程,主元亏损的条件下,最好的preconditioner是傅里叶分解后的直接求解,

    但这个对几何要求太高,需要变换到规则网格。瑞利类型preconditioner收敛速度完全看脸,

    运气成分太大。multigrid/multlevel需要正确设置终止条件,这个基本靠统计经验。

    至于ilu之类的传统手法,属于那种一百个例子,有95个正常收敛有5个crash,这就很头疼了。

    力学FEM比较成熟主要是它普遍是主元条件良好,电磁场是要扣掉一个负的k^2,主元亏损。

    类似的情况在算力学弹性波的时候也有。

    当然这是10年前的结论,现在可能有些新手段了。

    【 在 lorinsz 的大作中提到: 】

    : 一般fem precondition就那么几种

    : cem这块已经是研究了很多年的东西了 很成熟了

    2019-08-31
  • Re: EDA和AI类似,最关键的不是算法,而是真实的数据!

    comsol和cosmos是两回事。。。。。。

    comsol就是一个solver combiner,并不是用于做专门问题的。

    【 在 lorinsz 的大作中提到: 】

    : 产品本身来说 comsol在我看来是属于很烂的产品 和hfss两个档次

    : 你说的也是对的 不同的问题适合的solver是不一样的

    : 但是现在基本以有限元为主 因为最成熟

    : ...................

    2019-08-31
  • Re: EDA和AI类似,最关键的不是算法,而是真实的数据!

    咋说呢,很多人说这个也没发表过那个也没发表过。其实吧,很多东西只是因为发表的

    媒体影响力太低(因为都是detail的东西),所以不好找。最典型的,magic的滤波算法,

    1982年左右的会议文章,因为那会议影响力太小,国内根本搞不到论文集。所以

    国内一直到有人去他们组看到了magic源代码才会做,然后还秘而不宣,导致

    一直到这几年还有人不断掉这个坑里面。但这事显然不是不公开发表的锅,

    而是那群人装逼不肯看灌水杂志的结果。

    当然有些细节数据是没发表过的,或者有一堆数据里面哪个来源是对的,这种

    有其他方面的限制。

    【 在 lorinsz 的大作中提到: 】

    : 论文上的东西 基本就是个大概 hfss很多细节的处理 从来没公开发表过

    2019-08-31
  • Re: 华为手机以后都不会搭载GMS了吗?

    自己搞个appstore呗,追随三星的脚步。

    【 在 smmm 的大作中提到: 】

    : 如果是,那海外市场岂不是没了?

    2019-08-31
  • Re: 小学高斯来中国做小学奥数基本会死菜吧

    泰森上台听不懂中文直接被裁判罚下。

    足球有因为语言不通向裁判打招呼被当场红牌逐出的。

    【 在 xiiii 的大作中提到: 】

    : 对,泰森来中国的话,肯定打不过甄子丹,因为他不懂中国武术。

    2019-08-31
  • Re: 现在还在写书的都是什么人 (转载)

    话说现在取缔不健康作品有你的吗?

    【 在 xinghe 的大作中提到: 】

    : 没有。新猪头别说不识数,连人都不识了。:)

    2019-08-31
  • 小学高斯来中国做小学奥数基本会死菜吧

    小学奥数是汉语出题,他那逻辑人,碰上汉语直接死翘翘了。

    2019-08-31
  • Re: EDA和AI类似,最关键的不是算法,而是真实的数据!

    论文上的东西一般都能用,但麻烦是通常都只能在某个特定上下文下用。现在一般是把可能碰到的情况分类,每个类型选择一类论文算法,直到碰到没有分过类的情况再开通用算法。

    早30年前的人喜欢通用算法,大概cosmos有限元开始搞的分类。现在不分类的话软件很容易不收敛。

    【 在 lorinsz 的大作中提到: 】

    : 算法和经验数据都重要

    : 别以为算法就简单,学术论文上的东西很多实际情况下不能用,都是要自己摸索出来的,开发eda工具是工程,不是做科学。

    2019-08-31
  • Re: EDA和AI类似,最关键的不是算法,而是真实的数据!

    频率求解的时候是Helmholtz Equation,预条件到底怎么取才比较好目前科研上还没结论。

    所以实作的时候一般是分类,根据具体形式每种选择一个。

    【 在 lorinsz 的大作中提到: 】

    : matrix preconditioner?

    2019-08-31
  • Re: EDA和AI类似,最关键的不是算法,而是真实的数据!

    做电磁频域有限元求解这很正常啊。

    【 在 lorinsz 的大作中提到: 】

    : 哪种eda工具要干这个事情?几百万个矩阵?

    2019-08-31
  • Re: 没有gms,到底哪些会有影响?

    欧洲销量肯定会严重滑落。不知道倭寇市场咋样。

    【 在 kunshen 的大作中提到: 】

    : 一般来说是这样,但是自恨党认为欧洲人不会买华为手机了,我倒是想看看结果会如何。

    : ...................

    2019-08-30
  • Re: 菊花厂其实最严重的根本不是google或者美国

    行业不同啊。IT行业就是个韭菜行业,除非韭菜变身毒草,否则老了就是垃圾。

    【 在 dgfu 的大作中提到: 】

    : 看来真是隔行如隔山。

    : 以我的经历,化工行业的现场一工人,

    : 一个一本非211的新手,

    : ...................

    2019-08-30
  • Re: 菊花厂其实最严重的根本不是google或者美国

    比例。就算在军队里面,老兵一般也就20%-30%。再多就会导致士气崩溃和内讧频繁。

    菊花厂在扩张阶段好说,现在就得处理这个问题了。

    【 在 dgfu 的大作中提到: 】

    : 我一直不明白为什么要干掉老员工,

    : 经验不值钱吗?还是根本不需要经验?

    : 团队不是应该老中青结合吗?

    2019-08-30
  • Re: 菊花厂其实最严重的根本不是google或者美国

    只能枪毙了吧?

    【 在 Tjusmmj 的大作中提到: 】

    : 对的,所以现在开刀到了N+4,还是赶不走!

    2019-08-30
  • Re: 卡脖子的两个手法

    富士康在印度设厂了吧,大失败。

    【 在 weixiao9 的大作中提到: 】

    : 苹果不是找富士康代工的么,它怎么会自己建厂。

    2019-08-30
  • Re: 菊花厂其实最严重的根本不是google或者美国

    这个反而不难,任老魔都70多了,一个病的事情。

    【 在 diving 的大作中提到: 】

    : 最难的是怎么让任正非主动退位吧

    2019-08-30
  • Re: 卡脖子的两个手法

    确实是随便在哪里生产啊,只是生产之前得建厂。苹果哪有那闲心自己建厂,没利润只付出。

    【 在 tente 的大作中提到: 】

    : 好像说随随便便就在哪里生产一样

    : 越南工人一个月两千块,那么好转移企业早tmd跑干净了

    2019-08-30
  • Re: 不能用gms,就没有海外市场?那apple是怎么活下来的?

    简单的说国外用户的粘性比较强,用惯了以后不愿意换。

    其实国内也有一样的问题,不过国内用户自力更生能力要好一些,国外很多用户宁可自己废了也不愿意

    去search and install

    【 在 kunshen 的大作中提到: 】

    : 另外,说什么谷歌禁止华为用户安装gms,那真的是送钱给欧盟。

    2019-08-30
  • 菊花厂其实最严重的根本不是google或者美国

    而是怎么开除40%的老员工。

    这些老员工大部分生产能力很低,工资又比较高。结果锁死了华为的成本和工资配额,不开除的话没法开新业务,开除的话,菊花会被官司打崩。

    相比起来美国只是个手机利润问题。

    2019-08-30