• Re: 刚知道松山战役,娃娃兵全部战死

    你说的那是越南战场。

    就算朝鲜战争都没到炮火无用的程度。

    【 在 evanlinyi 的大作中提到: 】

    : 整个山挖成堡垒,各个碉堡互相联通,炮火根本没用,去看看我的团长我的团吧,据说圆形就是松山战役

    : 他们是被无能的国军将领送掉的。

    : 20倍的兵力,5倍的炮兵,空军的直接支援。

    : ...................

    2019-09-10
  • Re: 松山战役国军打的挺好的

    国军这是班长不会数数吧。。。。

    【 在 lazygamer 的大作中提到: 】

    : 一个日本兵躲在草丛里,

    : 大队国军就放过,专杀落单国军。

    : 国军不知道,被点杀了20多个,才惊觉。

    : ...................

    2019-09-10
  • Re: 刚知道松山战役,娃娃兵全部战死

    拼不上命,使不上劲。

    【 在 cucudir 的大作中提到: 】

    : 我没完整看过,从我看过的说,不是在说基层很拼命领导很无能吗

    2019-09-10
  • Re: 百度地图真真的比阿里的高德强几百倍

    re

    【 在 lxku 的大作中提到: 】

    : 百度地图的团队应该独立出来,不要养着那个骗人的AI

    2019-09-10
  • Re: 百度地图真真的比阿里的高德强几百倍

    一毛地图目前。。。不值一毛。

    公交和路线都步行。

    【 在 huzq 的大作中提到: 】

    : 难道不是腾讯地图才是最好的吗?

    2019-09-10
  • Re: 百度地图真真的比阿里的高德强几百倍(16)

    百度地图这三年突飞猛进,在国内是no.1无压力。

    但是吧,你非要找缺点,也有,而且非常大,百度团队在天桥和地道的路线分析上,一坨屎。

    另外说到断头路,在北方百度步行有时候会把你带到一个死胡同里面,但这不怪百度,

    一般是因为有人临时在路口修了个铁栅栏门。我在北京在济南经常碰上这屁事。

    【 在 eorsl 的大作中提到: 】

    : 真的吗?百度现在这么厉害了

    : 赶紧下一个试试

    2019-09-10
  • Re: 百度地图真真的比阿里的高德强几百倍

    去年体验是,在日本googlemap步行还凑合,找车换车啥的。。。。去死吧。

    【 在 coolors 的大作中提到: 】

    : 在日本旅行,被google map坑了好几次,上错了火车。什么破地图。。。然后老外驴友给了我一个英文日本火车网站,也在嘲笑日本google地图烂

    2019-09-10
  • Re: 百度地图真真的比阿里的高德强几百倍

    按照我刚从札幌滚回来的体验来看,百度地图在日本的表现很好了,特别在你步行的时候,

    比其他的精度高不少。

    当然,有一个特殊情况,如果你要在地下商场定位路线,那百度表现一下子就变成渣中之渣,

    大概是算法里面不太懂得地上地下和修正。

    百度地图的水准是这三年突飞猛进的。

    【 在 hooge 的大作中提到: 】

    : 日本还是Yahoo map好,本国人都在用。需要懂点日语才方便。

    : 俄国应该是Yandex吧,可惜不懂俄语。

    : 百度地图在外国有几个人知道?还不是为中国游客定制的。能有多少信息量?

    2019-09-10
  • Re: 说下我们合作公司介入EDA市场的失败经历

    滤波器设计或者RCS计算肯定是EDA啊。

    【 在 yesu 的大作中提到: 】

    : 这不是eda,是cae吧?

    2019-09-02
  • Re: EDA和AI类似,最关键的不是算法,而是真实的数据!

    这主意不错。等他去美国的时候直接就被抓起来?想想就带劲。

    【 在 lxku 的大作中提到: 】

    : 那你可以偷出来啊,把你老板卖了

    2019-08-31
  • Re: EDA和AI类似,最关键的不是算法,而是真实的数据!

    这得我们老板说了算,我就一打工的。。。。。

    【 在 lxku 的大作中提到: 】

    : 你把东西卖给我,我再去卖给他们。

    : 你我都被美国制裁,然后一起去公安局改名字,换身份证号。

    2019-08-31
  • Re: EDA和AI类似,最关键的不是算法,而是真实的数据!

    总体不在,但下辖的研究院都在。

    【 在 lxku 的大作中提到: 】

    : 中国核工业集团在这个黑名单上面吗?

    2019-08-31
  • Re: EDA和AI类似,最关键的不是算法,而是真实的数据!

    没有啊。美国人自己开发的软件还交给我们卖呢,只是不许卖给黑名单上的实体,譬如华为。

    然后如果我们要卖给这些单位企业,就得自己做一个中国版本,和美国老大脱钩。

    【 在 lxku 的大作中提到: 】

    : 靠,你这是在仿真可控核聚变的反应堆,你是不是不能回国了?或者是回来了就不能再去美国了?

    2019-08-31
  • Re: EDA和AI类似,最关键的不是算法,而是真实的数据!

    我当时做的东西比较偏,plasma cavity.

    电磁场驱动等离子体流动,所以介质性质随时变化。

    天线的一般不会用这个,波导另说,波导里面有break down的问题。

    这种都是具体问题驱动的,有了对应的设备才有需求。

    【 在 lxku 的大作中提到: 】

    : 我用过HFSS,但是都是固体物质的电磁场,不会出现变化的介质参数。

    : 做天线和波导的人,可能会用到你这个。但我看他们也都是设置的衡定介质参数,偶尔sweep一下。

    : 这个东西现在是过度发展,软件能力远超实际的工程需要。

    : ...................

    2019-08-31
  • Re: EDA和AI类似,最关键的不是算法,而是真实的数据!

    愿意出钱的话啥都好办,问题根本不是难度,是个成本。

    【 在 lxku 的大作中提到: 】

    : 这个领域中国根本不需要再努力了,直接拿来现成的软件搞反编译就完了。或者挖人偷源代码,从新摸索一遍完全没必要

    2019-08-31
  • Re: EDA和AI类似,最关键的不是算法,而是真实的数据!

    有点区别吧。我说的那个大致来说和在HFSS里面算稳态腔体电磁场分布类似,

    但腔内介质本身是变化的,所以要随着腔体介质的参数变化不断重新求解,这就很讨厌了。

    【 在 lxku 的大作中提到: 】

    : cadence里面spectre的HB仿真,就是谐波平衡,已经做出来很多年了,收敛性极好,误差也和时域的PSS基本一样。这说的这个,是不是HB?

    2019-08-31
  • Re: EDA和AI类似,最关键的不是算法,而是真实的数据!

    我猜他是做电路方程组求解的,那块确实没什么进展,因为没人想出任何改进的手段。

    以前有个哥们说近些年最大的改进是允许计算不自洽,从可靠解变成一个猜测法。

    【 在 lxku 的大作中提到: 】

    : 你这些问题肯定早就全解决了,仿真器这一块现在很成熟,很稳定。

    : 唯一能改进的就是把单核CPU换成多核,把内存资源尽量的都用上。

    : 我认识一个家伙,某省高中数学竞赛一等奖,清华计算机系本科,美国西海岸名校博士,专攻EDA方向。他说这个领域已经有十多年没有任何进展了,他的博士毕业很艰难。

    2019-08-31
  • Re: EDA和AI类似,最关键的不是算法,而是真实的数据!

    没有进展有时候是因为解决了,有时候是因为一直没有解决。

    当然对博士毕业来说这是完全一样的。幸好我不用再去鼓捣这玩意了,

    Voss公司的几个家伙把整个谐波分解给否定了,说不如时域硬上流。

    时域硬上你知道,那是纯暴力FDTD,问题本身变成拼误差估计和并行了。

    估计这么干下去,以后暴力流会越来越多。

    【 在 lxku 的大作中提到: 】

    : 你这些问题肯定早就全解决了,仿真器这一块现在很成熟,很稳定。

    : 唯一能改进的就是把单核CPU换成多核,把内存资源尽量的都用上。

    : 我认识一个家伙,某省高中数学竞赛一等奖,清华计算机系本科,美国西海岸名校博士,专攻EDA方向。他说这个领域已经有十多年没有任何进展了,他的博士毕业很艰难。

    2019-08-31
  • Re: EDA和AI类似,最关键的不是算法,而是真实的数据!

    cosmos做过spice仿真器?只有电磁场求解器吧。cosmos被solidworks收购的时候电磁场部门不知道卖给谁了。

    【 在 lxku 的大作中提到: 】

    : 一家已经倒闭的EDA公司,20年前做了个廉价的spice仿真器

    2019-08-31
  • Re: EDA和AI类似,最关键的不是算法,而是真实的数据!

    一百万的矩阵是说网格数=10^6

    【 在 lorinsz 的大作中提到: 】

    : 我干这行十年了 解一个问题会有几百万个矩阵

    : 几百万大小的矩阵有 这两者区别很大

    : 几百万属于很小的规模

    2019-08-31