• Re: 尴尬,懂王把中国gdp从对美60%活活打到70%

    睡乔说要免费救助疫情下的美帝人民,除了印钞,必然还要找人买单。

    兔子经济一家独秀,睡乔大概率会动心,提防其想让兔子买单(人为制造利益交换)。若兔子不肯做冤大头,就会先拿兔子重视的面子问题入手,接着也可能会回到从里子进攻。

    【 在 Crusade 的大作中提到: 】

    : 话说,只要有国家gdp到达美国60%,美国就是整它

    : 懂王使出吃奶的力气对中国狠,更狠,更狠

    : ...................

    昨天 09:04
  • Re: 拜登邀请台“驻美代表”参加就职典礼 (转载)

    睡乔说要免费救助疫情下的美帝人民,除了印钞,必然还要找人买单。

    兔子经济一家独秀,提防睡乔大概率会动心,想让兔子买单(人为制造利益交换)。若兔子不肯做冤大头,就会先拿兔子重视的面子问题入手,接着也可能会回到从里子进攻。

    【 在 wangtao26 的大作中提到: 】

    https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3417430

    : 【 在 dukewry 的大作中提到: 】

    : : 不像真的,出处?

    : ...................

    昨天 09:03
  • Re: 川普最后的结局会是啥?

    1. 川普离任,仍有8成共和党支持川普

    2.  川普最后时刻一直在谴责冲击国会的暴动,也没有胡乱发布赦免令,虽有不满但行为还得理性克制,表现出足够的理性。

    四年来,川普的所为,虽然和通常比较起来有些出格,但却从未超越法律的约束犯畴,这难道不能说明问题?

    到于最后出现冲击国会山,我认为不是川普初心(川普的初心可能只是在国会外和平抗议宣称偷窃的选举),更象是民主党人和美帝精英们的阴谋趁势引导的结果,然后甩锅给川普。川普是个耿直波仪,最终还是不是阴险政客的对手。

    【 在 xnus 的大作中提到: 】

    : 被希拉里关在海湖地牢里铁钩串了琵琶骨每天放血

    : 并设四个马瑞连队日夜看管不得懈怠

    : ...................

    昨天 08:50
  • 拜登邀请台“驻美代表”参加就职典礼 (转载)

    ATT

    FROM 111.199.222.*

    前天 23:40
  • 看新闻说 冬季新能源车电池续航里程减半

    看新闻说 冬季新能源车电池续航里程普遍都缩水2-3成,甚至不少缩水一半!

    从技术角度聊聊原因?

    前天 16:09
  • Re: 现在为了推广5g真是不讲下线了

    补一个“高清”视频

    https://wx.m.tv.sohu.com/v/dXMvNDkxNjMzMjgvMTM1ODAyODIuc2h0bWw=.html?v=3

    【 在 Castrol 的大作中提到: 】

    : 看一下3g时代的运营商广告的,好家伙,很欢乐

    https://zhuanlan.zhihu.com/p/336576997

    : ...................

    前天 08:13
  • Re: 美特使称中国去年面临疫情“仍试射250多枚弹道导弹”

    什么时候可以回答:我射了又咋地?你管得着吗? 不爽你来打我呀

    【 在 urelive (urelive) 的大作中提到: 】

    : 在1月19日外交部例行记者会上,环球时报-环球网记者提问:据报道,美国总统军控事务特使15日在推特发文称,尽管面临新冠肺炎疫情,中国在2020年仍试射了250多枚弹道导弹,超出其2018年和2019年发射数量。美国及盟友不会对此视而不见。中方对此有何评论?

    : 对此,发言人华春莹表示,美方的一些人向来对中国的军力发展信口开河,指手画脚,中方对此表示坚决反对。

    : 华春莹说,作为世界上唯一超级大国,美国长期以来奉行“实力至上、毫无节制”的发展,包括导弹在内的各类先进武器,并不惜为此不断地毁约、退群,严重破坏全球和地区的和平稳定。事实上证明:美方的有关说法,只不过是为自己无节制地扩张军力制造借口,掩人耳目而已。

    : ...................

    星期二
  • Re: 【核心幕僚:#拜登明白只有一个中国#,“首都在北京”】

    每当看到这类报道,我就想起了射雕英雄传里成吉思汗说的一句话,大意是:

    我不要别人给我封官,我要的不是别人承认,我要别人知道我就是我,我就是成吉思汗

    ,我说啥就是啥!

    什么时候不再有一个中国的困扰,全世界的人都知道,中国就是中国,不存在你承认不

    承认的问题。不想承认也得按照事实承认。

    【 在 urelive (urelive) 的大作中提到: 】

    : “拜登明白只有一个中国,不会承认台湾独立。”据新加坡《联合早报》18日报道,拜登的核心幕僚、格雷厄姆·艾利森在接受台湾媒体TVBS专访时,做出了上述表示。

    : 据报道,艾利森说,美台双方持续深化关系是好事,但两岸未来的发展应该以两岸人民为最大福祉,在不与北京交恶的前提下,“一个中国”这个理念是毫无异议的。艾利森说:“一个中国的首都在北京,并不存在台湾这个独立国家,美国不会承认它,不会承认独立的台湾。”

    : 报道介绍,艾利森担任拜登外交政策幕僚数十年,现为哈佛大学肯尼迪政府学院教授,在哈佛任教超过50年。他也是美国国防政策领域的顶尖专家,曾在克林顿总统第一任期内担任助理国防部长,研究领域包括核武问题、中国问题等。艾利森也是首位将“修昔底德陷阱”应用到中美关

    : ...................

    星期二
  • Re: 要是96年台湾宣布独立,能不能成功

    别只看对方啊,也看看咱们这边。咱们是不是真的有坚定的统一意志---这句话说得好像

    有点叫人诧异,可真要问问自己,这边喊打喊杀强烈支持梧桐的,主要都是一些网络青

    年吧。我有个观察,就是现实里我身边的人现在谈起统一,冷淡地越来越多了,认为独

    立了也无所谓也有人在,十几年前那是完全没有的。不知何故。当然,统一与否,基本

    也都不是这些人所决定的,真要打起统一站,目前绝大多数都会支持,但是保不准过几

    年几十年后,大家又会咋想。所以很多时候说时间在大陆这边,基于的一个前提是,我

    们这边的意志是坚定的,不会随着时间而改变。

    【 在 pingshtu (ping) 的大作中提到: 】

    : 4v如果能放出死十万也要独立的态度,估计能成的可能性会提高五成。如果能坚持死五十万也要独立,那估计能成了。

    星期二
  • Re: 要是96年台湾宣布独立,能不能成功

    当时台湾的独派思潮还没成气候。那个时候如果要独,从各个角度来看可能会独立成功

    。其实吧,有些时候认为,如果4v现在要真拿出胆量独立,也可能会独立成功,可以把

    这句话转给4v。

    【 在 slpsh (Male person) 的大作中提到: 】

    : 那时我兔没啥趁手的家伙事

    : 就20多个27

    : 导弹有点

    : ...................

    星期二
  • Re: 一直抵制字节头条相关产品属于什么水平?

    fb、谷歌、Gates在美帝那边受到很多人的批判,其实不是单纯的“反智”可以解释的,

    有其深层次的原因的。JokeMa一出问题,就那么多人骂,麻花藤也有一堆人批判,恐怕

    也不是所谓的“反智”或“水平低”可以解释的。其实看得更深的人,在一些被印刷品

    所愚弄的人看来,就是水平差。

    【 在 line123 (叔叔是好人) 的大作中提到: 】

    : 抖音,我好奇下了一个,开始看里面的视频,刷完一个他又给你推一个,刷完一个又给你推荐一个,无穷无尽,我看了半个小时就觉得很恐慌,很害怕,就赶快删除了,以后再也不会使用它。

    : 头条新闻也是这样子,你看完一条新闻,它就给你推一条相近的,看完一条推荐一条相近的。真的是浪费时间,我下载了不到几分钟就把它删掉了。

    : 凡是这种类型的产品,我一个都不会用,但是现在知乎也是这种状态,你看了一个帖子,他又给你推荐一个内容相近的。我准备过一段时间也把知乎给卸载了。

    : ...................

    星期二
  • Re: 现在为了推广5g真是不讲下线了

    5g本身不臭吧。我今年卖了不少5g实用小模块呢,我在考虑让其转化为我司下一个阶段

    的盈利重要组成部分呢。而买我们的客户,也推出了不少基于5g的产品呢,人家若卖不

    出东西,肯定也不会持续反复批量采购我们的东西。对吧

    我之所以说5g被“网络暴力”臭了,是因为许多宣传5g的都绑定什么远程医疗、无人驾

    驶、速度更快这类“虚的”的、或者相对展现价值不大、或者目前还不现实东西,来显

    得高大上,其实5g的实在应用场景,还有很多,都能赚钱,只是看起来不那么高大上,

    资本不好讲故事拉高估值罢了。

    正如我昨天发帖问,字节头条的核心盈利能力是啥,难道是我不知道? 我其实是在探讨

    ,为啥咱们的互联网发展,为何,要么就净整一些虚头巴脑看起来高大上资本好运作的

    东西,要么就是主要靠模式和人口红利赚钱的,这是不是就是我国显得高大上的互联网

    产业中能成功的现状? 真正能实实在在带来工业革命的新经济形态何时才能出现?  扯

    远了哈

    【 在 siegfried415 (更号2) 的大作中提到: 】

    : 不是这个名字臭了,而是这个东西本身就是臭的,换个名字也没用。。。

    星期二
  • Re: 现在为了推广5g真是不讲下线了

    人家也可能是没办法,谁让现在5G这个名字被“网络暴力”臭了呢? 哈哈

    【 在 foreverwithu (仍怜故乡水,万里送行舟) 的大作中提到: 】

    : 刚才接到联通推广电话,说“现在联通网络做了升级,网速得到了整体的提高,给咱用户带来了福利,您的这个xxx的号啊我们可以提供升级服务"云云,我问是不是5G,她嗯了半天说是。我说我手机不支持就拒了。

    : 以前推广还明确的说升级到5G,有啥好处。现在就想靠这种模糊的“网络升级,网速提高”糊弄用户来换网络。对于大多数不了解的网络制式的人,就这么给糊弄过去了吧。

    : 这也太不讲究了。

    : ...................

    星期二
  • Re: 字节跳动的核心盈利能力是什么?

    现在最大要让位于非死不可了吧。

    谷歌的广告营收从疫情前的2019年中期开始退出高速增长而增长放缓了,2020年疫情期

    上半年广告收入进一步大幅下滑。不过三四季度

    现在谷歌云的营收起来了,youtube包括订阅服务增长也亮眼。

    【 在 pol (ice) 的大作中提到: 】

    : 别中国

    : 世界上最大的广告公司是Google

    星期二
  • Re: 字节跳动的核心盈利能力是什么?

    扣扣搜搜的意思是,我那位朋友其实也说不清共享单车的流量价值,来表明这里说"流量就是价值”在共享单车上的信心不足。可是当初很多人都基于“用户就是价值”“流量就是价值"就看好共享单车。

    这就类比,你教育你家娃说“勤奋就会成功致富”,而你家娃问你一句,你年轻时勤奋吗?若你无钱,你会表现出尴尬,然后才会去想,大家过去都想当然的社会理念实际都是有重要前提的。而如果这句话本身是完全有道理的,你就不会扣扣搜搜了。

    共享单车有流量就能盈利,若是完全有道理,流量模式靠谱也明确,我也不会问,朋友也不会扣扣搜搜为举例了。

    你现在反问我一句,让我给一个不扣扣搜搜的回答,逻揖是要我证明共享单车靠流量靠广告可大量盈利?

    【 在 soocoo 的大作中提到: 】

    : 你来一个不扣扣搜搜的吧?

    : 【 在 feiy 的大作中提到: 】

    : : 记得以前和朋友聊天,问起共享单车能持续的核心盈利能力是什么? 资本为何蜂拥进入? 如果只是象炒股那样 ...

    : ...................

    星期二
  • Re: 字节跳动的核心盈利能力是什么?

    1. 虽然在发贴时对回复有猜测预期,但现在的确也有点小失望。因为几乎所有的回答都指向本质就是“广告”。

    2. 无非有许多人在强调广告“新型态”,各种新模式,从这个视角展开。

    3. 不会有人傻到否认广告平台的价值,即使是传统广告媒体,比如央视广告对央视贡献的利润,没有人能无视。可能会对广告的视角不同一一阶段性盈干川价值或社会价值认识不同,不会否认其资本价值。所以有些人不要打自树靶子来打。希望高知论坛能有个对事不对人的良性交流。

    4. 有几个回贴说得好:“体验经济”(第四产业)要依附于第三产业并促进第三产业。这凝炼了我一直朦胧存在在主贴中含混陈述的一个印象:(1)体验经济从实体角度看,仍然是现有存量挖掘(2)它有积极性比如促进交易和消费,国家和全社会都是支持和认可的。(3)但依附属性决定了第三产业必然是其价值边界上限。毕竟消费能力存在极限边界,广告的投入和收益比也有边界。有些回复也提到了,字节跳动抢食了百度等媒体的广告份额,这就是存量竞争的一个特点。此外,当挖掘到相对边界上限时,往往就可能出现一些消极负面的东西,需要管控好。互联网新模式新业态在许多其他领域的负面东西已被大家讨伐过不少了。

    5. 多扯一段题外话,许多人提到和国外fb/google等类比。我想说的是,(1)谷歌也在扩展其盈利范畴,并非单一广告。且其形象引流技巧并非广告本身,例如我们听得更多的让我认为谷歌公司很牛的,常常是什么谷歌眼镜阿尔法狗(谷歌对智能硬件似乎很重视’。(2) 广告(互联网)平台本身似乎并无太强的护城河,新的竞争对手很容易形成。(3)中国特色的广告大环境,别忘了我们有GF背景的央谋的竞争。当然,这些并非否认字节跳动基于广告目前的强大盈利能力。

    6. 发起此话题,主要目的是想知悉字节跳动这家互联网企业巨头的本质。近期这类话题方向较多,也是本版核心话题吧,大家都期望我国的巨头企业能带来本质革命性更广阔星辰大海的新经济。

    谢谢许多朋友的回复。在查看大家的回复时,的确印证和进一步清晰了许多认识,也调整了下一步理解认识的重点。谢谢。不周之处,也请见谅。

    【 在 feiy 的大作中提到: 】

    : 记得以前和朋友聊天,问起共享单车能持续的核心盈利能力是什么? 资本为何蜂拥进入

    : ? 如果只是象炒股那样,前面进入的人赚后面跟风人的钱,那么这个无法长久啊。朋友

    : 说,你咋问这种问题,共享单车的盈利模式很成熟啊,不然人家那么多资本都是笨蛋。

    : ...................

    星期二
  • Re: AD为什么不加一个U盾或者key呢?

    那用Allegro破解的,也悬了?

    【 在 zhaoyi821103 (ShenzhenXiaoyi) 的大作中提到: 】

    : 你以为那些破解是谁出的?

    星期一
  • Re: 阿里云,做云服务的,pc端的网页控制台,做得那叫一个烂。

    所以很多人认为,阿里是模式盈利,而不是靠技术取胜。

    阿里的部分普通工程师,真正证明了,平台对个人价值的贡献。也就是所谓的猪八戒也

    能取经成功的道理。但是如果让猪八戒单独去应聘,遇到真刀真枪的估计就会很难了。

    【 在 tmchzy2 (tmchzy2) 的大作中提到: 】

    : 随便打开几个页面,就占600多M内存,卡的要死,多数时候页面内容显示不全,console下一堆错误,阿里云的前端就这种水平?996就干出这种活?

    星期一
  • Re: 字节跳动的核心盈利能力是什么?

    嗯,半年前说看不清蚂蚁金服代表的创新价值的人,也会被嘲笑为拿衣服。

    【 在 suifeng (一切随风) 的大作中提到: 】

    : 标  题: Re: 字节跳动的核心盈利能力是什么?

    : 发信站: 水木社区 (Mon Jan 18 11:14:45 2021), 站内

    : 存量如果指的是模式创新,甚至希望创造全新的商业。那几乎没有

    : 无非广告、会员、电商几类

    : 但如果看效率,影响力。每日活跃用户、每用户每日时长这些指标

    : 简单的等同20年前的电视广告,只能说naive了

    : 【 在 feiy (万事皆相通) 的大作中提到: 】

    : : 标  题: Re: 字节跳动的核心盈利能力是什么?

    : : 发信站: 水木社区 (Mon Jan 18 11:07:18 2021), 站内

    : :

    : : 那这算不算互联网包装的又一个存量传统行业?

    : :

    : : 正如蚂蚁使用互联网包装贷款和高利贷,然后搞出一个很高大上的头像。

    : :

    : :

    : : 难道中国的互联网最终都会走向包装得很高大上,但其实都很LOW的本质?

    : :

    : : 【 在 zli07 (Anonymous) 的大作中提到: 】

    : : : 标  题: Re: 字节跳动的核心盈利能力是什么?

    : : : 发信站: 水木社区 (Mon Jan 18 10:56:26 2021), 站内

    : : :

    : : : 其实答案这么明显啊,就是广告啊

    : : : 用户都是拿脚投票的,谁的广告效果好就投谁家

    : : :

    : : : 【 在 feiy 的大作中提到: 】

    : : : : 如果你知道,请指教啊,不必反问。比如,你可以说,谷歌靠什么什么赚钱了,字节跳

    : : : : 动的这个业务也是主导和核心竞争力。这正是我所需要学习的。

    : : : : 你总不能说,交通是刚需,所以搞交通的都一样。造车的就都会赚钱;造汽车的赚钱了

    : : : : ...................

    : : :

    : : : --

    : : :

    : :

    : :

    : : --

    : :

    : --

    星期一
  • Re: 字节跳动的核心盈利能力是什么?

    那这算不算互联网包装的又一个存量传统行业?

    正如蚂蚁使用互联网包装贷款和高利贷,然后搞出一个很高大上的头像。

    难道中国的互联网最终都会走向包装得很高大上,但其实都很LOW的本质?

    【 在 zli07 (Anonymous) 的大作中提到: 】

    : 标  题: Re: 字节跳动的核心盈利能力是什么?

    : 发信站: 水木社区 (Mon Jan 18 10:56:26 2021), 站内

    : 其实答案这么明显啊,就是广告啊

    : 用户都是拿脚投票的,谁的广告效果好就投谁家

    : 【 在 feiy 的大作中提到: 】

    : : 如果你知道,请指教啊,不必反问。比如,你可以说,谷歌靠什么什么赚钱了,字节跳

    : : 动的这个业务也是主导和核心竞争力。这正是我所需要学习的。

    : : 你总不能说,交通是刚需,所以搞交通的都一样。造车的就都会赚钱;造汽车的赚钱了

    : : ...................

    : --

    星期一