• 疫情到目前为止引起的一些感慨

    历史的脉络环环相扣,反者道动。

    当下的抗疫,对很多人造成了困扰,本来贫寒(相对)的发愁

    收入,本来中产的发愁前景,本来富裕的发愁自由……现代的人们

    看似比以前有更优渥的生存环境和物质享受,但对于个体来说其实

    普遍脆弱了许多,先不说收入、经济、自由这些,如果水突然出了

    问题(无论上水下水),不知道会有多少人会立刻陷入生存危机中,

    如果电突然出了问题绝大部分都会陷入比当下抗疫导致的封锁更加

    恐怖的境地,如果网突然都断了,怕是好多人更要疯狂了。

    然而从人的角度看,历史就是不断波动的,人口的增长与减少

    一直反复出现,技术的发展其实只是加剧了这种波动的幅度和频率。

    放在个体上说,如果没有大规模的现代医学理论和传统医学实

    践的推广,很多人怕是会夭折,比如我本人,搞不好会因为难产早

    就不在人世了。父母辈的那一波人口高峰,固然有医疗条件的提升

    缘故,也有政治经济发展需要的原因,当年新中国成立,为了生存

    必须发展重工业(百年耻辱被打怕了),必须有两弹一星,所以没

    裤子也得搞出原子弹。然而没有资本,就只能靠人力,才有了生育

    高峰,才有了靠人力搞出来的那么多基础工业和基建项目。然而工

    业发展本身又会排斥人力,工业基础打下来之后,多出来的人口反

    而成为负担,于是上山下乡由乡村去化解“靠人力积累资本-》资

    本发展工业-》工业排斥人力”这一循环产生的矛盾。苏联作为当

    时的老师,虽然能在一定程度缓解这种矛盾,却在持续竞争中不敌

    疯狂发展的美式资本的全力绞杀,让国人意识到计划经济虽然能缓

    解资本无序发展带来的内生矛盾,但应对外部资本竞争时存在很大

    隐患,于是中特社出来了,一个中心两个基本点拥抱市场经济。毕

    竟内生矛盾是矛盾,外部竞争矛盾也是矛盾,二者谁轻谁重很难说

    清。

    随着百年变局临近,怕是又到了一波人口消长的窗口,但普通

    人有几个真做好准备了的?几个月疫情下来,这士气就没了大半。

    悲观是有理由的,但面对依然强大的外部压力,光悲观不行,也不

    能丧失理性……眼前的问题是多维度问题的叠加,就好像有人说的,

    如果没有疫情和抗议政策,我们的日子就真的会比现在好过吗?毕

    竟如果没有前两年疫情引发的此消彼长,美国会对中国施加更大的

    压力,政治经济上的态势真未必能比现在更好。

    所以说到底,还是要“放弃幻想,准备斗争”,而一个重要的

    武器必须是“四个自信”,毕竟没有信心,经济也没有前景,斗争

    也没有希望。想到解放战争时期,四平之战受挫,党内悲观情绪严

    重,都觉得完了,打不过了,太困难了。只有教员提出,虽然我们

    很困难,但国民党更困难,我们坚持一下,就能获得胜利……最终

    的结果大家也都知道。如今的局面或许和当年颇有相似之处,咬牙

    坚持吧。

    05月28日
  • Re: 从人性的角度,比较悲观

    你就想想为啥“我死之后管它洪水滔天”为啥一直作为

    反面流传下来(你说的醉生梦死纸醉金迷的极致就是这个)。

    再想想为啥诸葛亮要告诫儿子要“静以修身,俭以养德”,

    要淡泊明志宁静致远……

    最后想想孟子说的“人之所以异于禽兽者几希”。

    这三个问题想明白了,就会多少怀疑你所认知的“人性”

    究竟是人性还是兽性了。

    【 在 woodguy 的大作中提到: 】

    : 标  题: 从人性的角度,比较悲观

    : 发信站: 水木社区 (Mon May 16 14:57:36 2022), 站内

    :   其实谁都明白,人的本性都是纸醉金迷、醉生梦死,没有这个能力的,也有这个追求。就像穷逼造反也是为了将来有一天能当国王。

    :  人类社会不管任何时候都是精英社会,发挥好精英的能量,营造精英感觉舒适的土壤,社会才能繁荣,低层也能跟着做做梦,喝点汤。再加上现在各种手段(安抚的、麻醉的、分化打击的)越来越成熟,低层暴力造反的可能性越来越低。

    :   美帝为啥看上去乱象不少,对全世界的精英却很有吸引力?就是上面这个情形。

    :   反观兔子,为着人类大同世界大同,步履维艰,对世界范围内的精英没有任何吸引力(满足不了其不能说的欲望),外部形象一直不佳,精英不喜欢,低层的不满也越来越大。如果一旦经济停滞甚至下行,局面会越来越难维持。

    :   其实想说的是,不要那么理想化,不要过分追求阳春白雪,适当的下里巴人一点,更符合人性。没办法,人性就是这么卑鄙无耻,赤裸裸。

    : --

    05月28日
  • Re: 赵敏对张无忌真是好啊

    理在天命之内而非其外,所以想通过合理找出天命类似于

    用数学归纳法阐明无穷——因为人的认知是有边界的,而无穷

    是没边界的,试图用有边界的认知去把握无边界的天命,属于

    妄想……

    【 在 ssteym 的大作中提到: 】

    : 标  题: Re: 赵敏对张无忌真是好啊

    : 发信站: 水木社区 (Fri May 27 22:52:34 2022), 站内

    : 我们就想在“天命”背后找到合理性。

    : 【 在 iamshiyu 的大作中提到: 】

    : :     不是说了么,张无忌是她的天命(作者定的),她想害死张无忌

    : : 还是很难的……毕竟天命最大么。

    : --

    05月28日
  • Re: 赵敏对张无忌真是好啊

    不是说了么,张无忌是她的天命(作者定的),她想害死张无忌

    还是很难的……毕竟天命最大么。

    【 在 SaintShaka 的大作中提到: 】

    : 标  题: Re: 赵敏对张无忌真是好啊

    : 发信站: 水木社区 (Fri May 27 21:40:12 2022), 站内

    : 其实赵敏非要整死张无忌的话她早就赢了

    : 只不过那时候她已经不想这么做了

    : 【 在 iamshiyu 的大作中提到: 】

    : :     肯定有很强的互补性啊,头脑相对简单,好操控,免死金牌(医术高),

    : : 顶级战力(以往自己手下最强高手组合,正面对敌难挡一百招,偷袭的话直

    : : 接能灭了)在任何小场面下不会吃亏,汉人集团中地位极高有很多人脉(赵

    : : ...................

    : --

    05月27日
  • Re: 赵敏对张无忌真是好啊

    肯定有很强的互补性啊,头脑相对简单,好操控,免死金牌(医术高),

    顶级战力(以往自己手下最强高手组合,正面对敌难挡一百招,偷袭的话直

    接能灭了)在任何小场面下不会吃亏,汉人集团中地位极高有很多人脉(赵

    敏自己在蒙古人集团也有类似作用),以后无论汉蒙谁上位都可以稳赚不赔。

    关键是自己几次计谋都被他单枪匹马破坏了,类似于紫霞仙子命里注定能拔

    出紫青宝剑的人。

    【 在 ssteym 的大作中提到: 】

    : 标  题: Re: 赵敏对张无忌真是好啊

    : 发信站: 水木社区 (Fri May 27 11:15:09 2022), 站内

    : 没有关系。

    : 他拯救明教和赵敏爱他能有什么关系呢?

    : 凝聚人气更无关。

    : 武功高强是肯定有关的。医术高明,我觉得没有看出因果关系。虽然赵敏很早就知道这个事实。

    : 正直善良,这个可能是。

    : 可赵敏一点也不正直善良,为什么会反向爱上呢?互补吗?

    : 【 在 iamshiyu 的大作中提到: 】

    : : https://www.mysmth.net/nForum/#!article/Emprise/55653?p=1#a0

    : : 我之前发过一个“为啥张无忌能当明教教主”:D

    : : 拿来回答你这个问题也差不多。

    : : ...................

    : --

    05月27日
  • Re: 赵敏对张无忌真是好啊

    年轻人的错觉,总觉得有个姑娘“最漂亮”,其实见多了就知道不存在“最漂亮”

    【 在 zhenniub 的大作中提到: 】

    : 标  题: Re: 赵敏对张无忌真是好啊

    : 发信站: 水木社区 (Fri May 27 11:05:12 2022), 站内

    : 这个太简单了,我又要拿出我归纳的金庸小说女主角定律了:女主角一定是可以和男主角结婚的最漂亮的那个。所以张无忌看上赵敏的唯一原因就是她最漂亮。

    : 【 在 ct00 的大作中提到: 】

    : : 我也不明白为啥张无忌看上了敏敏

    : : 她就是因缘际会生在王爷家,是个郡主还长的漂亮

    : : 另外他爹他哥都是很牛逼的人物了还容许她弄一帮好手瞎胡闹,但偏偏对我就特别好

    : : ...................

    : --

    05月27日
  • Re: 赵敏对张无忌真是好啊

    https://www.mysmth.net/nForum/#!article/Emprise/55653?p=1#a0

    我之前发过一个“为啥张无忌能当明教教主”:D

    拿来回答你这个问题也差不多。

    【 在 ssteym 的大作中提到: 】

    : 标  题: 赵敏对张无忌真是好啊

    : 发信站: 水木社区 (Thu May 26 01:14:13 2022), 站内

    : 我真不明白为什么赵敏会看上张无忌

    : 他就是武功因缘际会达到了最高峰

    : 另外就是明教教主的身份

    : 可如果教主是杨逍或是其他人

    : 赵敏也不会看上他。

    : 赵敏看上张无忌啥呢?

    : 人好?

    : --

    05月27日
  • Re: 我们是冠军!

    forza milan!!

    【 在 KrkicBojan 的大作中提到: 】

    : 标  题: 我们是冠军!

    : 发信站: 水木社区 (Mon May 23 02:00:30 2022), 站内

    : 11年了,热泪盈眶!

    : --

    05月25日
  • Re: 翟东升的这个讲座,各位怎么理解?

    他有些话没有讲清楚,其实值得仔细去想想

    【 在 jacobson1 的大作中提到: 】

    : 标  题: Re: 翟东升的这个讲座,各位怎么理解?

    : 发信站: 水木社区 (Sat May 21 23:11:24 2022), 站内

    : 看完了,说的问题靠谱,大家都知道,但是他的解决方法不靠谱

    : --

    05月25日
  • Re: 翟东升的这个讲座,各位怎么理解?

    据说下半年大概率会中美开片

    【 在 TigerXiong 的大作中提到: 】

    : 标  题: Re: 翟东升的这个讲座,各位怎么理解?

    : 发信站: 水木社区 (Sat May 21 20:29:07 2022), 站内

    : 想让国际既得利益集团放弃到手的好处不是那么容易的,除非战争。

    : 【 在 iamshiyu 的大作中提到: 】

    : : https://www.bilibili.com/video/BV16u411z7sR

    : : 个人觉得,很多不太理解的“不合理”的政策和现象,却

    : : 是符合某些力量、体系更替思路的,特别是放在翟东升教

    : : 授的这个语境下。

    : : --

    : :

    : 发自「今日水木 on MI 8」

    : --

    05月21日
  • 翟东升的这个讲座,各位怎么理解?

    https://www.bilibili.com/video/BV16u411z7sR

    个人觉得,很多不太理解的“不合理”的政策和现象,却

    是符合某些力量、体系更替思路的,特别是放在翟东升教

    授的这个语境下。

    05月19日
  • Re: 脸书上非洲人这一段很有意思

    教他们国际歌吧,靠自己,不要靠别人。

    【 在 wyid (yz) 的大作中提到: 】

    : 标  题: Re: 脸书上非洲人这一段很有意思

    : 发信站: 水木社区 (Wed Mar  9 04:01:26 2022), 站内

    : 这是一个尼日利亚人的回复

    : Toma Ubandoma Such an understanding..What is our business with Russia invading Ukraine? When boko Haram invaded villages in the north and slaughtered lives,did any European nations talked about it, when herdsman slaughtered lives in Benue and neighboring states, and unknown gun men kidnapped and killed people, did anyone talked about it..This is their turn, let them enjoy and suffer it We have our own invasion..hunger, unemployment, high mortality rate and alot are invading us.Eveybody should solve his problems.

    : 【 在 wyid 的大作中提到: 】

    : : My fellow Black Africans should follow the money and not the propaganda they get from CNN in the name of news. NATO countries consider China a threat,

    : : ..................

    : 发自「今日水木 on LYA-AL10」

    : --

    03月15日
  • Re: 米尔斯海默:“美国须尽快纠错,与俄修好,联手制华”

    天下苦美久矣,联手俄欧抗中不是不可以,问题在于美帝“真的敢”

    这么做么?联手俄欧抗中,必须有实打实的筹码,毕竟俄罗斯和欧盟都

    被美国忽悠过吃过几次大亏了,如今美国还想靠嘴上忽悠一下就让欧盟

    和俄国真心实意跟美国一起抗中,是不可能的。但如果美帝真的付出成

    本拉欧美和俄国,那么由于美帝与欧盟俄罗斯的裂痕已经造成,互信早

    已破坏,很容易变成不但没能联手,反而让欧盟彻底脱离自己控制的局

    面……毕竟中国对欧盟和俄罗斯来说只有锦上添花的作用,根本没有实

    质性的威胁,而美国是时刻可以让欧盟俄罗斯的精英肉体消失的存在,

    是实打实的威胁(并且做过)。

    所以美帝现在实际做的是逼欧抗中,不许要中国的糖,不然要吃我

    美帝的鞭子。欧洲就会借口俄罗斯对自己的威胁(这实际上也是美帝为

    了控制欧洲做的牌),拖拖拉拉不肯实际付出,那么美帝就连俄罗斯一

    起抽打,逼俄欧一起跟自己抗中……这种局面下,所谓的联俄欧抗中,

    实质上是逼俄欧抗中,效果嘛,只能呵呵一下。

    【 在 topboy (老树逢春北航婿) 的大作中提到: 】

    : 标  题: Re: 米尔斯海默:“美国须尽快纠错,与俄修好,联手制华”

    : 发信站: 水木社区 (Sun Mar  6 19:28:58 2022), 站内

    : [cp]芝加哥大学的学生发起联名信,要求取消“亲普反乌”的米尔斯海默的职位,在批斗大会上公开澄清自己的立场、公开自己和俄罗斯有关的任何资金和经费来源。[doge] [/cp]

    : 【 在 topboy 的大作中提到: 】

    : : [cp]米尔斯海默再发声:“美国须尽快纠错,与俄修好,联手制华”

    : : 乔蒂纳:当我们在考虑外交政策时,我们是否应该尝试创造一个美俄都不这样做的世界?

    : : 米尔斯海默:这不是现实世界的运作方式。当你试图创造一个看起来像那样的世界时,你最终会得到美国在(冷战后的)单极世界所奉行的灾难性政策。我们满世界转悠,试图建立自由民主国家。当然,我们的主要关注点是在大中东地区,你知道结果如何。不是很好。

    : : ...................

    : --

    03月11日
  • Re: 一条蚯蚓被斩成两截,到底剩下多少个佛性?

    不理解,也不想理解了,阿弥陀佛。

    问无明,答亦无明,因缘相会,有情下种待果生。

    【 在 xiaobing88 (路人甲) 的大作中提到: 】

    : 标  题: Re: 一条蚯蚓被斩成两截,到底剩下多少个佛性?

    : 发信站: 水木社区 (Tue Mar  8 15:08:21 2022), 站内

    : 【 在 iamshiyu 的大作中提到: 】

    : : 我是什么意思?你就“按照我的意思”“找了一个新故事”了?:D

    : :

    : 洒水浇花

    : --

    03月08日
  • Re: 一条蚯蚓被斩成两截,到底剩下多少个佛性?

    我是什么意思?你就“按照我的意思”“找了一个新故事”了?:D

    【 在 xiaobing88 (路人甲) 的大作中提到: 】

    : 标  题: Re: 一条蚯蚓被斩成两截,到底剩下多少个佛性?

    : 发信站: 水木社区 (Tue Mar  8 14:54:01 2022), 站内

    : 哦,不是。我其实只是按照你的意思,找了一个新故事,不是你感兴趣的蚯蚓的那个话题。

    : 蚯蚓的那个,我感觉答案是不多不少。举个例子,蚯蚓类的这类众生,执着重的,指定是择其一半肉身住下来了,另一半,能活不能活,条件好的(能活得)其实是另一个八识住进来了(去后来先做主公,相当于其他一个八识觉得这个房子可以,就直接进了,类似于夺舍的意思)。

    : 而执着度低,为零的八识(可以说是白净识),就是化身千百亿,化身佛,个个都是虚空。

    : 所以应该是不多也不少。瞎猜的,供参考。

    : --

    03月08日
  • Re: 一条蚯蚓被斩成两截,到底剩下多少个佛性?

    如果你觉得我用水和水泡比佛性和蚯蚓是“不寂寂”,那是不是

    该把蚯蚓和佛性一起灭了,而不是独独盯着我的水和水泡呢?:P

    【 在 xiaobing88 (路人甲) 的大作中提到: 】

    : 标  题: Re: 一条蚯蚓被斩成两截,到底剩下多少个佛性?

    : 发信站: 水木社区 (Mon Mar  7 16:57:05 2022), 站内

    : 【 在 iamshiyu 的大作中提到: 】

    : : 为何不先搞个和你意的新故事?:P

    : :

    : 寂寂不惺惺。此乃昏住。惺惺不寂寂。此乃缘虑。不惺惺不寂寂。此乃非但缘虑。亦乃入昏而住。亦寂寂亦惺惺。非唯历历。兼复寂寂。此乃还源之妙性也”

    : 惺惺寂寂是,无记寂寂非,寂寂惺惺是,乱想惺惺非

    : 摘自永嘉(大师)集

    : --

    03月08日
  • Re: 一条蚯蚓被斩成两截,到底剩下多少个佛性?

    为何不先搞个和你意的新故事?:P

    【 在 xiaobing88 (路人甲) 的大作中提到: 】

    : 标  题: Re: 一条蚯蚓被斩成两截,到底剩下多少个佛性?

    : 发信站: 水木社区 (Mon Mar  7 13:08:48 2022), 站内

    : 【 在 iamshiyu 的大作中提到: 】

    : : 想到一个比喻,一杯水里有个气泡,把这个气泡比作蚯蚓,水比作佛性。

    : : 把气泡切成两个,那么佛性会变成两个吗?可以说两个气泡都体现了佛性,

    : : 但佛性还是那一杯水……或者延伸开说,水、杯都是佛性中的物件,它们也

    : : ...................

    : 请把执著,或者无明加入到你的比喻里,再看看你的假设是否完善。

    : --

    03月07日
  • Re: 一条蚯蚓被斩成两截,到底剩下多少个佛性?

    想到一个比喻,一杯水里有个气泡,把这个气泡比作蚯蚓,水比作佛性。

    把气泡切成两个,那么佛性会变成两个吗?可以说两个气泡都体现了佛性,

    但佛性还是那一杯水……或者延伸开说,水、杯都是佛性中的物件,它们也

    是气泡。

    【 在 heyiwen (dafu) 的大作中提到: 】

    : 标  题: 一条蚯蚓被斩成两截,到底剩下多少个佛性?

    : 发信站: 水木社区 (Wed Feb 16 21:43:04 2022), 站内

    : 有没有人参过这个,一直没参透。

    : --

    03月07日
  • Re: 任何认为分地了就能吃饱饭的

    按你的说法,兼并也有动力改进技术提高生产力啊?

    好好想想?

    【 在 qlogic (戒网了) 的大作中提到: 】

    : 标  题: Re: 任何认为分地了就能吃饱饭的

    : 发信站: 水木社区 (Wed Feb 23 09:38:57 2022), 站内

    : 谁租谁也有动力改进技术提高生产力啊

    : 【 在 iamshiyu (七夕银河-网络幽灵) 的大作中提到: 】

    : : 标  题: Re: 任何认为分地了就能吃饱饭的

    : : 发信站: 水木社区 (Tue Feb 22 15:42:27 2022), 站内

    : :

    : :     很扯……农民都把地租出去了,自己哪有意愿改进技术提高生产力?

    : : 【 在 qlogic (戒网了) 的大作中提到: 】

    : : : 标  题: Re: 任何认为分地了就能吃饱饭的

    : : : 发信站: 水木社区 (Tue Feb 22 10:17:33 2022), 站内

    : : :

    : : : 你只看到“兼并”,没看到内在的生产关系

    : : : 事实上,大集体时代,土地不是农民的,农民怎么积极一年也就三瓜两枣

    : : : 现在的“兼并”,受益者是农民本身,他当然有意愿去改进技术提高生产力

    : : :

    : : : 【 在 iamshiyu (七夕银河-网络幽灵) 的大作中提到: 】

    : : : :     en,这个问题必须动态看。

    : : : :     比如现在农村的状态,跟刚刚联产承包比,是土地兼并了还是没有?

    : : : : 恐怕基本上就是“大量兼并”了对吧?那么产量是高了还是低了?这个

    : : : : ...................

    : : :

    : : : --

    : : :

    : :

    : :

    : : --

    : :

    : --

    02月23日
  • Re: 任何认为分地了就能吃饱饭的

    很扯……农民都把地租出去了,自己哪有意愿改进技术提高生产力?

    【 在 qlogic (戒网了) 的大作中提到: 】

    : 标  题: Re: 任何认为分地了就能吃饱饭的

    : 发信站: 水木社区 (Tue Feb 22 10:17:33 2022), 站内

    : 你只看到“兼并”,没看到内在的生产关系

    : 事实上,大集体时代,土地不是农民的,农民怎么积极一年也就三瓜两枣

    : 现在的“兼并”,受益者是农民本身,他当然有意愿去改进技术提高生产力

    : 【 在 iamshiyu (七夕银河-网络幽灵) 的大作中提到: 】

    : :     en,这个问题必须动态看。

    : :     比如现在农村的状态,跟刚刚联产承包比,是土地兼并了还是没有?

    : : 恐怕基本上就是“大量兼并”了对吧?那么产量是高了还是低了?这个

    : : ...................

    : --

    02月22日