• Re: 绝不能成为一个自由的民主国家的穷人。

    你的努力和现在的鸡蛙有没有区别?

    如果有,区别在哪里,相似又在哪里?

    【 在 dingo2003 (dingo) 的大作中提到: 】

    : 标  题: Re: 绝不能成为一个自由的民主国家的穷人。

    : 发信站: 水木社区 (Thu Apr 15 18:09:04 2021), 站内

    : 我是贱民出身,只不过运气好通过上学和自己的努力,终于成为城市底层劳动人民。

    : 很多年前当我离开家乡时,邻居跟我说,今天把农民屎拉干净了,明天就是城里人了

    : 【 在 iamshiyu 的大作中提到: 】

    : : 恩,鸡娃从啥时候开始的?……为啥会鸡?请教你是鸡出来的吗?

    : : 以后还要不要继续鸡?

    : :

    04月16日
  • Re: 美国借了太多的债,已经不能加息了

    不要低估美帝的忽悠能力。:P

    按照温铁军的说法,现在的经济运转方式已经背离基本逻辑了,

    出现啥幺蛾子都是可能的。

    【 在 sunlustre (shining_sn) 的大作中提到: 】

    : 标  题: 美国借了太多的债,已经不能加息了

    : 发信站: 水木社区 (Thu Apr 15 16:30:39 2021), 站内

    : 要不然连利息都还不起。

    : 但是一直宽松总有崩溃的一天。

    : --

    04月15日
  • Re: 现在一个很奇怪的现象

    人一生出来,不是在等死就是在找死?那么你觉得应该等死还是找死?:P

    【 在 uvuv (尤薇) 的大作中提到: 】

    : 标  题: Re: 现在一个很奇怪的现象

    : 发信站: 水木社区 (Thu Apr 15 16:20:05 2021), 站内

    : 就是说制造焦虑是阴谋,但焦虑又确实能促进经济发展,那我们到底是该焦虑还是不焦虑?

    : 【 在 iamshiyu 的大作中提到: 】

    : : 人的需求其实是有限的,我们经常说,富人再能消费,吃饭也只有一张嘴

    : : 一个胃,睡觉也没法同时躺在两个房间的两张床上,这就是人的基本生存需求,

    : : 是有临界点的,从这点说,穷人富人的物质需求差异并没有那么大。一个亿对

    : : ....................

    : --

    04月15日
  • Re: 绝不能成为一个自由的民主国家的穷人。

    马克思主义的尽头也是“无我”的,但纠结在物质上不能放开,

    迟早会出新问题。

    不过没出现新问题之前,可以先一步一步解决眼前的问题。

    【 在 wesleywang (wesley) 的大作中提到: 】

    : 标  题: Re: 绝不能成为一个自由的民主国家的穷人。

    : 发信站: 水木社区 (Thu Apr 15 15:50:17 2021), 站内

    : 文章的逻辑挺自洽。

    : 核心论点是啥?就是西式民主在大多数半殖民地国家,都是不同程度的伪民主。即使是号称自由世界灯塔的美国民主也在逐渐从神坛滑落,民众持枪和大选制度能让民众真正掌握国家权力吗?目前的答案是难度很大,道高一尺魔高一丈,高科技带来的新手段,足以抵消以上的民主机制。恐怕只有北欧如瑞士这种小国寡民,全民皆兵的神奇国家,才可能接近于真民主吧。

    : 民众介意独裁吗?民众其实不介意,只要圣主雄才伟略,恩泽天下,民众免受半殖民地剥削之苦,对内轻徭役与民生息,民众乐的让渡权力,安心过自己的小日子,兢兢业业为国家工作,拥有漫长中央集权历史的国家,民众潜意识中的此种救主心态尤其强烈。

    : 然人类历史无数次的证明,这个世界上没有救世主,也没有神仙皇帝,要争取人类的幸福,只能靠我们自己。国际歌如是说。

    : --

    04月15日
  • Re: 绝不能成为一个自由的民主国家的穷人。

    恩,鸡娃从啥时候开始的?……为啥会鸡?请教你是鸡出来的吗?

    以后还要不要继续鸡?

    【 在 dingo2003 (dingo) 的大作中提到: 】

    : 标  题: Re: 绝不能成为一个自由的民主国家的穷人。

    : 发信站: 水木社区 (Thu Apr 15 13:57:19 2021), 站内

    : 鸡娃程度世界最重吧?大家都害怕坠入最底层,成为穷人。反证我们的自由民主?

    04月15日
  • Re: 绝不能成为一个自由的民主国家的穷人。

    呵呵

    【 在 frankchen123 (frankc321) 的大作中提到: 】

    : 标  题: Re: 绝不能成为一个自由的民主国家的穷人。

    : 发信站: 水木社区 (Thu Apr 15 13:26:01 2021), 站内

    : 更不愿成为一个不自由的独裁国家的穷人。

    : 【 在 iamshiyu 的大作中提到: 】

    : : https://user.guancha.cn/main/content?id=495410&s=fwzxhfbt

    : : 卢克文这篇写的也很有意思。

    : : 好像微信公众号发出来不到10分钟阅读量就10w+了。

    : --

    04月15日
  • 绝不能成为一个自由的民主国家的穷人。

    https://user.guancha.cn/main/content?id=495410&s=fwzxhfbt

    卢克文这篇写的也很有意思。

    好像微信公众号发出来不到10分钟阅读量就10w+了。

    04月15日
  • Re: 现在一个很奇怪的现象

    周期律可怕吗?以前的文明基本没什么机会周期律,都是直接被灭了。

    【 在 betawei (伯远) 的大作中提到: 】

    : 标  题: Re: 现在一个很奇怪的现象

    : 发信站: 水木社区 (Thu Apr 15 10:15:30 2021), 站内

    : 看中国这几千年历史,反正没有人能在上面一直爽。 本朝跳出周期律的期望值越来越小。

    : 【 在 ruzn1 的大作中提到: 】

    : : 就不知道谁斗谁了

    : --

    04月15日
  • Re: 现在一个很奇怪的现象

    永远不要在自由民主国家做穷人!

    【 在 betawei (伯远) 的大作中提到: 】

    : 标  题: Re: 现在一个很奇怪的现象

    : 发信站: 水木社区 (Thu Apr 15 09:42:22 2021), 站内

    : 自杀的中国卡车司机和年入8万美金的美国卡车司机对比,幸福感爆棚? 真想爆你的狗头。

    : 【 在 calvados 的大作中提到: 】

    : : 说的是你自己嘛!中国人是否幸福的参照物永远是自己身边的人,只要挣钱比隔壁邻居或亲友多,那就幸福满满;国家是跟国家比,两者参照物完全不同。如果中国人找一个老美普通人做参考,估计有幸福感爆棚了。

    : :

    : --

    04月15日
  • Re: 资本的力量需要重新评估

    没懂你的意思……

    以市场化作为资源分配主导,这个方针最近十几年的确没怎么变过。

    至于什么时候会变,只能拭目以待。

    【 在 lantex (lantex) 的大作中提到: 】

    : 标  题: 资本的力量需要重新评估

    : 发信站: 水木社区 (Thu Apr 15 09:05:36 2021), 站内

    : 以西方经济学的手段罚几个企业几个钱,

    : 只能说明我们的指导思想和管理方法已经完全西化。

    : 不要因为今天罚了一点钱欢欣鼓舞,

    : 错误地认为一切尽在掌握。

    : 经济基础决定上层建筑,

    : 不要抱有任何幻想。

    : --

    04月15日
  • 卢克文这篇说印度的有一定代表性

    https://user.guancha.cn/main/content?id=495410&s=fwzxhfbt

    我去印度旅行过十来天,旅行大巴上,司机的驾驶室没有空调,

    而且司机是不允许进入游客舱享用空调的,他们也没什么怨言,

    按导游的说法这是当地传统……

    那次的印度之行给我留下的几个极深印象,其中之一就是景点

    堪比欧洲发达地区,景点和富人区之外完全无法形容,城市的

    贫民窟比柬埔寨这些地方的不发达地区看起来都更糟糕。另外

    就是吃的真挺难接受,时间观念(比如火车晚点十二小时)极

    差,两级分化严重(可以称为多种生态化吧,类似于从喜马拉

    雅山脚一直走到山顶,可以看到各种各样的生态,的确是不可

    思议的印度)。印度的多样性导致我们可以看到对印度的各种

    说法,从无比称赞到无比鄙视,跟中国差别真的很明显。毕竟

    印度历史上很久都没有过原住民占上风的时代了。

    04月15日
  • Re: 需要的时候叫人家企业家,现在叫人家资本家 (转载)

    enen,主要是他们太嚣张了,明明话里全是漏洞还一副老子天下第一

    全知全能的态度,该抽嘴巴还是要抽的。

    【 在 ddb (抱怨如果有用谁还需要努力呢) 的大作中提到: 】

    : 标  题: Re: 需要的时候叫人家企业家,现在叫人家资本家 (转载)

    : 发信站: 水木社区 (Wed Apr 14 22:51:06 2021), 站内

    : 你们都是多余,找志同道合的人灌水聊天不好么,非跟职业选手较劲

    : 你看看他今天发了多少贴,敲了多少字

    : 【 在 wyid 的大作中提到: 】

    : : 富就民主,穷就民主不够,这个逻辑

    : --

    04月15日
  • Re: 为什么个人感觉和国家统计数据对于经济的走势差异巨大?

    去年听纺织工业协会的年会里提到,纺织行业破产倒闭企业达到总数的

    1/4左右,但产值上浮10%左右,说白了转产灵活的,能迅速向防护用品转产

    的,不但没死反而有更大的上升。

    另外网络的发达,原先大量的商业生态受到严重冲击,典型的就是各种

    商业广场、服装零售业、超市巨头等许多原先的生态维持不住,纷纷转型。

    所以你或许需要关注下到底是怎么转型的。

    【 在 arthurwl (老王问道) 的大作中提到: 】

    : 标  题: 为什么个人感觉和国家统计数据对于经济的走势差异巨大?

    : 发信站: 水木社区 (Wed Apr 14 20:51:34 2021), 站内

    : 从去年10月份,走了很多地方,发现商业环境变的很不好。

    : 熟悉的家门口的商场里,只有倒闭的店铺,新开的寥寥无几。

    : 在外地跟朋友一起吃饭,经常能听到,原来这里很热闹,现在关店的好多。

    : 但是国家给出的经济数据一直是向好。

    : 者之间的差异是什么原因导致的呢?

    : --

    04月15日
  • Re: 需要的时候叫人家企业家,现在叫人家资本家 (转载)

    你很擅长搅屎棍啊。

    满清杀汉人,但是汉族原住民数量大,最终推翻了满清。

    澳大利亚和加拿大的白人被原住民清算了吗?

    我回答别人的文章你掺乎个鬼,我回答别人的时候,单独说了加拿大、

    澳大利亚和美国,都是靠屠杀原住民抢夺资源。

    而东亚地区发展还算不错的几个地方各有其原因,如日本初期是靠抢

    资源发展了教育,后期靠美国需要一个前沿供应点(针对朝鲜战场),因

    此需要给日本足够的支撑。朝鲜战场大局已定后,日本就是美国人吸血的

    对象了,我不多说,稍微有点脑子都知道我说啥。韩国钻了美国发现日本

    太强需要找人削弱日本的空子,在美国的默许、纵容甚至支持下,肢解了

    原本日本极为发达的半导体产业,现在日本在半导体产业中依然有重要地

    位,但都是一些边角料的地位,拿不到美国企业那样的高利润,韩国从中

    分了一杯羹,但依然也只能拿到较低利润的部分,干辛苦活,在日韩现有

    的社会制度下,只能内卷越来越严重。

    四小龙四小虎当初都是承接了欧美对外释放的低端产能而发展起来的,

    欧美为什么要释放低端产能转移低端产业到外面,温铁军说的很清楚了,

    你如果是真的想搞清问题,自己去看温铁军的讲座,B 站很多,当然我感

    觉你其实就是个杠精传教士,所以估计你后面还会继续杠。四小龙四小虎

    在美国通过金融扩张收缩的方法收割后,四小虎彻底挂了,四小龙半残,

    纷纷转型,目前看还算成功,但也都活得很辛苦,原因也有很多人讲过,

    但我懒得跟杠精说——毕竟真想探讨的会自己去查。新加坡的独特优势是

    马六甲地位,天量货物必须经此转口,就此能发展出强大的金融业,并能

    利用其金融优势转战其他产业,新加坡被称为李家坡,不属于原作者嘴里

    说的发达国家民主典范,反而是发达国家中的不民主典范,不过我也懒的

    跟杠精掰扯。

    以色列被称作美国的爹,美国的中东钢钉,这一项就是地球上其他任

    何国家不能比拟的,呵呵。

    你说的欧美发达国家,各自都有极大的原罪,你自己觉得欧美是你心

    中灯塔所以供起来说不得。其实你稍微去查查就知道他们是怎么回事,问

    题是你的信仰,而不是所谓真理。

    另外这帖子不是你的,你没事插嘴显示的只是你低劣的水平,和一片

    空白的历史知识,不能显出你高明。

    【 在 opppo1212 (opppo1212) 的大作中提到: 】

    : 标  题: Re: 需要的时候叫人家企业家,现在叫人家资本家 (转载)

    : 发信站: 水木社区 (Wed Apr 14 17:16:31 2021), 站内

    : 说的是“发达靠资源”与否,不是“生存靠资源”与否。无论资源是否掠夺来的。

    : 你说的以色列抢戈兰高地等例子,

    : 顶多只是抢到一个基本生存条件,

    : 不是抢到了够他发达的条件。

    : 你退换概念是妥妥的实锤,都被我抓包了还抵赖。

    : 【 在 iamshiyu 的大作中提到: 】

    : : 说了靠掠夺资源……不是靠资源……

    : :

    : 【 在 drifter (无夜游民) 的大作中提到: 】

    : : 所以美国发达靠资源,西欧发达靠资源,日本发达靠吃美帝的?

    : : 那以色列发达靠什么?新加坡 韩国发达靠什么?澳大利亚、加拿大发达靠什么?

    : : 拥有大片国土,资源极其丰富的俄罗斯、委内瑞拉、伊朗不发达是为什么?

    : --

    04月15日
  • Re: 需要的时候叫人家企业家,现在叫人家资本家 (转载)

    说了靠掠夺资源……不是靠资源……

    【 在 opppo1212 (opppo1212) 的大作中提到: 】

    : 标  题: Re: 需要的时候叫人家企业家,现在叫人家资本家 (转载)

    : 发信站: 水木社区 (Wed Apr 14 16:53:58 2021), 站内

    : 人家那点资源一人均就很少了。

    : 那么点资源,不足以证明“其富强是靠了资源优势”--而这才是你需要证明的,别偷换概念。

    : 【 在 iamshiyu 的大作中提到: 】

    : : 别说那么好听,不是靠资源,而是靠掠夺资源。

    : :     以色列靠援助啊,不打下高低他连饮用水都没有。新加坡靠

    : : 港口地位啊,货物过境马六甲啊。澳大利亚加拿大也是把原住民

    : : ...................

    : --

    04月14日
  • Re: 需要的时候叫人家企业家,现在叫人家资本家 (转载)

    别说那么好听,不是靠资源,而是靠掠夺资源。

    以色列靠援助啊,不打下高低他连饮用水都没有。新加坡靠

    港口地位啊,货物过境马六甲啊。澳大利亚加拿大也是把原住民

    基本杀光后可以拿到很多资源啊。

    麻烦稍微多了解点在指点。

    你说的这些不发达的,不就是因为美帝制裁么,很好解释啊?

    【 在 drifter (无夜游民) 的大作中提到: 】

    : 所以美国发达靠资源,西欧发达靠资源,日本发达靠吃美帝的?

    : 那以色列发达靠什么?新加坡 韩国发达靠什么?澳大利亚、加拿大发达靠什么?

    : 拥有大片国土,资源极其丰富的俄罗斯、委内瑞拉、伊朗不发达是为什么?

    : ...................

    04月14日
  • Re: 需要的时候叫人家企业家,现在叫人家资本家 (转载)

    万事都有个限度,过犹不及。

    贪心过头,必然是灾。福祸相依,得利的时候别忘了遭难的时候。

    【 在 opppo1212 (opppo1212) 的大作中提到: 】

    : 标  题: Re: 需要的时候叫人家企业家,现在叫人家资本家 (转载)

    : 发信站: 水木社区 (Wed Apr 14 12:42:49 2021), 站内

    : 我是透过现象看本质,不是混淆事实。

    : 你应该认识到资本家对社会的贡献,不要老想着侵害人家。

    : 【 在 iamshiyu 的大作中提到: 】

    : : 你在混淆事实,并侮辱大多数人的智商。

    : --

    04月14日
  • Re: 需要的时候叫人家企业家,现在叫人家资本家 (转载)

    你在混淆事实,并侮辱大多数人的智商。

    【 在 opppo1212 (opppo1212) 的大作中提到: 】

    : 劳动者,其实是以劳动力为投资的投资人,消耗糖元和血氧;

    : 资本家,其实是以资本为力量的劳动者,消耗钞票和机器。

    : 另外资本家也消耗脑力(体力的高级形式),一般比体力劳动者更辛苦。

    : ...................

    04月14日
  • Re: 需要的时候叫人家企业家,现在叫人家资本家 (转载)

    前两天不是说么,英国关键岗位,你还是要看姓什么,跟几百年前没太多变化,

    贵族圈子早就固化了。

    【 在 ddb (抱怨如果有用谁还需要努力呢) 的大作中提到: 】

    : 标  题: Re: 需要的时候叫人家企业家,现在叫人家资本家 (转载)

    : 发信站: 水木社区 (Wed Apr 14 11:30:45 2021), 站内

    : 他们不叫红不红,他们叫政治正确

    : 在西欧日本,甚至直接看家族血统

    : 【 在 drifter 的大作中提到: 】

    : : 美帝 日本 西欧等所有发达国家,没有一家是讲红不红的。结果就是人家成了发达国家。

    : : 我国改革开放也是,如果 红 能解决就业和发展问题,我们干嘛还要大力引入海外资本?给各种优惠政策让人家来剥削我们??

    : : 资本家拿钱办企业成为企业家,企业家靠投资赚到利润,工人也有机会赚到更多工资,zf也拿到更多税收。加上消费者买到更好更便宜商品,是个四方共赢的局面,你却只眼红人家赚到利润,依靠近乎无赖的权力使用违背契约的方法,抢劫企业家的财富。然后还要污名化对方,说对方是吸血的资本家。

    : : ...................

    : --

    04月14日
  • Re: 需要的时候叫人家企业家,现在叫人家资本家 (转载)

    温铁军说了,美帝需要杀光原住民获取资源才能发达,西欧需要掠夺

    新大陆资源才能发达,日本吃了美帝需要在亚洲战场搞一个前线供应点的

    红利才发达起来(它根本上完全受美国控制)。

    你要搞清楚这里面的区别。

    【 在 drifter (无夜游民) 的大作中提到: 】

    : 标  题: Re: 需要的时候叫人家企业家,现在叫人家资本家 (转载)

    : 发信站: 水木社区 (Wed Apr 14 11:02:51 2021), 站内

    : 美帝 日本 西欧等所有发达国家,没有一家是讲红不红的。结果就是人家成了发达国家。

    : 我国改革开放也是,如果 红 能解决就业和发展问题,我们干嘛还要大力引入海外资本?给各种优惠政策让人家来剥削我们??

    : 资本家拿钱办企业成为企业家,企业家靠投资赚到利润,工人也有机会赚到更多工资,zf也拿到更多税收。加上消费者买到更好更便宜商品,是个四方共赢的局面,你却只眼红人家赚到利润,依靠近乎无赖的权力使用违背契约的方法,抢劫企业家的财富。然后还要污名化对方,说对方是吸血的资本家。

    : 工人拿到更多收入,zf拿到更多税收,消费者拿到更好产品的事情就不提了是吧?

    : 【 在 iamshiyu 的大作中提到: 】

    : : 文武之道,一张一弛,张弛要有度的。

    : :     在发展初期,要解决生产不足的问题,大家是有共识的,财富不是

    : : 某几个人创造的,是某些人看到并把握了这种共识,用各种方式激发大

    : : ...................

    : --

    04月14日