• Re: hance v oktay(football)投诉申请书

    仅受理与本案相关内容。

    经查,投诉人在版面讨论中主动升级言辞攻讦他人,与自陈“无故封禁”不符。

    判投诉人败诉。但因情节轻微,且已在版面被封禁,暂免此次费用。

    @hance @oktay

    附相关证据:

    懂这个的人很多,金志扬二十年前的书里就写得很清楚。可惜官员当不了二十年,某开发商

    更等不了二十年,每茬人上来嚯嚯完了,留下一地鸡毛。结果就是国足水平一退再退,踢球

    的人越来越少。还有人鼓掌叫好,真是不要脸了

    【 在 hance (回锅肉*死扛着) 的大作中提到: 】

    : 标  题: hance v oktay(football)投诉申请书

    : 发信站: 水木社区 (Fri Mar 22 13:44:58 2019), 站内

    : 投诉申请书

    是否已向该版大版主或正版主申诉过?如没有则不受理:

    投诉人:hance

    被投诉人:oktay(football)

    投诉理由:

    : oktay作为恒大球迷无故封禁其他球迷,已经严重影响了版面的正常秩序。这不是我第一次在football版被封,我作为一个十几年的football老id,还没投诉过其他版主。中国足球在过去十年水平一降再降,如今主场两次输给泰国,oktay还在为恒大系祸害国足叫好,别人说不同意见就无故封禁,难道这个版是他的私人禁区么?

    相关证据:

    : 由于您在 Football 版 干扰版面讨论秩序,我很遗憾地通知您,

    : 您被暂时取消在该版的发文权力 5 天

    :                                版主:oktay

    :                                Thu Mar 21 23:23:53 2019

    补充:

    : 代表部分football超过10年的老用户,要求撤掉oktay版主职务。

    申请人是否承诺上述陈述和证据属实: 

    :                                             申请人:hance

    :                                             2019-03-22

    : --

    2019-05-29
  • Re: 院系调整都快7年了,为啥版名不变?

    没有哎,上次跟你讨论这件事情还是dme关版的时候...

    【 在 csome (兔子·一不小心把nick弄坏了~~) 的大作中提到: 】

    : 标  题: Re: 院系调整都快7年了,为啥版名不变?

    : 发信站: 水木社区 (Wed May 15 13:49:25 2019), 站内

    : dme版又开了么?

    : 【 在 mcx (娶柠檬妻) 的大作中提到: 】

    : : 现在年轻人上这个版面的又有多少呢?不过是一帮老家伙们自娱自乐罢了。

    : : 316之后,也不再有什么讲这部分的对应关系的吧?

    : : dme版还开着吗?好像很多年前关过呢,改版名是要把其中一些老家伙们赶去关掉的dme

    : 版么?

    : --

    : 太感动了,要求做成qmd!

    : 【 在 yryan (努力~) 的大作中提到: 】

    : : 兔子最强大的是这么多年来一直再灌,从来没有歇过

    : : 以前那些灌水多的陆陆续续都歇了

    : : 只有兔子,一直奋斗在灌水的第一线~!

    2019-05-15
  • Re: 2岁娃在小区娱乐区被一娃荡秋千撞破脸,对方家长态度挺恶心

    各人的娃自己看着,你的娃没看好冲过去被撞了怪对方家长?

    如果对方的娃跑过来撞了你的娃还有得说。

    给你再举个例子吧,我有一次上船在走路,抱着一岁多的孩子看不见脚下,突然有个五六岁男孩子横着跑过来我脚边,我被手头抱着的小孩子挡住了视线根本没看见,孩子被我踢倒了。他的妈妈在离着三米远的地方说我不长眼睛,被我使劲骂了一遍。核心理由就是各人的娃自己看着。

    人家在荡秋千,有人家的安全范围,你的娃跑到人家的安全范围里去被撞了,责任不在娃,在监护人你身上。我在走路也有我的安全范围,小孩子不知道,大人应该知道,你家的孩子跑到人家的安全范围里去被撞了要人家赔钱?好奇怪哦。

    你看当时的情况,你带着两娃,发现小的走向秋千不喝止,还要走过去,放任“已经迟了”的事实发生,这个主要责任确实在你没有管好孩子。要求人家正在荡着的秋千立刻马上停下来,或者要求人家家长注意力都在自己孩子身上的时候关照到你的2岁孩子走过来了,这都是不合常理的。在事情发生以后要求对方家长有好态度也是强人所难,你纵容自己孩子走入人家荡秋千的范围哎,还要人家有好态度?

    我再讲一句难听的,如果发现娃走向车水马龙的大马路,你也跟着慢慢走过去放任“已经迟了”的事实发生,完事要人家汽车保险赔你点钱吗?所以发生这样的事情,合格的家长应该多自省,如何教孩子在社会上保护自己生存下去,而不是让孩子觉得自己身上有主角光环,所到之处神鬼辟易,孩子将来在社会上撞得头破血流,肯定是因为家长没有教好。

    【 在 zileiye (zileiye) 的大作中提到: 】

    : 标  题: 2岁娃在小区娱乐区被一娃荡秋千撞破脸,对方家长态度挺恶心

    : 发信站: 水木社区 (Tue May 14 23:17:42 2019), 站内

    : 晚上带两娃在小区儿童娱乐区坐滑滑梯,当时也有其他家长带着一5岁娃在荡秋千,荡的幅度达到了极限。秋千和滑滑梯是连体的,而且晚上秋千这边没有路灯,很黑。我当时脑子短路没有意识到危险性,没有立即离开或者劝说对方不要荡这么危险的幅度。在我瞅了眼我的大娃后发现小娃出滑梯后走向秋千了,立马意识到危险性,赶紧跟过去,可惜已经迟了。不满两岁的小娃被撞个正脸,脸上缝了三针。

    :         当时我赶紧送小娃去医院,并委托对方家长(事前不认识,事后发现住我楼上)照顾大娃,并问了句类似这事是第一次发生吗?对方笑答:以前没出过。

    :         事后对方家长第二天中午带着水果来我家探望了下,并坐着笑着赔礼道歉,也并没有主动提赔偿医药费。后联系物业作为中间人和对方家长坐下来谈,我提出赔偿1w,其中医药费2000左右,去疤药2000左右,营养费算2000,其他算了精神损失4000。精神损失主要是针对对方让我感觉没有诚意的道歉的态度加的,另外确实是很伤心,经历过娃在自己怀里撕心裂肺哭喊的会懂,不想对带感情色彩的内容描述太多。

    :         为什么说对方没有诚意,第一,不承认荡秋千的幅度,不承认其危险性,认为是小孩子无意之举,邻居之间要互相理解。第二,笑着道歉,且不主动提赔医药费。后面三方谈的时候说没有主动提出是怕我对赔偿要个没完没了,要延续到孩子完全康复。

    :         对方不接受这1w,问对方接受多少也不开口。后面准备联系派出所走个流程。

    :         这事感觉挺无奈,其实1w的赔偿也没什么意义,只是觉得遇到一个在小区制造杀机又不自知的人挺恶心。

    :         发这个出来一方面是看看有没有同类事发生,另外也看看大家会怎么处理。

    : ……

    : 一觉醒来没想上十大了。从回复看,认为我主责任甚至全责的比例之高让我有点意外。

    : 在我看,滑梯旁一个来回摆动的坐了人的秋千稍微荡高点就是一个来回摆动的铁锤,小区里其他人荡秋千是轻轻的,且家长站在背部保护。虽然网友觉得在紧紧挨着滑梯的位置荡秋千很正常,未来我也不会带娃在这荡,给其他人带来不必要的麻烦,让人人都小心翼翼,小心的躲着你。人总有大意的时候,可能就是几分钟,我平常非常小心,家里家外的风险都很关注,这次出现这种低级失误我也很纳闷。

    : 我说去派出所“走个流程”,意思是愿意赔就赔,开口1w是有情绪在里面。去走流程一方面是派出所上门登记人口发现情况后的提示,一方面是去经历下,刷新“三观”,

    : 【 在 ncw 的大作中提到: 】

    : : 感觉网友三观还是很正的

    2019-05-15
  • Re: 院系调整都快7年了,为啥版名不变?

    现在年轻人上这个版面的又有多少呢?不过是一帮老家伙们自娱自乐罢了。

    316之后,也不再有什么讲这部分的对应关系的吧?

    dme版还开着吗?好像很多年前关过呢,改版名是要把其中一些老家伙们赶去关掉的dme版么?

    【 在 muddy (黑眼睛玩泥巴) 的大作中提到: 】

    : 标  题: 院系调整都快7年了,为啥版名不变?

    : 发信站: 水木社区 (Thu May  9 14:56:39 2019), 站内

    : 有点奇怪。

    : 是不是有点不讲政治啊?

    : --

    : 岁月悠悠,水木见证。

    : 一个95年开始混BBS的老水木

    2019-05-13
  • Re: [原创]分享下我养的老龟

    是呀,以前爬虫和cngui上很多的。缘啊,好多年没见了。

    【 在 HuntMIT (不正法师) 的大作中提到: 】

    : 标  题: Re: [原创]分享下我养的老龟

    : 发信站: 水木社区 (Wed May  8 07:12:58 2019), 站内

    : 赞。

    : 这是室内的造景么?

    : 难得在水木上遇到养缘的版友

    : 【 在 mairen 的大作中提到: 】

    : : 【 在 HuntMIT 的大作中提到: 】

    : : : 缘就是漂亮!

    : : :

    : : ....................

    : --

    2019-05-08
  • Re: 人在旅途

    还有好多版面没有提升这个门槛...

    【 在 worst (全球首坏) 的大作中提到: 】

    : 标  题: Re: 人在旅途

    : 发信站: 水木社区 (Mon Apr 29 08:05:52 2019), 站内

    : 那你辛苦了

    : 这小广告以前这也泛滥

    : 自从发帖门槛提升到1000后就清静了

    : 【 在 mcx 的大作中提到: 】

    : : 在别的版删小广告呢,有时间再录自唱吧...

    : :

    : --

    2019-04-29
  • Re: 广告狗是看准了这版不是每天有人盯着啊

    你有空打理一下啊

    【 在 APTX4869 (angle) 的大作中提到: 】

    : 标  题: Re: 广告狗是看准了这版不是每天有人盯着啊

    : 发信站: 水木社区 (Sun Apr 28 14:36:32 2019), 站内

    : 隔壁版每天有人也被屠版

    : 应该是发文门槛低吧

    : 【 在 StephanieSun (菜鸟级死宅) 的大作中提到: 】

    : : 233

    : --

    2019-04-29
  • Re: 人在旅途

    在别的版删小广告呢,有时间再录自唱吧...

    【 在 worst (全球首坏) 的大作中提到: 】

    : 标  题: Re: 人在旅途

    : 发信站: 水木社区 (Mon Apr 29 08:00:40 2019), 站内

    : 求贴一个自唱

    : 【 在 mcx 的大作中提到: 】

    : : 这歌我这两年经常唱。

    : :

    : --

    2019-04-29
  • Re: 人在旅途

    这歌我这两年经常唱。

    【 在 mrhua298 (身处黑暗,心向光明) 的大作中提到: 】

    : 标  题: 人在旅途

    : 发信站: 水木社区 (Fri Apr 26 19:18:10 2019), 站内  [累计积分奖励: 37/0]

    https://m3ws.kugou.com/kgsong/6a5j64.html?albumid=950032

    : 从来不怨命运之错,

    : 不怕旅途多坎坷,

    : 向着那梦中的地方去,

    : 错了我也不悔过。

    : 人生本来苦恼已多,

    : 再多一次又如何?

    : 若没有分别痛苦时刻,

    : 你就不会珍惜我。

    : 千山万水脚下过,

    : 一缕情丝挣不脱。

    : 纵然的时候情如火,

    : 心里话儿向谁说?

    : 我不怕旅途孤单寂寞,

    : 只要你也想念我。

    : 我不怕旅途孤单寂寞,

    : 只要你也想念我。

    : --

    2019-04-29
  • Re: 灵魂拷问:换做你是许志安扛得住吗?换做你是郑秀文,何去

    呜,现在数钱数到手抽筋是不可能了,基本没有什么现金了...

    【 在 SIMC (春风再美也比不上你的笑) 的大作中提到: 】

    : 标  题: Re: 灵魂拷问:换做你是许志安扛得住吗?换做你是郑秀文,何去

    : 发信站: 水木社区 (Mon Apr 22 16:58:22 2019), 站内

    : 所以才难以拒绝啊……正常的非奸即盗一般人不敢睡

    : 东哥一炮多少钱?我都数不过来

    : 【 在 mcx 的大作中提到: 】

    : : 其实你们不觉得世界上还有魔师庞斑这种不以爱情和肉欲为生命目的的人么...

    : : 基本上我认识的五十多岁的成功男性,家庭稳定以后没有什么心思花在小姑娘身上的。我老板经常早上六点多,晚上十点多都在打电话联系各种业务,哪里有心思花时间精力在小姑娘身上啊。人家上市公司老板,要说没有小姑娘往身上扑肯定不可能啊,关键他也没有心思去鉴别人家是不是图他的钱啊,哪里会愿意浪费这个时间呢。

    : : 就是除非许志安这种过气明星,才能真的是知道人家小姑娘不图他啥,否则光确认这个互相的信任就得花很多时间精力啊。

    : : ...................

    : --

    2019-04-23
  • Re: 灵魂拷问:换做你是许志安扛得住吗?换做你是郑秀文,何去

    其实你们不觉得世界上还有魔师庞斑这种不以爱情和肉欲为生命目的的人么...

    基本上我认识的五十多岁的成功男性,家庭稳定以后没有什么心思花在小姑娘身上的。我老板经常早上六点多,晚上十点多都在打电话联系各种业务,哪里有心思花时间精力在小姑娘身上啊。人家上市公司老板,要说没有小姑娘往身上扑肯定不可能啊,关键他也没有心思去鉴别人家是不是图他的钱啊,哪里会愿意浪费这个时间呢。

    就是除非许志安这种过气明星,才能真的是知道人家小姑娘不图他啥,否则光确认这个互相的信任就得花很多时间精力啊。

    【 在 SIMC (春风再美也比不上你的笑) 的大作中提到: 】

    : 标  题: Re: 灵魂拷问:换做你是许志安扛得住吗?换做你是郑秀文,何去

    : 发信站: 水木社区 (Thu Apr 18 22:43:10 2019), 站内

    : 哈哈哈哈哈哈哈哈哈

    : 其实我也是这么想

    : 【 在 breadtalk 的大作中提到: 】

    : : 我震惊的是他现在在我面前都不说实话了

    : --

    2019-04-22
  • Re: ChoLee v songlinjian(Bible)投诉申请书

    经查,此案为Bible版合乎版面主旨的讨论中,双方看法差异导致争议。

    正如申请人引用的“仁爱、喜乐、和平”,请版友和版务求同存异,尽量增加换位思考。故驳回双方由于对教义理解不同而产生的投诉争议部分。

    对于涉及版务的言辞粗俗部分,投诉组经调查、取证,接受版务songlinjian的解释。

    虽然投诉人与版务songlinjian所理解的尺度不同,但由于被投诉版务以维持版面正常讨论秩序为原则,在本案前后期间在版务管理上并无执行尺度的前后巨大差异,故接受版务判断,支持其处理意见。

    值得一提的是,投诉人在Bible版的发文,确然在客观上有长期在版面干扰秩序的偏向。尤其是本案封禁前后,有多篇干扰秩序或挑起版面争端的言辞。

    因此驳回投诉人的投诉主张,本次暂免收相关费用。提醒投诉人,在版面讨论中,如遇涉及到言语粗俗的举报和争议部分应先向在线版务投诉,或者在cleansmth版面举报,而不是首先在版面上言辞升级回敬。

    @ChoLee @songlinjian

    附版务解释和双方部分版面发文如下:

    我是按照长年的版面治理原则来维持版面秩序,建议版友们对事不对人,be nice。但是投诉方Cholee依然用一些容易引发矛盾的语言,引起版面争执,无意义的版聊互怼,滥用版面资源。因此将参与版面互怼的Cholee 和RoarOfPanda 各封禁7天,以言辞粗俗的理由。说我双标,没有道理。

    控制一下情绪,对事不对人

    寄信人: songlinjian (大音希声)

    来  源: 121.69.40.130

    "怎么让你拿证据就变得这么怂呢?"

    抱歉我精神洁癖,看不得这些讨论

    【 在 ChoLee (ChoLee) 的大作中提到: 】

    【 在 ChoLee (ChoLee) 的来信中提到: 】

    : 他挑事攻击我可以,你一句警告一下就完事。

    : 我回应就是言语粗俗,影响版面的交流和分享

    : 既然影响版面的交流和分享,他攻击我的时候你怎么不管?

    : 你为什么不需要举证?

    : 还是那句话,你举的这个例子,哪句话言语粗俗了?

    : 发信人: ChoLee (ChoLee), 信区: Bible

    : 标  题: Re: 《圣经》和合本简介

    : 发信站: 水木社区 (Tue Nov 20 11:17:45 2018), 站内

    : 什么都是证据呀?哪呢?

    : 拿出一条来呀?

    : 怎么让你拿证据就变得这么怂呢?

    : 标  题: ChoLee v songlinjian(Bible)投诉申请书

    : 发信站: 水木社区 (Tue Nov 20 12:43:21 2018), 站内

    : 投诉申请书

    是否已向该版大版主或正版主申诉过?如没有则不受理:已经向大版主sgxlx发站内信投诉

    投诉人:ChoLee

    被投诉人:songlinjian(Bible)

    投诉理由:

    : songlinjian,双重标准,拉帮结伙,放纵版面上账户对我的帖子进行挑衅、造谣、与攻击不去治理,而对我回复的言论扣上言语粗俗的大帽子,对我恶意封禁。

    相关证据:

    : 有msg以及站内信

    : -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    : 证据1:对我进行恶意封禁

    : 寄信人: songlinjian

    : 标  题: ChoLee被取消在Bible版的发文权限

    : 发信站: 水木社区 (Tue Nov 20 11:18:58 2018)

    : 来  源: 121.69.40.*

    : 由于您在 Bible 版 言语粗俗,我很遗憾地通知您,

    : 您被暂时取消在该版的发文权力 7 天

    :                                核心驻版用户:songlinjian

    :                                Tue Nov 20 11:18:58 2018

    : -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    : 证据2:一个怂字便被恶意扣上言语粗俗的大帽子

    : 寄信人: songlinjian (大音希声)

    : 标  题: Re: 屁股还真是歪的可以呀?

    : 发信站: 水木社区 (Tue Nov 20 11:24:05 2018)

    : 来  源: 121.69.40.130

    : 发信人: ChoLee (ChoLee), 信区: Bible

    : 标  题: Re: 《圣经》和合本简介

    : 发信站: 水木社区 (Tue Nov 20 11:17:45 2018), 站内

    : 什么都是证据呀?哪呢?

    : 拿出一条来呀?

    : 怎么让你拿证据就变得这么怂呢?

    : 【 在 RoarOfPanda 的大作中提到: 】

    : :

    : : 证据?

    : 还有不要在版上用 “高级知识分子”来称呼别人,这不是好的交流方式

    : 【 在 ChoLee (ChoLee) 的来信中提到: 】

    : : 请问,我哪条言语粗俗了?

    : -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    : 证据3:表示自己有精神洁癖,怂也算是粗俗

    : 寄信人: songlinjian (大音希声)

    : 标  题: Re: 屁股还真是歪的可以呀?

    : 发信站: 水木社区 (Tue Nov 20 11:36:09 2018)

    : 来  源: 121.69.40.130

    : "怎么让你拿证据就变得这么怂呢?"

    : 抱歉我精神洁癖,看不得这些讨论

    : 【 在 ChoLee (ChoLee) 的来信中提到: 】

    : : 他挑事攻击我可以,你一句警告一下就完事。

    : : 我回应就是言语粗俗,影响版面的交流和分享

    : : 既然影响版面的交流和分享,他攻击我的时候你怎么不管?

    : : 你为什么不需要举证?

    : : 还是那句话,你举的这个例子,哪句话言语粗俗了?

    : : 发信人: ChoLee (ChoLee), 信区: Bible

    : : 标  题: Re: 《圣经》和合本简介

    : : 发信站: 水木社区 (Tue Nov 20 11:17:45 2018), 站内

    : : 什么都是证据呀?哪呢?

    : : 拿出一条来呀?

    : : 怎么让你拿证据就变得这么怂呢?

    : : 【 在 RoarOfPanda 的大作中提到: 】

    : -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    : 证据4:自己的精神洁癖又没了,问候别人要脸不要脸都不算粗俗了

    : 寄信人: songlinjian (大音希声)

    : 标  题: Re: RoarOfPanda 违反版规,攻击版友,要不要管?

    : 发信站: 水木社区 (Wed Nov  7 12:38:53 2018)

    : 来  源: 31.133.129.152

    : 言辞过激,这个警告一下就行了

    : 【 在 ChoLee (ChoLee) 的来信中提到: 】

    : : 发信人: RoarOfPanda (熊猫之吼), 信区: Bible

    : : 标  题: Re: 诸圣列品祷文

    : : 发信站: 水木社区 (Wed Nov  7 06:36:02 2018), 站内

    : : 【 在 ChoLee 的大作中提到: 】

    : : 你是个什么正教,你是个什么公教

    : : 少往自己脸上贴金,恶心不恶心

    : : 连翻译个圣经都漏洞百出

    : : 还在那自称公正

    : : 要脸不要脸

    : -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    : 证据5:高级知识分子一词是版上shuizongheng自己说的,我用他自己话回复他,也被songlinjian诬陷为言语粗俗

    : 寄信人: ChoLee (ChoLee)

    : 标  题: Re: 屁股还真是歪的可以呀?

    : 发信站: 水木社区 (Tue Nov 20 11:49:47 2018)

    : 来  源: 106.2.160.67

    : 高级知识分子,是他自己说,

    : 我用他自己的定义,称呼他,怎么就攻击了?

    : 发信人: shuizongheng (水纵横), 信区: Bible

    : 标  题: Re: 圣经与死海古卷

    : 发信站: 水木社区 (Thu Nov 15 09:03:40 2018), 站内

    : 高级知识分子,

    : 要有正确的历史观和方法论,

    : 要有正常的逻辑思维能力和佐证资料的组织展示能力。

    : 【 在 ChoLee 的大作中提到: 】

    : : 巧了,被新教马丁路德以没有希伯来原文为由从圣经里删除的那七卷旧约里,有几卷在死海古卷里找到了对应的希伯来原文。

    : 【 在 songlinjian 的来信中提到: 】

    : : 你为什么要称呼别人 高级知识分子?

    : : 对方愿意听么?

    : : 发信人: ChoLee (ChoLee), 信区: Bible

    : -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    补充:

    : 圣经版面的宗旨

    : 本版的圣经主要指广义基督教的圣经(广义基督教包括天主教,新教和东正教)

    : 该版并未禁止发布天主教相关的文章。

    : 版上以新教账户居多,核心驻版songlinjian亦是新教人士

    : 我在版面上发布天主教相关的文章,遭到该版面上个别新教账户的持续的挑衅、造谣、与攻击。

    : 同是新教人士的核心驻版songlinjian,对于这些攻击言论不管不问,包庇纵容,

    : 面对我私信他的投诉,他表示那些攻击言论,警告一下就可以,

    : 同时多次以扣言论粗俗的帽子在版面上公开对我进行威胁,

    : 对我反驳攻击的留言进行恶意封号。

    : songlinjian曾对自己恶意封号的行为进行辩解,

    : 表示首先自己有精神洁癖(但是骂人不要脸可以),

    : 其次其恰好看到了我对攻击我的账号的反驳中“怂”这个字。

    : 但是该版上个别网友对我进行持续的挑衅、造谣、与攻击时,他从来都是恰巧看不到,

    : 建议撤销songlinjian作为核心驻版的职务

    申请人是否承诺上述陈述和证据属实: 

    :                                             申请人:ChoLee

    :                                             2018-11-20

    : --

    2019-04-04
  • Re: doremy v Le(BasketballForum)投诉申请书

    仅受理投诉人与此次封禁相关的内容。

    投诉组经调查、取证、讨论,认可版主的解释。调查发现投诉人在版面讨论中,以"龟蛹"称谓指代勇士队球迷,客观上起到了挑起版面争端的效果。版务从维持版面讨论秩序角度出发,予以删贴和3天封禁,并无明显不当之处。

    此外提醒投诉人,投诉内容如导致版面争议和讨论秩序混乱,应考虑更多通过给在线版务发信等方式进行,避免在客观上挑起版面争端。

    判处投诉人败诉,但本次暂免收取相关费用。

    @doremy @Le

    附被投诉人解释如下:

    封doremy的原因是“违反治版方针9”,即发表文章不围绕篮球主题,而是围绕其他网友进行评论。

    至于doremy提出的那些带有歧义的词语指代球队或者球员,我们一般视情况删帖,如果带有

    明显贬义或者侮辱性的词汇,采取封禁措施(治版方针5)。

    篮球板的球迷们大多数都有一定的倾向性,有自己喜欢的球队和球员,喜欢的狂热程度不同

    ,有时候别人发一些调侃性质的词语,就会有人不能接受而引发争吵。所以我们版务组制定

    了这条规定,限定发文内容围绕篮球主题,也是希望版友们能在合理、融洽的氛围内进行讨

    论。

    再者,我也曾和doremy网友建议,如果他发现有违规文章,欢迎举报给我们,而不是在版面

    上争论不休,从而共同维护篮球板的和谐气氛。

    【 在 doremy (哆来咪) 的大作中提到: 】

    : 标  题: doremy v Le(BasketballForum)投诉申请书

    : 发信站: 水木社区 (Thu Dec  6 00:23:19 2018), 站内

    : 投诉申请书

    是否已向该版大版主或正版主申诉过?如没有则不受理:

    投诉人:doremy

    被投诉人:Le(BasketballForum)

    投诉理由:

    : 事件经过

    : 1.首先是Pratt发言“看来小火煎打爵士都够呛”此id一向用含有歧视语气的称谓来指代火箭。

    : 2.然后我回帖“龟蛹球迷发帖真有内涵”

    : 3.之后版主Le以“对回帖不围绕篮球主题,而是对针对其他网友人身进行评论的,酌情封禁1-3天。”为理由对我封禁3天。并删除了我的回帖,而没有删除Pratt的发言。

    : 投诉事项:

    : 1.本人不认为“发帖真有内涵”几个字属于对网友人身进行评论,如果按此标准执行,篮球版可以进行大规模的封禁id了。甚至,酌情封禁1-3天,Le版主采用了最高标准。如果Le版主认为这几个字属于可以封禁3天的标准,请对我以后的举报适用同样标准。

    : 2.如果Le版主是针对“龟蛹”两个字对我进行封禁,请更正封禁的理由,并且酌情对Pratt网友进行封禁。该id长期对火箭采用污蔑性的称谓,为何没有人处理?

    相关证据:

    : 发信人: Pratt (Wayne Pratt), 信区: BasketballForum

    : 标  题: Re: 勇士火箭胜负相反定律继续有效。。。。。

    : 发信站: 水木社区 (Tue Dec  4 16:08:17 2018), 站内

    : 看来小火煎打爵士都够呛

    : 发信人: deliver (自动发信系统), 信区: BasketballForum

    : 标  题: doremy被取消在BasketballForum版的发文权限

    : 发信站: 水木社区自动发信系统 (Wed Dec  5 23:29:18 2018)

    : 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】

    : 由于 doremy 在 BasketballForum 版的 违反治版方针9 行为,

    : 被暂时取消在本版的发文权力 3 天。

    :                                版主:Le

    :                                Wed Dec  5 23:29:18 2018

    : 发信人: n79 (e63), 信区: BasketballForum

    : 标  题: 篮球版治版方针/FAQ

    : 发信站: 水木社区 (Fri Nov 22 11:31:32 2013), 站内

    : 9.对回帖不围绕篮球主题,而是对针对其他网友人身进行评论的,酌情封禁1-3天。

    补充:

    申请人是否承诺上述陈述和证据属实: 承诺真实

    :                                             申请人:doremy

    :                                             2018-12-06

    : --

    2019-04-04
  • Re: 市面上有没有能扫码的平板

    哈哈,工人们的抱怨要用管理解决啊,怎么能想技术手段发明轮子来解决呢。

    【 在 yang1216 (yang) 的大作中提到: 】

    : 标  题: Re: 市面上有没有能扫码的平板

    : 发信站: 水木社区 (Thu Apr  4 09:28:52 2019), 站内

    : 现在我就是这么干的。

    : 买了个1000块钱的国产平板,插一个蓝牙扫码枪。自己用VB写个破界面,凑合也能使了。

    : 但是工人们抱怨霍尼韦尔的手持终端多高大上啊现在这个太low啦

    : 【 在 lipp 的大作中提到: 】

    : : 我出个主意,你们买300块的手机,把SIM卡插口用胶水粘死或者把卡托彻底扯出来扔掉,用Wi-Fi登录内部网页。扫二维码用蓝牙扫描器连手机。

    : --

    2019-04-04
  • Re: 早 愁

    咋了?一江春水向东流?

    【 在 weiqi729 (weiqi) 的大作中提到: 】

    : 标  题: 早 愁

    : 发信站: 水木社区 (Thu Apr  4 06:48:51 2019), 站内

    : --

    2019-04-04
  • Re: 铜线电阻的变化

    这是那个曹什么发表的石墨常温超导的思路。

    【 在 MaLing (uranus) 的大作中提到: 】

    : 标  题: Re: 铜线电阻的变化

    : 发信站: 水木社区 (Tue Apr  2 11:12:10 2019), 站内

    : 谢谢。

    : 我在猜测,压强的作用仅仅使电子可以与原子间的作用力加大,减少能量(电流)经过产

    : 生的干扰。如果猜测正确那么我们对该材料进行拉伸(而不变形)处理也能得到电阻变小

    : 的结果,。

    : 【 在 mcx (娶柠檬妻) 的大作中提到: 】

    : : 这个是理论上,工程上这样事情会有很多坑的,英飞凌已经被坑了一次了。

    : --

    2019-04-02
  • Re: 铜线电阻的变化

    这个是理论上,工程上这样事情会有很多坑的,英飞凌已经被坑了一次了。

    【 在 MaLing (uranus) 的大作中提到: 】

    : 标  题: Re: 铜线电阻的变化

    : 发信站: 水木社区 (Sun Mar 31 22:21:29 2019), 站内

    : 其实铜薄膜如果变成单层原子组成的,然后再给与一定的压强,效果也许会更好。

    : 【 在 mcx (娶柠檬妻) 的大作中提到: 】

    : : 甚好

    : --

    2019-04-01
  • Re: 绝妙的证明:e+π是无理数

    对,所以这个证法没有证明。

    【 在 iwannabe 的大作中提到: 】

    : cos(x) sin(x)是 2pi为周期的

    : 所以

    : e^(Nei)=e^(Mi)

    : ....................

    2019-03-30
  • Re: 早

    风雨送春归~

    【 在 weiqi729 (weiqi) 的大作中提到: 】

    : 标  题: 早

    : 发信站: 水木社区 (Fri Mar 22 06:31:57 2019), 站内

    : --

    2019-03-22
  • Re: 春光明媚

    呃...

    【 在 weiqi729 (weiqi) 的大作中提到: 】

    : 标  题: Re: 春光明媚

    : 发信站: 水木社区 (Sun Mar 17 17:44:35 2019), 站内

    : 万总带春游

    : 【 在 mcx (娶柠檬妻) 的大作中提到: 】

    : : 怎么?要组织春游?

    : --

    2019-03-22