• Re: 清朝没怎么杀开国功臣

    没下死手是什么意思,另外对古代文人笔记记录的数字谨慎采信。就比如现在有新发现的材料印证某些功臣并没灭族

    【 在 bjmvi 的大作中提到: 】

    : 你说的这些都没怎么下死手啊,和老朱家动不动几万几万的杀差别大多了吧?

    11月28日
  • Re: 清朝没怎么杀开国功臣

    多尔衮搞两黄旗,顺治清洗两白旗

    鳌拜案,康熙还弄死了班布尔善 穆里玛 葛褚哈 泰壁图…

    【 在 bjmvi 的大作中提到: 】

    : 开始努尔哈赤,后来八王议政,后来平稳过渡到皇权专制,军机处。

    : 皇权比明朝还大缺没明朝那种杀光功臣的操作,还弄了八个铁帽子王。

    : 看来杀光开国功臣并不是稳固皇权的必然条件

    11月28日
  • Re: 襄阳之战,回回炮可有解?

    我的意思就是重点放在江防上啊,

    即便是蒙古偶尔突破江防,如蒙哥时代忽必烈曾突破江防围攻鄂州,但是蒙元军队不可能在长江上阻遏援军,进行长期围困。

    【 在 huhho 的大作中提到: 】

    : 蒙古骑兵什么时候要后勤了?

    : 只要过了江

    : 南宋就完了

    11月27日
  • Re: 朱棣的两个儿子有点像李建成李世民兄弟

    你上高中的时候,是哪个堂口扛把子?

    【 在 lovetracy 的大作中提到: 】

    : 老四洪武三年就封了藩王,一直到洪武十三年才去蕃地,这中间整整十年,难道就天天刷抖音?

    11月27日
  • Re: 朱棣的两个儿子有点像李建成李世民兄弟

    随李世民出征的都是房 杜 程咬金 尉迟金德 秦叔宝 屈突通等等都是秦王府的人

    高颎 贺若弼 韩擒虎啥时候成了杨广的人

    【 在 gongtsinese 的大作中提到: 】

    : 大野世民就是出生入死出征,普六茹广出征南陈就是挂名的成事不足败事有余。

    : 春秋笔法而已。

    : :

    11月27日
  • Re: 襄阳之战,回回炮可有解?

    怎么掩护骑兵去湖南,从湖南东进又有啥厉害之处

    【 在 huhho 的大作中提到: 】

    : 人家掩护骑兵从湖南开始东进米咋办

    : 不打水战

    11月27日
  • Re: 襄阳之战,回回炮可有解?

    前面说了,就让大元军早点入一下”无人之境“,在长江宽阔江面上跟南宋水军来比划两下

    【 在 wangstone 的大作中提到: 】

    : 纸上谈兵?看看地形图,襄阳这个位置是南下所有水路的中继点,兵家必争之地

    : 行军打仗依靠水路运粮食,放弃襄阳等于让敌方南下辎重运输毫无压力

    : 战斗如入无人之境

    : ...................

    11月26日
  • Re: 襄阳之战,回回炮可有解?

    这也是一个原因,贾似道私囚郝经,完全关闭和大元的外交沟通渠道。

    其实大元内部也有鸽派

    【 在 whiho 的大作中提到: 】

    : 对,忽必烈太特么长寿了,可能应该进献一批美女和丹药

    11月26日
  • Re: 襄阳之战,回回炮可有解?

    前几十年,蒙古还没摸索到围襄的妙招

    【 在 bocaj 的大作中提到: 】

    : 有地方砸,前后30多年,从重建襄阳城池起也有在20年。这已经不错了。野战别说进击,连人家深入都打不赢,还想咋办?能对着堆塔耗30多年,一般的敌人,应该螚耗过去……

    11月26日
  • Re: 襄阳之战,回回炮可有解?

    元方有可能如此选择,但起码南宋方的大量资源不会是砸进救襄的无底洞,还听不到个响

    【 在 bocaj 的大作中提到: 】

    : 元军开始筑垒对耗,水战也是定点防御为主,在汉水不会犯的傻为啥要去长江上犯?事实上绕到大理那次,南宋都很危险,人家步兵过江不难,要有襄阳通道才能大规模而已。不守襄阳,人家水军没把握也未必由汉水入长江直趋临安,可以先陆上慢慢收割。选择不是一成不变的。

    11月26日
  • Re: 康王赵构为什么没有后代啊?

    怕搞出个大礼议呗

    【 在 hanfengze 的大作中提到: 】

    : 赵构还早早退位当了二十多年的太上皇呢,

    : 没准还真是一个有想法的君主,就是想把皇位传给太祖血脉。

    11月26日
  • Re: 襄阳之战,回回炮可有解?

    所以蒙元选定了全力从襄阳突破

    【 在 bhima 的大作中提到: 】

    : 地形对水军的能力发挥非常重要,强如大英海军,在达达尼尔海峡也吃瘪了,被炮台和水雷虐到不行。

    11月25日
  • Re: 宋仁宗去世后辽国百姓为何要哭?

    减税赋,废肉刑,就超出一大截了。

    【 在 youcatbing 的大作中提到: 】

    : 差不多吧,都是躺着无为而治

    11月25日
  • Re: 襄阳之战,回回炮可有解?

    所以打了个引号嘛,水军是南宋对比蒙元的优势所在,当然要以己之长克敌之短。

    【 在 majia100 的大作中提到: 】

    : 千古无同局。石达开在大渡河全军覆灭,红军大渡桥横铁索寒,万水千山只等闲。

    : 赤壁之战也没有重复的道理。

    : 南宋靠着采石矶之战,钓鱼城之战存活,都是侥幸取胜。世间哪有靠运气能长存的?

    : ...................

    11月25日
  • Re: 宋仁宗去世后辽国百姓为何要哭?

    澶渊之盟真宗早期就签了啊,西边战事又起,左支右绌。

    有能力的仁君和平庸的仁君当然不一样

    【 在 Asensio 的大作中提到: 】

    : 啥玩意儿?仁宗之前 不管是中原 还是辽 老百姓经历了多少困难 折腾 仁宗之后 老百姓享受了大几十年的和平 这一点现代人自然是体会不到的

    11月25日
  • Re: 襄阳之战,回回炮可有解?

    所以不给元军在汉水刷经验练级的机会啊,有本事直接进长江练啊,打个”赤壁之战“,报销个几万元军,能消停几十年。

    【 在 Sabella 的大作中提到: 】

    : 襄阳被破后,元军即便是水军也碾压南宋了,由汉入江,顺流而下已经无法阻挡,不用再费力啃江北了。形势早已不同。之前那次襄阳被攻破后,已有恶果,襄阳不容有失,不能轻易放弃是正确的。

    11月25日
  • Re: 襄阳之战,回回炮可有解?

    确实记错了,不过孟珙当时也说过,取襄不难而守为难

    【 在 bocaj 的大作中提到: 】

    : 年代错了,襄阳三次异手(岳武穆收复以后至宋亡阶段),第一次是窝阔台时期,克敌军倒戈,襄阳被攻破。襄阳做为南下门户,一旦被攻破,后果可以看看这次,一年不到,南宋京南西路,一府八州丢了七个。这次主要还是蒙元实力没有难么碾压,主帅(阔出)及时病死,名将孟珙出场,三次击败蒙军,收复了襄阳。但是,襄阳被破坏的很彻底,已经无法固守,旋即又被放弃。1251年,南宋才缓过神来,由李曾伯调遣高达、王登,率二万一千名荆湖军收复襄阳,并构筑起较为完善的防御体系,这才有了后来旷日持久的襄阳大战。猛哥这次,本来蒙古的战略重点还是襄阳,甚至西路军已经绕到大理攻入湖南境内(东路军绕过襄阳直扑鄂州,中路军猛哥亲自带领攻打四川),计划三路并进,在城高池深,防御完善的襄阳周边聚歼南宋主力,从而不战而获取襄阳,避免正面攻击失血,但是猛哥突然战死,导致蒙古军退去。直到忽必烈整合夺权后,再开始的其实是最后阶段的襄阳之役。

    11月25日
  • Re: 襄阳之战,回回炮可有解?

    中部京湖战区,哪有什么淮。守江必守淮,指的是东部的两淮战区,此处是南宋防守不易攻破,元军渡江此处还没有沦陷。

    安南抗元名将陈兴道所讲随时制宜,其实蒙元经过几十年的进攻,也在不断摸索经验寻找南宋防守的软肋,加上刘整降元,蒙元迅速聚焦到了南宋防守的命门。南宋仍然妄图像以前一样一招鲜吃遍天的话,自然必败无疑。

    【 在 bocaj 的大作中提到: 】

    : 拿下襄阳后,顺流东下不是唯一选择。有了襄阳做为前进基地,长江以北就没有什么战略基点可以倚仗了。守江必守淮。

    11月25日
  • Re: 宋仁宗去世后辽国百姓为何要哭?

    把中学历史课本找出来翻翻呗

    【 在 youcatbing 的大作中提到: 】

    : 差在哪

    11月25日
  • Re: 宋仁宗去世后辽国百姓为何要哭?

    古代所有皇帝排,那都是名列前茅的

    光从守成之主里找最接近的还是汉代的景 宣 明 章

    【 在 hanfengze 的大作中提到: 】

    : 那哪个可比汉文帝啊?刘启不行吧?

    : 就赵祯看着最像了。

    : 发自「今日水木 on 灌水」

    11月25日