• Re: 宋朝明朝是怎么管住权臣太监的?

    搞清楚,汉唐宋明是汉人政权。似乎没有权臣你再仔细找找

    【 在 DNG 的大作中提到: 】

    : 汉之后 汉人都汲取教训了。反而是外族统治依赖权臣,唐我算他外族混血政权。所以宋明大朝似乎没有权臣。直到满人也效仿汉人的思路,一直没有权臣把持。就算咸丰死后也是顾命八大臣以及两宫共事

    05月01日
  • Re: 如果你是张居正,怎么做才能不被朱翊钧清算?

    呵呵,咱换个地方杠吧

    【 在 zim 的大作中提到: 】

    : 你是想说多尔衮还是类似地位的慈禧? 都被撬墓了

    05月01日
  • Re: 大明是什么时候把自己的铸币权给丢了的?

    印象中大致有三个节点

    1. 宣德正统间宝钞废弛严重,允许民间白银交易

    2.弘治年间 开中法改折色法,刺激白银需求

    3. 就是隆万间 开海 一条鞭法推行

    【 在 linuxyin 的大作中提到: 】

    : 靠外贸的白银作为财政收入,是张居正那会搞的吧?

    04月30日
  • Re: 如果你是张居正,怎么做才能不被朱翊钧清算?

    还出了个张同敞

    【 在 weisandy 的大作中提到: 】

    : 张居正得庆幸没绝后

    04月30日
  • Re: 为啥周朝的末代王没有桀纣的知名度?

    周幽王褒姒还是很有名的

    【 在 ustbxiaokang 的大作中提到: 】

    04月29日
  • Re: 学习历史对个人的意义只是聊天佐料吗?

    要么是纯感兴趣的,要么是需要装逼的点缀,要么是来搞影射 大体就这三类

    【 在 mlsn20051119 的大作中提到: 】

    : 学生时代学历史只有很少课堂时间很少课外资料,那时学历史主要从国家民族大视角传承文化注入红色基因。

    : 离校后,学历史的人都是有兴趣的人,时间、资源不是限制,那么此时的学习除了聊天助兴,还有别的意义吗?

    : 真诚求教

    04月29日
  • Re: 码农35该考虑进国企么

    那就大大方方说自己是码畜,别败坏码农名声

    【 在 whattoday 的大作中提到: 】

    : 哈哈哈,确实低,有辱码农了

    : 发自「今日水木 on iPhone 6s Plus」

    04月28日
  • Re: Re:清廷配享太庙的汉臣只有张廷玉?

    丫还上不了大清的贰臣传

    【 在 ZhangJuZheng 的大作中提到: 】

    : 反了两次

    04月28日
  • Re: Re:清廷配享太庙的汉臣只有张廷玉?

    贰臣?

    【 在 ZhangJuZheng 的大作中提到: 】

    : laf 这是要进贰臣传的

    04月28日
  • Re: 工资高能纳税 工资低也想多纳税可以不

    穷人想做贡献?见义勇为啊

    【 在 tianya123456 的大作中提到: 】

    : 穷人想做贡献都不行  惨

    04月27日
  • Re: 史上有哪些名士变战士的case

    来济,以文采擢升 ,而以战士落幕

    04月27日
  • Re: 史上有哪些名士变战士的case

    辛弃疾先是战士还是先是名士

    【 在 liyiyouwanan 的大作中提到: 】

    : 颜真卿算一个

    : 辛弃疾算一个

    04月27日
  • Re: 清廷配享太庙的汉臣只有张廷玉?

    策凌

    【 在 ZhangJuZheng 的大作中提到: 】

    : 只有僧王?

    04月27日
  • Re: 西汉、西周、西晋的分封制度一样吗?

    那你觉的“邦”类似于德川幕藩体制下的天领,旗本还是亲藩或谱代大名?

    【 在 RuralHunter 的大作中提到: 】

    : 这个前一段还是没有分清“邦”和外封诸侯的“国”的区别。至于周号令诸侯出兵的确是存在的,但这基本是类似美国领导的盟军吧,毕竟是老大,总得有点地位,大家道义上也应该出兵,而且大多时候可能还能获点利。特别是周被攻击的时候,理论上盟国是有义务出兵护周的。

    04月26日
  • Re: 西汉、西周、西晋的分封制度一样吗?

    后续还有这么一段,

    传一九四○年陕西扶风法门寺任村出土。最大高五十五点四厘米,最小高三十五点三厘米,传世共有六枚,全篇铭文共有一百四十七字。现藏上海博物馆。(上海博物馆提供)

    梁其钟又载:“梁其曰:丕显皇且(祖)考……农臣先王,得屯(纯)亡敃,梁其肇帅井(型)皇且(祖)考秉明德,虔夙夕,辟天子,天子?事(使)梁其身邦君大正。”这是说梁其继承祖先的职司,天子使梁其出任邦君的大正。按大正是主管刑法之官。《逸周书·尝麦解》记载:“维四年孟夏王初祈祷于宗庙,乃尝麦于太祖。是月王命大正正刑书”,“太史筴刑书九篇以升授大正。”周王这样任命诸侯的刑官,说明天子要掌管诸侯的司法工作。

    班簋载周王命令毛班继承虢成公为执政大臣,统率邦冢君(即诸侯)吴(虞)伯和吕伯以及土(徒)驭(御)等人讨伐东国?戎,结果经历三年取得成功。

    史密簋载:由于卢、虎、杞夷等南夷的“广伐东国”,天子派遣师俗和史密东征,东征的大军,不是王朝的西六师或成周八师,而是就近从齐国调发的齐师、齐的遂人以及釐(莱)白(伯)和僰族等少数部族。

    据此可知西周王朝的执政大臣和“师”、“史”,可以统率诸侯出征,也可以统率诸侯、诸侯的“遂人”以及所属少数部族出征。

    【 在 RuralHunter 的大作中提到: 】

    : 我查了一下原文,这礼记看上去更多的是在礼不在制,也就是实际上并不是制度规范,看看三卿连在一起的内容:

    : 天子百里之内以共官,千里之内以为御。千里之外,设方伯。五国以为属,属有长。十国以为连,连有帅。三十国以为卒,卒有正。二百一十国以为州,州有伯。八州八伯,五十六正,百六十八帅,三百三十六长。八伯各以其属,属于天子之老二人,分天下以为左右,曰二伯。千里之内曰甸,千里之外,曰采、曰流。

    : 天子:三公,九卿,二十七大夫,八十一元士。大国:三卿;皆命于天子;下大夫五人,上士二十七人。次国:三卿;二卿命于天子,一卿命于其君;下大夫五人,上士二十七人。小国:二卿;皆命于其君;下大夫五人,上士二十七人。

    : ...................

    04月26日
  • Re: 西汉、西周、西晋的分封制度一样吗?

    刚又搜到杨宽的西周史,有下面一段,

    当时天子所以能够控制和使用诸侯,首先由于诸侯的卿出于周王的派遣、选拔和任命。《礼记·王制》说:“大国之卿皆命于天子”,“次国三卿,二卿命于天子,一卿命于其君”。这种制度西周确实实行。豆闭簋载:王命内史册命豆闭,“司?艅邦君司马、弓矢”。所谓“邦君”即是诸侯,《小雅·雨无正》说:“邦君诸侯,莫肯朝夕”,以邦君诸侯连称,因为邦君即是诸侯。?艅当是邦君之名,“司马”是卿一级的武官,当时天子和诸侯都设有司马掌管军事。“弓矢”当是掌管弓矢等武器的官。周王这样任命诸侯的司马兼弓矢之官,说明天子能够兼管诸侯的军事行动。

    【 在 RuralHunter 的大作中提到: 】

    : 西周基本上是没有什么正式的制度管理诸侯权力的,有的也只是一些礼仪上的。诸侯的义务只是定时朝贡,周王干仗时看情况出兵应援一下。最多哪个诸侯造反你纠集一帮人把他干了,还不能把他封国除了,只能换个人。

    : 虽然实际上最终都是力量对比,但有制度和没制度就是根本的区别。

    04月26日
  • Re: 西汉、西周、西晋的分封制度一样吗?

    之前书店里翻过两页讲西周的书,记得也有讲类似汉初控制的制度。其实最根本的还是中央和诸侯之间的实力对比,所谓制度也是基于实力之上运行。

    【 在 RuralHunter 的大作中提到: 】

    : 怎么可能一样,西汉诸侯的丞相都是中央任命的,还有中央统一制定的基本法。

    : 另外西汉中央有制度保证可以废除封国,例如违反基本法等。西周没有,这是最大的区别。

    : 西汉的七国之乱以后就更不用说了。

    : ...................

    04月26日
  • Re: 西汉、西周、西晋的分封制度一样吗?

    就是如同西汉对诸侯的控制啊

    【 在 RuralHunter 的大作中提到: 】

    : 看什么制度,西周也没有废除诸侯的制度

    04月26日
  • Re: 古代官员告老还乡都是级别不高的吧?

    且认他乡做故乡的更多

    【 在 xianrena 的大作中提到: 】

    : 少小离家老大回,乡音无改鬓毛摧

    04月26日
  • Re: 古代官员告老还乡都是级别不高的吧?

    感觉也就明朝开始流行告老还乡了,唐宋时并不常见

    【 在 whiho 的大作中提到: 】

    : 回老家就近控制自己的地、自己的宗族,死了埋自己祖坟,有什么不好

    : 不能简单套用工业革命之后工业化、现代化的城乡结构

    : 那会儿城里生活并不比农村好,也是平房,上下水不会弄,洗澡上厕所都是土法上马

    : ...................

    04月26日