• Re: 清朝没怎么杀开国功臣

    搞明白大清是从一亿涨到三亿的,和明朝五千万涨到一亿五增长率一样,比汉朝一千多万涨到五千多万还差点,没啥可惊奇的

    【 在 freyoneby 的大作中提到: 】

    : 有些人历史观很滑稽,比如明朝灭亡是源于小?期,清朝人口暴涨是红薯玉米,看上去是高屋见领,掌握了大局。小冰期不是明亡后就没了,清亡后多次饥荒饿死几千万,红著玉米难道又失传了

    12月01日
  • Re: Re:最近看五代史

    这段子的重点还是落到了君待臣以礼,否则会被秉笔直书遗臭万年的老梗上。

    【 在 laotree 的大作中提到: 】

    : 大门牙?

    : 发自「今日水木 on Android」

    12月01日
  • Re: 李治是汉人疆域的巅峰吧

    特朗普是日耳曼人?

    【 在 careerCOACH 的大作中提到: 】

    : 记得妈,祖母,曾祖母都是鲜卑人

    11月30日
  • Re: 古时候有两个五代,望周知

    人家自我介绍没那么费劲

    【 在 Scolesath 的大作中提到: 】

    : 难道不是日本的中国地区?

    11月30日
  • Re: Re:历史上最长的和平时期时什么时候?

    澶渊之盟到庆历和议后有三十年,南宋隆兴和议到开禧北伐四十年

    【 在 roselara 的大作中提到: 】

    : 檀渊之盟后虽然跟契丹百年和平,但是跟党项打了很久,一直没消停过

    11月30日
  • Re: 历史上最长的和平时期时什么时候?

    才发现持续七八年蔓延五省耗费亿两白银的白莲教起义都给自动忽略了

    【 在 lazygamer 的大作中提到: 】

    : 出击型外战,自家没事,就是和平么。

    : 打雅克萨的时候,北京挺和平啊。

    11月30日
  • Re: 古时候有两个五代,望周知

    没看出来梗在哪吗

    【 在 whiho 的大作中提到: 】

    : 不是,长宗我部元亲有说是的

    11月30日
  • Re: 杨广差点就是汉奸了吧?

    杨坚参与灭齐,是汉奸了吗

    【 在 Taj 的大作中提到: 】

    : 宇文邕多活几年的话,灭陈的杨广就是张弘范。

    11月30日
  • Re: 古时候有两个五代,望周知

    毛利元就不是中国人吗

    【 在 lazygamer 的大作中提到: 】

    : 部分用汉字不等于认同汉文化。

    : 改说中国话,废除片假平假,使用中国官僚制度,法律体系,废源氏物语,遵唐诗宋词,使用中国风俗。这才叫中华文化体系。

    : 关键,还要自认中国人,不自认日本人。

    11月30日
  • Re: 历史上最长的和平时期时什么时候?

    靖难得算

    【 在 lazygamer 的大作中提到: 】

    : 明初?

    : 对外主动用兵不算,内部小规模农民起义不算,南方土司本地叛乱不算。

    11月30日
  • Re: 李治是汉人疆域的巅峰吧

    膨风的明朝地图有的一比

    【 在 liyiyouwanan 的大作中提到: 】

    : 发自「今日水木 on SM-N9860」

    11月30日
  • Re: 杨行密当年如果收服钱镠,能一统天下吗

    比较难,杨行密时代能打的几个挂了之后,就没啥人了

    【 在 flamesea 的大作中提到: 】

    : 拿君主来指代一下政权

    : 钱镠如果能进杨吴,和徐温互相制衡下

    : 搞不好南唐都不会建立

    : ...................

    11月29日
  • Re: 杨行密当年如果收服钱镠,能一统天下吗

    杨行密死的时候唐都还没亡呢

    【 在 flamesea 的大作中提到: 】

    : 江淮浙合体再加江西

    : 有这个实力,再逐个收服湖南广东广西福建越南

    : 不难吧

    : ...................

    11月29日
  • Re: 最近看五代史

    头一次听说,打了谁啊

    【 在 defeatyou 的大作中提到: 】

    : 而且赵匡胤这个人很low

    : 历史上能亲自动手打大臣的皇上,正经不多

    : 朱元璋虽然搞了庭仗,至少不是自己动手

    : ...................

    11月29日
  • Re: 清朝没怎么杀开国功臣

    在您老人家眼里,驱除鞑虏恢复中华郝要靠曰本人来影响了,十四世纪驱除胡虏谁影响的,特么的月球吗?

    【 在 freyoneby 的大作中提到: 】

    : 日本还有巜告十八省豪杰书》,写得也是非常有扇动性,孙大炮之流估计受此影响

    : - 来自 水木社区APP v3.5.3

    11月29日
  • Re: 刚知道,库页岛南端,一直不曾属于我国

    日本松前藩17世纪就在库页岛南部建立据点了,

    十八十九世纪毛子小日本都上岛勘探拓殖,大清靠土著入贡当然比不过人家

    【 在 phoenics 的大作中提到: 】

    : 看的什么资料?

    : 库页岛上的土著一直到北京条约被割让后还进贡了一段时间。

    : 日本最早嘉庆年间才登陆库页岛南部

    11月28日
  • Re: 清朝没怎么杀开国功臣

    所以就需要您老人家搜集举证明初笔记啊,尽等着白嫖呢

    【 在 bjmvi 的大作中提到: 】

    : 你这是偷换概念,中后期文人写的多,可是明初同时代的笔记也很多啊。

    : 朱八八的黑历史肯定是逃不掉的。

    11月28日
  • Re: 清朝没怎么杀开国功臣

    您老是否眼瘸,上面已经说了明初的段子有不少是明中后期文人写的

    【 在 bjmvi 的大作中提到: 】

    : 我就是针对不能信文人笔记说法才说的啊,你举这些不都是文人笔记吗?我的观点正是这些文人笔记都是可信的啊。

    : 问题是在你这里满清屠杀的笔记就是可信的,明初杀功臣的笔记就是不可信的了,这不是双标吗?

    11月28日
  • Re: 清朝没怎么杀开国功臣

    又来白嫖了吗?鉴于扬州十日是华夏的劫难,还是贴一段吧

    第一个层次的史料,是“扬州十日”“江阴屠城”发生时或之后不久,其余亲历者的记述或依当时回忆进行的转述。它们和《扬州十日记》《江阴城守纪》互相支撑,共同构成当时最为原始的记载。扬州城陷落时,当时在中国的一个耶稣传教士Martino Martini做了如下描写:“富庶的扬州遭到清军的攻击,扬州居民对这些鞑靼人进行了殊死的抵抗……作为弘光政权最忠实的臣子,史可法有方略地防守城市,抵御清军的进攻。然而,不幸的是,在满人攻势面前他们最终遭到惨败。守卫扬州城市的所有部众,扬州城全部的平民都被清军屠害。所有的房屋和设施亦被清军破坏和摧毁。不久,城市血腥恶臭弥漫,瘟疫流行,城内城外到处是堆积如山腐烂的尸体。”康熙十年成书的计六奇《明季南略》“史可法扬州殉节”一节:“忆顺治六年己丑仲冬十八日长至,予入城应试,有浙之嘉兴人同舟,自言久居于扬。予问清师破城事,彼云:‘我在城逃出者,稔知颠末……望城外旗帜信然,可法令开门迎入。及进旧城,猝起杀人,有如草菅。众知为清人所绐,大惊,悉弃甲溃走。百姓居新城者一时哗叫曰:[鞑子已入旧城杀人矣!]众不知所为,皆走出城。走不及者被杀,凡杀数十万人,所掠妇女称是,无一人得存者,扬城遂空。’”Martino Martini和计六奇的记载,皆是来自扬州屠城的幸存者。《江阴城守纪》也有旁证。计六奇为江苏无锡人,其家距离江阴城仅四十余里,清军攻江阴发炮时,计六奇亦能听到大地震动的声音。由于有如此地利,故在写作《明季南略》时,“江阴续记”一节,就是根据难民口述所记。由于有来源不同的亲历者记录或转述,大大增强了其可信性。

    【 在 bjmvi 的大作中提到: 】

    : 那个扬州十日记是日本发现的,很多人质疑是革命党为了反清编的,然后别的亲历史料也没有啊?要严格按孤证不立的条件也没法证明就是80万人被杀了。

    11月28日
  • Re: 清朝没怎么杀开国功臣

    看史料来源明白?明初的一些段子有不少来自明中后期的文人笔记

    扬州十日有当时亲历者的记录

    【 在 bjmvi 的大作中提到: 】

    : 不采信古人记录难道靠猜么?扬州十日杀了80万人的记录也可以不采信么?

    11月28日