• Re: 这么多功臣如何封赏也是挑战

    算不上开国功臣,只是贞观朝认定的功臣

    李渊朝就封过太原元谋十几个人

    【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】

    : 但是他们在开国过程中扮演的角色的重要性的差异是否能合理得反映在后面的封赏里,要考验帝王的智慧

    昨天 17:05
  • Re: 鄱阳湖大战后,张士诚为啥不坐收渔利啊?

    浙江更是有李文忠啊

    【 在 nanjind 的大作中提到: 】

    : 从南边绕过去啊

    昨天 13:23
  • Re: 鄱阳湖大战后,张士诚为啥不坐收渔利啊?

    你要说张士诚攻击吧,前面说了吴良守江阴 耿炳文守长兴 汤和守常州,张士诚一个也突破不了啊

    【 在 nanjind 的大作中提到: 】

    : 我想说鄱阳湖两败俱伤的时候,陈友谅可以攻击朱元璋金陵大本营啊

    昨天 13:19
  • Re: 鄱阳湖大战后,张士诚为啥不坐收渔利啊?

    张士诚主动攻韩林儿,引朱元璋提兵救援,这不就是给陈友谅大军围攻洪都创造机会

    【 在 nanjind 的大作中提到: 】

    : 可以勾结陈友谅啊

    昨天 13:08
  • Re: 鄱阳湖大战后,张士诚为啥不坐收渔利啊?

    不是正好去安丰袭击韩林儿了么

    况且李文忠,吴良,汤和,耿炳文都在东线坐镇,张士诚还怎么收渔利啊

    【 在 nanjind 的大作中提到: 】

    : 傻子么

    前天 22:42
  • Re: 东晋谢安的税制改革

    人头税一直存在的吧,清理侨民户籍自然可作为人头税征收的依凭

    【 在 cjohny 的大作中提到: 】

    : 谢谢,不过似乎没有提到改田税为人头税的举措?

    前天 12:25
  • Re: 东晋谢安的税制改革

    https://baijiahao.baidu.com/s?id=1722455439888699495&wfr=spider&for=pc&searchword=%E5%BA%9A%E6%88%8C%E5%9C%9F%E6%96%AD%20%E5%8F%B8%E9%A9%AC%E7%8E%84

    【 在 cjohny 的大作中提到: 】

    : 哦,能不能展开说一下?《读通鉴论》没提到桓温的土断。刘裕还没登场。

    前天 11:43
  • Re: 东晋谢安的税制改革

    这个所谓改革,影响远小于之前桓温和之后刘裕主持的两次土断

    【 在 cjohny 的大作中提到: 】

    : 《读通鉴论》上的一则:

    : 大意是晋朝以前一直是按田亩收税,但南渡之后,土地兼并严重,很多自耕农维持不下去,把田地卖给大地主转成佃农以逃税。

    : 谢安改田亩税为人头税,从而减缓了兼并的趋势,一定程度上增强了东晋的实力。也许这个经济上的改革是后面肥水之战胜利的基础也说不一定?

    前天 10:44
  • Re: 刘裕北伐失败的根本原因是年龄

    义真遣龙骧将军沈田子率众逆战,不利而退,屯刘回堡

    ———我刚理解有误,以为是胡夏退屯刘回堡

    【 在 AOC 的大作中提到: 】

    : 姚泓投降后,关中都投降宋武了。按照晋书记载,刘勃勃听取王买德之计,一面派偏师断了青泥、潼关之路,一面主力直扑长安。刘勃勃打到渭阳,沈田子领兵抵抗,失利后退到槐里。然后就是晋军内讧,刘义真杀王修之后,把部队集中到长安,刘勃勃才占领咸阳。

    前天 00:08
  • Re: 宋武北伐打了山西

    后面还有朱超石那次

    【 在 AOC 的大作中提到: 】

    : 檀道济沈林子从陕县北渡黄河,攻打蒲坂,后秦尹昭坚守,晋军未能攻克。然后檀道济就帅军直扑关中了。

    01月22日
  • Re: 刘裕北伐失败的根本原因是年龄

    没准备撤,那等着从南京千里赴援么. 他不是顾不上,而是只知道这条会被胡夏沿途打劫的路。从子午道就可南向通往汉中,不过又大概翻了一下,刘裕这次北伐到西安也就为止了,极可能连咸阳都没进驻经营,如此说来刘裕这次北伐确实主要是为了个政治宣示

    【 在 AOC 的大作中提到: 】

    : 刘义真开始就没准备撤,内讧之后仓皇逃跑,哪顾得上走哪条路呢?再说从长安往汉中跑,先要西行,那不是冲着刘勃勃走了吗?

    01月22日
  • Re: 刘裕北伐失败的根本原因是年龄

    打山西是前面那位仁兄的见解,我赞成的是坐在关中守关中当然被动,要想拿稳关中必然要前出控制住河中一带来拱卫。

    正因为是晋的地盘,才说刘裕并没有注意到经营从汉中往关中的联络,扎稳守关中可以依凭的后方。光靠几场胜仗,而无通盘的谋划,必然是单纯消耗,扛过了胡夏也扛不了北魏

    【 在 AOC 的大作中提到: 】

    : 打下山西?别开玩笑了,山西那山地,又没水路,晋军得啃多少年才能到蒲坂?汉中蜀中都是晋的地盘,但是刘义真不想那样撤退啊。再说要不是刘义真太小,晋军就该在关中跟刘勃勃鏖战,根本没必要往青泥跑

    01月22日
  • Re: 刘裕北伐失败的根本原因是年龄

    关中的后秦好惹呗

    【 在 zx107kaka 的大作中提到: 】

    : 和关中离的更远啊…逆黄河而上

    01月22日
  • Re: 从李自成和多尔衮的选择,看清朝在北京迅速获得各阶层拥戴

    阿猫阿狗带着嚼子胡嘞,都把你忽悠地一愣一愣的

    【 在 wissenschaft 的大作中提到: 】

    : 作者   孤寡老人讲历史

    : 明崇祯十七年(公元1644年)三月十九日,李自成率大军进入北京城,崇祯皇帝朱由检在煤山自缢殉国。

    : ...................

    01月21日
  • Re: 刘裕北伐失败的根本原因是年龄

    刘宋和山西不接壤

    【 在 zx107kaka 的大作中提到: 】

    : 取河北不一定能打过北魏骑兵,山西山多,天下之脊,下马还能干干,那时候还没大运河,补给线也一样脆弱,一个往西打一个往北打都不如直接死磕山西打消耗战,把北魏核心消耗差不多后他自己内部也就扛不住了

    01月21日
  • Re: 刘裕北伐失败的根本原因是年龄

    那也是先打河北,刘义隆朝在山东的刘兴祖就建议过绕开北魏重兵布防的河南,直接从山东进攻河北的方略。

    【 在 zx107kaka 的大作中提到: 】

    : 所以说啊,放着山西不打,舍近求远跑去打关中搞啥,补给线在北魏眼皮子底下

    : :

    01月21日
  • Re: 刘裕北伐失败的根本原因是年龄

    侨姓士族和吴姓士族终东晋一朝都有明显的划分

    【 在 plf 的大作中提到: 】

    : 除了前几代,后面各种联姻经营也分不那么清楚哪些土生土长哪些纯南归血统了

    01月21日
  • Re: 刘裕北伐失败的根本原因是年龄

    东晋政权本就是南渡人士为主导的政权,你所谓南方世家大族既没有可资借的武装力量,政治上又无话语权。和他们的北伐意愿扯不上关系

    【 在 plf 的大作中提到: 】

    : 根本原因是南方世家大族北伐意愿很低,大部分都是青州兖州冀州豫州南归人士往北打,南方出点钱。单靠南方出钱黄淮之地这些武装流民很难彻底站住脚跟,真能站住脚跟也不至于被打到南边来。

    : 历次北伐都这样子,除了往北打还得非常担心自己的大后方。其实,关中,青州,冀州,兖州,豫州这些地方那个时代隔三差五的就战乱,遇见牛人趁着战乱收复是很可能的,但想守住很难,因为南边不会媛媛不断的砸血本,而北方会把家底投进去南推,中原地带这几个州又是战乱之地,没法自己自足。

    : 刘裕拿下长安,除非自己呆在那能勉力维持,但也仅仅维持吧。

    : ...................

    01月21日
  • Re: 刘裕北伐失败的根本原因是年龄

    这是个不错的视角,打下关中之后,应该做的是经营由蜀入关中的通道,即便后来事有不济,军队也可从容向汉中撤退,而不是后来仓皇东逃被胡夏沿途邀击,尽数歼灭

    【 在 zx107kaka 的大作中提到: 】

    : 根本原因是他从山东越过山西打关中,正常点应该先把山西打下来啊,像朱88那样,打关中纯粹政治需要,战略上就很被动

    : :

    01月21日
  • Re: 刘裕北伐失败的根本原因是年龄

    那还不是他的锅

    【 在 Dhyanacap 的大作中提到: 】

    : 刘裕的北伐没有失败,是留下的部队内讧了,否则没有赫连波波什么事

    01月20日