• Re: 中国那么多平原,为什么粮食还要进口?

    小农经济为主,小打小闹,没有集中化,利润太低

    【 在 BirdFans (魔力鸟) 的大作中提到: 】

    : 标  题: 中国那么多平原,为什么粮食还要进口?

    : 发信站: 水木社区 (Wed Jan 27 16:25:00 2021), 站内

    : 东北、山东、河北那么多平原,耕地太多了,种出来的东西居然还不够吃的?

    : 是不是因为机械化不够先进,导致很多耕地没有利用好。

    : 还有猪肉问题,为什么老是进口,都说北方经济不好,好好养猪也能赚不少钱呀。二三产业不行,你好歹把第一产业搞好呀

    : --

    01月29日
  • Re: 徐祥临声援饶毅:共产党最讲认真

    查重率多少?

    【 在 tinylove (凤栖梧) 的大作中提到: 】

    : 标  题: Re: 徐祥临声援饶毅:共产党最讲认真

    : 发信站: 水木社区 (Fri Jan 29 21:16:31 2021), 站内

    : 某core的马列主义博士论文算不算学术不端?

    : 【 在 lovefreewind 的大作中提到: 】

    : : 科技部瞎了,党不糊涂

    : --

    01月29日
  • Re: 中超14队提交工资确认表,2队申请延期

    苏宁的解决了?

    【 在 axcv (haha) 的大作中提到: 】

    : 标  题: 中超14队提交工资确认表,2队申请延期

    : 发信站: 水木社区 (Fri Jan 29 18:47:51 2021), 站内

    : 足协规定的工资确认表时间已过,目前还没有官方公告说明各球队的提交情况,综合媒体报道,目前有14队已经提交。

    : 综合媒体的报道,目前已经提交了工资确认表的中超球队有:上海海港、上海申花、山东泰山、大连人、广州队、深足、北京国安、河南建业、长春亚泰、武汉卓尔、江苏苏宁、河北华夏幸福、广州城和青岛黄海。此外,天津津门虎和重庆当代申请延期提交。

    : --

    01月29日
  • Re: 中国科学报:原始数据没造假 不用重复实验

    哈哈,水平果然高

    数据没问题,实验就没问题。

    数据来源于实验。

    哪里造假?

    嗯,完全的闭环。

    【 在 yaosijia (Jarod) 的大作中提到: 】

    : 标  题: 中国科学报:原始数据没造假 不用重复实验

    : 发信站: 水木社区 (Fri Jan 29 07:26:30 2021), 站内

    : 按照科研不端行为调查惯例,在已经获得原始数据记录且这些数据足以证明没有造假的情况下,一般不启动重复实验。

    : --

    01月29日
  • Re: 从中超掉到中乙的球队是不是都解散了,有回中甲的没有?

    建业掉到过乙级联赛

    【 在 oktay (窝阔台 草原雄鹰) 的大作中提到: 】

    : 标  题: 从中超掉到中乙的球队是不是都解散了,有回中甲的没有?

    : 发信站: 水木社区 (Fri Jan 29 00:08:03 2021), 站内

    : 似乎中国足球存在一个现象,中超中甲升降机没事,中乙中甲升降机也没多大事,就是中超掉中甲再掉中乙就肯定挂掉,人和财都聚不起来了。

    : --

    01月29日
  • Re: 中国足协完美阐释了啥叫xjb指挥

    恰恰相反,正中下怀

    以前联赛热闹,国家队成绩烂,足协脸上无光。

    如果联赛烂,就刚好可以推理出国家队烂得理所当然

    【 在 m10170783 (戎鹏群&恵智豪) 的大作中提到: 】

    : 标  题: 中国足协完美阐释了啥叫xjb指挥

    : 发信站: 水木社区 (Thu Jan 28 14:38:43 2021), 站内

    : 中超联赛基本是要被搞黄了,又回到不死不活的状态,足协这下该满意了吧

    : --

    01月28日
  • 科技部,中科院没有被中央巡视组巡视过?

    01月28日
  • Re: 徐祥临声援饶毅:共产党最讲认真

    re

    擒贼擒王,一个道理。

    【 在 return0 (家有开心 o 果果) 的大作中提到: 】

    : 标  题: Re: 徐祥临声援饶毅:共产党最讲认真

    : 发信站: 水木社区 (Thu Jan 28 18:15:51 2021), 站内

    : 也不是死磕,至少杀鸡儆猴吧,把最嚣张最腐败那批大佬学阀换掉就行了,下面的可以不动。这和军队反腐一个道理。换了学阀,下面自然重新流动起来,形成百花齐放。

    : 【 在 sun15 的大作中提到: 】

    : :

    : : 我觉得这事也不要死磕了。明面上要求以后不得造假,具体操作上2021年以前的既往不咎,这样还能执行。否则,那些大佬那么多年,谁没个不肖子孙搞点小动作,每年那么多学生可能造假,搞这个不搞那个又不好,难不成把整个科技圈推倒重来么,不现实。

    : : 以此为契机,内部整顿算了,后面建立起详细制度和处罚措施,不能再犯。但是饶这事闹这么大怕是不好收场

    : : 【 在 composite 的大作中提到: 】

    : : : 中共中央党校教授声援饶毅:共产党最讲认真!

    : --

    01月28日
  • Re: 徐祥临声援饶毅:共产党最讲认真

    微博上也是看不到大V转发关注

    【 在 ddb (抱怨如果有用谁还需要努力呢) 的大作中提到: 】

    : 标  题: Re: 徐祥临声援饶毅:共产党最讲认真

    : 发信站: 水木社区 (Thu Jan 28 11:36:56 2021), 站内

    : 那大概是因为朋友圈搞学术的人不多哈

    : 很多博士、青椒之类的都在朋友圈喊好

    : 【 在 youyo 的大作中提到: 】

    : : 有个奇怪的现象,网络上匿名讨论热火朝天,微信群和朋友圈却悄无声息。

    : : 不知饶毅是觉得“叫喊于生人中,而生人并无反应”,还是“吾道不孤”?

    : :

    : --

    01月28日
  • Re: 徐祥临声援饶毅:共产党最讲认真

    联合机制的话,谁排第一个谁责任最大?

    【 在 wenlau (继续好好生活) 的大作中提到: 】

    : 标  题: Re: 徐祥临声援饶毅:共产党最讲认真

    : 发信站: 水木社区 (Thu Jan 28 10:28:40 2021), 站内

    : 看中科院的负责人的通报过程,9月份就复合了,到现在才通报。就是没有一个部门敢发这个通知。最后只能落款一个联合机制。我想知道联合机制是个什么玩意啊?怎么也应该是个联合机制工作组或者联合机制办公室啊?

    : --

    01月28日
  • Re: 河南建业是不是94年以来一直没退出过?

    没退出过,从94年开始,投资人就没换过。

    四五那会只是卖了冠名权

    【 在 Adaye (阿大爷) 的大作中提到: 】

    : 标  题: 河南建业是不是94年以来一直没退出过?

    : 发信站: 水木社区 (Thu Jan 28 13:00:36 2021), 站内

    :  中间退出过吗,有一阵子四五老酒?

    : --

    01月28日
  • Re: 我是不是太敏感了,LG女下属这些微信内容都没什么吧?

    没啥事,除非好久不交公粮了

    【 在 Buckeye (大音无声) 的大作中提到: 】

    : 标  题: 我是不是太敏感了,LG女下属这些微信内容都没什么吧?

    : 发信站: 水木社区 (Thu Jan 28 00:26:22 2021), 站内

    : 例1:“不好意思,我刚才去上游泳课了,稍等,我出去再给你电话。”

    : 例2:”我6:30上堂健身课,稍等一下可以吗?

    : 例3:“那我能把游泳课提前一点吗?我本来想X:XX去的。”

    : 例4:“如果没事什么事的话,我先去上堂私教课?”

    : 女下属是LG比较得力的助手,但是就是电话会时间安排或者工作安排事宜,需要说明游泳课、健身课这些细节吗?还是我太敏感了?

    : --

    01月28日
  • Re: 问了东城某交警队,老头乐的管理措施并不好

    对老头乐没定性?

    算是机动车吗?

    【 在 egreat (Jerry) 的大作中提到: 】

    : 标  题: 问了东城某交警队,老头乐的管理措施并不好

    : 发信站: 水木社区 (Wed Jan 27 10:04:17 2021), 站内

    : 只管理违章和挡消防车道:比如冲红灯和逆行会罚款200。挡了消防通道会拖到不挡的地方。

    : 就这样,没别的。

    : --

    01月27日
  • Re: 说说自己的悲伤事,还有比我惨的吗?

    为啥不离婚?

    【 在 Comcn (黑白照) 的大作中提到: 】

    : 标  题: 说说自己的悲伤事,还有比我惨的吗?

    : 发信站: 水木社区 (Mon Jan 25 23:35:17 2021), 站内

    :    这篇文章准备发给心理咨询师的,不知道会不会回复。先发这里吧!

    :   家有俩娃(7岁、3岁),夫妻都是从农村出来的985大学生,二线城市两套房,有贷。刚结婚时,家庭收入男方高于女方,目前女方高于男方。近些年因“谁”带娃的问题,矛盾尖锐。

    :    概括起来:男方要公公或者婆婆来带娃,我无法忍受公婆,要请阿姨带娃。两个原生家庭类似,男方有哥哥、弟弟,我有弟弟,原生家庭贫农,金钱上没有任何支持小家庭。不同的是两个原生家庭地理距离远,观念意识截然不同。我(女方)的家庭环境宽松自由、男女平等,男方家庭父母有绝对的权威,男尊女卑,女性地位极低。我的性格懦弱,遇到不公时长期忍耐,妈宝男+泼辣婆婆+暴躁公公组合,我完全处于下风,心态失衡,只守住一个底线:不要公婆带娃,他们来(短期做客可以,长期带娃不行),我就直接起诉离婚。男方想让公婆来,公婆也想过来,见我态度坚决,就转而向我找茬吵架。

    :    我为什么反感他们来带娃?《双面胶》小说里面的对话70%在我家也发生过。一开始小夫妻恩爱,各自忙工作,有商有量,家务平分。公婆来后,男方变成妈宝,躲在他妈妈的羽翼下,婆婆出面改造我,建立男尊女卑、服从长辈的家庭秩序。比如说:

    :   1. 好菜留给他儿子吃,别人都不能吃。我抗议自己在家里地位低,男方还护着他妈:我妈妈自己也没吃,你谈不上地位低,要是我爸妈吃,我吃,不给你吃,那才是你地位低。婆婆经常说,我在家吃点青菜、剩菜就可以了,好东西留给男人、儿子吃,树立自己无私奉献的形象。

    :   2. 最可笑的例子是,周五看他儿子回来,大鱼大肉一桌,不停夹菜,结果男方吃撑了,睡不着,晚上拉我去小区逛逛促消化,11点多我们夫妻回来时,公公破口大骂,指桑骂槐,意思是我耽误他儿子休息。

    :   3. 看到我花钱就嘀咕,说我糟蹋钱,他儿子压力大,以后要用钱的地方多着呢。男方给婆婆钱,按万给,她就觉得我自己培养的儿子,送我钱是应当的。过节如果我给我妈妈钱,婆婆就抓着男方问,给了丈母娘多少?要这么多?我们老家只要100。然后,男方就转告我,以后不论给多少,都要往少了报。

    :   4. 省钱省到什么程度? 我在出租房里生的娃,出租房离公司、医院近,生完小孩10天就喊着要搬家,搬到自己的新房子里住,婆婆说多住一天,多一天租金。我拒绝,公公在家里敲桌子砸东西,婆婆冲到我面前质问我,不搬家,他们要回老家了。我在剖腹产10天的时候,是无法自己一个人请阿姨、面试阿姨。迫于压力,只能,在月子里20天搬到新房,男方张罗一屋子亲戚10多人来家里住,注意是住我家!我在做月子。

    :   说说男方的态度,第1阶段:我妈是为了我好,为了我们家庭好,他们过惯了苦日子,没法改,我老家那里的人都这样。 父母有不对的地方,要“语气委婉”地提醒,要“循循善诱”。

    :   第2阶段:我爸在老家要干苦力活,在我们这儿带娃轻松点,对他身体好。我:他可以不干活,60岁的人养老一个月多少钱,你们兄弟平分,或者我们多承担点。男方:他不要钱,他在家闲不住。只有来我这儿,他才不会去干苦力活。

    :   第3阶段:我请阿姨,男方各种找茬吵架。比如说,我要买房,男方趁机要求:买房了还贷压力大,不请阿姨,叫公公过来。被我拒绝,就赌气不去看房。我趁他出差时,直接签合同。

    :   我看两个人没有妥协的余地,多年争执,双方感情消耗,请我妈妈过来带娃。我妈来了半年,男方又开始挑剔,家里太乱,借题发挥。我们的工作都在互联网行业,平均7点出门,晚上21:30到家,工作压力大,偶尔一天不加班,一般用来辅导娃一年级功课,周末也要加班或学习(两个人都是刚转行到互联网,之前传统行业)。我妈妈家务全包,7*24小时带小娃。每个人都是高负荷运转。我妈妈看他时常因家里乱发脾气,觉得是男方故意针对她。也不想帮我带娃,要回老家。

    : 可能你会觉得家里乱,请保洁呀? 那是不可能的,男方抠门。大娃一年级没人辅导功课,那送晚托班呀?那也是不可能的。装修没时间交给装修公司呀?那也是不行的,省钱要自己装修,请公公照看就行。一人一套房,一人一个娃分开住,那也不行,生活开支飙涨。反正,要花钱的事,统统都不行。但是,他们对自己大方。公婆是麻将馆的常客,一天输几百眼睛不眨一下。男方给自己买台电脑就2万7。我花钱就不行。

    :    明年又要开始新一轮的内耗,我妈妈不愿意来。请阿姨男方吵架,婆婆来,那就我离婚。一方面,我想离婚,觉得不离的话,婆婆一来,他们会三比一对付我,到时离婚更难,农村的泼妇没有下限,什么事情都做得出来,担心有恶性事件。另一方面,房子平分、小孩一人一个,我养得起。现在这种状态1+1<2。

    :   我继续请阿姨,他找茬让他找,月月吵、年年吵,熬三年,小的上小学,就不需要阿姨和老人了。但是这个内耗过程,我太痛苦,身体、心理经常处于崩溃的境地。他现在是得寸进尺,找茬吵架点越来越低。诸如:周末我补觉/衣服没折/周末我不学习/小娃把大娃的书弄乱了/小孩晚睡等,任何一件小事,他都会发火。最好我白天工作、晚上辅导娃、娃睡觉了做家务、周末加班或者学习。他就是对我刻薄。

    :   如果我同意婆婆来,那么以上芝麻大的小事,他都不会和我吵架。由婆婆开始挑刺,公公暴跳骂人,男方开始当好人,背后安抚我。我已经看透他们的戏路。没有尊严、自由的日子,宁死不屈!

    :   我觉得自己过得特别窝囊,连带拖我妈赶这趟浑水。

    : --

    01月26日
  • Re: 【财新网】饶毅举报引发公开论战 裴钢回应称饶应拿出实质证

    脸皮够厚

    【 在 juhualiu (猪肉王爷巨滑溜:过街世同嫌) 的大作中提到: 】

    : 标  题: 【财新网】饶毅举报引发公开论战 裴钢回应称饶应拿出实质证据

    : 发信站: 水木社区 (Mon Jan 25 20:49:20 2021), 站内

    : 【财新网】(记者 黄晏浩 徐路易)首都医科大学校长饶毅公开举报中科院院士裴钢涉嫌学术不端一事,随着几个回合的公开论战而受到广泛关注。1月25日,裴钢就此事回应财新记者称,饶毅应拿出实质证据。

    : --

    01月26日
  • 隔壁公司欠费了…… (转载)

    @VChart

    我司复工好几天了,注意观察了一下一墙之隔的隔壁公司,到现在还没有复工,然后,今天发现,他们公司现在的互联网上网欠费了,因为我们一直蹭他们的wife,一直能通,今天就突然能上wife但不能上网,这显然是到了3月份没有给网络提供商缴费断顿了…………

    01月25日
  • Re: 关注 | 凌堃等人正式回复饶毅对于PNAS文章的质疑

    哈哈哈哈,结论误用。

    其实论文是人工智能自己写的,非要把裴钢的名字署上去

    【 在 flowernana () 的大作中提到: 】

    : 标  题: Re: 关注 | 凌堃等人正式回复饶毅对于PNAS文章的质疑

    : 发信站: 水木社区 (Sun Jan 24 13:47:31 2021), 站内

    : 裴钢:多新鲜哪,要是能重复我tmd还在这费着劲,我是结论误用,不是傻

    : --

    01月25日
  • Re: 关注 | 凌堃等人正式回复饶毅对于PNAS文章的质疑

    只怕是饶上传数据后,被挑出来某些地方不合理之类

    【 在 camsunsong (camsun) 的大作中提到: 】

    : 标  题: Re: 关注 | 凌堃等人正式回复饶毅对于PNAS文章的质疑

    : 发信站: 水木社区 (Sun Jan 24 11:56:26 2021), 站内

    : 那就饶毅先上传,毕竟是他提出质疑

    : 【 在 yaosijia 的大作中提到: 】

    : : 饶愿意,另一方估计......

    : : 【 在 camsunsong 的大作中提到: 】

    : : : 这个比较靠谱,饶毅,裴岗都分别从头到尾做一遍,录下来,然后再找个公共实验室,互相监督,从头到尾再做一遍。这样比较有说服力。

    : --

    01月25日
  • Re: 已恢复单身,试着开启新恋情(上海)

    为啥还要再婚?

    【 在 Lyvoice (Lyvoice) 的大作中提到: 】

    : 标  题: 已恢复单身,试着开启新恋情(上海)

    : 发信站: 水木社区 (Sat Jan 23 00:29:35 2021), 站内

    : 简单介绍下自己:

    : 女,32岁,因对方过错离婚,考虑现实情况孩子归男方抚养。

    : 身高167,体重55,年收入50,完全不丑。

    : 喜欢读书看电影,正在培养一项爱好让自己开心起来。

    : 很久没有牵过男生的手,希望至少能有人陪我看看电影说说话。

    : --

    : --

    01月23日
  • Re: 出差东北在某城市被摄像头抓拍,明明是黄灯却被判闯红灯

    看灯的位置,是红灯无疑

    【 在 rainflight (鱼香茄子) 的大作中提到: 】

    : 标  题: 出差东北在某城市被摄像头抓拍,明明是黄灯却被判闯红灯

    : 发信站: 水木社区 (Mon Jan 18 17:13:51 2021), 站内

    : 前阵子去了趟东北某城市,被摄像头抓拍说闯红灯,还挺纳闷,开车这么多年第一次。

    : 去交警队看了一下照片,回想起当时的情况:

    : 到路口时感觉黄灯一直在闪烁,(有些路口确实存在这种情况,灯坏了或者其它原因),因为接到电话说孩子在小区楼下摔了,心里比较着急,就直接跟着前面的车过去了。

    : 北京的交警说从照片看很清楚都是黄灯,但是如果要处理只能找当地的交警部门。

    : 打了电话过去,接电话的一个女警官说没问题,复核肯定没戏。我说当时是黄灯啊,照片显得很清楚。

    : 女警官说不可能是黄灯,可能是当时的摄像头迎着光,把红灯拍成黄灯了。。。。。(顿时无语)

    : 后来仔细再看照片,发现左前方的人行横道的红灯拍得很清楚,那个是红色的。

    : 请教版上有经验的车友:

    :   1)如果照片本身没问题,是黄灯的话,这种情况下,算不算闯红灯?

    :   2)如果是黄灯情况下不算闯红灯,那么按照这位女警官的说法,复审有没有戏?

    : 题外话:去东北这趟真糟心,另一个停车违章的,在菜市场门口停了下,停在小区巷子的马路边上,回来发现一溜停着的,只有我这个京牌的被贴。更亲自在小区楼下看到JC给小区边上的车辆贴条(开发区,人非常少),但只贴了一下黑龙江车牌的车,其它几个地本地的都没有贴。

    : 违章停车罚款这个事咱认,但这种对外地人“特别关照”的这个情况,想起来象吃了苍蝇一样。

    : --

    01月18日