• Re: 最近ubuntu有个低级的提升权限的bug

    哈哈 reddit上也看到了

    【 在 iwannabe (I wanna be) 的大作中提到: 】

    https://securitylab.github.com/research/Ubuntu-gdm3-accountsservice-LPE

    : 可以轻松创建一个可以sudo的账户

    11月17日
  • Re: Apple M1 杀疯了

    cinabench比的是gpu和总线速率,和arm vs x86关系不大。xcode怎么回事我就不清楚了。。。

    【 在 zli07 (Anonymous) 的大作中提到: 】

    : 目前种种迹象表明,无论是单核还是多核都在一半功耗的情况下花式吊打intel,包括CineBench,xcode等场景。这不科学!

    11月17日
  • Re: 想学好编程,有必要学一下数字电路吗

    这就是我为什么不删xiaoju帖的原因。虽然这个人说的话学的东西都似是而非,但引起别人的回帖里至少会有点营养的。哈哈。

    【 在 nobodydrone (nobodydrone) 的大作中提到: 】

    : gpio拉电流 灌电流,推挽,输入,OC各种模式。TTL电平,直接驱动能力不足加三极管或mosfet放大。

    : 搞单片机,linux驱动,BSP,智能硬件都得有模电基础,数电感觉不需要什么,主要是模拟。另外信号与系统、数字滤波、单片机相关知识也得补。

    11月17日
  • Re: [申请] javaboy 申请 FPGATech/可编程器件技术 版大版主

    为了分辨wincss和我谁做得对,我把事由稍微说明一下,以便站方查证。

    (以留存的主题合集为剧),当时的情况是:

    Python有两个新手id在争论,争的内容是“jetbrains(python工具)的主页是不是被依法治理了”。楼主说我连不上主页,楼下回我怎么能连上,三楼说你连得上不代表别人连得上。。如此翻来覆去了半天,当事人有点带着情绪了,然后其中一位(id world) @了我说让我管管。

    然后我看到就干预了,发帖说“这有什么好争的”,“两位小朋友坐下喝口水吧”。其中一位小朋友world让我把水删了,我说我是版主不听你指挥随意删帖,我不删。然后就有网友说我带节奏,(说得大意凛然地好像删贴这件事本身就不是带节奏一样)。然后wincss就跳出来说要弹劾版主了。

    所以,划重点: 我当时是因为坚持不删帖被wincss你记仇了,现在他又说“支持被删帖用户弹劾我”,这是不是思维混乱啊?那他去找被删用户弹劾我啊?被删用户本身不存在,他上哪去找啊!我给他纠错一下,他真正想找的,是“要挟版主删贴但版主没听他话的用户”来弹劾版主吧?

    最后,在这件事情的处理上,我没有动用版主权力,仅仅口头干涉一下,两位当事人就已经表示接受了,而我也打算事后悄悄地把这个主题处理掉。我认为以德服人是最理想的,偏偏这位wincss看热闹不怕事儿大的不接受,偏要逼我当场删贴封人立威,把事情越闹越僵,把本不敏感的主题闹成敏感的,闹到最后就是弹劾记仇下次申请别版版主的时候捣乱。这到底是谁在无关话题呢?当时at我的当事人world都表示接受处理了,你一个和这事儿无关的人还要再起话题,难道这不是无关话题?

    而今天我在申请CPlusPlus和FPGATech的版主,你一个和CPlusPlus和FPGATech毫无关系的人偏偏要来没话找话,无题开题,这不就是无关话题了?按你的标准,你怎么不封了自己呢。

    哦对,你没有义务封自己。这种逻辑确实无懈可击。

    总之,吵架是给第三者看的,当事人肯定听不进对方的话。我们清者自清吧。版主只给wincss标#,是不是我的发言有何不妥?请私信点播。谢谢。

    【 在 wincss (wincss) 的大作中提到: 】

    : 标  题: Re: [申请] javaboy 申请 FPGATech/可编程器件技术 版大版主

    : 发信站: 水木社区 (Tue Nov 17 16:14:13 2020), 站内

    : 弹劾你是当事人的权利,我不是,所以我只是支持被删帖用户弹劾你。所谓“暴起”、

    : “威胁”等描述,我不认同。无论是弹劾、支持弹劾、支持申请版主、支持连任、反对

    : 申请版主、反对连任,都是本站用户正当权利,谈不上任何“威胁”。

    : 同样,在我没有被封禁的情况下,发帖是我的权利,我发任何内容,都没有先私信和你

    : 沟通的义务。对于“吓了一跳”只能说你心里承受能力差。

    : 【 在 javaboy (喝了咖啡就话多-_-;) 的大作中提到: 】

    : : 在你贴的链接里,我的处置合情合规,既不也不煽动网友反对网络管理,也不误导楼主是自家网的坏了。相反是你强求我动用版主权限封,以“干扰讨论秩序”为由封你看不惯的言论之口。

    : : 我认为网络讨论应该弘扬实事求是的态度,技术版面尤其如此。你所谓的“干扰讨论秩序”,事实上可以以此封禁几乎所有的帖子。所以我作为版主,必须有所取舍,必须把水端平。我们同在Python版灌水十来年,相互之间都是认识的id,我还以为至少可以算是个“网友”。没想到我

    : : 要我说,毕竟那么多年一起灌水的,你完全可以先私信跟我沟通一下你的看法,我不采纳的话,你再公开发表意见。等意见不一致的情况多了,并且别的资深网友也对我有意见时,你再弹劾版主,这才是为人之道吧。难道这对你是很难做到的事情么?

    : : ...................

    : --

    11月17日
  • Re: [连任申请] javaboy | CPlusPlus

    阅。上贴一并回应。请站方参考。

    【 在 wincss (wincss) 的大作中提到: 】

    : 反对

    : javaboy 在 Python 版面管理中对干扰版面讨论秩序的帖子无动于衷,甚至表示鼓励,

    : 基于上述作为,我反对其担任任何版面版主。

    : ...................

    11月17日
  • Re: [申请] javaboy 申请 FPGATech/可编程器件技术 版大版主

    在你贴的链接里,我的处置合情合规,既不也不煽动网友反对网络管理,也不误导楼主是自家网的坏了。相反是你强求我动用版主权限封,以“干扰讨论秩序”为由封你看不惯的言论之口。

    我认为网络讨论应该弘扬实事求是的态度,技术版面尤其如此。你所谓的“干扰讨论秩序”,事实上可以以此封禁几乎所有的帖子。所以我作为版主,必须有所取舍,必须把水端平。我们同在Python版灌水十来年,相互之间都是认识的id,我还以为至少可以算是个“网友”。没想到我刚表示不赞同删贴,你立刻就暴起在版面公然威胁要弹劾我。。

    要我说,毕竟那么多年一起灌水的,你完全可以先私信跟我沟通一下你的看法,我不采纳的话,你再公开发表意见。等意见不一致的情况多了,并且别的资深网友也对我有意见时,你再弹劾版主,这才是为人之道吧。难道这对你是很难做到的事情么?

    你一上来就剑拔弩张,说实话我当时是吓了一跳的。现在又跳出来反对我申请别版版主,我更是觉得意外。我申请连任CPlusPlus版主,申请上任FPGATech版主,按照常理来说,是应该参考这两个版的版友意见的。wincss你这个人,既不来CPlusPlus版,又不用FPGA,我申请这两个版的版主和你有什么关系啊。唯一的关系不就是你对我有怨恨,此时不报复,也没别的机会报复咯?这是不是心胸狭窄了点?

    版主这点权力有多大?我有权限的版我都很少用,wincss你觉得我很羡慕这点权力么?我申请版主,纯粹是好心帮帮忙罢了。CPlusPlus版我是申请连任,你觉得有需要可以转过去征询一下版友的意见。但我申请FPGATech版的版主,资深版友已经对我表示支持了。并且我之所以申请,一是因为版面已经没版主了,唯一申请人平时也不来这个版,二是有版友觉得我在别处版主做得不错,举荐并at我的。当然这些情况反正你是用不考虑,只要报复我一下一时爽就行了。这俩版以后沦为广告群发地,还是垃圾信息集散营,反正对你没什么影响,对吧。

    最后,至水木站务:我和wincss的意见不合发生在Python版,但此人从不来FPGATech版还有CPlusPlus版,我认为他没有代表这两版用户发表意见的权力。至于他对我的管理提出的异议,虽然我认为他心胸狭窄,行为偏激,但我尊重他的话语权,也接受版友和站方的监督,如有必要可请Python版资深版友们一起来监督。

    【 在 wincss (wincss) 的大作中提到: 】

    : 标  题: Re: [申请] javaboy 申请 FPGATech/可编程器件技术 版大版主

    : 发信站: 水木社区 (Tue Nov 17 12:43:41 2020), 站内

    : 反对

    : javaboy 在 Python 版面管理中对干扰版面讨论秩序的帖子无动于衷,甚至表示鼓励,

    : 基于上述作为,我反对其担任任何版面版主。

    : 相关证据见 https://www.newsmth.net/nForum/#!article/Python/159176

    : 【 在 javaboy (喝了咖啡就话多-_-;) 的大作中提到: 】

    : : 申请人ID:                                            

    : : javaboy

    : : 版面英文名称:                                        

    : : ...................

    : --

    11月17日
  • Re: 想学好编程,有必要学一下数字电路吗

    才不

    【 在 xiaoju (可爱的龙猫) 的大作中提到: 】

    : 你再仔细想想

    11月17日
  • Re: 想学好编程,有必要学一下数字电路吗

    哪个是数字电路,哪个是逻辑电路,他搞反了。

    【 在 o00000000 (haha) 的大作中提到: 】

    : 还真不是胡说

    : 数字电路是逻辑,要实际做东西,真得会模拟的

    11月16日
  • Re: 想学好编程,有必要学一下数字电路吗

    你又胡说了吧。

    【 在 xiaoju (可爱的龙猫) 的大作中提到: 】

    : 模拟电路还是有点用的,比如用gpio驱动点东西的话

    : 数字电路是真没用了,与非门在模电里面也讲了,其他的逻辑相关的东西,和编程课程高度重合了。这年代也没人用门电路来搭产品了,成本上都玩不过单片机了。

    11月16日
  • Re: 决定扔掉这些光盘了

    扔给我吧。。。现在已经下不到了。。

    【 在 veriloghdl (猥琐的工程师) 的大作中提到: 】

    : 哎,当初生怕软件找不到

    11月15日
  • Re: 想学好编程,有必要学一下数字电路吗

    哈哈,这个确实可以学。。。

    【 在 siegfried415 (更号2) 的大作中提到: 】

    : 我觉得没必要,现代科技有严格的分工,做好自己的那摊事情就很不容易了,否则,按照你的这个逻辑,为了学好电路,是不是还得学下量子力学?

    11月15日
  • Re: 想学好编程,有必要学一下数字电路吗

    是科班啊。不过数电对我们都是选修课了,模电都没得选。。

    【 在 stub () 的大作中提到: 】

    : 版主居然不是科班?

    11月14日
  • Re: 问个奇怪的对象初始化问题 : A a = b; // B b;

    前者是copy constructor,后者是一般的constructor。

    【 在 xieyf ( meitian ) 的大作中提到: 】

    : 这个确实很神奇, 如果换成A a(b), g++ 也能编译过.

    : 为什么A a =b,  A a(b) 这两种写法不等价.

    11月14日
  • Re: 想学好编程,有必要学一下数字电路吗

    作为参考,这两门课我已经补了。

    【 在 ludongxing (ludongxing) 的大作中提到: 】

    : 想彻底学好编程,有必要学习一下数字电路和模拟电路吗?

    11月14日
  • Re: Guido van Rossum加入微软

    python已经是个很完善很成熟的语言了,而且有那么多production系统在用,我觉得不应该乱加新feature。要加完全可以重起炉灶在新语言上加。

    【 在 hgoldfish (老鱼) 的大作中提到: 】

    : 别。。安胖子设计语言的水平非常烂,除了一直加语法特性什么都不会。

    : 千万别再给 python 加语法了。现在这样玩下去,早晚变成 perl.

    11月14日
  • [连任申请] javaboy | CPlusPlus

    版主 ID:

    javaboy

    版面英文名称:

    CPlusPlus

    到任时间:

    2020-09-03

    11月14日
  • Re: 有人申请不斑竹了么?

    我申请了一下版主,版友们如支持请移步BM_Apply版表达一下。谢谢啦。

    【 在 report (王二·毛毛蛋和笨笨竹历险记) 的大作中提到: 】

    : 如果申请了的话在版面上说一下,大家去bmapp版支持 :)

    11月14日
  • [申请] javaboy 申请 FPGATech/可编程器件技术 版大版主

    申请人ID:                                            

    javaboy

    版面英文名称:                                        

    FPGATech

    版面中文名称:                                        

    可编程器件技术

    自我介绍/申请动机:                                   

    FPGATech版是我经常去的版,也是当前的技术热点之一。我熟悉版主操作,管理过几个技术版面,主要管理方针是:打压人身攻击和纯商业行为,为老版友和新人提供一个友善的、可供交流经验爱好的空间。同时,FPGA技术我也是有所了解并使用。故申请版主,希望各位版友支持。谢谢。

    是否曾参加本站版主培训并取得资格认证[所有id]:        

    申请人javaboy支持并接受站务委员会的管理: 是 

    11月14日
  • Re: 关于中国有影响力的开源软件项目少

    (黑人问号表情)

    【 在 alanju (alanju) 的大作中提到: 】

    : 尼玛,有种明着来。居然背地里搞大字报。

    : 要点脸的话,把帖子的关于本ID的句子去掉。

    : ——————

    : ...................

    11月07日
  • Re: c++20这个char8_t真是无力吐槽啊

    其他语言或许可以,但c++这复杂度。。。

    而且就算能做到,这种事情也不方便交给机器做。

    【 在 libgcc (巭孬嫑夯昆勥茓) 的大作中提到: 】

    : 我觉得该砍的就要砍

    : 标准委员会出一个不向前兼容的大版本标准,去其糟粕,存其精华

    : 把之前各种不爽的东西全都干掉

    : 然后编译器厂家可以出一个工具,自动把之前的代码转换成新标准的代码,大家一切从新

    : 的起点开始

    : 这个理论上能做到吧?

    10月28日