工商总局都没发话，轮到你来说？你算哪根葱？心和脑子是个好东西，别不长心，长猪脑
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 Vanishing 的大作中提到: 】
: 美国买价是中国的二分之一不到
2分钟前
-
Re: 作为一个吃瓜群众，搞不懂为啥要置联想于死地
-
Re: 作为一个吃瓜群众，搞不懂为啥要置联想于死地
狗眼看人低？你懂啥叫自卑吗？你倒说说你吃啥大补的了？廉颇老矣 尚能饭否？哈哈哈哈
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 golf6 的大作中提到: 】
: 你这么自卑还活到现在也是不易了，记得以后吃饭多吃点好的
3分钟前 -
Re: 作为一个吃瓜群众，搞不懂为啥要置联想于死地
小小五毛可笑可笑，哈哈哈哈
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 golf6 的大作中提到: 】
: 你这么自卑还活到现在也是不易了，记得以后吃饭多吃点好的
5分钟前 -
Re: 作为一个吃瓜群众，搞不懂为啥要置联想于死地
幼儿园没毕业？
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 jetscout 的大作中提到: 】
: 滚，别来烦我
6分钟前 -
Re: 作为一个吃瓜群众，搞不懂为啥要置联想于死地
吃瓜群众们在吐槽吃瓜的时候，如果不了解、不专业的内容尽量少说两句。如果真的要说，是否能说的更详细确切一点，有水平一点：比如谁哪里昧心了，哪里对不起谁了，根本问题在哪里：学术精神，需要刨根问底。好多人总喜欢怼我，你要能说得出来我哪里昧心了，哪里对不起谁了，我甘愿被雷劈。我老婆也老这样，老说我说的不对，让她仔细说说总也说不出个所以然；反正就是你坏，你讨厌。最后还是从了我。哈哈，笑死了。
爹妈都过世了，留下老婆和可爱的女儿；人生只剩归途，且行且珍惜。
【 在 ChinaDragon 的大作中提到: 】
: 经常有人攻击联想没有核心技术，难道所有的企业都要有所谓的核心技术才能有脸活着？
: 1、总需要有电脑的组装企业，DELL就是；
: 2、既然需要这样的企业，把联想干趴下了，有什么益处？让大家都去买DELL？或者给其他品牌让路？
: ...................
今天 07:51 -
Re: 作为一个吃瓜群众，搞不懂为啥要置联想于死地
你说的还真是说的对，把狗当人，人狗不分；也不是都这样，但是相当普遍。
稻盛和夫阿米巴经营，了解一下吧：阿米巴，即阿米巴虫（amoeba)，是原生动物门肉足纲根足亚纲变形虫目变形虫科的一属，音译为阿米巴。虫体赤裸、柔软，因可向各个方向伸出伪足 ，以致体形不定而得名 。伪足除具行动的功能外，还能摄食。
https://baike.baidu.com/item/%E9%98%BF%E7%B1%B3%E5%B7%B4/7620533
欧美则铺天盖地各种英雄各种侠，反正都不是正常人，类似这种的。
【 在 VOORHEES 的大作中提到: 】
: 欧美老外养宠物都当人看，用HE、SHE，不用IT，也不知道你接触的是哪个地区，都反过来了。还无形繁殖？这都哪跟哪啊？一派胡言乱语，水木特色。
今天 07:37 -
Re: 作为一个吃瓜群众，搞不懂为啥要置联想于死地
弱者你如果打不过别人，一定要学会用文明、法律保护自己；否则吃亏的一定是你自己。
附件中我的文章对大家一定有用。
【 在 bigpig8 的大作中提到: 】
: 在美国面前，谈什么知识产权，专利法，有意义吗
: 美国所说的只要用到他百分之一的技术，他就有控制权。这个属于哪个国家的只是产权，专利法？是不是世界上所有国家都能按这个标准
: 都到这个层次的竞争了，能别这么搞笑吗
今天 07:30 -
Re: 作为一个吃瓜群众，搞不懂为啥要置联想于死地
跳梁小丑太多了，啥都没干过的人没兴趣批;
我的文章更值得一读，见附件链接，建议看看。- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 heroleon 的大作中提到: 】
: 有本事把司马南说的一条条驳倒啊，扯什么价值有什么意思呢？
今天 07:08 -
Re: 作为一个吃瓜群众，搞不懂为啥要置联想于死地
emc到了dell，存储专利也是要做对应处理的
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 alexlaugb 的大作中提到: 】
: 第一条就错了吧，ioe里的e现在在dell手里
今天 07:07 -
Re: 作为一个吃瓜群众，搞不懂为啥要置联想于死地
以前和老外沟通，网上看人家的文章，我发现不少老外就特别喜欢把人看成动物，什么猫狗猪鸡，还有无性繁殖的什么玩意；咱还捧臭脚，服死了，不知道何为人。老吸洋毒，有大伪：老祖宗的智慧都忘光啦。
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 VOORHEES 的大作中提到: 】
: 确实，你说的特别对。一般吧，都说祖国母亲，各国都是如此，但某些人吧，非要找个爹，他呢，利用他的理科常识，人呢不能无性繁殖，这就是水木的理科精神。
今天 07:05 -
Re: 作为一个吃瓜群众，搞不懂为啥要置联想于死地
企业、商道就是做生意，产品交换过程产生流通中间价值，不是源头产品价值，明白？
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 heroleon 的大作中提到: 】
: +1
今天 06:58 -
Re: 作为一个吃瓜群众，搞不懂为啥要置联想于死地
像是单亲家庭的孩子而已，对家失望透顶
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 VOORHEES 的大作中提到: 】
: 水木只是反华而已，与理性客观没半点关系
今天 06:52 -
Re: 作为一个吃瓜群众，搞不懂为啥要置联想于死地
养不教父之过；一个国家没有男人，只有党妈撑着，能不累吗？
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 VOORHEES 的大作中提到: 】
: 确实，水木上无脑反华的人特别多，也不知道哪凑出来这么多煞笔...
今天 06:48 -
Re: 作为一个吃瓜群众，搞不懂为啥要置联想于死地
一定要有自己核心技术没毛病啊，落后就要挨打，100年了还不明白？咱能不能别老把刚花在刀背上？服了
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 jetscout 的大作中提到: 】
: 你这理解能力也是没谁了。他的逻辑是为何美帝制裁，没有一个企业能扛住美帝的制裁，
: 他归因为没有核心技术。按他的逻辑，有了核心技术，美帝就不敢也不能制裁。那这核心技术是形而上的一个东西吗？再说了，即使5G的现状再不好，没有华为的3Ｇ／４Ｇ／５G，通信工业的外国企业照样会把还不如华为的5G卖给中国
今天 06:41 -
Re: 作为一个吃瓜群众，搞不懂为啥要置联想于死地
投入少是因为没有效产出。任何一个国家都不可能将资源持续投入没有产生实质社会价值的领域。整天搞不接地气的sci论文、垃圾专利、忙着拉关系跑项目、华而不实的各种乱创新，教育科研居高位者无能是根本问题。我们需要知道，我们企业的业务专家需要培养他为客户提供高质量解决方案解决现实问题的能力，不是去陪酒陪笑当狗的能力。科研人员需要针对方案中技术难点攻关。学生、科研人员解决的实际技术问题有多难就能有多大收获成多大的才。对于绝大多数传统企业，一方面不具备学术大师、另一方面也无法长期忍受失败可能性大的科研项目。人家本质就不是科研单位，让人家搞科研还真是强人所难了。
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 natie 的大作中提到: 】
: 联想3%的研发费用不少啦，中国教育投入才占3%，科研投入更少得可怜，好吧？
: 我们企业，连1%都不到，照样是高新技术企业，
: 关键我们还是建筑企业，传统的。
今天 06:35 -
Re: 作为一个吃瓜群众，搞不懂为啥要置联想于死地
浑水摸鱼？哈哈
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 zwx1003 的大作中提到: 】
: 公关的来了，搅混水
今天 06:17 -
Re: 作为一个吃瓜群众，搞不懂为啥要置联想于死地
商道做好也不容易的；柳老爷子、任老爷子都很清楚的。师道不传是头号问题
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 natie 的大作中提到: 】
: 人家联想也是做过手机的，不过不成功罢了，我记得之前还有个联想的手机。
: 你这么说，那么中建，中交这些建筑企业也没必要存在，都是传统的建筑企业，有个毛线的高科技？
: 戴尔也没啥存在必要？看不起的电脑组装，为啥小米华为纷纷进入电脑组装行业？她们电脑组装的比联想好？高科技了？ 没有电脑厂商，消费者买主板自己插？你见过几个插笔记本的？...
今天 06:15 -
Re: 作为一个吃瓜群众，搞不懂为啥要置联想于死地
资金效率体现合理性：你管不好用不好，人家红杏出墙，到底怪谁？天下一家，仔细体会
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 gulunmu 的大作中提到: 】
: 这些被鲸吞的国有资产，最终可能被转移到国外，那怎么会愿意呢。
: --
:...
今天 06:13 -
Re: 作为一个吃瓜群众，搞不懂为啥要置联想于死地
国企比私企差的也不少；天下乌鸦一般黑
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 BrendanEich 的大作中提到: 】
: 因为你说的都不是核心
: 联想是国企变的私企
今天 06:09 -
Re: 作为一个吃瓜群众，搞不懂为啥要置联想于死地
孩子要打的有水平，老人要劝的有水平。现在不是民国啦，谁也不愿意被人叫买办好吧，你们将心比心换位思考一下行不？服了
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 zqjiayou 的大作中提到: 】
: 是这个意思，买办迟早要被打倒，时代变了。
今天 06:07