• Re: 江门核项目取消对内陆核电建设有什么影响?

    只能说公众很强大,政府不作为

    【 在 ll1905 (ll1905) 的大作中提到: 】

    : 可以分行李了。

    2013-07-15
  • Re: 中核为什么拟在江门建第三家核燃料厂? 不是已经有两家了吗?

    电厂太多,生产能力不过呗。

    【 在 wahrheit () 的大作中提到: 】

    : 中核集团不是已经有两家核燃料厂了吗? 位于宜宾的中核建中(812厂), 和位于包头的中核北方(202厂).

    : 为什么中核还想计划在江门鹤山建第三座核燃料加工厂? 就国内现在这点核电站数量, 哪里需要三个核燃料厂?

    2013-07-12
  • Re: 广东江门将建核燃料厂 专家:拿着产品都不被辐射影响 (转载

    新燃料贮存有临界安全问题?

    生产过程中倒是有临界安全问题,主要是放射性溶液问题,必须保证生产设备的几何安全

    【 在 Berbatov (贝巴~酱油男) 的大作中提到: 】

    : 新燃料贮存主要是临界安全问题

    : 生产过程可能会有化学污染吧

    2013-07-12
  • Re: 红沿河核电站一号机组完成首次装料

    跟制造没关系,现场拧螺铨把螺纹孔拧坏了

    【 在 Graaf (浮生若梦) 的大作中提到: 】

    : 这个怎么返工啊?

    : 丫的制造这么不专业啊。

    2012-11-30
  • Re: 《核电中长期发展规划》以及《核电安全规划》

    没希望

    【 在 kdxflqf (kdxflqf) 的大作中提到: 】

    : 这月能出台吗

    2012-05-09
  • Re: Ap1000的驱动机构要卖多少钱一台?

    估计2亿左右,首台要加研制费,量产应该便宜点。

    【 在 niupike (牛皮客) 的大作中提到: 】

    : 哪位英雄知道?

    2012-04-28
  • peripatetiCi 捐献 20000 普通积分给 INET.THU 版

    peripatetiCi 捐献 20000 普通积分给 INET.THU 

    留言:

    2012-03-13
  • Re: Southern Company Subsidiary Receives Historic License A

    据说过几周还要发南卡州发牌照

    【 在 heremita (heremita) 的大作中提到: 】

    : By Southern Company

    : Published: Thursday, Feb. 9, 2012 - 9:56 am

    : ATLANTA, Feb. 9, 2012 -- /PRNewswire/ -- Construction is set to begin on the

    : ...................

    2012-02-10
  • Re: 今年报了两次“轻微”的核事故了,够频繁了,下次就该来个

    事件与事故的概念都分不清,没讨论点

    【 在 deepcosmos (dreammaker) 的大作中提到: 】

    : 把这种帖转过来,会不会有效提升贵版的灌水量??

    : 哈哈

    2012-02-09
  • Re: 何祚庥:坚决反对在内陆建核电站(ZZ)

    他已经快到牛顿的层次了,不过牛顿是解决不了问题而去信神学

    而他是开始胡说八道

    【 在 xiaoju (可爱的龙猫) 的大作中提到: 】

    : 福岛核电站如果不是建在海边,同样震度震10次也没事。。。

    : 何院士似乎忘了有个东西叫冷却塔了。

    2012-02-09
  • Re: 安徽望江县发文要求叫停江西彭泽县核电厂建设

    据说以前两个省有协议的

    人口数据都是官方给的,要不实,也是地方政府给的数据不是

    再说环境影响评价中用的居民点的概念肯定不是以行政区域来设置的

    【 在 psjpsjppsj (psj) 的大作中提到: 】

    : 公开资料显示,江西彭泽核电站位于江西九江市彭泽县马当镇境内的帽子山,距彭泽县城约22公里,距九江市约80公里,距南昌市约170公里。

    : “隔江相望,离我们非常近,直线距离就10公里”,望江县发改委某官员昨日对《每日经济新闻》表示。

    :   怪不得望江有意见。离的最近,还没有税收。

    : ...................

    2012-02-09
  • Re: 昨天那个广核合并国核技的主题帖被删了, 说明是谣言吗?

    有这谣言,哈哈

    【 在 sea8382093 (萧墙) 的大作中提到: 】

    : 我以前就当过版主 多各种功能还是有点心得的

    : 国核技合并广核干什么? 明显不是一路人啊

    2012-02-09
  • 何祚庥:坚决反对在内陆建核电站(ZZ)

    http://www.sina.com.cn  2012年02月08日07:59  环球时报 微博

      何祚庥

      全世界正在运行的核电站约400多座,总功率是4亿千瓦。我国正在运行的核电反应堆有11座,电功率为900万千瓦;国内正在建造的有26座核电反应堆,总功率约2800万千瓦。现在热议的是2020年将达到7000万千瓦、8000万千瓦,还是停留在已开工建设的装机,即约4000万千瓦。

      现在中国的一些人在鼓吹必须实现“2020年达到7000万千瓦或8000万千瓦”的规划目标,据说已上报到国家发改委待批的核电站,总功率已高达1.5亿千瓦之多。理由是他们所设计的新型核电站,安全系数极高,出现重大核事故的风险“概率”极小,因而“完全”可在内陆地区“安全”地建造核电站。我却认为,必须立即停止在中国内陆地区建造任何核电站。

      第一,他们所“计算”的“安全”系数,都是理论上可计算,但未经实践或实验考验过的“理论值”;而重大风险决策必须以实践或实验检验过的真实风险概率作为决策的依据。问题是,我国建造的核电站所面临的“风险”,有很多是无法“可信地”计算出来的,如恐怖分子袭击、天外陨石袭击……

      去年日本福岛核泄漏事件给予我们的启示是:并不是日本或我国核电专家做不出安全型核电站,而是日本人根本没有想到日本会发生这种“千年一遇”的9级地震,又激发了“难得一见”的大海啸。日本人抗震经验相当成熟,但未对9级地震设防,更未对大海啸设防。所以,福岛事故给我们的教训是:必须大幅度提高核电站的设计和运转的安全标准,也就是需要把那种“千年一遇”的偶然事故也考虑在内,否则就不能“确保”福岛事故不再发生。而且这种“确保”,必须“绝对”确保,而不是“相对”确保。

      福岛事故还告诉我们,“幸好”福岛核电站放置在海边。这除了便于取得冷却水源外,还因为万一出现核事故,还有可能将放射性废水向大海排放;而万一污染了内陆地区的水源以及地下水,那可是影响人类生存发展的大问题。

      第二,内陆地区建造核电站,还有一个特殊风险,如果一旦遭遇大旱之年,冷却水断绝,这将立即产生特大核电站事故。核电站是高耗水的行业,其耗水量是同功率火力发电站的4倍。万一出现极度干旱,水源枯竭,这将产生“特大”核安全事故!当前在某些内陆地区拟建的甚而已得到环保部门通过的核电站,其建造规模甚而达到800万千瓦之多。而所在地区,例如江西省的彭泽地区恰好在去年遭遇大旱,人畜吃水都发生严重困难,怎么可能在这种地区建造核电站?

      第三,一切风险决策都要计及两个因素,也就是“风险概率×风险后果”。如果风险后果十分严重,其风险概率虽然甚小,保险公司仍然会索取高额度的保险金。自400多座核电站运行以来,世界先后共发生过3次重大核安全事故,概率约为1%。现在的问题是,一旦在内陆地区出现重大核事故,必定是在几千年、上万年都难以补救的事故,而现在的核电站设计者又无法保证其“不安全系数”接近于零。我在过去虽然也谈到核安全问题,但并未鲜明指出,风险决策必须考虑两个相乘的因素:“风险概率×风险后果”。本来我以为这是风险决策的常识,现在看来,这一“常识”还没有成为社会公众的常识。所以这里又做一点补充。

      因此,我们坚决反对在一切内陆地区建设这种可能引起严重后果,祸及子孙万代的核电站。▲(作者是中国科学院理论物理研究所研究员、中国科学院院士)

    2012-02-09
  • Re: 廣核工資到底有多高?

    广核问题是近几年扩张的太快,人招的太多,国家是限制薪水总额的,估计领导的工资是不能降,新来的只能降薪了。

    【 在 graceman (过眼云烟) 的大作中提到: 】

    : 领导觉得年轻人就应该像他们那时候一样吃点苦,以后年纪大了收入就上去了。

    : 问题是现在单位招的年轻人太多,大部分年轻人都没太大发展的,收入不太可能大幅提高

    2011-06-20
  • Re: 东京水被核污染了长期影响如何

    8天

    【 在 speedoflight () 的大作中提到: 】

    : 碘131的半衰期很长吧,那以后东京岂不是变成沙漠一样,水不能喝、不能洗。。。。

    2011-03-22
  • Re: 求科普,日本核电站爆炸加吹风就这么轰动

    选择的高度问题

    【 在 edcrfv (Wind) 的大作中提到: 】

    : 当年大气层核试验也有风,怎么没人逃难,反而带着眼镜凑过去看?

    : 难道大气层核试验空气中尘埃放射强度还低于日本电站的?

    2011-03-16
  • Re: 普及乏池知识

    在燃料水池放8-10年

    不过新建电厂都按20年存储量来设计

    【 在 qqsn (好乐无荒) 的大作中提到: 】

    : 燃料棒从反应堆里拿出来,一般在乏燃料池中放置多少时间?

    : 401的快堆不是号称可以把核燃料利用率从20%提高到70-80%吗?

    : 这个核燃料利用率指的是铀238?

    : ...................

    2011-03-16
  • Re: 寻人 核研01班史力

    我也没有,O(∩_∩)O哈哈~

    【 在 licy (上网不便, msg收不到) 的大作中提到: 】

    : 报告,我没有

    2010-12-07
  • Re: 板上有人知道岭澳二期首次临界的停堆事故不?

    据说是因为DCS系统三个SG不住一个界面上,调节的时候一个一个的调

    调慢了就SG水位不平衡了,于是乎。。。

    【 在 zap1985 (小平子) 的大作中提到: 】

    : 是这样啊。

    : 这个“误安注”是DCS发出的错误信号引起的还是说电站运行引起的,按说达到临界了还没有并网然后停堆了,问题应该出在临界后到升功率至10%Pn并网之前的阶段。

    : 这位兄台能透露一下是什么具体因素导致了误安注么?

    : ...................

    2010-07-23
  • Re: 终于见识过专家委员会了

    都见着谁了

    【 在 ekey (冷面金刚) 的大作中提到: 】

    : 有些专家还真风趣,有些专家思维还真严密,有些专家还真油滑,有些专家还真像学者,有些专家还真沉默。。。。。。

    2010-04-02