• Re: 6次腿腿手的配合是怎样的?

    一个是一侧打一次腿完成水下的划水

    一个是一侧打了两次腿(包括另一侧总共三次打腿)完成水下划水

    我没看错吧

    【 在 lanmp 的大作中提到: 】

    : 你说的这两种有什么区别?难道第一种同侧的腿是连着打的?

    04月29日
  • Re: 6次腿腿手的配合是怎样的?

    两个区别就是

    第一个是推水过程中划手侧打两次腿,另一侧打一次腿

    另一个是推水过程中划手侧打一次腿,然后移臂过程中另一侧和划手测再各打一次腿

    【 在 lanmp (-_-!谁的大腿) 的大作中提到: 】

    : 看不出明显区别啊,短距离6次腿应该是均匀用力的,长距离可能有一次比较重,看你准备怎么转体了

    04月28日
  • 6次腿腿手的配合是怎样的?

    https://b23.tv/BV1R741167sU

    这里讲的是抓水打一次腿,然后另一侧腿,推水结束的时候重打第三次腿转体

    也就是一侧的两次腿发生在抓水推水过程中

    https://b23.tv/BV1hs411a7G5

    这个讲的是抓水开始就重腿转体,推水快结束的时候,再另一侧腿和第三次腿交叉

    哪种更适合呢,谢谢

    04月27日
  • Re: [求助]沥青期现价差巨大,怎么理解???

    和油价和负也差不多吧

    只是国内没这么疯狂,但是具体原因还是想了解一下

    【 在 TraderJerry (哥曾信佛但佛信曾哥) 的大作中提到: 】

    : 不知道这是什么原因,这不是违背了期货的初衷?

    04月23日
  • Re: [求助]沥青期现价差巨大,怎么理解???

    嗯,比如当时3月的情况确实如此

    【 在 TraderJerry 的大作中提到: 】

    : 中国好像最后不是这样的,

    : 有最后差很远很远的。

    04月23日
  • Re: [求助]沥青期现价差巨大,怎么理解???

    看到了,

    【 在 wundg (楚风) 的大作中提到: 】

    : 现货已经2000以下了

    : 04月21日山东东明石化集团有限公司关于沥青(70#)的报价为2010元/吨。

    04月23日
  • Re: 看了下法条,感觉确实应该中行承担责任

    所以纸产品就是在非法经营期货业务

    自己开了一个赌场 指着远方的一个价格赌

    你所说的现货现在变成了实际期货交易所的价格(VIX等金融期货也同理)

    中行围绕着这个价格做市

    交易的价格是期货交易所的最终结算价

    至于这价格中间偏离了多少,理论上是无关紧要的

    【 在 lux (小z) 的大作中提到: 】

    : 发现价格是期交所的基本功能,价格关联一个期交所不意味着是期货。大宗短期很多都会按期货价格对赌

    : 说白了指数就是对着远方的一个数字赌博,而在交易所里有规定流程的才是期货

    04月23日
  • Re: [求助]沥青期现价差巨大,怎么理解???

    到底为啥,有解释一下吗

    没人做套利嘛

    【 在 coolooking (铝锈才) 的大作中提到: 】

    : 现货沥青基本上3300左右,期货价格一千七八,这么巨大的价差,现货不跟跌,到了交割期期货价格会向上靠拢吗???

    : 这两天做空玻璃被一个多头怼了,他说现货一千五六,5月合约期货1300,厂家就是不降价,挺到5月看你那什么交割。被怼的哑口无言!

    04月23日
  • Re: 看了下法条,感觉确实应该中行承担责任

    做市商交易的原理不就是如此,你交易的价格,做市商成交掉,也有可能不被成交

    原油宝最终价格就是远期交易所交易的期货的结算价格,怎么不是期货呢

    【 在 lux (小z) 的大作中提到: 】

    : 1 不行吧... 我没买过类似的,但你能像股票那样围绕市场价格报价和摘单么... 这绝对是违法的,连发布“原油宝用户买入K线图”都是违法的

    : 2 交割就是完成vix标准合约啊,原油宝的标准合约是啥?你没通过交易所跟交易对手签合约啊,多半也不是xx元价格买入xxx份这种格式。更可能是把中行当交易对手,那就更不是期货了

    : 3 确实,我没想过,不过0只是个奇点,两侧都没问题。另外原油宝这种,0元你也买不着

    : ...................

    04月23日
  • Re: 看了下法条,感觉确实应该中行承担责任

    银行一直都是做市商制度啊

    债券啥的都是报价,还有个人买卖外汇什么的

    【 在 last2 (last2) 的大作中提到: 】

    :  按照现货平台的做法,客户赔的钱就是那些二级做市商赚的

    :  小一点的平台都是大几千万几个亿折腾,也不算小钱了

    :  不过,我还知道有这种所谓做市商一周赔掉8000万的,也是活久见了

    : ...................

    04月23日
  • Re: 看了下法条,感觉确实应该中行承担责任

    1. 中行客户可在中行指定的时间报价,无非是做市商交易和撮合交易的区别而已

    2. 请问股指期货 VIX期货交割的是什么?花钱把指数拿回家?

    3. 如果价格是0,多单客户不需任何保证金即可买入无限的合约,这也就是我说的杠杆无限大

    【 在 lux (小z) 的大作中提到: 】

    : 这仨都是概念问题了

    : 1 连续竞价,客户可以在任意时间报价和摘单,燃油宝的用户不行吧,我理解连报价都不行

    : 2 交割是完成远期合约,你买的合约是“4月22号14美元买入1桶油”,那交割就是你花14美元把桶搬回家

    : ...................

    04月23日
  • Re: 看了下法条,感觉确实应该中行承担责任

    首先说连续竞价的问题

    按照公开披露的信息,中行是做市商,那么除了客户自成交,中行是客户的对手盘

    所以是一个连续竞价的过程

    然后说你说的指数啥期货的问题

    客户最终交易的是远期的价格,什么价格呢,就是最终交易所相应品种的结算价

    中间无论发生什么,原油宝价格无论被价格拉偏交易所价格多少

    中行都是最终都是交易所相应合约的最终结算价和客户结算

    无非是交割是现金交割,你的现金交割对象是中行

    最后说杠杆

    刚才已经说了,按照中行现有规则,0处的多头买单,向下的杠杆就是无限大的

    另外空头也存在一定的杠杆,只是在1附近而已

    【 在 lux (小z) 的大作中提到: 】

    : 反过来说吧

    : 有实物交割的无杠杆远期合约,就是现货交易,对吧,跟供货合同没区别

    : 有实物交割带杠杆的标准远期合约,是期货

    : ...................

    04月23日
  • Re: 这事,投资者有责任,中行肯定也有责任的

    中行责任大

    交易所拿最后几分钟作为结算价

    中行10点结束交易,到交易所结束交易,中间几个小时

    拿最后价格给客户结算

    就是合同签的明明白白,也不应该这么玩把

    【 在 imul (imul) 的大作中提到: 】

    : 对标外盘,居然没有值守系统,怎么都说不过去

    : ...................

    04月23日
  • Re: 看了下法条,感觉确实应该中行承担责任

    你说中行这个原油宝是指数,那自然指数的期货是现金交割的

    无非是给他批了层皮

    【 在 lux (小z) 的大作中提到: 】

    : 说的是现货交割,有现货交割就意味着可以长期持有,而且会反过来影响现货市场价格。指数不能,到点结束,不会对实体经济有正反馈,所以不一样

    : 不会啊 没杠杆就是没杠杆,咱俩签合同,无论什么价格都是预付全款(压给做市商)

    : 中行说它自己是做市商,但没干做市商的活,如果是,他应该自己做对手(空)盘的

    : ...................

    04月23日
  • Re: 看了下法条,感觉确实应该中行承担责任

    股指期货不是现金交割?

    0附近多头价格就是杠杆无限大啊,交易所保证金规则对客户屏蔽起来的

    他给的价格也是期货交易所的连续价格

    【 在 lux (小z) 的大作中提到: 】

    : 刚才回错了,100%保证金就是没杠杆,按全价交易,跟价格没关系

    : 当然理论上价格-37,中行应该支付保证金,但这个和结算没关系

    : 没有现货交割的远期就是指数了,不能叫期货

    : ...................

    04月23日
  • Re: 看了下法条,感觉确实应该中行承担责任

    0附近不花钱即可以持有多头头寸,亏损却是无限的啊

    【 在 lux (小z) 的大作中提到: 】

    : 不对吧,在0附近,杠杆是无限小?

    04月23日
  • Re: 看了下法条,感觉确实应该中行承担责任

    价格是拿期货交易所的价格,也是连续的

    不能说没有杠杆,杠杆是一倍,在0附近跌到负以下,杠杆是无限大

    强制到期移仓或结算可以认为是现金交割

    另外空头不知道原油宝是怎么算保证金的,如果是提供了一定的维持保证金率,杠杆也大于1

    【 在 lux 的大作中提到: 】

    : 保证金不算

    : 没有杠杆,没有连续竞价,不能交割所以不算远期

    : 四项里只有T+0一项,本身不算是违规

    : ...................

    04月23日
  • Re: 看了下法条,感觉确实应该中行承担责任

    其实是非法经营期货业务

    符合很多期货业务的特征,比如保证金,T+0,多空之类概念

    【 在 lux (小z) 的大作中提到: 】

    : 所以原油宝不是期货业务,是趋势指数

    : https://www.bankofchina.com/pbservice/pb3/201712/t20171218_10998217.html

    : 这种产品不能负敞口,签合同就是金融诈骗了

    : ...................

    04月23日
  • Re: 小白没明白,为什么中行选了最低价结算?

    我感觉是因为中行和中银香港和境外合作机构的合同约定

    就是结算价结算

    【 在 qiaodog (彪悍的人生不需要解释) 的大作中提到: 】

    : 之前和之后都比-37高,为什么要用这个点结算呢?

    04月23日
  • Re: 看了下法条,感觉确实应该中行承担责任

    对,所以其实是有问题的

    纸黄金啥的,银行都赚肿了

    期货公司幸幸苦苦手续费,还要返还给客户

    【 在 lux (小z) 的大作中提到: 】

    : 除了期交所,没有任何国内机构允许做人民币期货业务吧

    04月23日