• Re: 深圳违停罚1000?

    这路口没有红绿灯?

    【 在 turboc (iwillfly) 的大作中提到: 】

    : 给你看个笑话,热闹吧?望京某路口

    2020-07-20
  • Re: 打算出手上第MOMA

    这地方居住还是很舒服的,我住过几年,恒温恒湿也不用担心夏天开空调的问题

    【 在 heavenFeel (heavenFeel) 的大作中提到: 】

    : 标  题: 打算出手上第MOMA

    : 发信站: 水木社区 (Tue Jun 23 14:09:48 2020), 站内

    : 预算大致1000,买三居,感觉上第moma小区新,物业好,质量也不错,价格还算合理。

    : 就是突然想到一个问题,单价6.4万左右,还不如梅兰竹菊老破小,有没有什么坑呀?请大家分析一下?

    : --

    2020-06-23
  • Re: 请教打孔费用

    你家做的大孔窗吗...这么多孔

    【 在 Elena123456 (Elena123456) 的大作中提到: 】

    : 请教各位:家里装修,验收水电时工长说打了23个孔,根据位置不同,收打孔费60-80元不等。价位是不是收的太高了?

    2020-06-23
  • Re: 十年的老格力空调多少钱

    收废品的可能能给你200,免费拆

    【 在 aishuishou (xiongbit) 的大作中提到: 】

    : 格力,品相挺好,一级能耗,原价3999

    2020-06-18
  • Re: 无赖乱停车的故事

    有意思

    【 在 eto (埃托奥) 的大作中提到: 】

    : 我们小区开车进地库的入口跟大门挨着是一个直角弯,这个弯的地方有点大,可以挨着停两辆车,然后进小区的车稍微会被影响才能不蹭到这两辆车。当然,这里原本是不该停车的,物业也放了栏杆等障碍物。

    : 小区门口就是一个小超市,小超市是夫妻俩开的,可能是A省和B省的结合。因为他们有两辆车,分别是这两个省的车牌。

    : 小超市开了没多久,这个可以停两辆车的地方就被小超市的两辆外牌给永久占了(原本也会有小区的人在那里停车,不固定)。一占就是几年,因为他们开出去一辆就会用另一辆占住中间,而且他们小超市的摄像头就对着这里。别的乱停车都被小超市夫妻俩给降服了...

    : ...................

    2020-06-12
  • Re: 也说说水木上所谓的口碑工长

    自己傻,别信那些发信推荐的,这哪是什么口碑工长

    就是自己托儿的。如果是版面认证的不会这样的

    【 在 yzhan00 (yzhan00) 的大作中提到: 】

    : 标  题: 也说说水木上所谓的口碑工长

    : 发信站: 水木社区 (Wed Jan  8 10:45:03 2020), 站内

    : 开始装修以后,准备拆旧。于是在水木上查了一下之前的帖子,看到有人推荐的拆旧Z师傅。说干活实在收费合理什么的,于是就电话联系了一下。到我家现在看了一下,大概提供了一个报价。我同时也约了几个其他师傅报价,就他的报的算是比较低,但是也在合理范围内。于是开工了,干了两天,第三天提出我家地面难砸,要加1300,我不同意最后勉强给加了200继续干。

    :    干了两天以后告我说拉了四车渣土了,一车能装100袋垃圾。这个让我引起了怀疑,于是我去物业那调监控查了一下小区车辆出入记录,发现所谓的垃圾车每天只来了一次,就这每次还没有装满,总共也就是两车渣土。我立刻给他结账让他走人了,这种毫无诚信玩猫腻的做法是忍受不了的。

    :    最后还是找了设计师合作的师傅完成了剩下的拆旧,钱不算便宜,但是本本分分把活干完了,渣土也是我另外找人过来拉的。

    :   不太想拉地域黑,但是这个Z师傅操着一口小岳岳的方言口音,让我再次对他们失望了。

    : 最后有点结论:

    : 1.不要看谁出价低就用谁

    : 2.之前要讲清楚多少钱包干,能签合同最好签,但是遇上没有底线得人合同也没办法。

    : 3.尽量用自己身边的人用过的师傅,网上推荐的不要盲目全信。

    : 4.拆旧的话,要是觉得信不过师傅,就自己找车拉渣土,麻烦是麻烦点,但是不会被当冤大头。

    : --

    2020-01-08
  • Re: 终于订了xc90,2020款t6智逸,落地价60

    明智的选择,xc90更大吧。

    【 在 camper (fans) 的大作中提到: 】

    : 在雷克萨斯rx300和xc90之间犹豫了好久,但雷克萨斯没有现车,要等4个月左右,加价5

    : 万多,落地总价接近58万。关键销售总是一副爱买不买的态度,不知道都谁给惯的。最后

    : 选了沃尔沃xc90 2020款t6智逸豪华款,现车,落地总价60万。

    : ...................

    2019-11-16
  • Re: Etc没有激活,可以换别家的吗?

    为啥要换呢,随便整一个不就行了,都一样用

    【 在 hnpymouse (地精巴巴) 的大作中提到: 】

    : 农行没激活,想换别家的

    2019-11-16
  • Re: [建议][求助]车被锁了 无法打开 更新下!!接受批评

    长期停放过道

    还是拐弯处,人品得多差啊

    【 在 wechaaaat (都是马甲呀) 的大作中提到: 】

    : 标  题: [建议][求助]车被锁了 无法打开     更新下!!接受批评

    : 发信站: 水木社区 (Fri Nov  1 01:29:47 2019), 站内

    : 没想到大家反应还挺强烈。。

    : 1我还没回去,老人去打火充电口述给我 我在万里之外仍不明就里

    : 2机械锁老人找不到钥匙孔 隐藏的,老人不懂开车 用手机都不会拍照发微信的那种,微信也不会用。。

    : 3车位负一负二约各有500车位,负一被人一口气买了380个全部加装地锁,放眼望去全是三角锁

    : 4物业很乱 负二车位拥挤 也是乱听的多,本人负二车位被堵 走的急 等不了车主来挪车

    : 5过道里面大概有10个车位 车停在拐弯处 约5米多宽,靠墙停的  离墙不足10厘米 里面只有一个售出的车位 目测4米宽的车畅通随便开

    : 6钥匙电池刚换了不到1年 电瓶以前2个月基本无压力

    : 7物业很烂没人管 地库没有车位的车是无法进入的

    : 大部负二车主停负一过道的特别多 只是经常有人开也没人管

    : 我也在怀疑这么高科技锁车了?还没回去。。不明就里 只是着急

    : 停车过道不对,下次放单位地库。。sigh

    : 接受批评。。

    : 出差了,车扔地下车库,物业估计是找了开发商,把车给我锁了。贴了张条子。说长期停放过道阻碍交通联系不上锁车。

    : 但是不是锁的车轮,我用遥控钥匙无法打开我的车门。。车没有任何异常。只是我的遥控钥匙无法开车门。。车灯依然会闪 按钥匙的时候。。但是没有开锁的声音。。进不去车里了。。

    : 求助 咋整?有见过这种高科技锁车的么?

    : --

    2019-11-16
  • Re: 请问仨月婴儿湿疹要去儿童医院或者儿研所么

    我的孩子跟你差不多大小,情况也类似

    去了儿童医院,大夫说是因为热的原因,少穿点,少盖点

    而且因为季节变换干燥所以容易湿疹

    听说我们有肤乐霜就没给开药,肤乐霜一天两次,然后保湿的霜厚抹一天多次。

    回来三次天了,已经好转。

    其实跟我之前网上查到内容差不多,不过如果不是医生说热着了,家里人还会说怕冷怕冷的,你也说服不了他们,医生说了他们就满意了...

    【 在 BrownPupil (乌合之众) 的大作中提到: 】

    :  

    : 孩子这种应该是湿疹吧?

    : 要去儿研所或者儿童医院吗

    : ...................

    2019-10-23
  • Re: 版面怎么了……

    变了个魔术..

    【 在 pizzaxp (再不花钱就晚了) 的大作中提到: 】

    2019-10-23
  • Re: [求助]前房主跟邻居的恩怨,我需要买单么

    如果确实对对方有影响,还是在一定范围内退让一步吧。

    说实话,两个门离这么近,这两家人都搞成外开,都不是啥好人。

    【 在 raullyq (泡沫) 的大作中提到: 】

    : 去年年底买的老破小,一层三户,我是中间那户,跟左边的门比较近,大家都是外开。

    : 最近左边邻居找上门说:她跟前房主一家各种不和,各种矛盾,前房主在装修房子的时候,故意把门做大,导致隔壁邻居的门没法开到90度,大概开到80度的时候就会被我家大门凸出来的门框别住了,然后左边邻居想进出大件物品的时候就很不方便,希望“我能做一个遵纪守法的好青

    : 我看了一下,的确门框凸出的部分影响到隔壁门全开到90度,但其实就差一点点,大件物品无法进出的问题,即使门开到90度也不一定能解决。

    : ...................

    2019-09-24
  • Re: 昨晚大吵

    女人最讨厌的地方就是瞎比较。比个p啊比,比自己孩子跟侄子,简直就是无理取闹的典范。

    本来不是掉河里先救谁,非要搞成掉河里先救谁的问题。

    这事儿比的是先来后到,一件事先约好的,而且是大学院长级别的见面,能说不去就不去了啊。一个男人的诚信实在是你无法理解的重要,也是人在这个社会上的基本守则。

    【 在 affection (affection) 的大作中提到: 】

    : 昨天晚上老公姐姐姐夫来北京看儿子(儿子在北京上大学),全家聚会,包括婆婆(暂时跟我们住,不是带孩子,孩子从小到大没真正带过,至多是玩玩,家里一直靠一个保姆阿姨)、老公哥哥和嫂子(在北京)。聚会上商量侄子考研的事情,老公约了目标导师,明晚一起吃饭(不是

    : 我家娃今年刚上小学,我有一个师弟的老婆在这个小学当老师,之前约着想两家人一起吃饭,请她帮忙照顾孩子。但那个老师一直很忙没有确定时间。晚上聚会结束后,我收到我师弟消息,说明晚聚会。我叫老公一起去,他说要看那边时间,如果他侄子的院长没时间,他可以来这边。

    : 我俩大吵,他说侄子考研的事情比自己孩子小学的事情重要。不是一次两次了,在他的天平上,他两个侄子的事情都比自己孩子的事情重要。老公为他家付出无数,大侄子考大学考研调专业找老师,他一次次出力。他哥全家来北京,我家原来的房子便宜了几十万卖给他,嫂子的工作也

    : ...................

    2019-09-17
  • Re: 今天捡到一个孩子

    遗弃的还是走丢的?

    【 在 aliving (开放进取干净利索) 的大作中提到: 】

    : 今日14:05,玺源台西南角路口,发现一走失的4岁左右小女孩横穿马路,截停,报110,等警察到场,完成交接后离开,前后半小时。有意义的事情,mark一下

    2019-08-25
  • Re: 媳妇基本同意用卖c200的钱买个马三了

    这个还真是同意,女人能看破这个的真的少,回头必然换es300

    【 在 bookface (蔚蓝星空) 的大作中提到: 】

    : 老图买个马三,不出半年他媳妇肯定要换车,一折腾好几万又没了,老图其实看着精明,其实着实是个糊涂蛋

    2019-08-25
  • [合集] 近十年33城小学生数据变化

    ☆─────────────────────────────────────☆

     Timogen (铁木真) 于  (Mon Aug 19 22:23:40 2019)  提到:

    如图所示

    有 2 位用户评价了这篇文章:

    [  ] yorkel: 有没有各城市和全国逐年的数据?在哪里能查到

    [  ] kongniao: 数据准确性存疑

    ☆─────────────────────────────────────☆

     ecson (QvQ) 于  (Mon Aug 19 23:05:46 2019)  提到:

    单位是千吧

    ☆─────────────────────────────────────☆

     Astudent (奔跑的蜗牛) 于  (Mon Aug 19 23:46:19 2019)  提到:

    万没错,小学是把六年的都统计了

    【 在 ecson 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     sachem (坚持潜水) 于  (Tue Aug 20 00:21:12 2019)  提到:

    跟深圳的朋友聊了聊

    深圳中考升学率远远比内地低好像只有60%能上高中

    因为孩子太多学校少

    ☆─────────────────────────────────────☆

     biyun (碧云老妖) 于  (Tue Aug 20 00:29:09 2019)  提到:

    60%还比内地低?

    【 在 sachem 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     sachem (坚持潜水) 于  (Tue Aug 20 00:34:54 2019)  提到:

    我也很吃惊

    比内地低好多,居然还多说了。不过他说的应该是公办高中

    2018年,深圳市报名参加中考人数为7.21万人,深圳市高中学校招生计划7.22万人,中考招生录取总人数为58707人,占参加中考总人数的81.42。其中公办普通高中招生34397万人,公办普高划线录取率约达到47.71%,不到五成。

    【 在 biyun 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     biyun (碧云老妖) 于  (Tue Aug 20 00:41:36 2019)  提到:

    所有的一二线城市,

    普通高中入学率政策定在50%左右,

    没有例外。

    【 在 sachem 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     chengbao (城堡) 于  (Tue Aug 20 02:17:50 2019)  提到:

    厦门 真是优秀,怪不得房价如此优秀。

    【 在 Timogen (铁木真) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     gameover (好久没改昵称了) 于  (Tue Aug 20 03:06:25 2019)  提到:

    为什么重庆的小学生数量比其他城市多那么多? -_-b

    【 在 Timogen 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     kongniao (空鸟) 于  (Tue Aug 20 04:28:27 2019)  提到:

    会不会只统计了公立小学?

    【 在 Timogen 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     shichina (江城子) 于  (Tue Aug 20 06:05:17 2019)  提到:

    大家都是50%左右吧

    【 在 sachem () 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     zhuang407 (xiongxiong) 于  (Tue Aug 20 06:17:57 2019)  提到:

    海淀区前几年也是1.6万初中毕业生,只有1万左右上普通高中。

    【 在 shichina 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     dinggx (丁光训) 于  (Tue Aug 20 06:29:31 2019)  提到:

    北京也是?

    我看东城差不多有85%吧

    【 在 biyun (碧云老妖) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     shichina (江城子) 于  (Tue Aug 20 06:52:36 2019)  提到:

    海淀算多的,加上郊区的,北京全市差不多也就50%

    【 在 zhuang407 () 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     chernzy (符号) 于  (Tue Aug 20 07:00:36 2019)  提到:

    不是全部吧,北上人口那么多,小学生比广深还少

    【 在 Timogen 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     emu350 (中国标准动车组) 于  (Tue Aug 20 07:00:53 2019)  提到:

    苏州08年36.38万,18年78.12万,增长114.7%

    【 在 Timogen 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     zuiyiren (松) 于  (Tue Aug 20 07:02:23 2019)  提到:

    很多城市的行政区划有调整,这个因素要去掉的

    【 在 Timogen 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     plf (莫成风) 于  (Tue Aug 20 07:04:17 2019)  提到:

    是这样的,深圳特别好的学校极少,教育配套很落后,竞争压力比北京上海大太多。

    【 在 sachem 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     ailuguan (--) 于  (Tue Aug 20 07:08:45 2019)  提到:

    【 在 Timogen 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     duoqiu (多球) 于  (Tue Aug 20 07:08:46 2019)  提到:

    十年太久,五年有么?

    【 在 Timogen 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     wwbice (种子) 于  (Tue Aug 20 07:10:44 2019)  提到:

    需要说明的是,由于各地的统计数据发布不尽相同,有个别城市存在统计口径方面的差异,比如大连为义务教育阶段的数据;有个别城市的小学学制是五年制;此外,包括成都、苏州、宁波、济南等少部分重点城市相关年份的数据不全,在此没有纳入统计。

    【 在 Timogen 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     kandianying (看电影) 于  (Tue Aug 20 07:11:30 2019)  提到:

    【 在 Timogen 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     fredfei (理想) 于  (Tue Aug 20 07:15:16 2019)  提到:

    重庆是省,应该是统计的全市的,总共3000多万人呢,并且很大部分农村,数据参考价值不大

    【 在 gameover 的大作中提到: 】

    来自 LYA-AL10

    ☆─────────────────────────────────────☆

     lshi (ls) 于  (Tue Aug 20 07:25:36 2019)  提到:

    魔都和帝都是50%

    【 在 sachem 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     lshi (ls) 于  (Tue Aug 20 07:28:04 2019)  提到:

    香港大专也就20%升学率

    知足吧

    【 在 sachem 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     loveELSA (冰天雪地) 于  (Tue Aug 20 07:31:04 2019)  提到:

    现在教育部统一改革,n线城市也不能避免。。普高50%,职高剩下的。。。

    【 在 biyun 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     CRH11 (只挖坑不跳水) 于  (Tue Aug 20 07:33:43 2019)  提到:

    看来除了省会城市,其他城市的小学生都在减少

    【 在 Timogen () 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     westknightqi (珂楠家) 于  (Tue Aug 20 07:34:33 2019)  提到:

    大城市不全

    【 在 Timogen 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     pricss (Maggi) 于  (Tue Aug 20 07:35:42 2019)  提到:

    好惨,我家黑龙江一个农村的,只要想上高中,都可以。不过分数线的,也就是花个几万块钱。

    【 在 loveELSA 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     quantpanda (某不知名的熊猫) 于  (Tue Aug 20 07:35:44 2019)  提到:

    厦门怎么这么nb

    【 在 chengbao 的大作中提到: 】

    来自 MI 8

    ☆─────────────────────────────────────☆

     quantpanda (某不知名的熊猫) 于  (Tue Aug 20 07:36:45 2019)  提到:

    用广州作为门槛吧。22%

    【 在 Timogen 的大作中提到: 】

    来自 MI 8

    ☆─────────────────────────────────────☆

     loveELSA (冰天雪地) 于  (Tue Aug 20 07:38:32 2019)  提到:

    以前可以的。我老家普高率没有80%也有90%,想上都能上。。。不上的是自己真的不愿意上的。。。

    今年开始普高就是50%。。。其他都只能上职高,职高疯狂扩招。。。

    【 在 pricss 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     iffykevin (凯文不坏) 于  (Tue Aug 20 07:38:51 2019)  提到:

    厦门市一共就11所左右公立高中 大半在岛内 岛外各个区只有一所区公立 厦门初高中资源是非常的稀少

    【 在 chengbao 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     xianling (纤灵) 于  (Tue Aug 20 07:43:07 2019)  提到:

    深圳的户籍考生普高率百分之七十多,一点都不低。

    之所以整体低,是因为深圳的政策宽松,农民工子弟也可以在深圳参加中考。

    【 在 sachem 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     mondex (阿拉不响) 于  (Tue Aug 20 07:44:26 2019)  提到:

    站在房地产的角度,五年的参考价值不大

    不要太心急

    【 在 duoqiu 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     wwwlb2002 (哈哈) 于  (Tue Aug 20 07:46:25 2019)  提到:

    60%已经不低了

    长沙都不到50%

    【 在 sachem 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     mondex (阿拉不响) 于  (Tue Aug 20 07:47:19 2019)  提到:

    大连都这个样子了,东北确实趋势不太好

    ☆─────────────────────────────────────☆

     Nordahl ((嘴炮球迷)) 于  (Tue Aug 20 07:48:02 2019)  提到:

    这怕是不知道60%是什么水平

    普遍是50%~55%

    【 在 biyun 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     vfrey (frey) 于  (Tue Aug 20 07:49:40 2019)  提到:

    厦门房价太高,工资太低

    年轻人都受不了了,纷纷逃离厦门。

    本地人只好拼命生娃当接盘侠了。

    【 在 Timogen (铁木真) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     feiyiyi (feiyiyi) 于  (Tue Aug 20 07:50:56 2019)  提到:

    假的 。

    中国人口都断崖了,有点脑子吧

    ☆─────────────────────────────────────☆

     cah2007 (安辉) 于  (Tue Aug 20 07:52:57 2019)  提到:

    居然没有成都,差评

    ☆─────────────────────────────────────☆

     twkw (twkw) 于  (Tue Aug 20 07:53:07 2019)  提到:

    深圳的教育渣到不行,毁孩子

    【 在 sachem 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     futurity (浮游在太空) 于  (Tue Aug 20 07:55:18 2019)  提到:

    人口出生率下降,但人口向图中的大城市流入,没毛病

    【 在 feiyiyi (feiyiyi) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     freeschool (中国梦) 于  (Tue Aug 20 07:58:35 2019)  提到:

    好多外地户口只能回原籍上中学了

    【 在 zhuang407 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     gkh (gkh) 于  (Tue Aug 20 07:59:26 2019)  提到:

    放着正式的统计局公开数据不看,非要看这些业余来源的

    【 在 Timogen (铁木真) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     feiyiyi (feiyiyi) 于  (Tue Aug 20 07:59:40 2019)  提到:

    覆巢之下,岂有完鸟?

    集中的是成年人,不是小孩。没有户口,上不了学

    【 在 futurity 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     zjl (周杰伦/总经理/主教练) 于  (Tue Aug 20 08:01:12 2019)  提到:

    深圳果然是特区,比其他城市的平均升学率都要高。

    【 在 sachem 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     kingsberg (FOR NOTHING) 于  (Tue Aug 20 08:03:05 2019)  提到:

    你那个统计都是教育口的标准数据,很多人在中考的时候选择了出货,香港或者国际学校,这部分是无法统计的

    深圳有些孩子可能高中就已经开始准备出国了,不走国内这条线

    【 在 sachem 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     goldgirl (goldgirl) 于  (Tue Aug 20 08:12:42 2019)  提到:

    这个数据重点是增长率,这个与统计口径关系不大,比如大连为义务教育,08年和18年都为义务教育,所以增长率还是一致的。

    成都等城市有些年份数据不全,也无大影响,只要18年和08年有数据就行了。

    【 在 wwbice 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     goldgirl (goldgirl) 于  (Tue Aug 20 08:15:24 2019)  提到:

    你所说的学校资源的稀少,正说明小学生人数增长快。

    不过,人家这里统计的是小学生人数变化。

    【 在 iffykevin 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     goldgirl (goldgirl) 于  (Tue Aug 20 08:16:33 2019)  提到:

    人家这里统计的是小学生人数变化。

    不过,你所说的初高中资源的稀少,正说明小学生人数增长快。

    【 在 iffykevin 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     hulaia (hulaia) 于  (Tue Aug 20 08:17:22 2019)  提到:

    福建三城对比,厦门全国顶尖,泉州也算中上等水平,反而,省会福州增长一般,啥情况。

    【 在 chengbao 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     goldgirl (goldgirl) 于  (Tue Aug 20 08:18:36 2019)  提到:

    你这解读是主观臆断。

    小学生人数增多,主要是因为外来人口流入。全国统计数据来看,厦门人生二胎的意愿排名并不靠前。

    【 在 vfrey 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     liu156376620 (小乐) 于  (Tue Aug 20 08:21:35 2019)  提到:

    厦门政府对教育舍得花血本,教师工资在整个福建是最高的,且环境超级美吸引文青。所以整个福建和来福建读书的文青都争先恐后定居厦门,推动了厦门教育质量和学生人数

    【 在 quantpanda () 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     yourcarin0 (yourcarin0) 于  (Tue Aug 20 08:25:38 2019)  提到:

    说明啥,农村空了?

    【 在 Timogen 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     zbin (长路) 于  (Tue Aug 20 08:27:18 2019)  提到:

    读书不行的,不上高中上职业中专或大专还是明智的。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     quantpanda (某不知名的熊猫) 于  (Tue Aug 20 08:30:35 2019)  提到:

    文青是积极因素,还是消极因素

    【 在 liu156376620 的大作中提到: 】

    来自 MI 8

    ☆─────────────────────────────────────☆

     liu156376620 (小乐) 于  (Tue Aug 20 08:31:47 2019)  提到:

    福州对老师抠抠索索,都没几个有志之士想当老师。工资低到令人发指……所以福州好的老师都跑到私立学校了,私立学校又贵又难进,而且是福州高中的主要生源。公立的被私立的秒成渣渣。真的很悲哀,所以福州有条件的基本都去厦门了。

    【 在 hulaia () 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     hulaia (hulaia) 于  (Tue Aug 20 08:39:00 2019)  提到:

    有同感,那泉州呢?怎么看待泉州的数据

    【 在 liu156376620 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     lilicheng (lilicheng) 于  (Tue Aug 20 08:43:15 2019)  提到:

    这是说的城市流入流出还是新韭菜还是在增长的?

    【 在 Timogen 的大作中提到: 】

    发自「今日水木 on Android」

    ☆─────────────────────────────────────☆

     luobuwang (萝卜王) 于  (Tue Aug 20 08:49:08 2019)  提到:

    哈尔滨长春下降好严重,郑州好猛

    【 在 Timogen 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     DF11G (在生活中流浪) 于  (Tue Aug 20 08:54:11 2019)  提到:

    上海40%,强制分流。

    【 在 sachem 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     ChaosZZ (ChaosZZ) 于  (Tue Aug 20 09:15:05 2019)  提到:

    内地????

    【 在 sachem 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     dadoudanbai (大豆蛋白) 于  (Tue Aug 20 09:19:53 2019)  提到:

    我老家甘肃的,03年初中升高中,我们县的升学率是30%。

    【 在 sachem 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     deerhumanone (鹿人甲) 于  (Tue Aug 20 09:32:35 2019)  提到:

    北京只有50%能上高中

    【 在 sachem 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     xiaodongge (xiaofeixia) 于  (Tue Aug 20 09:33:14 2019)  提到:

    厦门这么屌啊

    ☆─────────────────────────────────────☆

     vanzhenz1 (饺子) 于  (Tue Aug 20 09:34:18 2019)  提到:

    石家庄这么靠前?看来是被低估了

    【 在 Timogen 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     bamboo828 (bamboo828) 于  (Tue Aug 20 09:35:15 2019)  提到:

    我的是挪威

    ☆─────────────────────────────────────☆

     myblueskyer (何处是归程) 于  (Tue Aug 20 09:43:06 2019)  提到:

    不要想当然了,60%的升学率放全国只高不低了。无非就是自己上了个好大学,不能接受子女考不上高中罢了。

    【 在 sachem 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     myblueskyer (何处是归程) 于  (Tue Aug 20 09:44:16 2019)  提到:

    内地多少,你说说呗。我江苏的,高中升学率低于这个数

    【 在 sachem 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     myblueskyer (何处是归程) 于  (Tue Aug 20 09:55:05 2019)  提到:

    40%,你显然是张口就来,应该在60%左右

    【 在 DF11G 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     kingwang99 (飞吧) 于  (Tue Aug 20 10:00:37 2019)  提到:

    其中估计有5000外地生源回老家了。 【在zhuang407的大作中提到:】: 海淀区前几年也是1.6万初中毕业生,只有1万左右上普通高中。 【 在 shichina 的大作中提到: 】 : 大家都是50%左右吧

    ☆─────────────────────────────────────☆

     kingwang99 (飞吧) 于  (Tue Aug 20 10:01:28 2019)  提到:

    纯粹扯淡。 【在deerhumanone的大作中提到:】: 北京只有50%能上高中 【 在 sachem 的大作中提到: 】 : 跟深圳的朋友聊了聊 : 深圳中考升学率远远比内地低好像只有60%能上高中 : 因为孩子太多学校少

    ☆─────────────────────────────────────☆

     tradeYao (leave Rockets) 于  (Tue Aug 20 10:02:47 2019)  提到:

    想说明什么?

    【 在 Timogen 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     deerhumanone (鹿人甲) 于  (Tue Aug 20 10:05:25 2019)  提到:

    你去搜搜,就知道了

    【 在 kingwang99 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     xyssxdt () 于  (Tue Aug 20 10:05:48 2019)  提到:

    这两个地方是不是好多没户口的回老家去了

    【 在 lshi 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     deerhumanone (鹿人甲) 于  (Tue Aug 20 10:09:29 2019)  提到:

    要说现在有可能,但是我20年前在北京上初中时候就是这个比例了,那时候外来人员还很少呢……

    我初中毕业时候(区重点)每个班都有10几个人提前去中专职高的。

    普通中学去的更多。

    【 在 xyssxdt 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     llzao (bigmorning) 于  (Tue Aug 20 10:22:08 2019)  提到:

    重庆应统计主城区,统计重庆省没可比性

    【 在 gameover 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     kingwang99 (飞吧) 于  (Tue Aug 20 10:22:50 2019)  提到:

    把外地生源+本地生源当分母的数据有啥好分析的?

    【 在 deerhumanone 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     llzao (bigmorning) 于  (Tue Aug 20 10:24:16 2019)  提到:

    2011年重庆小学生在校人数

    重庆主城区小学生在校人数338347人

    2016年重庆小学生在校人数

    重庆主城区小学生在校人数436872人

    五年间增长10万人,对比10年,小学生增数应该在20万左右,增率在2-3%之间

    ☆─────────────────────────────────────☆

     bielaiwuyang (别来无恙) 于  (Tue Aug 20 10:26:03 2019)  提到:

    厦门主要是岛太小,

    面积小,所以人口也非常少。

    这个数据,也是正常。

    【 在 vfrey 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     carcharias (哈哈) 于  (Tue Aug 20 10:26:51 2019)  提到:

    不信遥不造谣,普高率是按照参加中考人数和录取普高人数进行比较的,北京全市是80% ,那些无法在北京参加中考的只是凑个分母罢了,根本不影响京籍考生中考升学。

    【 在 shichina 的大作中提到: 】

    ※ 来源:水木社区 [114.242.248.*(北京通州)]

    ☆─────────────────────────────────────☆

     shinetree (I believe……) 于  (Tue Aug 20 10:36:41 2019)  提到:

    对,是这个意思

    深圳也类似

    服务型政府

    【 在 liu156376620 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     carcharias (哈哈) 于  (Tue Aug 20 10:48:49 2019)  提到:

    你真是张口就来,还嘴硬

    【 在 deerhumanone 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     woak (呆子) 于  (Tue Aug 20 10:50:35 2019)  提到:

    深圳户籍和非深圳户籍录取分数线不一样,普高录取率深户70%+.非深户20%+   帝都非京籍参加不了中考吧。

    【 在 sachem 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     deerhumanone (鹿人甲) 于  (Tue Aug 20 11:02:20 2019)  提到:

    懒得理你,北京那么多职业学校都招谁呢?

    酒店服务员、银行前台、地铁员工都哪里毕业的?

    【 在 carcharias 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     carcharias (哈哈) 于  (Tue Aug 20 11:07:06 2019)  提到:

    每个区的中考招生数和职业学校录取人数都有数据。

    ”那么多职业学校招谁?”这算是支撑你50%普高录取率的理由么?那到底招多少?

    你咋不再煽情夸张一点,我要是你就直接造谣说北京中考录取率10%都不到,谁要是不服我就送它一句:那么多职业学校都招谁呢?酒店服务员、银行前台、地铁员工都哪里毕业的?

    【 在 deerhumanone @ [RealEstate] 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     seasunsky (seasunsky) 于  (Tue Aug 20 11:11:06 2019)  提到:

    全国没几个城市比这个比例高了,谢谢!

    水母都是高知,不知道高中从来都不是谁都能上的。深圳人民最喜欢说自己吃的是草,挤的是奶。

    【 在 sachem 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     standingwave (standingwave) 于  (Tue Aug 20 11:16:34 2019)  提到:

    数据来源?

    【 在 Timogen (铁木真) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     wszou (孤独的人) 于  (Tue Aug 20 11:27:47 2019)  提到:

    这里并非指北京户籍。由于北京市小学入学政策很松,外地包括打工的基本都能上,但初中以后基本回老家高考。

    【 在 kingwang99 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     ICanFlying () 于  (Tue Aug 20 11:27:54 2019)  提到:

    算了一下,这个数据是准确的。每年平均1723万人,考虑到目前的小学入学率在99%,可以基本推断出出生人口

    和人口流动情况。那个啥人口普查,挨家上门问的方式,误差太大。

    【 在 Timogen 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     seasunsky (seasunsky) 于  (Tue Aug 20 11:28:34 2019)  提到:

    还不一定是大学生呢,有些没考上大学的也这么想,我是有钱人,我的孩子怎么能差呢。

    【 在 myblueskyer 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     seasunsky (seasunsky) 于  (Tue Aug 20 11:33:21 2019)  提到:

    北京好像高一些,上海严格50%的。

    【 在 deerhumanone 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     kingwang99 (飞吧) 于  (Tue Aug 20 11:33:36 2019)  提到:

    所以算的初升高入学率就是扯淡的么。回老家上高中的就不算数了?

    【 在 wszou 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     ytht2004 (ytht) 于  (Tue Aug 20 11:37:47 2019)  提到:

    上海小学是5年,初中4年

    跟其他地方对比比较的差一个年级的人数。

    【 在 Timogen 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     seasunsky (seasunsky) 于  (Tue Aug 20 11:38:50 2019)  提到:

    深圳无外乎是没有名校本地招生多的那种指标罢了,在广东省内教育还是领先的。你去看看广东非珠地区,考本科的比例都很低。

    非直辖市没资格和北京上海比考试。

    【 在 plf 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     longbian (库奇) 于  (Tue Aug 20 11:39:35 2019)  提到:

    看来北京优势很明显嘛

    ☆─────────────────────────────────────☆

     rosering (rose) 于  (Tue Aug 20 11:47:24 2019)  提到:

    为啥 不按增速或现在人数排个名?

    这个乱哦

    【 在 Timogen 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     ITExFitEstat (Cycle) 于  (Tue Aug 20 11:50:42 2019)  提到:

    【 在 Timogen 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     DF11G (在生活中流浪) 于  (Tue Aug 20 11:54:23 2019)  提到:

    扯淡的60%

    【 在 myblueskyer 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     funnyloop (橙色loop) 于  (Tue Aug 20 11:54:40 2019)  提到:

    这是高吧。

    南京成都西安都才50%,以前成都有好一阵只有45%左右的的初中生可以上高中,后来私立多了,高中扩容,比例才增加了。

    【 在 sachem 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     funnyloop (橙色loop) 于  (Tue Aug 20 11:55:47 2019)  提到:

    重庆是省级单位,你把它看作海南宁夏台湾那种单位的就可以理解了。

    【 在 gameover 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     bigz (6081~~~~) 于  (Tue Aug 20 11:56:55 2019)  提到:

    你说的内地是哪里,,,60%我觉得挺高了,而且头部一般很多选择出国

    【 在 sachem 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     xiangy (xy) 于  (Tue Aug 20 12:00:51 2019)  提到:

    盆都呢?

    ☆─────────────────────────────────────☆

     Heston (Neo) 于  (Tue Aug 20 12:07:47 2019)  提到:

    江苏只有50%

    【 在 sachem 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     Gymnopedy (Seletar Airport) 于  (Tue Aug 20 12:10:33 2019)  提到:

    50%左右上高中本来就是普遍现象,有些地方整天拿这个苦大仇深。。。

    【 在 sachem 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     yangjianxv (birch) 于  (Tue Aug 20 12:24:21 2019)  提到:

    北京都到不了60%

    【 在 sachem 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     nbspchina (自我折叠) 于  (Tue Aug 20 12:31:08 2019)  提到:

    好图,人慌来了。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     laohsx (老槐树下) 于  (Tue Aug 20 12:31:28 2019)  提到:

    【 在 Timogen 的大作中提到: 】

    郑州这么厉害?

    ☆─────────────────────────────────────☆

     Megaderma (@北方小汉@) 于  (Tue Aug 20 12:38:09 2019)  提到:

    最后一个全国统计,是增长的。

    怎么人慌了

    【 在 nbspchina (自我折叠) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     gambol (wu) 于  (Tue Aug 20 12:52:25 2019)  提到:

    因为08年之前一直降了好多年

    【 在 Megaderma (@北方小汉@) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     lxk12345 (北极星) 于  (Tue Aug 20 12:52:36 2019)  提到:

    重庆是一个省的体量,农村人口很多

    【 在 gameover 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     ouyangqzh (海浪) 于  (Tue Aug 20 12:57:31 2019)  提到:

    额 60%这是很高了哇,我们江苏才40%

    【 在 sachem 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     myblueskyer (何处是归程) 于  (Tue Aug 20 12:57:35 2019)  提到:

    我家孩子就在上海参加的中考。另外我顺手搜了一下家长帮的帖子:

    poiuy789 发表于 2018-10-27 11:57  详情  回复

    现在上海中考约65%进普高,约33%进三校,但是学校之间差异很大,好的初中学校,进普高的比例在90%以上,尤其是一流初学校几乎100%,而一般学校进普高的比例在50%左右,菜中则在20%以下了

    你不扯淡,也给个依据呗。

    【 在 DF11G 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     myblueskyer (何处是归程) 于  (Tue Aug 20 12:58:54 2019)  提到:

    转:

    论坛上常见的论调:上海的初升高,要刷掉一半人。

    实际呢?官方公布的近三年的数据都是68-69%左右。

    但官方这个数据,分子是没有包括体制外的国际高中,这部分至少有2000人,。分子也没有包括中本贯通,这部分也有约2000人。而分母却包括了没有考高中资格的居住证孩子,这类孩子每年有1万人左右。

    所以,如果你有资格考高中,可以大致算一算高中的比例了。

    【 在 DF11G 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     lookatjane (lookatjane) 于  (Tue Aug 20 13:03:03 2019)  提到:

    留守儿童

    【 在 chernzy () 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     ZhongQian (中签) 于  (Tue Aug 20 13:09:09 2019)  提到:

    会不会有为了孩子从大城市回流到增长率低甚至负的城市的父母

    【 在 Timogen 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     ybnt (藥师) 于  (Tue Aug 20 13:09:29 2019)  提到:

    上海接近60%,北京是70%左右

    【 在 biyun 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     maygaga (台风|农二代|青蟹炒年糕) 于  (Tue Aug 20 13:14:58 2019)  提到:

    深圳小学生100+万,比北京90+,上海80+都要多

    所以深圳实际人口是多少?参与工作的年轻人有多少?

    相比京沪,深圳之所以人均GDP高,很大程度是因为老龄化程度轻

    【 在 Timogen 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     kongniao (空鸟) 于  (Tue Aug 20 13:14:58 2019)  提到:

    查了一下南昌的年鉴数据,你的数据的准确性有待考证。

    目前还没有2018年的数据,用的是2017年的。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     maygaga (台风|农二代|青蟹炒年糕) 于  (Tue Aug 20 13:18:21 2019)  提到:

    合肥年轻人口上升,而南昌年轻人流失

    这个原因值得思考

    南昌连省内人口都吸不住了,合肥离长三角更近,旁边还有“徽京”在,居然省会年轻人口还能上涨

    【 在 Timogen 的大作中提到: 】

    【 在 Timogen 的大作中提到: 】

    : 如图所示

    : 单位是千吧

    : 跟深圳的朋友聊了聊

    : 深圳中考升学率远远比内地低好像只有60%能上高中

    : 因为孩子太多学校少

    : 60%还比内地低?

    : 我也很吃惊

    : 比内地低好多,居然还多说了。不过他说的应该是公办高中

    : 2018年,深圳市报名参加中考人数为7.21万人,深圳市高中学校招生计划7.22万人,中考招生录取总人数为58707人,占参加中考总人数的81.42。其中公办普通高中招生34397万人,公办普高划线录取率约达到47.71%,不到五成。

    :  如图所示

    : 如图所示

    : 如图所示

    : 我也很吃惊

    : 比内地低好多,居然还多说了。不过他说的应该是公办高中

    : 2018年,深圳市报名参加中考人数为7.21万人,深圳市高中学校招生计划7.22万人,中考招生录取总人数为58707人,占参加中考总人数的81.42。其中公办普通高中招生34397万人,公办普高划线录取率约达到47.71%,不到五成。

    : 大家都是50%左右吧

    :  所有的一二线城市,

    :  普通高中入学率政策定在50%左右,

    :  没有例外。

    : 海淀区前几年也是1.6万初中毕业生,只有1万左右上普通高中。

    : 【 在 shichina 的大作中提到: 】

    : 如图所示

    : 如图所示

    : 如图所示

    : 跟深圳的朋友聊了聊

    : 深圳中考升学率远远比内地低好像只有60%能上高中

    : 因为孩子太多学校少

    : 如图所示

    : 如图所示

    : 如图所示

    : 如图所示

    : 为什么重庆的小学生数量比其他城市多那么多? -_-b

    : 跟深圳的朋友聊了聊

    : 深圳中考升学率远远比内地低好像只有60%能上高中

    : 因为孩子太多学校少

    : 跟深圳的朋友聊了聊

    : 深圳中考升学率远远比内地低好像只有60%能上高中

    : 因为孩子太多学校少

    : 所有的一二线城市,

    : 普通高中入学率政策定在50%左右,

    : 没有例外。

    : ...................

    : 如图所示

    : 如图所示

    : 现在教育部统一改革,n线城市也不能避免。。普高50%,职高剩下的。。。

    : 【 在 biyun 的大作中提到: 】

    : ....................

    : 如图所示[img=http://att.newsmth.net/nForum/att/RealEstate/7888079/244/large]

    : 好惨,我家黑龙江一个农村的,只要想上高中,都可以。不过分数线的,也就是花个几万块钱。

    : 厦门 真是优秀,怪不得房价如此优秀。

    : 【 在 Timogen (铁木真) 的大作中提到: 】

    : :

    : ....................

    : 我也很吃惊

    : 比内地低好多,居然还多说了。不过他说的应该是公办高中

    : 2018年,深圳市报名参加中考人数为7.21万人,深圳市高中学校招生计划7.22万人,中考招生录取总人数为58707人,占参加中考总人数的81.42。其中公办普通高中招生34397万人,公办普高划线录取率约达到47.71%,不到五成。

    : 十年太久,五年有么?

    : 跟深圳的朋友聊了聊

    : 深圳中考升学率远远比内地低好像只有60%能上高中

    : 因为孩子太多学校少

    : 60%还比内地低?

    : 如图所示

    : 跟深圳的朋友聊了聊

    : 深圳中考升学率远远比内地低好像只有60%能上高中

    : 因为孩子太多学校少

    :  假的 。

    :  中国人口都断崖了,有点脑子吧

    :  --

    : 海淀区前几年也是1.6万初中毕业生,只有1万左右上普通高中。【 在 shichina 的大作中提到: 】: 大家都是50%左右吧--FROM 123.123.62.*

    : 如图所示

    : 人口出生率下降,但人口向图中的大城市流入,没毛病

    : 跟深圳的朋友聊了聊

    : 深圳中考升学率远远比内地低好像只有60%能上高中

    : 因为孩子太多学校少

    : 跟深圳的朋友聊了聊

    : 深圳中考升学率远远比内地低好像只有60%能上高中

    : 因为孩子太多学校少

    : 需要说明的是,由于各地的统计数据发布不尽相同,有个别城市存在统计口径方面的差异,比如大连为义务教育阶段的数据;有个别城市的小学学制是五年制;此外,包括成都、苏州、宁波、济南等少部分重点城市相关年份的数据不全,在此没有纳入统计。

    : 厦门市一共就11所左右公立高中 大半在岛内 岛外各个区只有一所区公立 厦门初高中资源是非常的稀少

    : 厦门市一共就11所左右公立高中 大半在岛内 岛外各个区只有一所区公立 厦门初高中资源是非常的稀少

    : 厦门 真是优秀,怪不得房价如此优秀。

    : 厦门房价太高,工资太低

    : 年轻人都受不了了,纷纷逃离厦门。

    : 本地人只好拼命生娃当接盘侠了。

    : ...................

    : 厦门怎么这么nb

    : 【 在 chengbao 的大作中提到: 】

    : 来自 MI 8

    : 如图所示

    : 厦门政府对教育舍得花血本,教师工资在整个福建是最高的,且环境超级美吸引文青。所以整个福建和来福建读书的文青都争先恐后定居厦门,推动了厦门教育质量和学生人数

    : 福建三城对比,厦门全国顶尖,泉州也算中上等水平,反而,省会福州增长一般,啥情况。

    : 【 在 chengbao 的大作中提到: 】

    : 福州对老师抠抠索索,都没几个有志之士想当老师。工资低到令人发指……所以福州好的老师都跑到私立学校了,私立学校又贵又难进,而且是福州高中的主要生源。公立的被私立的秒成渣渣。真的很悲哀,所以福州有条件的基本都去厦门了。

    : 如图所示

    http://att.newsmth.net/nForum/att/RealEstate/7888079/244

    : --

    : 如图所示

    : 跟深圳的朋友聊了聊

    : 深圳中考升学率远远比内地低好像只有60%能上高中

    : 因为孩子太多学校少

    : 跟深圳的朋友聊了聊

    : 深圳中考升学率远远比内地低好像只有60%能上高中

    : 因为孩子太多学校少

    : 跟深圳的朋友聊了聊

    : 深圳中考升学率远远比内地低好像只有60%能上高中

    : 因为孩子太多学校少

    : 跟深圳的朋友聊了聊

    : 深圳中考升学率远远比内地低好像只有60%能上高中

    : 因为孩子太多学校少

    : 如图所示

    : ...................

    : 跟深圳的朋友聊了聊

    : 深圳中考升学率远远比内地低好像只有60%能上高中

    : 因为孩子太多学校少

    : 我也很吃惊

    : 比内地低好多,居然还多说了。不过他说的应该是公办高中

    : 2018年,深圳市报名参加中考人数为7.21万人,深圳市高中学校招生计划7.22万人,中考招生录取总人数为58707人,占参加中考总人数的81.42。其中公办普通高中招生34397万人,公办普高划线录取率约达到47.71%,不到五成。

    : 上海40%,强制分流。

    : 如图所示

    : 纯粹扯淡。 【在deerhumanone的大作中提到:】: 北京只有50%能上高中 【 在 sachem 的大作中提到: 】 : 跟深圳的朋友聊了聊 : 深圳中考升学率远远比内地低好像只有60%能上高中 : 因为孩子太多学校少

    : 魔都和帝都是50%

    : 这两个地方是不是好多没户口的回老家去了

    : 为什么重庆的小学生数量比其他城市多那么多? -_-b

    : 你去搜搜,就知道了

    : 厦门房价太高,工资太低

    : 年轻人都受不了了,纷纷逃离厦门。

    : 本地人只好拼命生娃当接盘侠了。

    : ...................

    : 海淀算多的,加上郊区的,北京全市差不多也就50%

    : 【 在 zhuang407 () 的大作中提到: 】

    : : 海淀区前几年也是1.6万初中毕业生,只有1万左右上普通高中。

    : 厦门政府对教育舍得花血本,教师工资在整个福建是最高的,且环境超级美吸引文青。所以整个福建和来福建读书的文青都争先恐后定居厦门,推动了厦门教育质量和学生人数

    : 你去搜搜,就知道了

    : 【 在 kingwang99 的大作中提到: 】

    : : 纯粹扯淡。 【在deerhumanone的大作中提到:】: 北京只有50%能上高中 【 在 sachem 的大作中提到: 】 : 跟深圳的朋友聊了聊 : 深圳中考升学率远远比内地低好像只有60%能上高中 : 因为孩子太多学校少

    : 我也很吃惊

    : 比内地低好多,居然还多说了。不过他说的应该是公办高中

    : 2018年,深圳市报名参加中考人数为7.21万人,深圳市高中学校招生计划7.22万人,中考招生录取总人数为58707人,占参加中考总人数的81.42。其中公办普通高中招生34397万人,公办普高划线录取率约达到47.71%,不到五成。

    : 你真是张口就来,还嘴硬

    : 懒得理你,北京那么多职业学校都招谁呢?

    : 酒店服务员、银行前台、地铁员工都哪里毕业的?

    : 跟深圳的朋友聊了聊

    : 深圳中考升学率远远比内地低好像只有60%能上高中

    : 因为孩子太多学校少

    : 如图所示

    : 纯粹扯淡。 【在deerhumanone的大作中提到:】: 北京只有50%能上高中 【 在 sachem 的大作中提到: 】 : 跟深圳的朋友聊了聊 : 深圳中考升学率远远比内地低好像只有60%能上高中 : 因为孩子太多学校少

    : 如图所示

    : 不要想当然了,60%的升学率放全国只高不低了。无非就是自己上了个好大学,不能接受子女考不上高中罢了。

    : 你去搜搜,就知道了

    : 这里并非指北京户籍。由于北京市小学入学政策很松,外地包括打工的基本都能上,但初中以后基本回老家高考。

    : 如图所示

    : 是这样的,深圳特别好的学校极少,教育配套很落后,竞争压力比北京上海大太多。

    : 如图所示

    : 如图所示

    : 40%,你显然是张口就来,应该在60%左右

    : 跟深圳的朋友聊了聊

    : 深圳中考升学率远远比内地低好像只有60%能上高中

    : 因为孩子太多学校少

    : 为什么重庆的小学生数量比其他城市多那么多? -_-b

    : 跟深圳的朋友聊了聊

    : 深圳中考升学率远远比内地低好像只有60%能上高中

    : 因为孩子太多学校少

    : 跟深圳的朋友聊了聊

    : 深圳中考升学率远远比内地低好像只有60%能上高中

    : 因为孩子太多学校少

    : 跟深圳的朋友聊了聊

    : 深圳中考升学率远远比内地低好像只有60%能上高中

    : 因为孩子太多学校少

    : 跟深圳的朋友聊了聊

    : 深圳中考升学率远远比内地低好像只有60%能上高中

    : 因为孩子太多学校少

    : 如图所示

    : 好图,人慌来了。

    : 最后一个全国统计,是增长的。

    : 怎么人慌了

    : 为什么重庆的小学生数量比其他城市多那么多? -_-b

    : 跟深圳的朋友聊了聊

    : 深圳中考升学率远远比内地低好像只有60%能上高中

    : 因为孩子太多学校少

    : 扯淡的60%

    : 扯淡的60%

    : 不是全部吧,北上人口那么多,小学生比广深还少

    : 【 在 Timogen 的大作中提到: 】

    : 如图所示

    : --

    : 所有的一二线城市,

    : 普通高中入学率政策定在50%左右,

    : 没有例外。

    : ...................

    : 如图所示

    : 如图所示

    2019-08-20
  • Re: 用常识来透过现象看本质,买卖房纠纷

    卖家太虚伪,各种渲染,特别没意思

    【 在 Pott1 (年纪大了,跟人吵架前默念3遍) 的大作中提到: 】

    : 表面上,现象是买方想买这个房,买方发催告函,要求执行合同。

    : 卖方想多要钱,又不想卖房。卖方认为自己很占理,买方严重违约。卖方却现在不去起诉买方。

    : 那么常识来了,假如说之前撤诉是仁义,那么现在卖方为什么不去上诉,卖方上诉,不是所有目的都达到了吗?

    : ...................

    2019-08-13
  • [合集] 加电梯这事改变了对一楼的预期

    ☆─────────────────────────────────────☆

     andyhmxie (atom) 于  (Wed Aug  7 11:59:15 2019)  提到:

    即使现在一楼业主扛住不装,新业主就得考虑买了一楼以后有人天天来烦着让你装。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     chronos (永恒的时间) 于  (Wed Aug  7 12:01:08 2019)  提到:

    我去年就说大势不可违,不关心国家政策不去预测未来的人吃亏活该,去年就写入了zf的工作报告,一大堆人还不服气。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     jiajiabao (jia家宝) 于  (Wed Aug  7 12:46:09 2019)  提到:

    你这气度,真小人也

    【 在 chronos (永恒的时间) 的大作中提到: 】

    工作报告,一大堆人还不服气。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     zdwyou (tangni) 于  (Wed Aug  7 14:03:58 2019)  提到:

    政府报告写的东西多了,比如房住不炒

    【 在 chronos 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     andyhmxie (atom) 于  (Wed Aug  7 16:08:25 2019)  提到:

    不得不说执行能力真的很强。。。。。

    【 在 chronos 的大作中提到: 】

    【 在 andyhmxie 的大作中提到: 】

    : 即使现在一楼业主扛住不装,新业主就得考虑买了一楼以后有人天天来烦着让你装。

    : 我去年就说大势不可违,不关心国家政策不去预测未来的人吃亏活该,去年就写入了zf的

    : 我去年就说大势不可违,不关心国家政策不去预测未来的人吃亏活该,去年就写入了zf的工作报告,一大堆人还不服气。

    : 我去年就说大势不可违,不关心国家政策不去预测未来的人吃亏活该,去年就写入了zf的工作报告,一大堆人还不服气。

    2019-08-10
  • [合集] 解决装电梯分歧的方法:分段装

    ☆─────────────────────────────────────☆

     pingguofei (pingguofei) 于  (Wed Aug  7 11:17:37 2019)  提到:

    解决装电梯分歧的方法:分段装.同意一段装一段.

    比如只有4,5,6三层都同意装,则只在4,5,6层装,至少能少爬几层楼.1,2,3有不同意装的,则不装.

    当然不是空中楼阁,而是1,2,3也建,只是不装电梯,作为1,2,3居民的库房用.

    相当于统一都加一个电梯空间大小的面积,各层可以自由决定作为库房或电梯使用,皆大欢喜.

    有 1 位用户评价了这篇文章:

    [  ] ardenguo: 好主意

    ☆─────────────────────────────────────☆

     rukishi (rukishi) 于  (Wed Aug  7 11:21:19 2019)  提到:

    最合理的方法是货币化,想装的出钱买不想装的的签字权,双方会在价格上达到平衡。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     pingguofei (pingguofei) 于  (Wed Aug  7 11:23:34 2019)  提到:

    赞,确实这个办法最好.

    我说的是达不成协议的情况下,分段装.

    ☆─────────────────────────────────────☆

     ksn (莱莱来) 于  (Wed Aug  7 11:24:06 2019)  提到:

    只在4-6层装,明显成了违建

    【 在 pingguofei 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     pingguofei (pingguofei) 于  (Wed Aug  7 11:26:10 2019)  提到:

    1,2,3也建,只是不装电梯,作为1,2,3居民的库房用.

    相当于统一都加一个电梯空间大小的面积,各层可以自由决定作为库房或电梯使用,皆大欢喜.

    【 在 ksn 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     BBbear (BBbear) 于  (Wed Aug  7 11:27:34 2019)  提到:

    只装456可能成本比1-6还贵,这本质是个经济问题,456一定要从道德、技术进步讲,谈不拢的。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     starw (化缘道人~~相忘于江湖) 于  (Wed Aug  7 11:28:56 2019)  提到:

    电梯不是这样装的。。。电梯一定要落地的

    只装456的话比全装还贵

    【 在 pingguofei (pingguofei) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     pingguofei (pingguofei) 于  (Wed Aug  7 11:35:18 2019)  提到:

    1,2,3只建不装

    【 在 starw 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     ccypython (ccypython) 于  (Wed Aug  7 11:54:23 2019)  提到:

    1,3,5不同意,2,4,6同意咋办? 修成弯的?

    ☆─────────────────────────────────────☆

     pingguofei (pingguofei) 于  (Wed Aug  7 11:55:36 2019)  提到:

    那就只2,4,6装阿,相互不通,只是满足了装电梯的需求. 其实只要2,4,6都装了后,3和5就没有不同意的道理,一般都会同意.

    【 在 ccypython 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     vricale (vricale) 于  (Wed Aug  7 12:34:52 2019)  提到:

    请问1,2,3层不装的情况下4楼为什么要同意装呢?从哪坐电梯?

    ☆─────────────────────────────────────☆

     wuditianke (wuditianke) 于  (Wed Aug  7 12:39:16 2019)  提到:

    【 在 pingguofei 的大作中提到: 】

    智商感人

    ☆─────────────────────────────────────☆

     mypeony (花开花落) 于  (Wed Aug  7 12:40:42 2019)  提到:

    听起来很美好

    但是现实是,zf发任何福利,都不能鼓励或者放任它形成一个市场。

    因为p民在这个市场讨价还价的过程中,会一致转向骂zf。

    【 在 rukishi 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     byronichero (星星) 于  (Wed Aug  7 14:04:57 2019)  提到:

    这个帖子到这里才看到终于有不糊涂的。本来想看他们一直表演下去,突然被你破了。

    【 在 vricale 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     qinwenren (q1101) 于  (Wed Aug  7 16:41:08 2019)  提到:

    哈哈哈哈哈哈哈哈哈,看破不说破

    【 在 vricale 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     pingguofei (pingguofei) 于  (Wed Aug  7 16:49:01 2019)  提到:

    万一哪天3层也装了呢?

    而且这才是考验各层是否真心希望装电梯。只有6层装,你6层是否真心希望装?

    【 在 vricale 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     ayumivivi (ayumivivi) 于  (Wed Aug  7 17:08:43 2019)  提到:

    【 在 pingguofei 的大作中提到: 】

    不太明白你的意思。

    比如1层不装,2345层要爬楼到2层才能坐电梯,那2层肯定不同意,他都爬到2层、已经到家了。

    然后1、2层不装,345层要爬楼到3层才能坐电梯,那3层肯定不同意,他都爬到3层、已经到家了。

    同理,最后没人会装。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     pingguofei (pingguofei) 于  (Wed Aug  7 17:11:48 2019)  提到:

    那就是大家都反对装电梯了。

    如果认可一层在电梯中的特殊地位,那是不是第一个最合理的要想到的问题就是如何补偿一层?

    既然都明白底层的特殊意义,还要装糊涂地想绕开一层就把电梯装了,是不是有点太自作聪明了?

    还有人装糊涂地问为什么一层会反对,岂不是更加显得自作聪明?

    【 在 ayumivivi 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     ruluo (嗜睡的考拉) 于  (Wed Aug  7 17:18:38 2019)  提到:

    分段也要货币化,否则楼下就是吃亏。让你去买你会买这么一个房子么?吊着一个楼上专用的电梯,怎么想怎么恶心,就这差价就值20%。除非高层接受先换房再装,否则除了自私没别的解释

    【 在 pingguofei 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     pingguofei (pingguofei) 于  (Wed Aug  7 17:30:14 2019)  提到:

    我给的这个方案,底层也有这个电梯间阿,不乐意装电梯,可以拿来当库房,所以其实也有获益。

    相当于政府出钱把电梯间盖好,让住户自己协商利益分配问题,协商不成,就都当库房用着。

    政府尽到了自己的责任,住户自己协调不好,电梯运行不起来,那就不要怪政府了。

    【 在 ruluo 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     beanpole (咊 期待在春天里) 于  (Wed Aug  7 17:33:58 2019)  提到:

    那4楼会愿意装吗?

    【 在 pingguofei 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     pingguofei (pingguofei) 于  (Wed Aug  7 17:35:34 2019)  提到:

    这取决于5,6楼,只要他们给4楼足够合理的补偿,相信4楼会乐意装的。

    【 在 beanpole 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     beanpole (咊 期待在春天里) 于  (Wed Aug  7 17:38:04 2019)  提到:

    如果电梯要从4楼坐起 ,你是5楼6楼,你会愿意为了装电梯付一笔不小的钱吗?

    【 在 pingguofei 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     abaa (山树) 于  (Wed Aug  7 17:40:14 2019)  提到:

    支持这个方案。

    【 在 rukishi 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     pingguofei (pingguofei) 于  (Wed Aug  7 17:43:44 2019)  提到:

    会愿意,因为只要搞定了4层,那么4层就有了动力去搞定3层,依次推下去,自然就能到了1层。这比直接一次把1,2,3,4都搞定,要容易一些。

    【 在 beanpole 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     beanpole (咊 期待在春天里) 于  (Wed Aug  7 18:38:45 2019)  提到:

    呵呵哒

    【 在 pingguofei 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     life0065 (No idea) 于  (Thu Aug  8 07:09:29 2019)  提到:

    都是什么样的人上蹿下跳的。 我就等着你可以挡住各级城市装电梯的大势 【在pingguofei的大作中提到:】: 解决装电梯分歧的方法:分段装.同意一段装一段. 比如只有4,5,6三层都同意装,则只在4,5,6层装,至少能少爬几层楼.......

    ☆─────────────────────────────────────☆

     meirenai (中年惨男) 于  (Thu Aug  8 07:39:15 2019)  提到:

    【 在 rukishi 的大作中提到: 】

    现在是政府出钱装

    ☆─────────────────────────────────────☆

     henim (雷欧) 于  (Thu Aug  8 07:56:28 2019)  提到:

    四层啊不同意了

    【 在 pingguofei 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     sanford66 (sanford66) 于  (Thu Aug  8 08:59:32 2019)  提到:

    电梯怎么通过?一楼不需要电梯门?先爬楼梯到三楼再上电梯?

    【 在 pingguofei 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     lc28928 (lc28928) 于  (Thu Aug  8 09:04:10 2019)  提到:

    这样不知道4楼还会不会同意装?

    【 在 pingguofei 的大作中提到: 】

    【 在 rukishi 的大作中提到: 】

    : 最合理的方法是货币化,想装的出钱买不想装的的签字权,双方会在价格上达到平衡。

    : 解决装电梯分歧的方法:分段装.同意一段装一段.

    : 比如只有4,5,6三层都同意装,则只在4,5,6层装,至少能少爬几层楼.1,2,3有不同意装的,则不装.

    : 只在4-6层装,明显成了违建

    : 解决装电梯分歧的方法:分段装.同意一段装一段.

    : 比如只有4,5,6三层都同意装,则只在4,5,6层装,至少能少爬几层楼.1,2,3有不同意装的,则不装.

    : 电梯不是这样装的。。。电梯一定要落地的

    : 只装456的话比全装还贵

    : 1,3,5不同意,2,4,6同意咋办? 修成弯的?

    : 解决装电梯分歧的方法:分段装.同意一段装一段.

    : 比如只有4,5,6三层都同意装,则只在4,5,6层装,至少能少爬几层楼.1,2,3有不同意装的,则不装.

    : 当然不是空中楼阁,而是1,2,3也建,只是不装电梯,作为1,2,3居民的库房用.

    : ....................

    : 最合理的方法是货币化,想装的出钱买不想装的的签字权,双方会在价格上达到平衡。

    : --

    : FROM 219.143.126.*

    : 请问1,2,3层不装的情况下4楼为什么要同意装呢?从哪坐电梯?

    : 请问1,2,3层不装的情况下4楼为什么要同意装呢?从哪坐电梯?

    : 请问1,2,3层不装的情况下4楼为什么要同意装呢?从哪坐电梯?

    : 解决装电梯分歧的方法:分段装.同意一段装一段.

    : 比如只有4,5,6三层都同意装,则只在4,5,6层装,至少能少爬几层楼.1,2,3有不同意装的,则不装.

    : 当然不是空中楼阁,而是1,2,3也建,只是不装电梯,作为1,2,3居民的库房用.

    : ...................

    : 不太明白你的意思。

    : 比如1层不装,2345层要爬楼到2层才能坐电梯,那2层肯定不同意,他都爬到2层、已经到家了。

    : ...................

    : 赞,确实这个办法最好.

    : 我说的是达不成协议的情况下,分段装.

    : 分段也要货币化,否则楼下就是吃亏。让你去买你会买这么一个房子么?吊着一个楼上专用的电梯,怎么想怎么恶心,就这差价就值20%。除非高层接受先换房再装,否则除了自私没别的解释

    : 解决装电梯分歧的方法:分段装.同意一段装一段.

    : 比如只有4,5,6三层都同意装,则只在4,5,6层装,至少能少爬几层楼.1,2,3有不同意装的,则不装.

    : 当然不是空中楼阁,而是1,2,3也建,只是不装电梯,作为1,2,3居民的库房用.

    : ...................

    : 那4楼会愿意装吗?

    : 这取决于5,6楼,只要他们给4楼足够合理的补偿,相信4楼会乐意装的。

    : 最合理的方法是货币化,想装的出钱买不想装的的签字权,双方会在价格上达到平衡。

    : 如果电梯要从4楼坐起 ,你是5楼6楼,你会愿意为了装电梯付一笔不小的钱吗?

    : 会愿意,因为只要搞定了4层,那么4层就有了动力去搞定3层,依次推下去,自然就能到了1层。这比直接一次把1,2,3,4都搞定,要容易一些。

    : 最合理的方法是货币化,想装的出钱买不想装的的签字权,双方会在价格上达到平衡。

    : 解决装电梯分歧的方法:分段装.同意一段装一段.

    : 比如只有4,5,6三层都同意装,则只在4,5,6层装,至少能少爬几层楼.1,2,3有不同意装的,则不装.

    : 当然不是空中楼阁,而是1,2,3也建,只是不装电梯,作为1,2,3居民的库房用.

    : ...................

    : 解决装电梯分歧的方法:分段装.同意一段装一段.

    : 比如只有4,5,6三层都同意装,则只在4,5,6层装,至少能少爬几层楼.1,2,3有不同意装的,则不装.

    : 当然不是空中楼阁,而是1,2,3也建,只是不装电梯,作为1,2,3居民的库房用.

    : ...................

    : 解决装电梯分歧的方法:分段装.同意一段装一段.

    : 比如只有4,5,6三层都同意装,则只在4,5,6层装,至少能少爬几层楼.1,2,3有不同意装的,则不装.

    : ....................

    2019-08-10
  • [合集] 思路太厉害了,不愿意装电梯的可以换房

    ☆─────────────────────────────────────☆

     rongyu (而我已飞过) 于  (Wed Aug  7 10:33:31 2019)  提到:

    人家本来好好住着一楼

    你要装电梯

    说你不喜欢电梯可以换房子

    可是

    你们想装电梯为啥自己不换一个电梯房哪

    合着正常人就要让着你们?

    有 10 位用户评价了这篇文章:

    [-4eengineer: 共住同一个鸽子窝,以后产权到期麻烦事多着呢?高房价就是笑话

    [+5eclogite: 屁股歪了!

    [+5mozilla:

    [-5sunny521521: 装电梯关你们一楼什么事呢?既不出钱也不使用。

    [-5life0065: 此ID Yu xx上蹿下跳的恶心死了。

    [+5lflove: 支持你,有的高层就是占便宜没够

    [-5cecbadaer: 滚

    [+5mengmengma:

    [  ] ieagles: 赞同 想要电梯的换房子

    [+5dy: 我就不换房,我就不给钱,你想装我就起诉索赔。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     huashenger (花生儿) 于  (Wed Aug  7 10:36:55 2019)  提到:

    人家本来就住着没电梯的房子,凭啥让人家换房

    ☆─────────────────────────────────────☆

     rongyu (而我已飞过) 于  (Wed Aug  7 10:38:25 2019)  提到:

    因为你阻碍了人家装电梯啊

    人家要住电梯房

    你一层不同意可以换房子,否则就是刁民,看不得别人过好日

    这是人家的思维

    ☆─────────────────────────────────────☆

     dutao (我就是我) 于  (Wed Aug  7 10:40:02 2019)  提到:

    这个太简单了, 高层如果想装电梯,可以承诺电梯装好后, 自己和一楼换房。

    如果不同意这个方案,那不是耍流氓吗?

    【 在 rongyu 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     rongyu (而我已飞过) 于  (Wed Aug  7 10:41:51 2019)  提到:

    人家既然都出了2/3就可以安装电梯

    显然不会这么想了

    我在想2/3是不是还可以决定每层楼出多少钱?到时候一层二层楼也要出钱?

    【 在 dutao (我就是我) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     brince101 (Eason) 于  (Wed Aug  7 11:03:54 2019)  提到:

    哪个小区》

    【 在 rongyu 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     ljq0316 (小白000001) 于  (Wed Aug  7 11:13:54 2019)  提到:

    老龄化,不可能都换到电梯房,加装电梯是趋势,其实也可以装那种顺着楼梯爬的,谁有不受影响

    【 在 dutao 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     lajibird (我大腿爱出汗) 于  (Wed Aug  7 11:14:56 2019)  提到:

    不是也有人让住顶楼的老人卖房嘛。屁股歪的都一样一样的,谁也别说谁。

    【 在 rongyu 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     lovemeatball (丸子汤) 于  (Wed Aug  7 11:17:02 2019)  提到:

    嗯,想住电梯房换一个不就行了,让年轻人去住高层无电梯房

    【 在 rongyu 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     pingguofei (pingguofei) 于  (Wed Aug  7 11:22:03 2019)  提到:

    给一层小花园换取装电梯,算是比较和谐的处理方式了.

    【 在 rongyu 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     hikeryang (hikeryang) 于  (Wed Aug  7 11:22:57 2019)  提到:

    不要脸的太多了

    ☆─────────────────────────────────────☆

     btCoin (btCoin) 于  (Wed Aug  7 11:23:26 2019)  提到:

    挡人权利了

    ☆─────────────────────────────────────☆

     signalyc (大海的方向) 于  (Wed Aug  7 11:57:29 2019)  提到:

    屠农哥说的话,不要当真

    ☆─────────────────────────────────────☆

     ganyimin (ganyimin) 于  (Wed Aug  7 12:00:32 2019)  提到:

    因为他想挣钱

    【 在 rongyu 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     rongyu (而我已飞过) 于  (Wed Aug  7 12:02:12 2019)  提到:

    保持现状

    谁都别埋怨不就可以了

    【 在 lajibird (我大腿爱出汗) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     lajibird (我大腿爱出汗) 于  (Wed Aug  7 12:26:54 2019)  提到:

    听国家的。背背。

    【 在 rongyu 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     rongyu (而我已飞过) 于  (Wed Aug  7 12:27:46 2019)  提到:

    下次要是说杀掉5%的穷人肿么办?

    【 在 lajibird (我大腿爱出汗) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     mypeony (花开花落) 于  (Wed Aug  7 12:30:17 2019)  提到:

    反正都够歪的。

    不如tg再来一波禁止房地产交易,把房子变相都收归国有,大家都别bb了

    【 在 lajibird 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     ilovecf (智者) 于  (Wed Aug  7 13:02:17 2019)  提到:

    想换房人人都可以换,说到底还是个钱的问题,可以卖了西城换通州啊。

    【 在 ljq0316 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     huangwenhui (尚凡) 于  (Wed Aug  7 13:04:58 2019)  提到:

    我是搞电梯相关的,这个是必然趋势。国家主导的,和拆迁类似。一楼的可以多要点补偿。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     cdbdyx (舆情引导研究院主任研究员) 于  (Wed Aug  7 13:06:33 2019)  提到:

    二层三层呢?

    【 在 pingguofei 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     lajibird (我大腿爱出汗) 于  (Wed Aug  7 13:11:44 2019)  提到:

    你看你连少数服从多数的民主都不认同,你是不是觉得所有人都认同你是对的?

    【 在 rongyu 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     antony01 (罗德斯白兰地熊) 于  (Wed Aug  7 13:48:13 2019)  提到:

    年度撕逼帖子再度现身。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     rongyu (而我已飞过) 于  (Wed Aug  7 13:50:44 2019)  提到:

    如果你认为侵犯别人权益的少数服从多数是对的

    那么现在是不是可以发起投票

    只要2/3通过,就可以把前20%的人的钱都分掉

    政府同意吗

    【 在 lajibird (我大腿爱出汗) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     qq974852695 (小明) 于  (Wed Aug  7 13:52:51 2019)  提到:

    人家一层不要电梯,过得也是好日子啊。

    【 在 rongyu 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     qq974852695 (小明) 于  (Wed Aug  7 13:54:27 2019)  提到:

    马上就完成脱贫攻坚了,我已经作为被消灭的准备啦。

    【 在 rongyu 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     address1998 (woizt3) 于  (Wed Aug  7 14:11:46 2019)  提到:

    非常多

    让人家住六层的老人不服换房啊

    【 在 hikeryang 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     babyhere (宝贝来吧) 于  (Wed Aug  7 14:51:38 2019)  提到:

    这样说是公平的

    【 在 dutao 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     BtoJ (BtoJ) 于  (Wed Aug  7 15:02:51 2019)  提到:

    那全体纳税人的钱去补贴个别人,而且补贴目的是为了让他房子涨价,这种zc出台,经过人大之类的表决了么?

    【 在 rongyu 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     dutao (我就是我) 于  (Wed Aug  7 15:09:05 2019)  提到:

    是趋势没错, 但是应该给一、二楼必要的补偿,就怕那些玩道德绑架的。

    【 在 ljq0316 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     haisong (新手上路,龟速行驶中) 于  (Wed Aug  7 15:27:35 2019)  提到:

    你对民主是不是有什么误解

    民主不等于多数人的暴政

    【 在 lajibird 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     ljq0316 (小白000001) 于  (Wed Aug  7 15:38:21 2019)  提到:

    我住高层,我是同意出钱的,不过我自己也有个1楼,至于装不装电梯我是无所谓的意见,不补钱也不会反对那种,没时间折腾

    【 在 dutao 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     anshidiqing (diqing) 于  (Wed Aug  7 16:04:10 2019)  提到:

    不喜欢这个国家,赶紧移民。小粉红不就是这个思路吗?

    ☆─────────────────────────────────────☆

     rongyu (而我已飞过) 于  (Wed Aug  7 16:05:49 2019)  提到:

    嗯。我已经开始理解移民国外的同学同事了

    你看我在别的地方都已经说了,装了电梯

    大家不用换房子,房产证互换一下就行

    结果还是被认为要求太高

    不过我既不在一楼

    也不在23456楼

    【 在 anshidiqing (diqing) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     lajibird (我大腿爱出汗) 于  (Wed Aug  7 16:08:40 2019)  提到:

    刚刚说消灭穷人,现在又说分钱,这跟装电梯有关系吗?你的钱是被别人抢走的?你总不能说你股市里的钱,你所有投资的钱都是别人分走的吧。当初有人逼你买房逼你入市炒股了?投资有风险,不巧这回风险被你赶上了。就是这么个情况。别看别人的成绩得红眼病。

    【 在 rongyu 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     tbywb (fagh) 于  (Wed Aug  7 16:15:35 2019)  提到:

    有的人就是占便宜没够

    ☆─────────────────────────────────────☆

     heyuanlie (heyuanlie) 于  (Wed Aug  7 16:23:08 2019)  提到:

    不想装的业主可以不出钱的,电梯建好后刷卡进电梯就行了,现在很多地方都是这样的。

    不是只有底层的业主反对,有的业主住顶楼也反对装的。

    【 在 rongyu 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     pingguofei (pingguofei) 于  (Wed Aug  7 16:29:30 2019)  提到:

    更合理的是哪一层不想装就哪一层不装电梯。比如只有四五六层同意装,那就只装四五六层,一二三层空着,电梯不运行到一二三层只在四五六层运行。

    【 在 heyuanlie 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     heyuanlie (heyuanlie) 于  (Wed Aug  7 16:32:17 2019)  提到:

    如果某层业主意见一致都反对装那就直接不在该层开门即可,现在也是这么做的。

    【 在 pingguofei 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     pingguofei (pingguofei) 于  (Wed Aug  7 16:34:29 2019)  提到:

    不是开不开门的问题,而是应该这层直接不装。人家反对的是装而不是开门。

    四五六层同意装,就只装四五六层,电梯只在四五六层间运行。

    【 在 heyuanlie 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     heyuanlie (heyuanlie) 于  (Wed Aug  7 16:36:02 2019)  提到:

    那怎么可能,还没有这样的电梯技术呢!

    【 在 pingguofei 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     pingguofei (pingguofei) 于  (Wed Aug  7 16:37:40 2019)  提到:

    很简单,电梯运行程序上设置就行了。一二三层只留电梯间而不运行电梯,电梯间只有框架而无墙体,所以不影响一二三层采光;没有运行到这些层,所以也没有噪声问题。

    【 在 heyuanlie 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     speeper (sidongner) 于  (Wed Aug  7 16:39:00 2019)  提到:

    本来人家住的就是没电梯的房子,你还让人家换没电梯的房子……

    【 在 rongyu 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     heyuanlie (heyuanlie) 于  (Wed Aug  7 16:41:30 2019)  提到:

    现在加建的电梯都是玻璃墙体玻璃走廊钢结构支撑的,没有遮挡问题的。

    【 在 pingguofei 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     pingguofei (pingguofei) 于  (Wed Aug  7 16:43:53 2019)  提到:

    恩,所以只要电梯不运行到一二三层就没有遮挡问题。,只要设置电梯只在四五六层运行即可。如果运行到一二三,则会有噪声,也会因为里面有人而形成遮挡。

    【 在 heyuanlie 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     dismoon (伐开心要包包) 于  (Wed Aug  7 16:45:53 2019)  提到:

    要么我们两个人组个队,专门跑去那些觉得2/3通过就可以的人家里,投票表决是不是分了这些人的财产,反正肯定2:1多数通过

    【 在 rongyu 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     l44 (走啊   快活) 于  (Wed Aug  7 16:47:20 2019)  提到:

    【 在 rongyu 的大作中提到: 】

    不喜欢为什么不走?

    没本事还怪环境,这不是国内的逻辑吗

    ☆─────────────────────────────────────☆

     lajibird (我大腿爱出汗) 于  (Wed Aug  7 16:47:25 2019)  提到:

    你等着一二层的变着法的否定这个决议吧,他们在乎的怎么会是那一丢丢的影响。

    【 在 pingguofei 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     dismoon (伐开心要包包) 于  (Wed Aug  7 16:47:26 2019)  提到:

    我想和楼主组个队,加上你,投票表决是不是分了你的财产

    【 在 lajibird 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     pingguofei (pingguofei) 于  (Wed Aug  7 16:50:15 2019)  提到:

    我觉得这样很合理,对一二层没影响,也满足了四五六装电梯的需求,只是到不了一二三层,至少有电梯了。

    【 在 lajibird 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     heyuanlie (heyuanlie) 于  (Wed Aug  7 16:50:36 2019)  提到:

    哇~要求这么高,地层1、2、3楼即使没有电梯挡都老早被树挡得不行了,要这都忍不了,得把楼下所有乔木都剁成灌木才行啊。。。

    另外,电梯的设备并不在一层,而是在最上面,所以电梯运行时并不会有人能听到的明显噪音的。

    【 在 pingguofei 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     lxku (lxk) 于  (Wed Aug  7 16:51:08 2019)  提到:

    没错,这就是中国2/3以上业主的思维,没毛病

    【 在 rongyu (而我已飞过) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     lajibird (我大腿爱出汗) 于  (Wed Aug  7 16:51:09 2019)  提到:

    楼主你跟我与同住一个楼的人一样吗?举例前麻烦稍微思考下。

    【 在 dismoon 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     pingguofei (pingguofei) 于  (Wed Aug  7 16:54:16 2019)  提到:

    干嘛要忍受?不乐意就不乐意呗,电梯不到1,2,3层即可。电梯的所有设备,包括电梯轿厢都不能到1,2,3层。

    【 在 heyuanlie 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     dismoon (伐开心要包包) 于  (Wed Aug  7 16:57:15 2019)  提到:

    怎么?就算我和你隔着十万八千里,我对你是别人,你邻居对你不也是别人吗?

    你不就是要集合一部分人投票侵犯别人的利益吗?你能投票侵犯得,我就不行了?

    【 在 lajibird 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     heyuanlie (heyuanlie) 于  (Wed Aug  7 16:58:16 2019)  提到:

    电梯不能到地面就失去意义了。

    【 在 pingguofei 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     pingguofei (pingguofei) 于  (Wed Aug  7 17:02:02 2019)  提到:

    地铁都能脱网运行,电梯只服务于需要的4,5,6层有啥不可?负一层的还认为电梯不到负一层没有意义呢。

    如果认可地面对于电梯的特殊意义,那么就得认可一层住户拥有一票否决权。

    【 在 heyuanlie 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     heyuanlie (heyuanlie) 于  (Wed Aug  7 17:06:24 2019)  提到:

    那住6楼的业主超市回来还得先把25kg大米扛到3楼才能上电梯啊?

    这电梯也用得太惨了吧?

    【 在 pingguofei 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     pingguofei (pingguofei) 于  (Wed Aug  7 17:08:15 2019)  提到:

    至少能少爬好几层楼啊。既然不愿意去跟一层协商解决,那也只能这样子了。

    【 在 heyuanlie 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     heyuanlie (heyuanlie) 于  (Wed Aug  7 17:12:07 2019)  提到:

    哈哈

    要是遇到总共6层,1、2、4层不愿意,3、5、6层要装,那怎么办?

    【 在 pingguofei 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     ruluo (嗜睡的考拉) 于  (Wed Aug  7 17:14:02 2019)  提到:

    那是你觉得,一二三层因为装了电梯房子不像以前那么抢手了少几百万,人家才没那么傻

    【 在 pingguofei 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     wangcf198811 (wangcf198811) 于  (Wed Aug  7 17:15:37 2019)  提到:

    那么问题来了,2楼和3楼是否出钱呢?我是3楼,如果不出钱我随意,出钱不同意。当然如果国家能出全部钱那当我没说

    【 在 huangwenhui 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     rongyu (而我已飞过) 于  (Wed Aug  7 17:28:36 2019)  提到:

    看到一个例子一楼二楼不出钱,三楼出钱少,8%,四楼20% 然后31% 41%

    【 在 wangcf198811 (wangcf198811) 的大作中提到: 】

    然如果国家能出全部钱那当我没说

    ☆─────────────────────────────────────☆

     abaa (山树) 于  (Wed Aug  7 17:37:36 2019)  提到:

    应该从三层起到7层,每家除1、2、3、4万(或其倍数)给一层二层。

    【 在 rongyu 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     BLACKleap (黑日) 于  (Wed Aug  7 17:57:59 2019)  提到:

    楼房在设计时就是6楼的不装电梯,为什么现在变成强制了,肯定有利益方在推动。想住电梯房,自己去换。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     wsjqj (苹苹) 于  (Wed Aug  7 18:07:16 2019)  提到:

    二层不同意

    【 在 pingguofei 的大作中提到: 】

    ※ 发自: 轻松水木

    ☆─────────────────────────────────────☆

     Goleo8 (月光族*格里奥尼@五散人#行走在摩比斯环上) 于  (Wed Aug  7 18:09:32 2019)  提到:

    现在国家推动装这个, 是因为拉动内需, 现在又不好再搞棚改. 你说的那种顺着楼梯爬的, 造价太低了.

    【 在 ljq0316 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     hibyte (jesuszhu) 于  (Wed Aug  7 18:20:38 2019)  提到:

    没电梯的那种6层小楼早晚会全装上的,到2050年中国三分之一以上是60岁以上的老年人,要么以这种方式,要么以那种方式,这问题不可能放在那里不管。

    螳臂挡车毫无意义。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     zhrb (碧滔) 于  (Wed Aug  7 18:30:33 2019)  提到:

    支持三分之二,同时适当补偿

    【 在 rongyu 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     cheerlysky (高兴啊) 于  (Wed Aug  7 19:54:45 2019)  提到:

    趋势啥啊

    这个政府压根就不该管

    【 在 dutao 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     hzh0608 (Marchzh) 于  (Wed Aug  7 20:30:58 2019)  提到:

    或者我觉得给一楼一个固定车位,一楼窗边一般是公共车位

    【 在 pingguofei 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     massPower (Gordon) 于  (Wed Aug  7 20:44:21 2019)  提到:

    想要坐电梯,去换有电梯的房子呀

    ☆─────────────────────────────────────☆

     newRock (newRock) 于  (Wed Aug  7 23:18:36 2019)  提到:

    这厮是个sb中的战斗b

    理他作甚

    【 在 rongyu 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     PhDEconomics () 于  (Wed Aug  7 23:19:45 2019)  提到:

    你们这属于抬杠。任何走到表决程序的动议,首先必须得合法。

    【 在 dismoon 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     hellozzz (hellozzz) 于  (Wed Aug  7 23:28:22 2019)  提到:

    抵制电梯就是抵制科技抵制人类文明,应该以反文明反社会罪论处

    ☆─────────────────────────────────────☆

     dismoon (伐开心要包包) 于  (Wed Aug  7 23:29:57 2019)  提到:

    法是什么?

    你都开始多数人的暴政了还来讲法律?

    人大通过的就是法?

    因为法律(现在还是假设)同意同一居民楼内的居民可以投票表决处理其他居民的财产,而法律目前不同意我随便找个人来投票瓜分你的财产所以你以为你就合法了?

    这是能说明这个法律本来就不合法

    【 在 PhDEconomics 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     PhDEconomics () 于  (Wed Aug  7 23:33:22 2019)  提到:

    不要滥用你不懂的名词

    【 在 dismoon 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     dismoon (伐开心要包包) 于  (Wed Aug  7 23:44:53 2019)  提到:

    呵呵,懒得跟你抬杠。就你这主张,嫌内部矛盾还不够多吧,各种恶性事件还不够多吧?

    【 在 PhDEconomics 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     PhDEconomics () 于  (Wed Aug  7 23:46:35 2019)  提到:

    转移矛盾不是扭曲理论概念的理由。法律就是法律,程序就是程序。

    【 在 dismoon 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     dismoon (伐开心要包包) 于  (Wed Aug  7 23:49:32 2019)  提到:

    很好。

    那么请你回答,现在什么法律规定了大多数人投票可以决定小部分人财产的处置?

    请例举法律啊。不要屁颠屁颠拿个某某市某某县的ZF文件来说事啊,那叫行政命令,不是法律。

    按照现有法律,我得不出一楼没有一票否决权的结论

    【 在 PhDEconomics 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     PhDEconomics () 于  (Wed Aug  7 23:50:30 2019)  提到:

    电梯的例子,就是物权法啊!前面有人都贴过了,你在杠什么?

    【 在 dismoon 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     dismoon (伐开心要包包) 于  (Wed Aug  7 23:53:31 2019)  提到:

    什么物权法?

    装电梯侵占小区公共面积,公共面积一楼二楼也有份。按照你的说法,因为公共面积4到6楼的股份比较多,所以就可以擅自决定一楼二楼要把自己的面积股份贡献出来?

    那你还买什么股票啊?大公司的大股东可以决定把小散户的财产变成自己的咯?

    【 在 PhDEconomics 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     PhDEconomics () 于  (Thu Aug  8 00:08:01 2019)  提到:

    我再平心静气地解释一下。你这个大股东的例子类比不对,因为小区之所以有公共决策的权力,很大原因就在于,房产价值有公地悲剧的情况存在。也就是说房产价格本来有一部分就是公共决策来决定的,本来就不属于个人。公司股份不存在这个问题,因此不能这样类比。

    【 在 dismoon 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     dismoon (伐开心要包包) 于  (Thu Aug  8 00:16:35 2019)  提到:

    ???

    我在跟你讨论财产的处分权,你跟我谈什么房产价值?

    哪怕公共面积的价值是0,只要公共面积有我的股权,就不能随便不经过我同意被别人处分。

    如果按照你的意思,某个小区我把2/3的房子都买下来,是不是我就可以不管剩下1/3的人,随便占有小区绿化了?

    因为我占了2/3,我可以随意决策?

    【 在 PhDEconomics 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     gpr (翠宫饭店经理) 于  (Thu Aug  8 00:20:09 2019)  提到:

    挡人财路了

    【 在 btCoin 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     PhDEconomics () 于  (Thu Aug  8 00:25:11 2019)  提到:

    是的。回答完毕。

    多说几句,这种情况如果你不考虑其他人的利益,那么纷纷卖房,你的房产价值就会下跌。所以理性人不会那么做。

    你不是让我讲道理吗,我就在给你解释道理啊。

    【 在 dismoon 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     Lindalcw (Linda) 于  (Thu Aug  8 00:32:05 2019)  提到:

    特别不明白那楼里有人一直强调的老破小加个电梯总体质量就提高了,都是揣着明白当糊涂。

    住房年代没有变新

    绿化面积减少了

    住房结构被改动了,有潜在风险

    对于物业费都很难收齐的小区,无法保证电梯的后续运行

    顶多是对于4、5、6确实方便了,同样的1、2楼,一部用不着的电梯怎么能提高住房质量的?

    如果我是买家肯定不考虑,可能这种改造过的房子统统不考虑,宁愿远一点的框架结构电梯房

    【 在 rongyu 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     dismoon (伐开心要包包) 于  (Thu Aug  8 00:56:09 2019)  提到:

    莫名其妙,只能说你根本讲不出个道理。

    我就自住房,我就要保持原状住的舒服,你来跟我讲房产价值做什么?

    【 在 PhDEconomics 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     PhDEconomics () 于  (Thu Aug  8 01:25:23 2019)  提到:

    保持原状住的舒服,这个目标本身就是需要不断投入公共资源去维护的,而这个资源的投入,是多数人投票决定的,所以你得服从。你们小区业主委员会不就是干这个的吗?

    我说的是房产价值由什么决定,所以决策权力就应该部分归谁这个道理。很明显,部分价值就是由多数人组成的业主委员会决定的。

    【 在 dismoon 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     PhDEconomics () 于  (Thu Aug  8 01:26:33 2019)  提到:

    你莫名其妙是因为你没想明白我指出的你的逻辑错误啊。你不明白为什么小区公共空间跟上市公司股份的道理不一样,所以才会有错误类比啊。

    【 在 dismoon 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     lijlz (lijlz) 于  (Thu Aug  8 01:45:41 2019)  提到:

    这个逻辑是对的,在现状情况下,自己不方便了就应该换电梯房,不能因为自己不方便让别人妥协你。

    举个例子,在国外很多人老了,无力打理别墅的话就会卖掉换到公寓楼去

    【 在 address1998 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     PhDEconomics () 于  (Thu Aug  8 01:48:20 2019)  提到:

    换房是个人选择,加装电梯是公共空间的改造决策,本来就不能混为一谈。谁让谁换都不可以。

    【 在 lijlz 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     shandonger (大风起兮云飞扬) 于  (Thu Aug  8 07:02:48 2019)  提到:

    那货本来就不是什么好鸟!

    ☆─────────────────────────────────────☆

     henim (雷欧) 于  (Thu Aug  8 07:57:25 2019)  提到:

    同意

    【 在 dutao 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     lithong (for living) 于  (Thu Aug  8 08:01:08 2019)  提到:

    政府把税收用于补贴少数卢瑟,托底老破小房价。放开了说,老破小没有政府免费的维护和物业费补贴,早就变成贫民窟了。坚决反对加装电梯,让老破小房价崩盘

    【 在 ljq0316 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     zhqzy (木清) 于  (Thu Aug  8 08:23:25 2019)  提到:

    有点 这国不好可以移民的感觉啊

    【 在 rongyu 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     midwest (中西部) 于  (Thu Aug  8 08:25:44 2019)  提到:

    是的

    人家本来就住着没电梯的房子,凭啥让人家换房。

    人家本来好好住着没手机基站、没信号没辐射的小区,

    你要装基站

    说你不喜欢基站可以换房子

    【 在 rongyu (而我已飞过) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     huangwenhui (尚凡) 于  (Thu Aug  8 08:29:15 2019)  提到:

    【 在 wangcf198811 的大作中提到: 】

    现在执行的情况是3楼都出钱,就是比例小。一般就3到5万元。一般都是一楼的麻烦,还没有3楼做工作后不同意的。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     dismoon (伐开心要包包) 于  (Thu Aug  8 08:46:12 2019)  提到:

    所以一楼是没付物业费还是怎滴?你讲个道理,没有连贯性,党员吧?马列道理读多了?连正常逻辑思考都不行了?

    【 在 PhDEconomics 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     ensoncc (ensoncc) 于  (Thu Aug  8 08:51:36 2019)  提到:

    就是太自私了

    ☆─────────────────────────────────────☆

     PhDEconomics () 于  (Thu Aug  8 08:56:55 2019)  提到:

    可惜你全都猜错了。

    我没法给闭着耳朵不听的人讲道理。基本道理就一个,与你房子的经济利益相关的权利,比你以为的少很多。你的权利有那么一部分就是被让渡给了集体,由集体来决定。

    【 在 dismoon 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     PhDEconomics () 于  (Thu Aug  8 08:57:54 2019)  提到:

    你气急败坏也没有用。不理解就慢慢理解去吧。螳臂当车。

    【 在 dismoon 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     DRAGON999 (缚苍龙) 于  (Thu Aug  8 09:02:34 2019)  提到:

    其实可以楼下 楼上换房

    顶层 一层互换就可以了

    不然凭啥一层必须统一安装啊

    原来住顶层的 现在到一层了 应该能理解上楼痛苦

    一层的搬到顶层了 也产生了需求

    【 在 rongyu 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     dismoon (伐开心要包包) 于  (Thu Aug  8 09:04:51 2019)  提到:

    笑话,我气急败坏?我三线城市居民,两套别墅一套城里学区房,划重点,城里房子是没电梯的六楼。明白吗?我是你说的经济受益方。我来讨论这个问题纯粹是从法理角度讨论装电梯的合理合法性。

    倒是你,跟人讨论动不动就要搬出资产增值减少,不要回避问题了,谁说着屁股的立场的不公平的论调看看都知道

    【 在 PhDEconomics 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     omeuamor (勇敢的心) 于  (Thu Aug  8 09:06:45 2019)  提到:

    很多时候 因为立场不同 有些矛盾无法调和

    【 在 rongyu 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     PhDEconomics () 于  (Thu Aug  8 09:09:23 2019)  提到:

    你完全看不懂我的话。跟你讨论这个确实是我的问题。

    【 在 dismoon 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     PhDEconomics () 于  (Thu Aug  8 09:10:03 2019)  提到:

    对不起,打扰您了。真讨论法理的话,先搞明白物权法的保障范围。谢谢。

    【 在 dismoon 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     zgunting (会做饭的灰原哀) 于  (Thu Aug  8 09:15:29 2019)  提到:

    强制的事情很有意思啊

    其实换房也好,到时候老破小没人要,自然就拆迁了。

    【 在 rongyu 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     lihq03 (lihq03) 于  (Thu Aug  8 09:16:34 2019)  提到:

    【 在 rongyu 的大作中提到: 】

    说明一个问题,什么狗屁高知论坛,都是一批自私自利的杂种

    ☆─────────────────────────────────────☆

     xcbllk (小胖) 于  (Thu Aug  8 09:20:49 2019)  提到:

    这叫剥削阶级思想

    【 在 rongyu 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     daozhi (再来一瓢) 于  (Thu Aug  8 09:21:23 2019)  提到:

    一楼不爽可以换房啊。

    【 在 rongyu 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     finalsmile (The choice of our own!) 于  (Thu Aug  8 09:38:19 2019)  提到:

    双方都是满嘴仁义道德,说白了就是利益

    ☆─────────────────────────────────────☆

     yuananlao (yuananlao) 于  (Thu Aug  8 10:00:01 2019)  提到:

    是的,屁股决定脑袋,这个大家都这德行,不说也罢,但这帮哭着喊着要绑架一楼装电梯的逻辑简直笑死人。

    【 在 rongyu 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     life0065 (No idea) 于  (Thu Aug  8 10:07:04 2019)  提到:

    此ID Yu上蹿下跳的,恶心死了,你可以剁手指以示对电梯安装的抗议,别在这里烦人 【在rongyu的大作中提到:】: 人家本来好好住着一楼 你要装电梯 说你不喜欢电梯可以换房子 可是 你们想装电梯为啥自己不换一个电梯房哪 合着正常人就要让......

    ☆─────────────────────────────────────☆

     Basil (阿土) 于  (Thu Aug  8 10:41:56 2019)  提到:

    当然,少数服从多数,哈哈

    【 在 rongyu 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     wanllow (老好人) 于  (Thu Aug  8 10:46:55 2019)  提到:

    这种事情确实难办,众口难调

    【 在 rongyu 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     mm1986mm (mm1986mm) 于  (Thu Aug  8 11:04:10 2019)  提到:

    一层有权利和五楼换房子,二层有权和四楼换房子,六楼掏钱,这个问题完美解决。哈哈哈…三楼无所谓

    【 在 rongyu 的大作中提到: 】

    来自 NX616J

    ☆─────────────────────────────────────☆

     happyalvin (alvin) 于  (Thu Aug  8 11:27:27 2019)  提到:

    nb

    ☆─────────────────────────────────────☆

     lovxm (每天爱你多一点) 于  (Thu Aug  8 13:00:38 2019)  提到:

    没装的时候,最好的一般是3,装了电梯后最好的是4、5了吧?

    1楼要换到哪儿?

    【 在 rongyu 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     conradd (conradd) 于  (Thu Aug  8 13:58:35 2019)  提到:

    装电梯还是挺有必要的。我们五楼有个腿脚不好的大爷,每天拄着拐上下楼,看着心里也可怜的,但也不是每个人都换的起房子,只能凑合上下的,还好我家老人腿脚还行

    【 在 rongyu 的大作中提到: 】:

    人家本来好好住着一楼

    你要装电梯

    说你不喜欢电梯可以换房子

    可是

    ☆─────────────────────────────────────☆

     dismoon (伐开心要包包) 于  (Thu Aug  8 14:15:00 2019)  提到:

    你看着老大爷可怜,你干嘛不天天背老大爷上下楼?

    也许别人看着心里暗爽呢?不要把你完美的道德楷模示范到所有人身上,总有些道德不高的人,但是人家仅仅是道德不高,又没犯法,凭什么要把你的道德指标强加在别人身上——反而是你在侵犯别人正常的权力?

    【 在 conradd 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     wsjqj (苹苹) 于  (Thu Aug  8 15:44:54 2019)  提到:

    二楼呢

    【 在 pingguofei 的大作中提到: 】

    ※ 发自: 轻松水木

    ☆─────────────────────────────────────☆

     laomm (青蛙王子捞mm) 于  (Thu Aug  8 23:02:27 2019)  提到:

    一楼出所有的钱,这样很容易达成共识

    【 在 rongyu 的大作中提到: 】:

    人家既然都出了2/3就可以安装电梯

    显然不会这么想了

    我在想2/3是不是还可以决定每层楼出多少钱?到时候一层二层楼也要出

    ☆─────────────────────────────────────☆

     PhDEconomics () 于  (Fri Aug  9 05:08:07 2019)  提到:

    给你普法白普了。超过三分之二同意就装电梯,这决议就有法律效力。之后少数人如果再阻挠决议就是犯法。

    【 在 dismoon 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     dismoon (伐开心要包包) 于  (Fri Aug  9 07:58:58 2019)  提到:

    上回我们讨论到法律适用性还没分出个寅卯来呢,这么急着给人盖帽子?

    这装电梯到底是改建还是重建?我觉的叫新建。如果连改建或者重建都不是,你套76条合适吗?

    电梯本来不存在,投个票就能造,那我住着大别墅,从地上到天上地面上只有我一家,我自己投个票在我房子旁边多搭个篷子还百分百通过呢,你这造电梯的理论我就问问城管答应不答应?

    或者一楼到六楼投个票,允许扩建自家院子阳台,投票通过了呀,所以多造点可以呀。你说行吗?

    【 在 PhDEconomics 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     PhDEconomics () 于  (Fri Aug  9 08:12:23 2019)  提到:

    我都回答完了啊,法律适用,属于改建。你觉得就去跟律师法官说,看他们认同不认同你觉得。城管必须不管电梯啊,搭棚子?我都看笑了。如果土地那块是你的,随便搭。如果不是,你凭啥搭?

    据说你也在美国生活过,怎么一点公民社会的规则都没有学到呢!

    【 在 dismoon 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     dismoon (伐开心要包包) 于  (Fri Aug  9 08:28:19 2019)  提到:

    ???你说是改建就是改建?算算也是在美国住过房子的,我问问下面三个词意思一样吗?

    modify 改建,指不改变房屋主体结构的前提改变房屋某部分用途,比如本来厕所,加装一条煤气管,改成厨房

    rebuild 重建,比如房子坏了,推例重造,但新房子必须和旧房子设计一样

    construct 新建,from scratch 从一无所有造个东西出来

    你觉的造电梯算什么?

    至于别墅土地上造,只要土地是我的可以随便造?

    这么着,我想在花园里挖个池塘造个亭子,你看钱你先帮我出了。造好一年之内城管没来找我麻烦,我双倍还你造价。如果被城管拆了,你也别问我要钱了,拆的费用算我的。

    赌吗?

    【 在 PhDEconomics 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     PhDEconomics () 于  (Fri Aug  9 08:32:02 2019)  提到:

    当然是modify。

    可以赌。但我包票你从来没有过美国房产,否则根本不会问这么常识的问题

    另外说清楚了,你说的别墅,是在美国还是中国。在美国只要你有那片土地,绝对随便建花园或者游泳池。在中国你没有土地但是肯定有某块土地的使用权,怎么使用,买房子的时候清清楚楚。还是那句话,是你的你就建,不是你的你凭啥建。话说你是怎么住在城管管理范围的别墅里的?匪夷所思啊

    【 在 dismoon 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     rongyu (不作安安饿殍,效尤奋臂螳螂) 于  (Fri Aug  9 08:38:13 2019)  提到:

    人家能认为政府补贴20万台电梯可以做到清白无瑕,认为这个是改建有啥不对?

    【 在 dismoon (伐开心要包包) 的大作中提到: 】

    吗?

    装一条煤气管,改成厨房

    ☆─────────────────────────────────────☆

     dismoon (伐开心要包包) 于  (Fri Aug  9 08:41:12 2019)  提到:

    你拿美国的常识说中国的问题?

    还有,无理取闹的口吻太明显了。什么当然xx,你要讲个道道出来。我说你当然欠我钱,不摆个欠条,说哪年哪月你借了钱,你就真欠我钱了?

    我说装电梯属于新建,讲了我自己的道理,请你也从自己理解的角度说明你为什么认为这是改建,以理服人,让我没法反驳。

    现在你一句当然是modify,请你仔细反驳我的论点。不然我只能认为你在无理取闹

    【 在 PhDEconomics 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     dismoon (伐开心要包包) 于  (Fri Aug  9 08:42:36 2019)  提到:

    既然是中国的问题,你拿美国标准说个毛?

    逻辑混乱,不值一驳

    【 在 PhDEconomics 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     rongyu (不作安安饿殍,效尤奋臂螳螂) 于  (Fri Aug  9 08:43:28 2019)  提到:

    两个凡是:凡是装电梯都是改建,凡是装电梯一楼也都升值

    【 在 dismoon (伐开心要包包) 的大作中提到: 】

    钱,不摆个欠条,说哪年哪月你借了钱,你就真欠我钱了?

    这是改建,以理服人,让我没法反驳。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     dismoon (伐开心要包包) 于  (Fri Aug  9 08:49:14 2019)  提到:

    回答一下为什么我住城管范围的别墅。

    有钱就行。

    没见过市区独栋吗?配半亩花园的那种。

    【 在 PhDEconomics 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     PhDEconomics () 于  (Fri Aug  9 08:51:00 2019)  提到:

    见过,那个花园绝对不归城管管辖。

    看来你空口瞎bb。你要是真的住在那里,你就一定知道你可以怎么动你的土地,这道理跟美国别墅一模一样。而这恰恰暴露了你确实没有拥有过美国房产。

    【 在 dismoon 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     PhDEconomics () 于  (Fri Aug  9 08:52:27 2019)  提到:

    因为我已经放弃跟你讲道理了。你的脑子讲不通。你能记住结论就可以了,不能对你要求太高。

    还是那句话,去跟法官说吧。读一读判决书,然后你就消停了

    【 在 dismoon 的大作中提到: 】

    【 在 huashenger (花生儿) 的大作中提到: 】

    : 人家本来就住着没电梯的房子,凭啥让人家换房

    : 因为你阻碍了人家装电梯啊

    : 人家要住电梯房

    : 你一层不同意可以换房子,否则就是刁民,看不得别人过好日

    : ...................

    : 这个太简单了, 高层如果想装电梯,可以承诺电梯装好后, 自己和一楼换房。

    : 如果不同意这个方案,那不是耍流氓吗?

    : 人家本来好好住着一楼

    : 你要装电梯

    : 说你不喜欢电梯可以换房子

    : ...................

    : 这个太简单了, 高层如果想装电梯,可以承诺电梯装好后, 自己和一楼换房。

    : 如果不同意这个方案,那不是耍流氓吗?

    : 人家本来好好住着一楼

    : 你要装电梯

    : 说你不喜欢电梯可以换房子

    : ...................

    : 人家本来好好住着一楼

    : 你要装电梯

    : 说你不喜欢电梯可以换房子

    : ...................

    : 人家本来好好住着一楼

    : 你要装电梯

    : 说你不喜欢电梯可以换房子

    : ...................

    : 人家本来好好住着一楼

    : 你要装电梯

    : 说你不喜欢电梯可以换房子

    : ...................

    : 不是也有人让住顶楼的老人卖房嘛。屁股歪的都一样一样的,谁也别说谁。

    : 保持现状

    : 谁都别埋怨不就可以了

    : 听国家的。背背。

    : 不是也有人让住顶楼的老人卖房嘛。屁股歪的都一样一样的,谁也别说谁。

    : 【 在 rongyu 的大作中提到: 】

    : : 人家本来好好住着一楼

    : ...................

    : 老龄化,不可能都换到电梯房,加装电梯是趋势,其实也可以装那种顺着楼梯爬的,谁有不受影响

    : 给一层小花园换取装电梯,算是比较和谐的处理方式了.

    : 下次要是说杀掉5%的穷人肿么办?

    : 你看你连少数服从多数的民主都不认同,你是不是觉得所有人都认同你是对的?

    : 因为你阻碍了人家装电梯啊

    : 人家要住电梯房

    : 你一层不同意可以换房子,否则就是刁民,看不得别人过好日

    : ...................

    : 下次要是说杀掉5%的穷人肿么办?

    : 不要脸的太多了

    : 这个太简单了, 高层如果想装电梯,可以承诺电梯装好后, 自己和一楼换房。

    : 如果不同意这个方案,那不是耍流氓吗?

    : 人家本来好好住着一楼

    : 你要装电梯

    : 说你不喜欢电梯可以换房子

    : ...................

    : 老龄化,不可能都换到电梯房,加装电梯是趋势,其实也可以装那种顺着楼梯爬的,谁有不受影响

    : 你看你连少数服从多数的民主都不认同,你是不是觉得所有人都认同你是对的?

    : 是趋势没错, 但是应该给一、二楼必要的补偿,就怕那些玩道德绑架的。

    : 不喜欢这个国家,赶紧移民。小粉红不就是这个思路吗?

    : 如果你认为侵犯别人权益的少数服从多数是对的

    : 那么现在是不是可以发起投票

    : 只要2/3通过,就可以把前20%的人的钱都分掉

    : ...................

    : 人家既然都出了2/3就可以安装电梯

    : 显然不会这么想了

    : 我在想2/3是不是还可以决定每层楼出多少钱?到时候一层二层楼也要出钱?

    : 不想装的业主可以不出钱的,电梯建好后刷卡进电梯就行了,现在很多地方都是这样的。

    : 不是只有底层的业主反对,有的业主住顶楼也反对装的。

    : 更合理的是哪一层不想装就哪一层不装电梯。比如只有四五六层同意装,那就只装四五六层,一二三层空着,电梯不运行到一二三层只在四五六层运行。

    : 如果某层业主意见一致都反对装那就直接不在该层开门即可,现在也是这么做的。

    : 不是开不开门的问题,而是应该这层直接不装。人家反对的是装而不是开门。

    : 四五六层同意装,就只装四五六层,电梯只在四五六层间运行。

    : 那怎么可能,还没有这样的电梯技术呢!

    : 人家本来好好住着一楼

    : 你要装电梯

    : 说你不喜欢电梯可以换房子

    : ...................

    : 很简单,电梯运行程序上设置就行了。一二三层只留电梯间而不运行电梯,电梯间只有框架而无墙体,所以不影响一二三层采光;没有运行到这些层,所以也没有噪声问题。

    : 现在加建的电梯都是玻璃墙体玻璃走廊钢结构支撑的,没有遮挡问题的。

    : 人家既然都出了2/3就可以安装电梯

    : 显然不会这么想了

    : 我在想2/3是不是还可以决定每层楼出多少钱?到时候一层二层楼也要出钱?

    : 人家本来好好住着一楼

    : 你要装电梯

    : 说你不喜欢电梯可以换房子

    : ...................

    : 恩,所以只要电梯不运行到一二三层就没有遮挡问题。,只要设置电梯只在四五六层运行即可。如果运行到一二三,则会有噪声,也会因为里面有人而形成遮挡。

    : 你看你连少数服从多数的民主都不认同,你是不是觉得所有人都认同你是对的?

    : 你等着一二层的变着法的否定这个决议吧,他们在乎的怎么会是那一丢丢的影响。

    : 恩,所以只要电梯不运行到一二三层就没有遮挡问题。,只要设置电梯只在四五六层运行即可。如果运行到一二三,则会有噪声,也会因为里面有人而形成遮挡。

    : 因为你阻碍了人家装电梯啊

    : 人家要住电梯房

    : 你一层不同意可以换房子,否则就是刁民,看不得别人过好日

    : ...................

    : 我想和楼主组个队,加上你,投票表决是不是分了你的财产

    : 哇~要求这么高,地层1、2、3楼即使没有电梯挡都老早被树挡得不行了,要这都忍不了,得把楼下所有乔木都剁成灌木才行啊。。。

    : 另外,电梯的设备并不在一层,而是在最上面,所以电梯运行时并不会有人能听到的明显噪音的。

    : 楼主你跟我与同住一个楼的人一样吗?举例前麻烦稍微思考下。

    : 干嘛要忍受?不乐意就不乐意呗,电梯不到1,2,3层即可。电梯的所有设备,包括电梯轿厢都不能到1,2,3层。

    : 电梯不能到地面就失去意义了。

    : 地铁都能脱网运行,电梯只服务于需要的4,5,6层有啥不可?负一层的还认为电梯不到负一层没有意义呢。

    : 如果认可地面对于电梯的特殊意义,那么就得认可一层住户拥有一票否决权。

    : 那住6楼的业主超市回来还得先把25kg大米扛到3楼才能上电梯啊?

    : 这电梯也用得太惨了吧?

    : 至少能少爬好几层楼啊。既然不愿意去跟一层协商解决,那也只能这样子了。

    : 我觉得这样很合理,对一二层没影响,也满足了四五六装电梯的需求,只是到不了一二三层,至少有电梯了。

    : 我是搞电梯相关的,这个是必然趋势。国家主导的,和拆迁类似。一楼的可以多要点补偿。

    : 那么问题来了,2楼和3楼是否出钱呢?我是3楼,如果不出钱我随意,出钱不同意。当

    : 人家本来好好住着一楼

    : 你要装电梯

    : 说你不喜欢电梯可以换房子

    : ...................

    :给一层小花园换取装电梯,算是比较和谐的处理方式了.

    :【 在 rongyu 的大作中提到: 】

    :: 人家本来好好住着一楼

    :: 你要装电梯

    :: 说你不喜欢电梯可以换房子

    : .........

    : 老龄化,不可能都换到电梯房,加装电梯是趋势,其实也可以装那种顺着楼梯爬的,谁有不受影响

    : 人家本来好好住着一楼

    : 你要装电梯

    : 说你不喜欢电梯可以换房子

    : 可是

    : 是趋势没错, 但是应该给一、二楼必要的补偿,就怕那些玩道德绑架的。

    : 给一层小花园换取装电梯,算是比较和谐的处理方式了.

    : 人家本来好好住着一楼

    : 你要装电梯

    : 说你不喜欢电梯可以换房子

    : ...................

    : 要么我们两个人组个队,专门跑去那些觉得2/3通过就可以的人家里,投票表决是不是分了这些人的财产,反正肯定2:1多数通过

    : 【 在 rongyu 的大作中提到: 】

    : ....................

    : 你们这属于抬杠。任何走到表决程序的动议,首先必须得合法。

    : 法是什么?

    : 你都开始多数人的暴政了还来讲法律?

    : 人大通过的就是法?

    : ....................

    : 不要滥用你不懂的名词

    : 呵呵,懒得跟你抬杠。就你这主张,嫌内部矛盾还不够多吧,各种恶性事件还不够多吧?

    : 【 在 PhDEconomics 的大作中提到: 】

    : ....................

    : 转移矛盾不是扭曲理论概念的理由。法律就是法律,程序就是程序。

    : ....................

    : 很好。

    : 那么请你回答,现在什么法律规定了大多数人投票可以决定小部分人财产的处置?

    : 请例举法律啊。不要屁颠屁颠拿个某某市某某县的ZF文件来说事啊,那叫行政命令,不是法律。

    : ....................

    : 物权法啊!前面有人都贴过了,你在杠什么?

    : 什么物权法?

    : 装电梯侵占小区公共面积,公共面积一楼二楼也有份。按照你的说法,因为公共面积4到6楼的股份比较多,所以就可以擅自决定一楼二楼要把自己的面积股份贡献出来?

    : 那你还买什么股票啊?大公司的大股东可以决定把小散户的财产变成自己的咯?

    : ....................

    : 我再平心静气地解释一下。你这个大股东的例子类比不对,因为小区之所以有公共决策的权力,很大原因就在于,房产价值有公地悲剧的情况存在。也就是说房产价格本来有一部分就是公共决策来决定的,本来就不属于个人。公司股份不存在这个问题,因此不能这样类比。

    : 挡人权利了

    : ???

    : 我在跟你讨论财产的处分权,你跟我谈什么房产价值?

    : 哪怕公共面积的价值是0,只要公共面积有我的股权,就不能随便不经过我同意被别人处分。

    : ....................

    : 人家本来好好住着一楼

    : 你要装电梯

    : 说你不喜欢电梯可以换房子

    : ...................

    : 是的。回答完毕。

    : 多说几句,这种情况如果你不考虑其他人的利益,那么纷纷卖房,你的房产价值就会下跌。所以理性人不会那么做。

    : 你不是让我讲道理吗,我就在给你解释道理啊。

    : ...................

    : 莫名其妙,只能说你根本讲不出个道理。

    : 我就自住房,我就要保持原状住的舒服,你来跟我讲房产价值做什么?

    : ....................

    : 莫名其妙,只能说你根本讲不出个道理。

    : 我就自住房,我就要保持原状住的舒服,你来跟我讲房产价值做什么?

    : ....................

    : 非常多

    : 让人家住六层的老人不服换房啊

    : ....................

    : 这个逻辑是对的,在现状情况下,自己不方便了就应该换电梯房,不能因为自己不方便让别人妥协你。

    : 举个例子,在国外很多人老了,无力打理别墅的话就会卖掉换到公寓楼去

    : ....................

    : 这个太简单了, 高层如果想装电梯,可以承诺电梯装好后, 自己和一楼换房。

    : 如果不同意这个方案,那不是耍流氓吗?

    : 老龄化,不可能都换到电梯房,加装电梯是趋势,其实也可以装那种顺着楼梯爬的,谁有不受影响

    : 人家本来好好住着一楼

    : 你要装电梯

    : 说你不喜欢电梯可以换房子

    : 可是

    : 人家本来好好住着一楼

    : 你要装电梯

    : 说你不喜欢电梯可以换房子

    : ...................

    : 那么问题来了,2楼和3楼是否出钱呢?我是3楼,如果不出钱我随意,出钱不同意。当然如果国家能出全部钱那当我没说

    : 保持原状住的舒服,这个目标本身就是需要不断投入公共资源去维护的,而这个资源的投入,是多数人投票决定的,所以你得服从。你们小区业主委员会不就是干这个的吗?

    : 我说的是房产价值由什么决定,所以决策权力就应该部分归谁这个道理。很明显,部分价值就是由多数人组成的业主委员会决定的。

    : ....................

    : 所以一楼是没付物业费还是怎滴?你讲个道理,没有连贯性,党员吧?马列道理读多了?连正常逻辑思考都不行了?

    : 【 在 PhDEconomics 的大作中提到: 】

    : : 保持原状住的舒服,这个目标本身就是需要不断投入公共资源去维护的,而这个资源的投入,是多数人投票决定的,所以你得服从。你们小区业主委员会不就是干这个的吗?

    : ....................

    : 所以一楼是没付物业费还是怎滴?你讲个道理,没有连贯性,党员吧?马列道理读多了?连正常逻辑思考都不行了?

    : 【 在 PhDEconomics 的大作中提到: 】

    : : 保持原状住的舒服,这个目标本身就是需要不断投入公共资源去维护的,而这个资源的投入,是多数人投票决定的,所以你得服从。你们小区业主委员会不就是干这个的吗?

    : ....................

    : 人家本来好好住着一楼

    : 你要装电梯

    : 说你不喜欢电梯可以换房子

    : ...................

    : 你气急败坏也没有用。不理解就慢慢理解去吧。螳臂当车。

    : 人家本来好好住着一楼

    : 你要装电梯

    : 说你不喜欢电梯可以换房子

    : ...................

    : 笑话,我气急败坏?我三线城市居民,两套别墅一套城里学区房,划重点,城里房子是没电梯的六楼。明白吗?我是你说的经济受益方。我来讨论这个问题纯粹是从法理角度讨论装电梯的合理合法性。

    : 倒是你,跟人讨论动不动就要搬出资产增值减少,不要回避问题了,谁说着屁股的立场的不公平的论调看看都知道

    : 【 在 PhDEconomics 的大作中提到: 】

    : ....................

    : 笑话,我气急败坏?我三线城市居民,两套别墅一套城里学区房,划重点,城里房子是没电梯的六楼。明白吗?我是你说的经济受益方。我来讨论这个问题纯粹是从法理角度讨论装电梯的合理合法性。

    : 倒是你,跟人讨论动不动就要搬出资产增值减少,不要回避问题了,谁说着屁股的立场的不公平的论调看看都知道

    : 【 在 PhDEconomics 的大作中提到: 】

    : ....................

    : 人家本来好好住着一楼

    : 你要装电梯

    : 说你不喜欢电梯可以换房子

    : ...................

    : 人家本来好好住着一楼

    : 你要装电梯

    : 说你不喜欢电梯可以换房子

    : ...................

    : 人家本来好好住着一楼

    : 你要装电梯

    : 说你不喜欢电梯可以换房子

    : ...................

    : 人家本来好好住着一楼

    : 你要装电梯

    : 说你不喜欢电梯可以换房子

    : ...................

    : 人家本来好好住着一楼

    : 你要装电梯

    : 说你不喜欢电梯可以换房子

    : ...................

    : 人家既然都出了2/3就可以安装电梯

    : 显然不会这么想了

    : 我在想2/3是不是还可以决定每层楼出多少钱?到时候一层二层楼也要出钱?

    : 人家本来好好住着一楼

    : 你要装电梯

    : 说你不喜欢电梯可以换房子

    : ...................

    : 人家本来好好住着一楼

    : 你要装电梯

    : 说你不喜欢电梯可以换房子

    : 可是

    : 你们想装电梯为啥自己不换一个电梯房哪

    : 合着正常人就要让着你们?[img=http://att.newsmth.net/nForum/att/RealEstate/7870536/1580/large]

    : 嗯。我已经开始理解移民国外的同学同事了

    : 你看我在别的地方都已经说了,装了电梯

    : 大家不用换房子,房产证互换一下就行

    : ...................

    : 装电梯还是挺有必要的。我们五楼有个腿脚不好的大爷,每天拄着拐上下楼,看着心里也可怜的,但也不是每个人都换的起房子,只能凑合上下的,还好我家老人腿脚还行

    : 人家本来好好住着一楼

    : 你要装电梯

    : ...................

    :给一层小花园换取装电梯,算是比较和谐的处理方式了.

    :【 在 rongyu 的大作中提到: 】

    :: 人家本来好好住着一楼

    :: 你要装电梯

    :: 说你不喜欢电梯可以换房子

    : .........

    : 你看着老大爷可怜,你干嘛不天天背老大爷上下楼?

    : 也许别人看着心里暗爽呢?不要把你完美的道德楷模示范到所有人身上,总有些道德不高的人,但是人家仅仅是道德不高,又没犯法,凭什么要把你的道德指标强加在别人身上——反而是你在侵犯别人正常的权力?

    : ....................

    : 给你普法白普了。超过三分之二同意就装电梯,这决议就有法律效力。之后少数人如果再阻挠决议就是犯法。

    : ....................

    : 上回我们讨论到法律适用性还没分出个寅卯来呢,这么急着给人盖帽子?

    : 这装电梯到底是改建还是重建?我觉的叫新建。如果连改建或者重建都不是,你套76条合适吗?

    : 电梯本来不存在,投个票就能造,那我住着大别墅,从地上到天上地面上只有我一家,我自己投个票在我房子旁边多搭个篷子还百分百通过呢,你这造电梯的理论我就问问城管答应不答应?

    : ....................

    : 我都回答完了啊,法律适用,属于改建。你觉得就去跟律师法官说,看他们认同不认同你觉得。城管必须不管电梯啊,搭棚子?我都看笑了。如果土地那块是你的,随便搭。

    : 据说你也在美国生活过,怎么一点公民社会的规则都没有学到呢!

    : ....................

    : ???你说是改建就是改建?算算也是在美国住过房子的,我问问下面三个词意思一样吗?

    : modify 改建,指不改变房屋主体结构的前提改变房屋某部分用途,比如本来厕所,加装一条煤气管,改成厨房

    : rebuild 重建,比如房子坏了,推例重造,但新房子必须和旧房子设计一样

    : ....................

    : ???你说是改建就是改建?算算也是在美国住过房子的,我问问下面三个词意思一样

    : modify 改建,指不改变房屋主体结构的前提改变房屋某部分用途,比如本来厕所,加

    : rebuild 重建,比如房子坏了,推例重造,但新房子必须和旧房子设计一样

    : ...................

    : 当然是modify。

    : 可以赌。但我包票你从来没有过美国房产,否则根本不会问这么常识的问题

    : 当然是modify。

    : 可以赌。但我包票你从来没有过美国房产,否则根本不会问这么常识的问题

    : 另外说清楚了,你说的别墅,是在美国还是中国。在美国只要你有那片土地,绝对随便建花园或者游泳池。在中国你没有土地但是肯定有某块土地的使用权,怎么使用,买房子的时候清清楚楚。还是那句话,是你的你就建,不是你的你凭啥建。话说你是怎么住在城管管理范围的别墅里的?匪夷所思啊

    : ...................

    : 你拿美国的常识说中国的问题?

    : 还有,无理取闹的口吻太明显了。什么当然xx,你要讲个道道出来。我说你当然欠我

    : 我说装电梯属于新建,讲了我自己的道理,请你也从自己理解的角度说明你为什么认为

    : ...................

    : 当然是modify。

    : 可以赌。但我包票你从来没有过美国房产,否则根本不会问这么常识的问题

    : 另外说清楚了,你说的别墅,是在美国还是中国。在美国只要你有那片土地,绝对随便建花园或者游泳池。在中国你没有土地但是肯定有某块土地的使用权,怎么使用,买房子的时候清清楚楚。还是那句话,是你的你就建,不是你的你凭啥建。话说你是怎么住在城管管理范围的别墅里的?匪夷所思啊

    : ...................

    : 回答一下为什么我住城管范围的别墅。

    : 有钱就行。

    : 没见过市区独栋吗?配半亩花园的那种。

    : ....................

    : 你拿美国的常识说中国的问题?

    : 还有,无理取闹的口吻太明显了。什么当然xx,你要讲个道道出来。我说你当然欠我钱,不摆个欠条,说哪年哪月你借了钱,你就真欠我钱了?

    : 我说装电梯属于新建,讲了我自己的道理,请你也从自己理解的角度说明你为什么认为这是改建,以理服人,让我没法反驳。

    : ....................

    2019-08-10