• Re: [申请] Profzunbai 申请 Geography/地理 版大版主

    逛Geo版应该有八九年了。

    板面以前讨论氛围挺好的,后来越来越冷清了。

    主要还是先集中精力把涉嫌违规内容清理一下。

    【 在 yeguzhou 的大作中提到: 】

    : 抱歉 比较忙加上是大版

    : 现在回复:

    : 对于版面是否了解以及有什么看法,以后会怎么管理

    : ...................

    03月22日
  • Re: 深圳经营贷要被复查了。。。。

    不是什么复查,之前都是银行小打小闹的自查。

    深圳地区监管部门刚刚开始组织检查。

    03月16日
  • Re: 信用贷查到如果不还怎么办

    要严格实行总额控制了,不还会被起诉

    【 在 aishuishou 的大作中提到: 】

    : 多家同时可以很多

    03月10日
  • Re: 求助:甲状腺肿瘤恶性

    恭喜手术成功!术后感受怎么样?

    【 在 silence007 的大作中提到: 】

    : 1.1cm吧

    03月05日
  • Re: 传说中的抽贷实锤(坐标上海)

    求证了一下,确实是真的。但是说统一的经营贷检查还没开始,现在是地方银保监局指导和内查。

    03月04日
  • Re: 现在北京飞广东往返什么政策?

    问北京,广东没有特殊政策了。

    02月24日
  • Re: 文章接收了,发现版面费太贵,怎么办?

    您说的对

    【 在 lyonsu47 的大作中提到: 】

    : 不要撤稿,毕竟学生辛辛苦苦弄得。尽管Frontier系列国内认可度不高,但是也是学生努力结果。您给撤稿了,又不一定发表到其它地方。学生心态会炸的。到时候情绪出问题了怎么办。

    : 要是实在没钱,让学生自己出,一作通作都是学生。您不要署名。

    : 等于学生掏钱培养自己了。也说得过去。

    02月24日
  • Re: 原来NIH资助的研究所寿命只有10年

    【 在 lyonsu47 的大作中提到: 】

    : NIH资助的研究所,10年到期必须散伙。然后重组其它方向。它下辖的研究所本质上就是一个项目。

    02月20日
  • Re: 脂肪肝如何解决。。减肥感觉太难了

    水飞蓟素+适度运动+控制饮食。

    02月18日
  • Re: 【联动天津】听说互联网公司高管很多都是从天津发工资

    天津有高管所得税优惠政策

    02月10日
  • Re: 公司对员工凭空捏造差评羞辱处分开除都不适用名誉侵权吗,

    你该请个律师咨询。

    【 在 tdnexhx 的大作中提到: 】

    : 前单位为逼我离职,故意在半年考评中给我极差的工作考评,并以此为基础罗列三次违纪处分折合为严重违纪开除。法院在劳动案审理中已经判决前单位给出的极差评定缺乏客观依据,以此为基础给出的违纪处分及开除违法。我对极差评价耿耿于怀,提出名誉侵权诉讼要求其就恶意差评及中间种种公开羞辱言论道歉,但法院却认为所有的评价及羞辱言论均系公司对员工的评价而展开的,非恶意诽谤名誉侮辱,直接驳回了我全部诉求

    : 前单位恶意评价毫无底线,半年工作中我提出2个专利外加1篇知名国际会议论文被会议组委会邀请做技术报告,同样半年里人均专利数0.3个不到,再无一人提出过2个专利,更无一人发表过论文,也无一人参加过国际比赛获得名次。就在这样的情况下前单位居然给出我比倒数第一还不如的极差评价,并向全公司公开了这样的评价,这还不算诽谤和名誉羞辱吗。此外 前单位还多次包括在仲裁庭审中羞辱我是被“野鸡会议”接纳的论文,庭审时却失口否认说过“野鸡会议”,我申请调取仲裁录像证明其缺乏诚信说过野鸡会议,判决却说我过来调取证据时限。至于前单位公开侮辱我是“工资小偷”,判决说这是因对我评价产生的类比,评价是正常的公司管理行为。还有发公开信要求严防我尾随进入,判决说尾随是中性词,不涉及人格侮辱...

    : 查看过2起也是因劳动争议引发的名誉侵权诉讼,都是法院一边判单位违法解除劳动合同,一边判单位没名誉侵权,判决词都是一个模样,基本意思就是违法开除已经受到劳动法惩罚,虽违法却是因为工作管理而起,?只要不是骂人羞辱都不算名誉侵权。主审我的法官好像是北京联合大学法学毕业的,我不清楚是不是当前司法界就是这样来认定劳动争议中涉及名誉侵权的,如果都这样那我上诉改判无望。但显然我肯定不服这样的判决

    : ...................

    01月25日
  • Re: 北京:支持部分中央在京行政事业单位、高等学校等向雄安新

    哪些机构搬迁应该已经有初步方案了。比如,有的部委下属单位一分为二主要职能迁到雄安,数据监测职能迁到北京某园区,总之迁出二环。

    01月24日
  • Re: 突发奇想,有没可能银行记录和追踪大额现金信息提供贪腐线

    不要突发奇想,一直可以,这两年金融机构反洗钱系统大幅完善……就看用不用这个手段

    01月20日
  • [申请] Profzunbai 申请 Geography/地理 版大版主

    申请人ID:                                            

    Profzunbai

    版面英文名称:                                        

    Geography

    版面中文名称:                                        

    地理

    自我介绍/申请动机:                                   

    参与该话题版面讨论多年

    是否曾参加本站版主培训并取得资格认证[所有id]:        

    申请人Profzunbai支持并接受站务委员会的管理: 是 

    01月11日
  • Re: 疫情期间居家办公,腾讯以iOA在线时长不足将员工开除

    证据678应该才是主要问题吧,看样子iOA只是不重要的辅助证据之一吧。

    建议完整披露才好声援你

    【 在 inception10 的大作中提到: 】

    : 证据678是什么呀?

    01月08日
  • Re: 故意杀狗 违法吗?

    谁告诉你狗主人不用承担责任了?你在搞笑吗?不仅要承担,而且举证责任倒置。

    【 在 Octane 的大作中提到: 】

    : 但是恶狗把小孩咬的血肉模糊狗主人却不担任何法律责任。这还有王法吗?还有法制吗?

    01月07日
  • Re: 故意杀狗 违法吗?

    争议点在于面向不特定群体投放异烟肼,会创设造成他人财物损害的风险和创设造成特殊体质人身体受损的风险。

    【 在 lovetracy 的大作中提到: 】

    : 不会的,这个只对狗有害,人吃了没事

    01月04日
  • Re: 故意杀狗 违法吗?

    异烟肼跟感冒药造成后果不同。所以,说异烟肼这个现在是“有争议”。

    【 在 skview 的大作中提到: 】

    : 感冒药掉地上了算投毒吗?

    : 同理。

    01月04日
  • Re: 故意杀狗 违法吗?

    异烟肼这个是否构成投放危险物质罪,现在还有争论。

    建议还是谨慎处理,比如报告犬只管理部门处理。

    【 在 skview 的大作中提到: 】

    : 现在到处摄像头,动手打人的跑掉的可能性很小

    : 被人打了千万别还手,还手就成斗殴

    : 报警,动手打人的妥妥的吃亏更大

    : ...................

    01月04日
  • Re: 故意杀狗 违法吗?

    主观故意如何认定存在着很大的难点,这个在实践中和方法论是要就事论事的,难以一锤定音。

    【 在 deckard528 的大作中提到: 】

    : 1.主观认为有供给行动这个就是一个模糊的概念

    : 2.你说的饲养动物伤人的举证责任倒置还是在伤人行为发生了以后

    01月04日