• Re: 1977年恢复高考后,大学本科校友当选院士名单汇总及排名

    吃饱了撑的搞这种廉价的统计,top2本科2000年前大部分优秀得都出国了

    【 在 marong 的大作中提到: 】

    : 1977年恢复高考后,大学本科校友当选院士名单汇总及排名

    : https://mp.weixin.qq.com/s/dWjUA_osMAejrlq0P5ltIQ

    : 杭州浙江大学校友会  今天

    : ....................

    星期二
  • Re: 没药花园的朱令案大结局

    那还是隐藏了一个前提,那就是动物和人对坨的吸收,反应类似,可是事实肯定有差别

    【 在 wildwolf 的大作中提到: 】

    : 这个可以搞动物实验来验证吧,可以测出从服毒到毛发上出现峰值的时间差。

    星期一
  • Re: 没药花园的朱令案大结局

    这分析走入误区了,居然根据头发长度和铊浓度来推断时间分析,你怎么知道头发的生长时间,速度?还有对铊吸收的速度,与浓度的关系,哪能线性的分析?

    【 在 sim 的大作中提到: 】

    : 第五篇头发分析

    : 第六篇总结

    星期一
  • Re: 北京将重定高速公路收费标准 近期听证

    这就是代表制的缺陷,你都不知道代表怎么选出来的

    【 在 cnppc 的大作中提到: 】

    : 北京将重定高速公路收费标准 近期听证

    : 人民日报海外网

    : ...................

    星期日
  • Re: 那个奇葩说的薛兆丰感觉太装了

    呵呵,什么时候“骗子”成了“建设”了?就算我“见不得他好”,他没那些劣迹,又有谁能喷他?倒是你应该自省自己为啥会受骗,又为啥还会帮薛数钱!:)

    【 在 MCGrace 的大作中提到: 】

    : 为何有人如此丑陋?

    : 自己什么正面的东西建设不出来,看到别人有所建设,立马上蹿下跳拆台,见不得别人好,一张嫉妒扭曲到疯癫的脸,爬虫一样上蹿下跳。

    : 为什么这样丑陋的形象也可以是人类?为什么不觉得自己丑?为什么没有一丝检讨内省?

    : ....................

    11月23日
  • Re: 薛教授真的肚子没货

    你现在才看出来?薛每次不过是去经济学里面找个能勉强靠得上的理论,介绍半天,实际上就没几句自己的话,youqi这期红包居然拉出货币的起源来生拉硬扯,太掉价了。。。

    【 在 MuaMua 的大作中提到: 】

    : 蔡康永说的是一个非常著名心理学实验,看教授反应居然不知道

    : 经济学和心理学关联这么大

    : --

    11月23日
  • Re: 其实8岁算微积分的很好验证是真牛还是假牛

    你这不是废话?我有说他有义务配合我?不过要想得到真正适合牛蛙的建议,肯定得奔些证据,比如他不就奔了买书小票,演算纸?但是没有具体细节,就算大牛,怎么可能给出好的建议呢?:)

    【 在 kksm 的大作中提到: 】

    : 问题是人家上来是求建议的,并非要自证牛人,所以也就没有配合您的义务。

    : 您想证明,只能麻烦自己设法去证明了。

    11月22日
  • Re: 其实8岁算微积分的很好验证是真牛还是假牛

    哈哈,那是仲永心理素质不好了,跟玩抖音没关系。。。

    【 在 realmate 的大作中提到: 】

    : 仲永他爸就是玩抖音,把孩子玩坏掉的吧

    : 真是不论多少年,都有人怂恿同样的事情啊

    : 超人你这个建议真是大失水准了

    : ...................

    11月22日
  • Re: 那个奇葩说的薛兆丰感觉太装了

    好吧,那给出两个link,都是真正的教授,不是像薛一样“假教授”,看看那些无脑粉怎么洗地!:)

    一个去年北大国发院教授唐方方的访谈,揭露薛非北大正式员工,冒充“北大教授”:

    http://finance.sina.com.cn/china/2018-03-10/doc-ifxpwyhw7574291.shtml

    再补充一个乔治梅森毕业的张永景教授批薛兆丰“民科”,"博士被延期“,博士论文都是综述”,“装布坎南传人”:

    http://ww4.sinaimg.cn/bmiddle/8ed3c8e2gw1e0zwbvf9k5g.gif

    【 在 leeli 的大作中提到: 】

    : 你别这样

    : 中国,有个不成文的规矩:

    : 你首先得有足够高的江湖地位,才有资格对别人评头论足

    : ...................

    11月22日
  • Re: 那个奇葩说的薛兆丰感觉太装了

    笑死!我有义务回答你这俩个问题问题?跟我评价薛兆丰是骗子有关系?这样只收你99元,才是薛兆丰收费的一半,你买不了吃亏,你买不了上当,只要99元,我负责回答你!这叫“知识付费”!来吗?:)

    【 在 MCGrace 的大作中提到: 】

    : 多少人问过你有什么学术著作?答不出来。

    : 问你推荐哪些经济学著作?答不出来。

    : ...................

    11月22日
  • Re: 那个奇葩说的薛兆丰感觉太装了

    呵呵,我又不做“教授”,为啥要在“经济学领域有贡献”?不过我有基本的经济学素养,能够分辨出好坏,能分辨出骗子就够了,不会像有的人,被人骗了,还帮人数钱!:)

    【 在 chinalpeng 的大作中提到: 】

    : 本来就是给小白看的,老少皆宜。普及一下经济学知识合适。

    : 没看过他的书,不做评论。只听过课,适合初学者了解经济学体系。

    : 另外看你这么说,看起来很厉害的样子,想问问你在经济学领域有哪些贡献呢?

    : ...................

    11月22日
  • Re: 其实8岁算微积分的很好验证是真牛还是假牛

    呵呵,我能代表我自己,你能代表这“一帮家长“,你回去照照镜子,是你牛脸大还是你马脸长!:)

    【 在 FSCMajor 的大作中提到: 】

    : 你没孩子还跑来说有孩子的看到会焦虑…

    : 我们一帮家长告诉你我们不焦虑,你说该信谁?

    : ...................

    11月22日
  • Re: 其实8岁算微积分的很好验证是真牛还是假牛

    不是和8岁的孩子较真,而是和他爸爸较真啊。。。:)

    【 在 whatswrong 的大作中提到: 】

    : 和八岁孩子较真,你已经输了

    11月22日
  • Re: 那个奇葩说的薛兆丰感觉太装了

    呵呵,光华毕竟占了一个完整的管理学科,哪里像国发院,号称自己是研究“经济”,“北大第二经院”,却干emba和国际mba的活,这种怪胎全球哪个名校还有第二家?

    【 在 lux 的大作中提到: 】

    : 20几年前光华成立的时候也一个老师一个学生都没有吧.... 李琪院长也未必学术上多强……

    : 只不过薛跟国发院也没什么关系,一个什么都不是的聘用合同而已

    11月22日
  • Re: 那个奇葩说的薛兆丰感觉太装了

    呵呵,北大经济双学位是个啥东西谁还没点B数?就是原来的经济辅修,和北大软件学院一样早就臭了!想想一年本校招700个,外校200个,所有学生都注册在别的学校别的系,最后有个学位证,但是没有北大毕业证!修够40学分,也就是7/8门课。基本来者不据,交够6万块钱学费基本都能毕业(不少学生从来不去上课,期末抱抱佛脚,也可以毕业),要不然国发院这么有钱呢,虽然没北大毕业证,卖北大光环,照样有人买了。。。

    国发院的本科双学位又不是高考进北大的,和那些emba和国际mba,可以说都是“业余”在国发院上课,不受“歧视才怪呢。。。

    就是因为开这种赚钱班学生太多,才会聘请薛这样的“零时工”给那些学生上课,据我所知,有时候连在美国博士学位还没拿到的”在读博士“都会被拉壮丁。。。所以你说”任职多年称教授也对“分明是在搅混水。。。事实上,薛教了这么些年,每年肯定都有申请正式的”教授“职称,至于为什么6/7年还申请不上,那不就是秃子头上的虱子,明摆着北大学术委员会认为他水平不够。。。

    你看看国发院真正的“教授”的访谈怎么说的,就是“零时工”!

    https://finance.sina.com.cn/china/2018-03-10/doc-ifxpwyhw7574291.shtml

    ccer是北大的中国经济研究中心,

    在朗润园,由林毅夫周其仁等1990代末创建,

    后来200x年吧,改称国家发展研究院。

    承担北大经济学双学位的本科教育,

    每年200多本科。

    以及一些eMBA和国际MBA

    这两个MBA是主要收入来源,

    导致国发院在北大受歧视,

    因为教授和行政人员薪资太高了。

    薛,在ccer或称NSD任职多年

    所以说北大的教授,也对。

    前两年离职,

    现在和北大没有关系了。

    【 在 mo2000 的大作中提到: 】

    11月22日
  • Re: 那个奇葩说的薛兆丰感觉太装了

    没看过薛的书,不过回答了知乎上一个人的提问,发现薛的书不是一般的混乱,生搬硬造术语,也就你们这种无基础的小白当“故事会”看看,买个高兴。。。

    https://www.zhihu.com/question/356610057/answer/901012801

    【 在 chinalpeng 的大作中提到: 】

    : 引用薛兆丰课上的观点,凡歧视必要付出代价。

    : 我最近一直在听他的课,所以有发言权。

    : 薛兆丰的课对于经济学入门是合适的。原因是大量实例说明难以理解的概念,全部是通过案例来分析经济学原理。这样起点很低的人都能听懂一些。另外他的课程是成体系的。课程设计衔接,深浅都是设计过的。我本人既做过老师也学过经济学,从纯教学的角度来看,课程内容设计的非常用心。有这些就足够了。这是他的优点。至于其它或者别人怎么看的,我不关心。

    : ...................

    11月22日
  • Re: 其实8岁算微积分的很好验证是真牛还是假牛

    你说这个毕竟毕竟11/12岁了,而且有残疾,估计每天都泡在数学里面,可是这个8岁的,3个月搞定微积分,还被妈妈经常的拖后腿,一天看不了2小时,这牛吹的有点大。。。

    【 在 FSCMajor 的大作中提到: 】

    : 是。

    11月22日
  • Re: 其实8岁算微积分的很好验证是真牛还是假牛

    呵呵,你太想当然了,我又没孩子,焦虑个屁!只是以我老155的智商,不信这个邪门了。。。:)

    【 在 FSCMajor 的大作中提到: 】

    : 这个贴子里估计一半儿以上top2,但是好像就你比较焦虑。你看我们都是相信是真的,而且送上祝福。

    11月22日
  • Re: 其实8岁算微积分的很好验证是真牛还是假牛

    6年级13岁了吧?我老完全放养,15岁进top2,感觉会实分也不算什么了,但是还是觉得8岁会微积分更难。。。

    【 在 tigereatmeat 的大作中提到: 】

    : 我相信。我是亲眼看到6年级娃学实分析的,而且还不是泛泛地学一学,好像做实分析题比我还快。。。

    11月20日
  • Re: 其实8岁算微积分的很好验证是真牛还是假牛

    你不焦虑有人焦虑啊,只要焦虑就是培训机构的潜在客户了。。。

    【 在 tt2009 的大作中提到: 】

    : 你好像就是见不得别人好,别人说啥,你都会怀疑……其他几个帖子里,你也是类似态度。

    : 我是有娃的,比那个楼主孩子还大一点,我看到这种帖子,一点都不觉得焦虑,也不会羡慕嫉妒恨,反而会替楼主高兴。孩子的天赋有好有差,他家孩子可能适合研究数学,我家孩子中人之资,没有什么突出之处,但健康快乐,乐观积极,各有各的特点,有什么好羡慕嫉妒恨呢?

    11月20日