其他充电桩的管理水平…不充电的车占位的，充满了不挪车的，设备故障的比比皆是。APP上看有好多位置到了愣是充不了，就是逗你玩
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 我意思是tesla超充电桩就是项无效投资
: 毫无竞争优势可言
: 国网的电桩到处都是，速度不比号称超充的特斯拉电桩慢。这个意义何在？
09月23日
-
Re: 大家说说，特斯拉的设计理念比国产车强在哪里呢
-
Re: Re:说下年中单位开除的一个员工
好家伙
销毁证据等于没干坏事么？早晚捅出大娄子
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 losseti 的大作中提到: 】
: 行政、人事、党群都是我的人
: 他那张B、A顺序票收上来确定是他投的后我就亲手给销毁了，立马就给换成A、B顺序的反对票，怎么查？
: 不和他续约都是过支部会和经理办公会，大家统一投票定的，程序上一点毛病没有
09月19日 -
Re: 性能车小钢炮都要完 吧
没死绝，只剩贵的了
- 来自 水木社区APP v3.5.1
【 在 xglchong 的大作中提到: 】
: 有了电子表 机械表也没见死啊
: --
09月17日 -
Re: Nature，Science的导向出了问题
灌啊，AI方向灌水猛得很，然后拿着paper去找风投
- 来自 水木社区APP v3.5.1
【 在 G1001 的大作中提到: 】
: 能变现的 好变现的
: 谁在哪里灌水啊
09月17日 -
Re: Nature，Science的导向出了问题
看看信息类专业的横向项目，馋哭了
- 来自 水木社区APP v3.5.1
【 在 tuogefo 的大作中提到: 】
: 生化环材天坑专业的学生，当年肯定是选不了同一学校的信息类专业把
: 搞学术后逆转了
09月17日 -
Re: 刘强东饭局自吹：我有钱一不靠爹二不靠脸三不靠老丈人！
每年考上清北的好几千人，也没耽搁学霸吹牛啊
- 来自 水木社区APP v3.5.1
【 在 xiiii 的大作中提到: 】
: 他的意思好像别人有钱都是靠爹靠脸靠老丈人一样。
: 李彦宏、张朝阳、丁磊、巴菲特、比尔盖茨、索罗斯、马云、任正非、黄铮、程维、这些人哪个不是靠自己打拼出来的？
: 但其实他们都是依靠风投，天投，这年头不靠别人投资打拼出来的那才是真难，真NB！比如曹德旺和任正非。
: 牛B了以后，还能保持操守，管住小鸡鸡，那也挺难的。
: （后面回帖中有个傻逼竟然认为比尔盖茨是靠他妈成功的，这种认知能力注定一生艰难。）
09月15日 -
Re: 解限速不担心出事被当机动车的风险？
那你应该去买老头乐啊
- 来自 水木社区APP v3.5.1
【 在 Tianyake99 的大作中提到: 】
: 动动脑子，别在这死杠，电动车为啥出现为啥有人买？就是比自行车方便好用速度快。
09月13日 -
Re: 解限速不担心出事被当机动车的风险？
同在非机动车道，凭啥你就要轻松超别人？还不让自行车超你？
何况能超25的自行车很猛了好吧，比例很低的
- 来自 水木社区APP v3.5.1
【 在 Tianyake99 的大作中提到: 】
: 你开过吗，25超自行车都费劲，经常被自行车超，路口慢了都赶不上红绿灯
09月12日 -
Re: 特斯拉续航效率最强
开了这俩只需要每天1%额外电耗的话，车主做梦都能笑醒
还是说你看成10%了？
- 来自 水木社区APP v3.5.1
【 在 xiechuanhust 的大作中提到: 】
: 这是你的车还是看别人说的？
: 除了开哨兵或者驾驶舱恒温的，没听说有这种情况
09月12日 -
Re: 啥时大家不追捧nature了，中国科研就真正进步了
您说得对
- 来自 水木社区APP v3.5.1
【 在 lura 的大作中提到: 】
: 咱们现实点，别犟兄弟
08月30日 -
Re: 啥时大家不追捧nature了，中国科研就真正进步了
咋的说句话门槛还这么高了？敢情自己没进过世界杯的都没资格骂国足了是吗？
NS灌水很厉害（C就算了，连综合性都没有哪儿来那么大脸给自己贴金），很多专业发本专业的顶刊学术水平比NS高的多了去了
说难听点，就是流量小生跟老戏骨的差别，知名度高不代表实力强水平高
- 来自 水木社区APP v3.5.1
【 在 lura 的大作中提到: 】
: 什么时候能在nsc灌水再来说
: 目前国内能在nsc发文的都很厉害，更别说一篇接着一篇发的了
08月29日 -
Re: 中国的学术脊梁在哪里？
搞工程技术需要团队啊
科学跟技术不分，也是一大特色了
- 来自 水木社区APP v3.5.1
【 在 jeosan 的大作中提到: 】
: 那么多 学术帅才 领军人才 带头人
: 不都是脊梁嘛
: 不过说实话，学术界搞这些 什么帅才、将才、带头大哥，真的是挺别扭的
: 科学研究是要带兵打仗一哄而上吗？
: --
08月29日 -
Re: 啥时大家不追捧nature了，中国科研就真正进步了
必要条件跟充分条件别搞混了，灌水界也有难度区分
一个好的成果，为了灌水图虚名发ns，踏踏实实的很可能就发在专业顶刊了。NS的篇幅限制，选题倾向，都不是以学术贡献和水平为最高优先级的
- 来自 水木社区APP v3.5.1
【 在 lura 的大作中提到: 】
: 你觉得ns是灌水就能发？
: 我也想灌几个
08月29日 -
Re: 当年推插座新国标时，没把三孔插座改了，错失了最后一次机
中文名
家用和类似用途插头插座
外文名
plugs and socket-outlets for household and similar purposes
发布机构
国家质检总局国家标准化管理委员
发布时间
2008年9月24日
执行时间
2009年8月1日
最新标准
GB 2099.9-2017
- 来自 水木社区APP v3.5.1
【 在 FlytoSkyBoy 的大作中提到: 】
: 应该不是，专利保护期20年。万用插座好多年了
08月28日 -
Re: 当年推插座新国标时，没把三孔插座改了，错失了最后一次机
中文名
家用和类似用途插头插座
外文名
plugs and socket-outlets for household and similar purposes
发布机构
国家质检总局国家标准化管理委员
发布时间
2008年9月24日
执行时间
2009年8月1日
最新标准
GB 2099.9-2017
- 来自 水木社区APP v3.5.1
【 在 FlytoSkyBoy 的大作中提到: 】
: 应该不是，专利保护期20年。万用插座好多年了
08月28日