• Re: 你们发文章都是让学生写了直接投吗?

    我审的几个刊物都明确说,英语水平不在考察范围内。所以你只能说学术问题讲得

    不清楚,这就要说学术问题到底哪里讲的不清楚……

    【 在 hawk81 (hawk81) 的大作中提到: 】

    : 标  题: Re: 你们发文章都是让学生写了直接投吗?

    : 发信站: 水木社区 (Mon Oct 26 16:33:54 2020), 站内

    : 【 在 Krank 的大作中提到: 】

    : : 枪毙也要有罪名啊,总不能说这稿太烂不收句号。我这辈子只有一次审了一片伊朗的

    : : 什么稿件,完全莫名其妙,那种质量的就应该编辑直接拒掉。

    : : 要有罪名,你就要找出具体问题啊,你就要通读细读全篇文章啊,那短的文章也至少

    : : ...................

    : 罪名就是英语烂。

    : --

    昨天 16:35
  • Re: 你们发文章都是让学生写了直接投吗?

    枪毙也要有罪名啊,总不能说这稿太烂不收句号。我这辈子只有一次审了一片伊朗的

    什么稿件,完全莫名其妙,那种质量的就应该编辑直接拒掉。

    要有罪名,你就要找出具体问题啊,你就要通读细读全篇文章啊,那短的文章也至少

    两三个小时跑不掉吧(除非是那种实在太熟的题目,我看一眼四张图就可以开始动笔

    写REVIEW的,不过那反而写起来更长)。长的文章花一两天不过分吧。这可都是免费

    劳动,然后觉得被通讯作者的懒惰利用了,很不爽。

    【 在 ustbxiaokang (null) 的大作中提到: 】

    : 这种稿子直接毙啊,多毙几回就长记性了

    昨天 16:09
  • Re: 主题:你们发文章都是让学生写了直接投吗?

    有时候我怀疑学生写的东西老师一眼没看就投出来了。因为同行都知道水平怎么样,

    要是最后那个作者哪怕瞟了一眼学生写出的胡说八道的段落,根本不可能容忍。

    最后这种就是我写出十几点意见,一周之内就一一照做,可以看出来修改文章的人

    水平和写第一稿的人千差万别,后者简直是驾轻就熟游刃有余。这种水平能写出来

    第一稿那才叫见鬼。

    所以其实就是通讯作者让审稿人替他给学生改稿件,替通讯作者教育学生文章应该

    怎么写的意思……

    【 在 DoraemonQuan (土鳖绿豆) 的大作中提到: 】

    : 学生素质不是主要因素,主要还是在于老师的节操和要求

    : 让老师不用操心的学生,只有前几名学校里才有一定的比例

    : 985学生里10%都不会有

    : ...................

    昨天 16:03
  • Re: 你们发文章都是让学生写了直接投吗?

    你们家理科论文看文采?一句话五个字把事实说错了,这文章就多一个硬伤,审稿人

    就可以说你的论文对基本事实陈述理解有误,构成据稿理由。

    【 在 winnerstone1 (winnerstone) 的大作中提到: 】

    : 论文难道不是看创新而是看文采吗?

    : 举个例子,一同学,文章错别字一大堆,但是写的很有思想,我对他刮目相看

    : ...................

    昨天 08:00
  • 你们发文章都是让学生写了直接投吗?

    审稿有感,经常看到中学生甚至小学生水平的句子。难道当老师的不应该一句一句

    给第一次写文章的学生改过?

    昨天 02:01
  • Re: zz马宁遭网友实名举报:论文一稿多发,学术不端

    就算是公开发表的论文,你敢查吗?

    2002年 清华大学马克思主义理论与思想政治教育专业法学博士

    博士论文:《中国农村市场化研究》

    【 在 studyboyj1u (pippo) 的大作中提到: 】

    : 因为只能够到马宁呗,除了公开发表的论文一群球迷能看到啥,泄愤就只能泄到这儿了。

    前天 16:25
  • Re: 电磁波和引力波都不能超过光速,是否说明了什么?

    you are wrong

    【 在 useCASE (usecase) 的大作中提到: 】

    : 我不懂高深的物理,但我以一个俗人的想法是,所谓的量子纠缠,是宇宙中的“coincidence”,或者说是,巧合。宇宙中无穷的物质,当然会发生巧合的现象。即使它们距离很远。

    前天 16:14
  • Re: 特快在激烈争论是神创还是大爆炸,可惜分不够

    菜雞互啄,腦殘對噴,有何可看之處?

    【 在 feng321 (sfdf) 的大作中提到: 】

    https://m.newsmth.net/article/NewExpress/25560274

    : 速去围观

    前天 03:57
  • Re: 世界欠霍金一个诺贝尔奖 (转载)

    那霍金哥倆這個更是廣義相對論的推論。如果質能關係不能給,那麼近年來幾乎

    所有的諾貝爾獎都不應該發;或者說按照近年的諾貝爾獎標準,我以前統計過,

    愛因斯坦應該得12-14個獎。

    【 在 weifuzhi (bunny) 的大作中提到: 】

    : 质能关系是狭义相对论的推论,只能给两个

    前天 03:56
  • Re: 电磁波和引力波都不能超过光速,是否说明了什么?

    他說的是波包坍縮的速度(嚴格說是那速度的下限,因為實驗不可能測量無窮大),

    不是信息傳播的速度。

    【 在 grampus (大雄) 的大作中提到: 】

    : 潘老师说,传的速度在光速的10000倍以上。

    前天 03:55
  • Re: 主题:求助一道数学题的解法

    你們這幫人就不能簡單分段麼?都不用換參照系。第一段單程,然後相遇問題,然後

    再單程,第二個相遇問題,最後單程。

    最“簡便”的方法就是所用知識最少的方法。

    【 在 duoduojia (灿若星河) 的大作中提到: 】

    : 车往前走时间x,往回走时间y

    : 25(x-y)=120:车手走完全程

    : 25*x+2*5*x+3*5y=3*120:其他三人走完全程

    : ...................

    10月24日
  • Re: 求助一道数学题的解法

    你們這幫人都有病麼,一個簡單問題搞這麼多未知數……

    【 在 xiechenfeng (dont be evil) 的大作中提到: 】

    : 要最省时间,那么人除了走路,就是搭车,不能空着,所以必须所有人同时到达终点。假设(n-1)个人走路的总时间是Tw,搭车的总时间是Tm,则

    : 距离上5Tw + 25Tm = 120(n-1)

    : 时间上Tw+Tm=(n-1)Tn,Tn是所求时间

    : ...................

    10月24日
  • Re: 求助一道数学题的解法

    這有什麼暈的,就是用走路的人當參照系唄。人不動,目的地向人移動。

    【 在 chuanfeng (小飞猪) 的大作中提到: 】

    : 等价关系还是不太明白,晕

    10月24日
  • Re: 这个球哪个国产前锋能进?

    張玉寧王子銘巴頓?:D

    【 在 yingwenid (yingwenid) 的大作中提到: 】

    : 不算规划的,张玉宁应该可以吧

    10月24日
  • Re: 宇宙中的每个粒子,是否都与另外的至少一个粒子发生纠缠?

    你這問題完全不著邊際,沒法回答。

    【 在 tgfbeta (右旋肉碱) 的大作中提到: 】

    : 是不是只有观察者“知道”才算纠缠,不知道就不算?

    10月22日
  • Re: 这陆乘风武功着实了得。

    你跟一个文科生讲力学,梯云纵怎么办?金庸倪匡那帮人是著名的混不讲理。

    【 在 unix2012 (哥舒) 的大作中提到: 】

    : 用肘击和左手戳腰的两个招式根本就违反力学和人体原理。

    : ...................

    10月22日
  • Re: 有点担心深圳连续两年降级。。。

    连续两年从中超降级,这也是历史性现象啊。什么北京天津上海谁办到过?什么老牌豪门,我呸!

    【 在 Rumba (阿伦|the Spirit of Latin) 的大作中提到: 】

    : 运气实在太背,下一轮对手大连或者永昌,也是不好惹的主

    10月22日
  • Re: 小孩如何才能理解电压表的内阻很大?

    这个跟有效数字有什么关系?

    【 在 dunhuang (捕蝇草) 的大作中提到: 】

    : 可以引入有效数字试试

    10月22日
  • Re: 宇宙中的每个粒子,是否都与另外的至少一个粒子发生纠缠?

    标题的问题,没有的事;

    内文的问题,不是。

    【 在 phoenixhills (phoenix) 的大作中提到: 】

    : 另外,纠缠只能发生在同类粒子之间吗

    10月22日
  • Re: 已经搞好十篇水文

    既然不想干,何必硬要混下去?

    【 在 luojq01 (Kingdongwoo) 的大作中提到: 】

    : 每年发两篇,可以混到50岁了。

    : 剩下时间做点生意。

    : 什么填表报项目报奖,让帽子们去干吧。

    : ...................

    10月21日