俄罗斯那个好看。

这就是语言的魅力了。

都说是过河，那帮人以为是指社会主义转轨成资本主义，完全没想到咱们指的是超越美帝。

所谓鸡同鸭讲，就是这么回事儿吧。

中国在国际战略博弈领域最大的一个优势，就是中国历史积淀多，大多数国际战略博弈，都能在五千年的历史上找到类似场景，从而汲取先人的经验。

就说当年孙权背信弃义偷袭荆州，搞死刘备的二弟关羽，这个仇对刘备个人而言，有没有日本侵华让你我这样的普通中国人产生的仇恨大？

然后你再看当年刘备发起夷陵之战，而不是像诸葛亮建议的那样，放过孙权，接受其形式上的“投诚”，一起北伐曹魏，到底是昏招还是正确的选择？

我相信智商正常的人都知道该怎么选，除了1450和真正的二逼青年，应该都不会选错的。

谈不上什么灌输不灌输。

中国共产党是从来不玩“武林秘籍”敝帚自珍那一套的，自己是怎么成功的，都会清清楚楚明明白白的对外讲清楚。你信不信，那就是你自己的事了。

别的国家别的地区，讲历史，讲政治的时候，教的基本都是和洗脑没啥区别，都在教你怎么顺服的，做一个对现有政权非常友好的老百姓。

中国共产党不是，历史、政治，教的完全是屠龙之术，改朝换代的具体方法。从小教育每一个老百姓，如果这个政权不是你所期许的那个，为人民谋福祉的政权，你应该怎么组织人手搞翻它，怎么从零开始从基层开始，组织自己的力量，自己的政权，重新建立一个你心目中那个理想的，真正为人民谋福祉的政权……

只有真正伟大的政权，伟大的政党，才会这么自信的，从小教自己治下的老百姓学这个，思考这个。

这是1450？

还是脑子进水的二逼青年？

知道共产党——应该说是中国共产党最牛的地方在哪儿么？

最牛的就是，中国共产党干什么都只相信实践，绝对不玩儿原教旨主义！

这是中国共产党，和历史上出现过的其他任何政党，任何宗教团体都存在本质性差异的地方。

而这个特点，在理工科领域，就叫做“科学精神”！

理论再精巧，再美轮美奂，现阶段没法进行实验验证，那就是空中楼阁，根本拿不了诺贝尔奖。

社会人文领域并没有类似的评价标准，但中国共产党依然还是以此为标准，去具体做事！

所以，我们才会完全不顾“资本主义”的标签，去试点社会主义市场经济，试点成了就大规模推广。

所以，我们才会完全不顾“官僚垄断资本主义”的标签，去试点国企改革，试点成了就大规模推广！

中国共产党，有这种万事以科学实践为先的态度去做事情，只要初心不变，永葆全心全意为人民服务的本色，那么它就是无敌的！

这种事儿，不是贴个感情色彩明显的标签，就能把事儿说清楚的。

实际上，这个标签的感情色彩越明显，所表达出来的东西就越失实。

国企，本来是个改革开放过程中，对政府而言极其严重的一个大包袱，可以说是左右为难。

首先就是国企能不能养活自己的问题。

能养活自己了，又面临一个往左改革还是往右改革的问题。

往左多走一步，就是官僚垄断资本主义，往右一步呢，立马也就成了国有资产流失，和前苏联解体过程中国企的“私有化”一样，成了狐狸给人养鸡，监守自盗了。

好在是共产党的体制够给力，在这种左右为难的困局之中，硬是不断依靠试点探索，找到了“左右”之间的平衡点，楞是在不造成国有资产流失的前提下，释放出了国有企业的经济活力。

要知道，“国有企业”并非中国一家独有，全世界大多数国家，包括大多数资本主义国家，都有这种企业的。

但有哪个国家，敢说国有企业经营的比中国还好？有哪个国家，敢说自己的国有企业惠民、利民比中国国有企业还厉害的？

一个都没有！

老大说的对，这种事儿，就应该有制度自信！

制度自信不是盲目吹嘘，而是有了调查有了比较，自然而然地得出科学的结论。

都是欧美这儿好那儿好，嘴上说有个毛的用，去调查啊！调查完了回来和咱们自己比较一下，就知道到底谁更好了。国有企业的经营管理，平衡国有企业盈利和惠民之间的关系，当代中国敢说自己是第二，全世界真没人敢称自己是第一的！

你说的都对，不过都是马后炮。

国企限薪令早就执行多少年了。

国企的股份制改革也被限制在了不会产生破坏性作用的范围里。

基本目前这些领域还存在一些问题，不已经不是主要问题了。

不论如何，人民都必须要防止资本家和zf合流。

到了那一步，真的没活路。

中国历史不行，因为太真实了，缺少那股子浪漫劲儿。

实际上，刘慈欣写三体系列，就是按照欧美太空歌剧那个路子写的，把中国人在真实历史中积累下来的智慧，展现成一部跨越时空的史诗……但很遗憾，因为太过于真实，一点都不浪漫，那个味道就和太空歌剧完全背道而驰了。

要像欧美那样写太空歌剧，必须得和欧美人对待历史的方式好好学习，就像荷马史诗一样，要把历史搞得三分真，七分假，主角们各种毫无必要的装逼摆pose，这才足够浪漫，才能有那种太空歌剧的“史诗感”。

……

我发现你的智商是真不行，根本无法理解别人的话，完全没法沟通了都……

我发现你这人的智商是真的不行，同模联想能力基本为零，属于超级容易被忽悠那类人。

按你这个逻辑，日本殖民朝鲜半岛，是不是就限制了朝鲜女性穿衣露胸的自由？

所以日本文化保守落后，活该被打倒？

这能说明啥呢？

当年朝鲜女性传统服饰是露胸的，日本殖民后，强迫朝鲜妇女改易风俗，衣服知道遮胸了。

难道这就说明日本文化保守落后，禁锢了朝鲜妇女的思想？

塔利班啥德行，你去亲眼见过？

还不都是那帮子美国媒体一天天的和尚念经一般的在说的？

这帮子造谣成性的媒体，在新疆棉的事儿上啥德行你也不是不知道，美国法庭要是拿他们的话当证据，那肯定不是脑瘫了，就是瞎眼了。

你这不是胡搅蛮缠么？

现在的情况，是A说C随地大小便、吸毒、杀人，但被B、D、E……证明，C从来也不会随地大小便，更从来没吸过毒，这俩事儿上A撒谎了，但确实不知道A是否杀人了。

这个时候，A的证言，会被才信么？

现在美国媒体就是A这么一撒谎成性的家伙，它造谣说塔利班斩首女运动员的谎话已经被戳穿，就问你他的其他话，你还信不信？

美国法庭是坚决不信的，至于你信不信，那就看你的智商了。

这话你跟美国司法系统说去，和我说不上。

我又不负责判案。

“来弄我”？

你是说，尼采那一批德国古典哲学家，集体剽窃了印度教/佛教的神学研究成果据为己有，而且根本不检查其正确与否？

但还是很难理解啊，“永恒轮回”和“不存在无理数”这么显而易见的逻辑上等价关系，尼采会看不出来？

这应该属于是循环论证的高级忽悠技巧了，鲁迅在《论辩的灵魂》里淋漓尽致的揭露了该技巧的风采。

“卖国贼是说诳的，所以你是卖国贼。我骂卖国贼，所以我是爱国者。爱国者的话是最有价值的，所以我的话是不错的，我的话既然不错，你就是卖国贼无疑了！”

美国法庭对这类技巧一律说No。

只要你被证实编过瞎话，污蔑某人xxx，那么你所有的宣称此人xxx的证言，将全部不予采信。

将其形式逻辑化，这不就是说，无限小数一定是无限循环小数，不存在无限不循环小数么？

难道尼采那个年代，并不存在无理数的概念？还是说尼采智商不行，理解不了无理数的概念？