• Re: 关于访问Google的案件 正在庭审中

    你以为自己没被洗脑?跟你讲每个人都会被洗脑,作为人类这种生物,被洗脑是不可避免的,这是由人脑的特性决定的。能够被洗脑既是人脑的优点,也是人脑的缺点。

    被洗脑的人是不会知道自己被洗脑的,每个人都是如此。

    你知道人类的大脑的特性吗?人类的大脑怎么样会被洗脑的吗?

    说白了很简单,用单一信息对人脑长时间的重复刺激,就会对人脑造成洗脑。

    打个比方,我们学习开车,学习打球,学习游泳,都是给自己大脑洗脑的过程,学习这些,刚开始要大脑做大量的判断和思考,但是随着长期单一重复的刺激,人类的大脑逐渐被洗脑,洗脑完成以后,所有的动作都是自然而然不用思考的,成为潜意识,不加思考,极为轻松。如果人脑没有这种被洗脑的机能,所有动作都要大脑去判断思考,那人脑会被活活累死,所以能够被洗脑是人脑很重要的一种机能,是非常有用的。

    等洗脑完成后,如果有人纠正你的打球动作,你会极度不适应和排斥,老的打球动作根深蒂固的影响着你。

    知道什么是洗脑以后,我跟你讲被洗脑的一些必要条件,3点:

    1、单一刺激

    2、重复刺激

    3、长期刺激

    第一点,“单一刺激”非常重要,如果有很多互相矛盾的刺激,就无法达到洗脑的效果,对于互相矛盾的刺激,将逼迫大脑去思考判断,而洗脑的目标就是要达到不用思考判断。

    要想实现“单一刺激”就需要信息过滤,把对“阿婆”观点有利的信息过滤掉,只让对“阿公”的信息让你看到,这是对事实性信息的过滤。

    还有就是对无法过滤的事实信息,进行观点解读性过滤,对同一事件,用“阿公”的观点来解读,屏蔽掉“阿婆”的解读,形成“单一刺激”。

    其实大部分情况下是两者结合使用,比如要抹黑对方,就只讲对方坏的事实,并进行坏的解读。对于对方好的事实,予以屏蔽不让受众接触,如果不小心让受众接触到,就进行按“阿公”的方式解读,不允许“阿婆”解读的声音让受众听到。

    单一刺激是进行洗脑极为重要的一个必要条件。

    第二就是重复刺激,第三是长期刺激,这都好理解,不做解释了,要说明的是,维持单一刺激,并维持重复刺激和长期刺激是成本极高的事,普通的任何单一媒体都难以做到。

    要想做到这三点,在信息自由的环境下,是很难做到的,因为“阿公”、“阿婆”的信息和观点总是同时刺激你的大脑,逼迫你去做思考判断,在这种情况下,洗脑的难度是非常大的,除非“阿公”非常厉害,骗过“阿婆”让她无法反驳,这是很难的,阿婆也不是傻子,不是不可能,是很难。

    所以信息自由极为重要和关键,是决定我们的大脑会否轻易被他人洗脑的关键。

    【 在 officercat 的大作中提到: 】

    : 说了这么多,概括起来就一句话“别人都被洗脑了,就你清醒”

    : 对美国教育的论述,太《读者》了。没那么科学,也没那么客观,也搞一些意识形态上的

    : ...................

    2014-09-06
  • Re: 关于访问Google的案件 正在庭审中

    这不叫“不会明辨是非”,这叫“没有全面了解”。因为中国人生活得贫穷还是富裕,美国人不关心,就像中国人也不关心非洲国家,不了解他们,认为他们多是落后的,其实并不尽然。

    这是正常的,我们没有必要那么了解非洲,我们不了解非洲国家不叫“不会明辨是非”。

    但是一个国家的人如果对自己利益攸关的事也不了解,坚持一些对自身群体不利的一些想法,那可以叫“不会明辨是非”了。

    人类的认知能力是有限的,可以说所有的人都会持一些错误的观点,没有人是圣人,但是因为信息的自由流通,“公说公有理,婆说婆有理”以后片面错误的思想大部分会得到纠正。持错误思想的人在社会上的比例是比较小的,只是少数人,无法给国家造成动荡和灾难。

    但是一旦这个社会的少部分人能够人为地认为什么是正确,什么是错误,并控制舆论的时候,这个社会的自我纠错自我修复能力就被可怕地抑制了,这很可怕,一个人走歪路不算什么,一个国家走歪路,反思一下文革,那是多大的损耗。

    信息自由就是要对“错误言论”有包容度,错误不错误不应该由少数人群说了算,让“错误信息”自由流通,跟“正确信息”互相碰撞交织,让整个社会自己去判断。只有对全社会有广泛共识的思想才可以做适当的限制,比如“色情”、“煽动暴力”之类的信息。

    通过少数人的人为地控制让“正确思想”传播,删除抑制“错误思想”,对一个国家来说,是很可怕的,国家和社会将丧失自我纠错的能力。

    【 在 officercat 的大作中提到: 】

    : 美国人压根不会明辨是非,就好比一个从小要什么有什么的富家大少爷不懂社会,在家族保护下,没问题,否则会死的很难看。

    : 媒体信息量很大,但大部分美国人其实懒得思考,没有中国人那么经历苦难想那么多,媒体只需要在关键时刻诱导一下

    : 记得2003年小布什打伊拉克,大部分民众都被媒体的所谓大杀器报道给诱导了,哪怕有媒体调查发现街头随机访问的大部分美国人都不能在地图上指出伊拉克的大概位置。

    : ...................

    2014-09-06
  • Re: 搜个无界函数都被盾了

    太折腾,也不知道哪个vpn好用,怕受骗上当。

    就算人家不骗你,用vpn也没安全感,说不定哪天vpn也被封。

    【 在 mafana 的大作中提到: 】

    : 搞个VPN呗,一个月才10块钱

    2014-09-05
  • Re: 关于访问Google的案件 正在庭审中

    美帝人民分得清好歹的原因是因为他们言论信息自由,他们既能听到“公”的声音,也能听到“婆”的声音,公说公有理,婆说婆有理,两边听,才有可能分得清好歹,才能避免片面和甄别谎言。

    不是中国人民没有分辨是非的能力,是没有分辨是非的环境,华人是绝对聪明和能吃苦的优秀人种,可惜被环境限制和束缚,可叹的民族,信息不自由导致国家层面难以获得自我纠错的能力,只有公的声音,没有婆的声音,导致人民的思想陷于片面,会去认同一些对自己不利的东西,所以这个国家的人民多灾多难。

    华人这个人种也有缺陷,相对其他人种来讲,更看重面子,敌视负面评价,哪怕是事实,导致国家无法自我纠错,为了可怜的面子,甘愿坚持错误获取自己所谓的尊严。

    【 在 chunhui 的大作中提到: 】

    : 美帝是灯塔的原因不是因为政府不那么无耻,而是美帝人民大多分得清黑白好歹。

    2014-09-05
  • Re: 谷歌是不是不对中国极端组织的链接进行屏蔽而被封?如果这

    因为那个时候没有互联网,信息极度封闭,而人类对世界的认知能力极度依赖于外部信息,虚构的仇恨和理想使人充实和幸福,作为人类这个物种,天生有自我欺骗以追求这种精神利益的本能。

    如果那个时候有互联网,有谷歌,中国说不定能够避开那场浩劫也未可知。

    【 在 qgg 的大作中提到: 】

    : 哪个极端组织在中国进行了区域最广,涉及人口最多,死亡人数最多的极端活动呢?

    2014-06-30
  • Re: 谢主子隆恩,google scholar能用了

    楼主,你现在能打开?我这打不开啊

    只要不是太过分,我也愿意当奴才,毕竟当奴才安全。

    宁做太平狗,不做乱世人。

    2014-06-29
  • Re: 卫报记者:NSA在美国出口网络设备中植入后门

    你还真信啊,人家就是道听途说,哪里会有细节。

    一说细节就露馅了。

    ============

    你说的是snmp吗?

    【 在 wwwqw (网蛙·给生活加点料) 的大作中提到: 】

    【 在 marsteel 的大作中提到: 】

    : 某些厂商会被要求提供专用接口的

    : 这个专用接口就是后门, 是干嘛的, 显而易见

    2014-06-28
  • Re: 卫报记者:NSA在美国出口网络设备中植入后门

    自己偷偷做做是一回事,强迫企业做是另外一回事,完全不同,本质的不同。

    【 在 ciwp 的大作中提到: 】

    : 这个你不用怀疑,米国政府背后做的恶心事比土共只多不少,只不过他们没有

    : 傻到公开在屁民面前做。

    2014-06-28
  • Re: 卫报记者:NSA在美国出口网络设备中植入后门

    在中国我信,在美国我不信,如果你是厂商,你会愿意提供这样的专用接口吗?提供这样的接口明显不符合厂商利益,又没有好处,一旦被用户知道了,你的生意还做不做?

    既然厂商不愿意,就看zf能否强制厂商这么做了?你以为美国zf能够强制要求一个企业这么做?被捅到媒体那是吃不了兜着走,人家的媒体就是要争取民众的支持和注意,人家指望着广告收入赚钱呢,哪里听你zf的?

    只有中国的zf才是极度强势,号令天下无所不能的。美国的zf在民众面前就是孙子而已,不老老实实地惹了舆论丧失支持率,那乖乖地下台。

    只有自由媒体才能对zf形成监督和制衡,而中国最缺的就是这个。

    【 在 wwwqw 的大作中提到: 】

    : 某些厂商会被要求提供专用接口的

    : 这个专用接口就是后门, 是干嘛的, 显而易见

    : ...................

    2014-06-28
  • Re: 卫报记者:NSA在美国出口网络设备中植入后门

    人家NSA打开一个路由器更改路由器软件在里面加后门需要厂商配合吗?厂商又没配合,厂商没有理由配合,因为这不符合厂商利益。

    美国的国情决定zf无法强制厂商做这样的间谍行为,人家的自由媒体不是吃素的,有这样的新闻还不炒上天了,这是媒体的利益所在,传播热点吸引注意获取广告收益。不像中国zf那么强势可以随意以国家利益的名义命令企业干间谍勾当,媒体一个字都不敢放。

    既然不需要厂商配合,你以为国产路由器人家就不能替换软件加后门?

    你以为中国zf的间谍如果要给某台电脑安装一个后门软件还需要微软的配合?

    这跟厂商设备有毛关系啊,就是一个间谍行为而已。

    别有用心的人的炒作利用而已,夸大威胁为控制找借口。

    【 在 Antarctica 的大作中提到: 】

    : 骨干设备已经开始国产化更换啦,你可以去搜搜新闻。

    2014-06-28
  • Re: 卫报记者:NSA在美国出口网络设备中植入后门

    就算是有什么奇怪的?哪个国家不养间谍?养间谍干什么用的?

    间谍就是干这种投机摸狗的事的,苏联和美国交换被抓间谍的事还少?

    你以为中国没有间谍?没间谍就是zf失职,那是国家的耳目!

    关键是各国的间谍行为应该是受控的,不是为所欲为的,是履行严格手续和记录的,是公众授权的,否则会轻易危害国内公民安全利益。

    【 在 jinlixishui 的大作中提到: 】

    : 不用转移话题,nsa侵入华为只有两种情况,是或者不是

    2014-06-28
  • Re: 卫报记者:NSA在美国出口网络设备中植入后门

    其实针对特定目标的路由器植入后门完全能够理解,只是针对目标的一种间谍手段。

    如果把所有路由器都植入后门,那就很愚蠢,而且不可能,成本高而且容易暴露。

    NSA的间谍行为也没有得到厂商的配合(厂商基于自身利益,完全没有理由做这样的配合,NSA也没有这样的权利要求厂商这么做)。

    这些转载的媒体从来不提植入后门的路由器数量,给人感觉好像是所有路由器都被植入了后门,误导成分很大。

    【 在 jinlixishui 的大作中提到: 】

    : nsa侵入华为难道是假新闻???

    2014-06-28
  • Re: Google 这个时候喊 Sorry 是什么意思啊?

    谁能从技术上解读一下这条信息吗?

    从这条消息的原意看,好像是google主动拒绝以ip地址形式的访问,拒绝的原因是怀疑我们的访问是机器自动查询而不是人类在操作,为了保护google系统正常用户的访问,拒绝了我们直接以ip地址形式输入地址栏的访问。

    有时候还会出现“That's all we know” (你懂的..)的提示

    但是google为什么会误解我们的访问是机器发起的查询呢,谁能从技术上解释一下。

    2014-06-11
  • Re: Google 这个时候喊 Sorry 是什么意思啊?

    你的英语在初中生水平,sorry这个单词虽然被翻译成“对不起”,但不是道歉的意思,是“表示遗憾的礼貌用词”,就像你到商店买东西,人家要打烊了,跟你说,“对不起,我们要打烊了。”,这不是道歉,是一种礼貌用词,表示遗憾的一种意思。

    这里是google对你不能正常访问表示遗憾(sorry),不能理解为自认有过错。

    【 在 pengtu 的大作中提到: 】

    : 域名被篡改了就用ip吧,结果访问 http://203.208.46.212/ 出现了google的sorry文字,这到底是什么意思啊?现在喊Sorry人家会放过你吗?

    : Google

    : Sorry...

    : ...................

    2014-06-11
  • Re: 百度码农这些天很开心吧

    这帮人就是想让中国退到毛时代闭关锁国,或者像朝鲜现在那样他们才高兴,才体现出自己的“爱国”。

    这是一帮纯粹追求精神快感,觉得全世界都是敌人,没有客观分析,只相信自己喜欢相信的话的人;到处无谓树敌闭关锁国,完全不顾国家利益的人还自我感觉很爱国的人,很无耻。

    【 在 moyan 的大作中提到: 】

    : 你们毛粉左棍们也相当开心吧?

    2014-06-10
  • Re: google这种丧心病狂的公司怎么这么多人粉

    无知!无耻!

    【 在 lastnumber 的大作中提到: 】

    : 丧心病狂的协助霸权侵犯用户隐私

    : 这种公司是互联网几十亿网名的公敌

    : 互联网的吸血虫

    : ...................

    2014-06-10
  • Re: 华为号召全体员工和所有科技工作者都当“布鞋院士”

    “资本家”和“民营企业家”是两个不同的东西吗?

    认为是两个不同东西的人就是被洗脑了,同一个东西,两种叫法,就能影响人的思想、观点和行为。

    所以别老觉得自己看到的都是真相,同样的东西,你为什么会觉得不一样,你脑子里的东西是真相吗?

    人类是靠什么进步的?不是靠无私、不是靠道德,不是靠理想这些冠冕堂皇的东西,是靠私欲!赚钱改善自己生活的欲望,让每个人都发了疯地拼命学习工作。

    企图消灭压制人的私欲,就是压制生产力。

    其实“私欲”这个词也是被妖魔化过的,一提到私欲,马上就让人联想到“损坏公共利益”,“损害他人利益”,其实“追求私欲”和“损坏公共利益”之间没有任何关系,“我为了自己过得好,努力工作,赚钱养自己的家人,对别人是否赚钱我并不关心”就是追求私欲,这有什么问题吗?没有。

    妖魔化“私”的目的,就是要把“公”放大,让个体放弃自己的利益,让把握集体利益的人得利。

    美国那么多科技创新,都不是靠国家做的,都是私营企业做的,没有这些资本家,人类不可能取得这样的辉煌。这是资本的力量,也是人性贪婪的力量!

    那些怀念毛泽东时代的人该醒醒了,好好想想,国家怎么才能发展,美国为什么科技领先,国力强盛,别把“赶英超美”停留在口号上作为自己意淫的工具。

    希望在中国像任正非、马化腾这样的资本家能够更多一些,中国的发展离不开他们的贡献。

    2014-06-10
  • Re: 华为号召全体员工和所有科技工作者都当“布鞋院士”

    看了整篇文章,我没看出来哪点说华为要提倡艰苦朴素。

    华为说要耐得住寂寞,耐得住寂寞才能出成果赚大钱。科学不是赶时髦,静下心来研究自己的。

    【 在 dadahaha 的大作中提到: 】

    : 愚蠢的华为,人家穿成那样纯粹是为了舒服,都什么年代了,还tm艰苦奋斗?

    : 你蹲牛棚吃树皮怎么出成果?吃好喝好睡好才能出好成绩。

    : 如今的时代,是体验经济的时代,你tm还以为是农民革命年代吗?

    2014-06-10
  • Re: 微信完蛋了,肯定会被陌陌干掉。客户体验相差太多了。

    腾讯的客户基础太厉害了,社交工具,客户群最重要。

    这类工具技术不是最重要的,技术的东西很容易复制的,没有什么核心的。

    陌陌如果真的好用到影响微信地位的时候,腾讯很快就能抄袭复制过去。

    2014-06-08
  • Re: 国内贱人太多,要是我就派海军去剪太平洋底下的光缆

    这只是泛指,人家信这个,相信武力决定一切,谁拳头大谁就是真理。

    做下心理分析,不一定正确:

    这类人主要是精神在起主导作用,一般不会关注物质利益,生活可能很节俭、贫苦,这类人的口头禅一般是“尊严”,“敌人”这类东西,满脑子都是这些,有自卑心理,别人多看他一眼,马上会觉得别人鄙视他,仇恨使他充实,他们可以从中找到人生存在的意义,这类人一定要有假想敌才能兴奋,才能有快感,为了追求这些东西甚至不惜自己的生命,当然他也不会在惜别人的生命,牺牲、光荣是他们追求的东西,从中获取精神利益。一旦一个仇恨目标消失,他会另外建立一个仇恨目标,否则会感觉精神空虚。

    【 在 booble 的大作中提到: 】

    : 关键是辽宁号还算不上强权吧?

    : :

    2014-06-08