• Re: 79年离异无孩女 征离异带娃男

    人往高处走,找对象必须找比自己强或者有明显互补的!否则,还不如自摸或者花钱解决问题。5套天津房,提点要求,合情合理!

    真诚祝福!

    【 在 TIANJINGUO 的大作中提到: 】

    : 个人认为离婚自己带娃的男性更有责任心,成熟,也更踏实,完全不介意离婚带娃的男性,娃多多益善。

    个人基本情况

    : 现坐标天津,1979年,身高152(苦笑,硬伤且无法改变),本科学历,46Kg(不胖不瘦),离异无孩;

    : ...................

    前天 23:39
  • Re: 蛋壳房东就是无理取闹

    想想都属于被压榨的,被剥削的同一阶层,还互掐,便宜了谁?

    看看现在从上都下,基本上没人发声。

    租客和房东最好一起协商,共渡难关,不搞出大问题。

    【 在 zgqb2009 的大作中提到: 】

    : 的确,只能各自退让一步,损失双方共担一下。

    前天 13:26
  • Re: 蛋壳房东就是无理取闹

    说得很对!其实都是受害者,基本上属于一个阶层,被资本和权力的占有者玩得团团转。

    我支持版面一个哥们提出来的建议,房东和租客协商,各承担一半损失,不搞互掐,然后联手告dk,拿回属于各自的权益。

    【 在 zgqb2009 的大作中提到: 】

    : 感谢感谢。其实都是受害者,结果还要互怼。

    前天 13:16
  • Re: 蛋壳房东就是无理取闹

    支持你的观点,我稍作补充,哈哈哈。

    【 在 zgqb2009 的大作中提到: 】

    : 按照我的理解,咱们的观点一致是吧

    前天 13:06
  • Re: Re:蛋壳房东已经开始清场了!

    兄弟,支持你给他们科普法律常识。

    只是,现在的中国,多数人只顾自己的屁股坐哪,什么是非和法律都是次要的。讲道理,等于对牛弹琴。

    站在现实角度,支持你提出的房东和租客一人承担一半损失的说法。然后联合起来,告赢dk,租客要回部分租金。

    【 在 spritesw 的大作中提到: 】

    : 醉了

    : 《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件司法解释》

    : 第十八条房屋租赁合同无效、履行期限届满或者解除,出租人请求负有腾房义务的次承租人支付逾期腾房占有使用费的,人民法院应予支持。

    : ...................

    前天 13:05
  • Re: 主题:蛋壳房东已经开始清场了!

    不客气地讲,谁根谁毁约,你都没搞清。你说你咋呼个啥?

    dk不给房东房租,到底是谁毁约?

    【 在 ilylx 的大作中提到: 】

    : 房东跟dk毁约后就去收有租户的房子,当然是违反法律的。

    : ...................

    前天 12:23
  • Re: 蛋壳房东已经开始清场了!

    现在的中国,屁股决定一切。

    他们连合同都不认,跟他们讲道理,算是对牛弹琴。

    【 在 spritesw 的大作中提到: 】

    : 我认识的正常人都知道物权优先于债权

    : 当然,圈子不同。。。

    前天 12:19
  • Re: 主题:蛋壳房东已经开始清场了!

    按法律收房也不行。你这是啥逻辑?

    【 在 ilylx 的大作中提到: 】

    : 房东按合同拿回自己的东西,就损害了租客的权益。

    : 房东也可以选择不拿回自己的东西。

    : ...................

    前天 12:17
  • Re: 主题:蛋壳房东已经开始清场了!

    找dk要房租,房租逾期三十天,dk说想要房租没有,一切按合同来。合同里说明,房租逾期,协商无果,房东可以收房。

    按某些房东的说法,问它能不能收房,回答,一切按合同来,能收可以收,算不算口头同意?

    【 在 bigpig8 的大作中提到: 】

    : 你就在胡搅蛮缠,什么口头同意都出来了。

    前天 12:16
  • Re: 主题:蛋壳房东已经开始清场了!

    必须按合同来啊。各自按合同就行了。

    【 在 ilylx 的大作中提到: 】

    : 可以按合同来,但是不能损害第三者的利益

    : ...................

    前天 12:09
  • Re: 主题:蛋壳房东已经开始清场了!

    dk没有房租给房东,而且口头同意让房东直接去收房,房东拿着合同,怎么就不能收?

    你最好搞清楚对象,房东与租客无矛盾纠纷,他们只想按合同拿回自己的东西。

    【 在 bigpig8 的大作中提到: 】

    : 那只能说明蛋壳没有交房的条件,蛋壳没达到交房的条件,怎么就说房东收到房子?

    : 其实在实际中,蛋壳的操作也是,给房东解约的意愿,不出具证明,让房东赶走租客后,房东再拿解约证明。这个顺序一定要弄清楚。

    前天 12:09
  • Re: 蛋壳房东已经开始清场了!

    他根本就脑子不清粗,根本没看过合同。

    房租到期,房东找dk要房租,dk告诉房东,一切按合同来。合同里说明,房租逾期三十天,可以直接收房。

    房租到期,dk连壳都不见了,房租逾期三十天后,房东拿着合同按合同规定的内容去收房,哪里违背合同和法律?

    难道让房东发扬为人民服务和无私奉献的精神,撕掉合同,将房子让给人家。如果房东自愿,没话说,否则是脑子进水。

    【 在 jhgabriel 的大作中提到: 】

    : 你把4年学费交给了骗子

    : 他第一年帮你给学校了

    : 第2年逃了

    : ...................

    前天 12:05
  • Re: 主题:蛋壳房东已经开始清场了!

    房租到期,房东找dk要房租,dk告诉房东,一切按合同来。合同里说明,房租逾期三十天,可以直接收房。

    房租到期,dk连壳都不见了,房租三十天后,房东拿着合同按合同内容去收房,哪里违背合同和法律?你说说看。

    【 在 bigpig8 的大作中提到: 】

    : 他这个合同是对蛋壳的,必须经过蛋壳去收房。

    : 意思是,蛋壳违约后,必须保证房子是空的,如果不是空的,蛋壳就违约了,可以告蛋壳

    前天 11:59
  • Re: 主题:蛋壳房东已经开始清场了!

    你从上一贴回到这贴,你都是脑子一盆糨糊!幼稚得很。回去学习,别在这里瞎扯。

    按法律,出现经济纠纷,都得按合同来啊。大家都有合同,那就按合同来,租客住租客的,房东收房东的。凭啥房东要去告dk,去告租客?再说,房东和dk租客有啥球关系。找dk要房租,dk都说了,一切按合同来。房东收不到房租,不收房子,那是脑子有病!房东按法律办事,有啥错?

    按告状的原则,谁的利益受损,谁去告。要告,也得是租客去告dk,dk收了他租金,不给他房子住。

    房东拿合同,正正规规进自己的房子,你堵门,是几个意思?

    不想和你废话。给你讲课,一分钱都没有。

    【 在 FootLocker 的大作中提到: 】

    : 蛋壳和租客的合同也有效力,租客交了钱就有使用权,

    : 现在两个合同发生冲突,需要走法律程序,房东可以起诉,然后可以胜诉强制执行。

    : 房东觉得租客和蛋壳的合同无效或者失效了,那也需要走法律程序确认。

    : ...................

    前天 10:44
  • Re: 蛋壳房东就是无理取闹

    你这眼睛完全长在肚皮上。我每一贴以合同为基准,建议以合同来解决问题。

    你是不是被忽悠瘸了,找不北了。你说说,你到底是站海子里还是站在英特奈尔带租客?别让海子里想拍死你,租客也想拍死你,房东还想拍死,你就傻蛋了。

    不要脑子发烧啊,不要书生气啊,年轻人。

    【 在 FootLocker 的大作中提到: 】

    : 法律和政府你都不信,还玩个屁,

    : 谁给你合同背书的,

    : 谁给你房本背书的?

    : ...................

    前天 10:32
  • Re: 主题:蛋壳房东就是无理取闹

    提前解约,如果zr装修了,要赔付所有的装修费,在帝都至少20万!难。

    据装修版信息,沙河房子,提前和zr解约,要求赔付26万。

    这是个坑,有可能是个火药库。解决不好,的确是问题。

    感觉忽悠和洗脑快到头了。

    【 在 rockeyes 的大作中提到: 】

    : 建议房东如果签过自如还是尽快解约为好

    前天 10:26
  • Re: 主题:蛋壳房东就是无理取闹

    合同你都不在乎,你还在这里叽叽哇哇说个啥?不知道你想表达什么?

    你难道带着租客们直接英特奈尔?和版面某些人一样。想来个英特奈尔翻身得解放。看你这发言,你没这个种!

    海子里只要弹个指头,就会将你拍成肉酱。将他们忽悠给你的初心,拍到东海。

    【 在 FootLocker 的大作中提到: 】

    : 没有法律没有政府,你那破合同包括房本都算个屁。

    前天 10:18
  • Re: 主题:蛋壳房东就是无理取闹

    谁给你执行?你看闹这么大,有人管吗?各自拿合同办事不就行了,谁动粗,谁进去。谁损失大,谁去告dk。

    看这个版面,最恶的是dk,都不去骂它。屁股都tm坐歪了。

    开个玩笑啊,你嘴巴上可能还没长毛,哈哈哈。不过,在这忽悠和洗脑遍地走的社会,你还能保持为人民服务和无私奉献的初心很难得。希望继续保持初心。

    【 在 FootLocker 的大作中提到: 】

    : 对,房东有理,有权,

    : 那也需要走法律程序来执行是不?

    : 自己维权也不是不行,但如果产生人身伤害、财物损失,不还是有风险和麻烦吗?

    : ...................

    前天 10:10
  • Re: 主题:蛋壳房东就是无理取闹

    都有合同,那就都按合同来嘛。租客住租客的,房东收房东的。谁不爽,谁去法院告。

    凭啥租客按合同能住,房东按合同就不能收房子? 你说说看。说清楚,我一定服你!

    租客堵住门,不让房东进,谁在惹事?

    纯粹都是屁股的问题,有些人将自己说的太高尚了。而且,那些骂房东恶的,是不是搞错了对象。房东的房子是大水冲来的!一定要出让自己的利益才算不恶?

    【 在 FootLocker 的大作中提到: 】

    : 房东的合同是合同,租客的合同就不是合同了?

    : 现在都按合同行驶权利,产生了冲突,

    : 房东不承认租客的使用权,需要走法律程序确认。

    : ...................

    前天 09:57
  • Re: 蛋壳房东就是无理取闹

    按合同,租金支付期没收到房租,三十天后,房东可以收回房屋。房东根据合同收房,有啥错?请那些说房东恶的出来说说看。

    所以,版面上很多人,都在是瞎jb扯!纯粹的屁股与利益问题,不知道这些人为啥将自己说得那么高尚。还打抱不平?打个鸡儿!有种打到海子里去!真想tm为人民服务,无私奉献,他们应该将自己的钱拿出来周济租客或房东。不要忽悠被人为他们奉献。忽悠是无耻。房东凭啥要出让自己的合法利益?他房子不是花大价钱买的?

    有些人还继续瞎扯,说租客也有合同啊。那就都按合同来嘛。租客住租客的,房东收房东的。谁不爽,谁去法院告。凭啥租客按合同能住,房东按合同就不能收房子?

    【 在 zgqb2009 的大作中提到: 】

    : 你见过房东和蛋壳的合同吗?蛋壳不履约,房东按照合同约定当然要收回房子。房东和房客之间根本没有直接的合同文本,随便的加以推定是不负责任的

    前天 09:52