• Re: Re: 16寸rmbp标配512g SSD 起

    重量不是无所谓的.... 14的2斤,16的4斤,18寸的笔记本重10斤了

    【 在 xuppp () 的大作中提到: 】

    : 这种需求,我觉得18寸以上的爽多了

    : 反正重量无所谓,肯定搬得动

    昨天 22:52
  • Re: 为防止本地区的房价上涨,美国人民出奇制胜!!!!

    加州这么大范围你都敢说.... 沿着1号公路,路边村子里各种带枪在大街上走的

    【 在 luck321 () 的大作中提到: 】

    : 不要想当然,美国是允许持枪,但限制很多的。随意使用或者有暴力倾向的很容易被吊销持枪资格。

    : 在城市里,即使自己有,他们要打枪一般也是去专门的场地。

    昨天 19:55
  • Re: 16寸rmbp标配512g SSD 起

    这种需求类似于以前的准系统

    所谓便携指的是能在沙发和床之间搬来搬去,连背着去办公室的需求都没有,16寸完美

    【 在 xuppp () 的大作中提到: 】

    : 笔记本的核心是便携

    : 如果不需要便携性,迷你台式机要强得多

    昨天 19:43
  • Re: 苹果的WiFi芯片很烂,有同感么

    我的就是离路由器很近才能连上,不过两个坏的都是我自己拆着玩来着....

    【 在 dgfu () 的大作中提到: 】

    : 你的wifi芯片坏了什么现象?

    : 我有个5c,

    : 手机时间不准,总偷停,

    昨天 19:39
  • Re: 苹果是做10分说1分

    很少有人讨厌苹果吧,一般都是讨厌果粉

    苹果就算这两代产品缺陷比较突出,又有什么可讨厌的

    【 在 lin1in86x () 的大作中提到: 】

    : 你既然讨厌苹果,为啥还来这里?

    : 【 在 K1D (跟M头耗上了) 的大作中提到: 】

    昨天 19:37
  • Re: 出离愤怒了(85)

    房地产的看涨期权.... 好多年没见了吧

    【 在 tcwyzhf () 的大作中提到: 】

    : 媳妇最近迷上霸州的房子,万科开发的,一个两居小户型,非南北通透,处于大兴新机场的正南方。前天瞒着我一个人下班后跑去看样板间,半夜11点多才回来,我表达了强烈不满,认为这种不打招呼消失5个小时的行为非常过分,问她有没有实地考察工地和周边配套,答曰没有时间看,我明白着说如果要买也一定要我俩一起去好好考察后再决定;然后今天得知她已经冻结了10万到销售指定的银行,说是为了保一个赠车库的小两居的优先购买权(我认为这完全是被销售洗脑后的行为),这种行为已经越过我的底线了,这么大笔支出不经夫妻共同商量直接支出,是对另一半严重的不尊重,所以大吵了一架。另外,媳妇几年前有过投资黄金亏损的事,也是没跟我商量做出的决定。吵架过程中,我有一句原话:“如果这么大笔支出都不给我商量一声,我真不知道我们婚姻存在的理由是什么?!”有那么一瞬间我动了离婚的念头

    昨天 11:09
  • Re: 薛兆丰的社会价值大于大多数教授吧

    这个倒是知道,其实这事的科普价值确实也挺高的

    【 在 happyfor99 () 的大作中提到: 】

    : 郎教授稍微一出手反制小三堪称经典案例,可以写进教科书的。

    : 【 在 lux 的大作中提到: 】

    前天 10:22
  • Re: Re: 薛兆丰的社会价值大于大多数教授吧

    哈哈 确实不错 瑕不掩瑜,教授出来做网综是不是也是独一份了

    【 在 bigenguo () 的大作中提到: 】

    : 哈哈 我挺你 你的逻辑没问题 虽然我也看薛的书 也觉得他科普的不错

    : 【 在 lux 的大作中提到: 】

    星期二
  • Re: 薛兆丰的社会价值大于大多数教授吧

    杨和薛的影响力都是大众传播方面的.....

    问题是薛根本就不算是“普通人知道的经济学家”,他根本就不是经济学家

    不能因为薛是优秀的经济学科普工作者,就比较薛和经济学科研人员的社会价值

    就如同你很难比较霍金和乔丹的社会价值

    【 在 MuaMua () 的大作中提到: 】

    : 但是杨超越影响力不是经济学方面的啊

    : 讲道理,普通人知道的经济学家,还真的只有郎咸平,薛兆丰了,薛如果不看奇葩说我也是不知道的

    : 【 在 lux 的大作中提到: 】

    星期二
  • Re: 薛兆丰的社会价值大于大多数教授吧

    所以杨超越比薛影响力大没毛病啊

    你拿什么衡量贡献? 收入么?

    薛可不算好老师... 科普的工作是引起好奇心,老师是传道授业解惑,

    区别是薛的基本错误过多了…… 这搁哪个大学都得哄出来

    【 在 xiaoyao5231 () 的大作中提到: 】

    : 你觉得无法比较但我觉得能;

    : 在我眼里,一个好的老师就是比一个平庸的研究者贡献大;

    : 【 在 lux 的大作中提到: 】

    星期二
  • Re: 杨超越奇葩说的表现到底有没有文化,知乎激辩中

    你歧视KTV陪酒,我不歧视

    【 在 cowardhbb () 的大作中提到: 】

    : 你这是意思娱乐圈都三陪呗,我听听你所在的行业?

    : 【 在 lux 的大作中提到: 】

    星期二
  • Re: 薛兆丰的社会价值大于大多数教授吧

    是的,他们没有可比性

    薛和在学院里做经济学研究的学者也没有可比性,科普和科研根本不是一个职业,单纯的比较影响力和所谓的“贡献”毫无意义

    【 在 xiaoyao5231 () 的大作中提到: 】

    : 你这杨超越的类比我不认同,

    : 普及经济学,或者普及科学思维,

    : 对提升社会整体认知水平有好处,

    : 对开民智有好处;

    星期二
  • Re: 杨超越奇葩说的表现到底有没有文化,知乎激辩中

    因为真的太像了

    三陪又不是天然有道德污点.... 跟娱乐圈没什么区别吧

    【 在 leeli () 的大作中提到: 】

    : 用这么刺耳的话,去扎一个没有道德污点的女生

    : 你的良心不痛嘛?

    : 【 在 lux (小z) 的大作中提到: 】

    星期二
  • Re: 薛兆丰的社会价值大于大多数教授吧

    我只是说他们不是一个职业....

    郎太老了 没了解过...

    【 在 RedCandy () 的大作中提到: 】

    : 和杨超越比有一点侮辱薛

    : 但是,郎咸平的影响力,的确比薛大的多。

    : 【 在 lux 的大作中提到: 】

    星期二
  • Re: 那个奇葩说的薛兆丰感觉太装了

    20几年前光华成立的时候也一个老师一个学生都没有吧.... 李琪院长也未必学术上多强……

    只不过薛跟国发院也没什么关系,一个什么都不是的聘用合同而已

    【 在 SuperMan999 () 的大作中提到: 】

    : 呵呵,20年前成立的时候一个学生一个老师都没有,全是个系拉的。现在80%的学生是非全日制的,说它“虚拟”也不为过,就是以学权交易,学钱交易的工具!你看看哈佛斯坦福有这种研究领域研究方向不清不楚的学院?一个学院虚不虚拟,可不是看有多少办公室哦!

    : 招的那几个全日制学生,不过是挂的羊头了,你看那个calvinru都不好意思回答我一年到底招几个本科生。当然北大各中心个系都想把虚拟做实,这样院长自己的官帽也稳一点了,没学生,哪天学校整治各种虚拟单位,就被取缔了。这种整治运动北大没少搞,几年几年来一回,可惜各种虚拟的学院,中心越整越多。。。

    : 【 在 adamkim07 的大作中提到: 】

    星期一
  • Re: 薛兆丰的社会价值大于大多数教授吧

    薛的学术水平过差,他的得到课没有一节没有严重的逻辑错误.... 显然是不够格搞科研的

    但他毫无疑问是优秀的科普工作者

    至于说他是不是比大多数教授影响力大,杨超越更大...

    【 在 xiaoyao5231 () 的大作中提到: 】

    : 酸葡萄太多了,我看过基本经济学的书,还就是薛老师的课听着舒服。

    : 那个什么超人,不论他说啥,薛老师曾给北大的学生上过几年课是事实,至于编制,呵呵

    星期一
  • Re: 杨超越奇葩说的表现到底有没有文化,知乎激辩中

    她基本就是KTV三陪的人设

    【 在 TDDLTE () 的大作中提到: 】

    : https://www.zhihu.com/question/355072164/answer/889851689

    星期一
  • Re: xs还是11呢?

    oled无非就是省电毁眼睛,然而xs续航还比11短,图啥?

    【 在 Herchy () 的大作中提到: 】

    : 屏幕没有xs好吧

    : 【 在 Onepunchman1 的大作中提到: 】

    星期一
  • Re: 李诞太出彩了(3)

    我都以为回的不是你.... 这是一个话题嘛

    艺术是从人性出发的,反人性的历史(牺牲了一只猫)不会增加艺术价值

    音乐家一点都不惨,比画家活的好多了、版权跟这个没关系… 画也是有版权的,

    靠版权吃饭的画家请参考kaws今年拍了1.7亿港币的那副simpsons

    名画原作应该类比猫王的一张黑胶,除了金融衍生品什么不是

    总之,从艺术的角度,艺术品原作价值很小,除非没有复制能力。艺术品当然有价值,但并不是蔡康永说的那种

    【 在 squirrelchen () 的大作中提到: 】

    : 还是一个意思啊,对抗你的人性当然也有程度之分,也要相互权衡。看到非洲兄弟受难,为什么不把全部家产都捐出去呢?因为觉得此时所谓人性的光辉并不值这个价对不对。所以,没必要夸大所谓人性,每个人心中自然有一杆秤。

    : 音乐家确实惨,他的作品没有实体,所以才要有版权保护啊,照你的说法,版权是全社会在帮音乐家的倒忙。

    星期一
  • Re: 李诞太出彩了(3)

    我没说拯救生命是伟大的,我说的是人性,做选择的人性。看一只猫在你面前烧死,你是不是需要对抗你的人性?这跟猫的价值没关系

    照你对艺术品的认知,音乐家可太惨了…… 雕塑家也很惨,因为他们普遍没有地方用签名做防伪,还有电影 文学.....

    收藏品是艺术的金融衍生品,跟艺术的关联很有限。

    【 在 squirrelchen () 的大作中提到: 】

    : 拯救生命当然伟大,但是非要说所有生命价值都一样也说不过去。

    : 即便是最激进的动物保护者,也不会认为猫,狗,人,虫都一个价值。

    : 所以此时就不救猫而去就艺术品是不是反人性,是不是不艺术,完全取决于你对一只猫的价值的理解。

    星期一