• Re: 如何看待 11 月 18 日曹雪涛团队再发 Nature 子刊论文,立

    其实挺纳闷的,

    普通文章也算了

    ns这级别的期刊,审稿人和编辑就没有认真看过这些图么?

    圈内同行应该分分钟能看出有问题吧?

    【 在 kingwang99 的大作中提到: 】

    : 主要是文章在在线表明至少一周前就定稿了,且绝大多数图片在投稿的那一刻(至少几个月前了)基本就确定了。都早在爆料之前,没机会更改的。

    前天 16:30
  • Re: 能教授怎么不质疑院士结果不solid了

    从知乎爆料看,c的同行圈内人士其实早都对此心知肚明了,就是无人敢揭发

    【 在 Scattering 的大作中提到: 】

    : 其实吧,从个人角度来讲,怎么做都行,看看热闹也挺好。

    : 不过,从所谓的科学共同体角度来讲吧,这说明在中国这个共同体的纠错机制是没有的。面对利益,是没有职业操守的。

    : 所以所谓的教授治校就是扯淡。

    前天 10:54
  • Re: 能教授怎么不质疑院士结果不solid了

    在微博上被粉丝问了

    然后怼粉丝说她某年怼了别人结果招骂也没落好...

    现在想怼就怼不想怼就不怼....

    其实某年她怼完明明是收粉吧

    我某年路转粉

    现在都有点想粉转黑了

    【 在 yaozhanan 的大作中提到: 】

    : 尽捏软柿子是吗?

    星期三
  • Re: 转载刚在知乎看到的爆料

    这个牛了....

    【 在 justdoit2008 的大作中提到: 】

    : 转载自知乎:师姐的故事可见一斑。师姐挺励志的,本科硕士学校其实都很一般,后来考上了江苏某985高校的医学院博士,毕业后去当地另一所大学工作。一开始她经常和我们吐槽现在的老板S,S更年期,脾气大素质差,给人很大的压力,还会明示暗示对数据动点手脚,师姐很不适应。后来师姐变了,吐槽少了,说S很器重她。后来有次听她们单位其他学院的一位熟人半真半假地说,有传言师姐是个神人,可以不做实验靠GRAPHPAD就能瞬间出柱状图。。。嗯。。。瞬间出柱状图。。。最近,师姐的文章中了,嗯,国内著名免疫学期刊(英文的啊),对,就是你想的那本,主编是谁我不说你们也知道。师姐很高兴,说打算要孩子了,没那么大压力了。我们却心里不是滋味,讲真,大家更喜欢当年那个勤奋倔强被老板骂哭的女孩。你们以为我跑题了吗?其实没有。师姐的老板S吃了一辈子的大文章,是一篇06年的血液学顶刊,这两天被挂在了Pubpeer上了。俩组不同处理的细胞标记不同抗体拍共聚焦,居然有一块区域重叠了,铁证如山,洗不白了。S从来就没有变过,过去的故事今天还在上演。我不知道师姐以前怎样其实我也没底,现在的师姐和S也差不离了。我是在跑题的路上越走越远吗?NO,S的博士老板C院士正是你们讨论的主角。你们挖不挖出来S不重要,重要的是我必须得匿了。。匿了。。

    星期三
  • Re: 方的机器号已挂

    那个小号就是自动把方的国外推搬过来

    也从不互动

    【 在 bigbigwolf 的大作中提到: 】

    : 啥叫机器号?

    星期三
  • 方的机器号已挂

    解决提出问题的人

    星期三
  • Re: 去崇礼周五晚上出发,打算出京后找个酒店住下,周六到崇礼

    曾经在张家口住过几次,第二天早晨进崇礼

    【 在 LYTL 的大作中提到: 】

    : 这样不会太累感觉,还能躲避周六八达岭的堵车,这思路靠谱么?有推荐的酒店没,怀来县城?

    : 来自 VKY-AL00

    星期二
  • Re: 混了十多年的学术圈,越来越发现难有敬佩的人

    劣币驱逐良币

    有时候确实觉得这个圈没意思

    【 在 grab 的大作中提到: 】

    : 像以前上学时那种为人师表、提携后进、看到人才就欣喜若狂的老师很少,像恐龙一样稀少。

    : 有的只是市侩、势利眼、急功近利、不择手段、阳奉阴违、溜须拍马的人,

    : 你很难在这个圈子里发现那种让你肃然起敬的人了。

    : ...................

    星期二
  • Re: 也来说说这是最后可能的结局

    一出来各种洗地都是学生造假大佬没空细看

    但你这个证据一出...

    有没可能学生可能反而无辜

    恰恰大佬很“认真”,最后修改的“关键节点”反而是亲力亲为呢?

    至少理论上这个可能性是存在的对吧

    【 在 jdk140 的大作中提到: 】

    : 现在是两个相隔4年的文章的ps手法相同,作者列表除了曹以外没有相同的人。

    : 当然可能是他们实验室传统...

    星期一
  • Re: pubpeer已经搜不到cao院士的文章质疑了

    上午一度是502 Bad Gateway

    现在突然又能上了,但是0result

    【 在 Emir 的大作中提到: 】

    : 好像是访问量太大宕机了

    星期一
  • Re: 莲石西路一辆车自燃

    具体什么车报了么?

    火是真的大

    【 在 raincau 的大作中提到: 】

    : 北京新闻报道了,自燃

    11月16日
  • Re: 莲石西路一辆车自燃

    车很正的靠边停

    前后没有看到别的车

    后备箱打开

    不过我们在对向车道行驶中看到的,有隔离带,具体也不一定

    【 在 winbam 的大作中提到: 】

    : 怎么看出来是自燃的?

    11月16日
  • 莲石西路一辆车自燃

    全车在一大团火焰中

    黑烟目测十米高

    貌似两厢小车

    11月16日
  • Re: 网传南开大学校长曹雪涛院士至少 18 篇论文涉嫌数据造假

    学术界和学术界还是不同的..

    各国都有造假,但厉害国的学术界吃相格外生猛

    【 在 whisvender 的大作中提到: 】

    : 所以学术界做的science和公司是不一样的,公司应该来出教科书

    11月16日
  • Re: 网传南开大学校长曹雪涛院士至少 18 篇论文涉嫌数据造假

    对象是小鼠

    【 在 Fairy01 的大作中提到: 】

    : 关键这实验怎么做我很好奇

    : 拿出一盘细胞,旁边一个气功大师嗯嗯哈哈的发功,想想这画面就很搞笑

    : :

    11月16日
  • Re: 网传南开大学校长曹雪涛院士至少 18 篇论文涉嫌数据造假

    病人如果自己练气功,管它什么形式,也是一种锻炼,肯定是有点用

    别人发功一个月就能显著改变实验组的生理特征你也信?这还武断?

    【 在 Suleiman 的大作中提到: 】

    : 这个真不好判断,当然质疑一下是可以的,但直接说曹校长八十年代就开始造假,有点武断

    11月16日
  • Re: 这么大的瓜贵版静悄悄...

    搜校长就知道了...

    【 在 Phaistos 的大作中提到: 】

    : 什么瓜?

    11月16日
  • 这么大的瓜贵版静悄悄...

    ...

    11月16日
  • Re: 大部分问题交易还是没严格走流程

    他项是指过户完后,以买方的新房本为抵押,开给银行(第三方,他人)的抵押权利登记。

    严格来讲,过户后放款前,买方是拿不到房本的,这段时间的房本还在房管局手里,只能开出来一个供银行抵押的这个他项,仅供银行放款使用。

    当然各地甚至市内各区可能执行政策略有不同。

    【 在 Findest 的大作中提到: 】

    : 他项是什么东东?

    11月15日
  • Re: 鹤唳华亭也开播了

    小说刚开始看,还可以,胜在文笔和历史功底

    电视剧看了开头几集意思不大,纯为了反转而反转的感觉,和小说也不一样...感觉不值得推荐

    【 在 bakao 的大作中提到: 】

    : 号称小说完爆琅琊榜的 不知道剧怎么样

    11月14日