• Re: 普通人去美国真不值,说说我的中产生活

    你的问题,要在美国生活就要适应美国的生活方式和思维方式。整体上比国内好是肯定的,毕竟是发达国家

    【 在 stefan99 的大作中提到: 】

    : 刚毕业时过过一段所谓的中产生活,美国是大富翁的天堂,普通人生活苦的一笔,远不如现在的国内滋润,而且会越来越不如。

    : 像这次一个月不出门在美国根本无法想象,很多人一周不上班就得住大街上了。

    : 先说吃,是便宜,可是质量太次了,你要是吃好点organic价格翻个四五倍像玩一样。中产也就买卡死扣的激素肉农药菜,孩子多点的连农药菜也很少吃的,下馆子更是屈指可数的。

    : ...................

    03月01日
  • Re: Re:孙杨被禁赛八年(请尊重事实)

    这只是孙杨找的理由,显然没有说服力

    【 在 Haimdinger 的大作中提到: 】

    : 参考美国评审员制度,陪审员又不需要培训。

    : 发自「今日水木 on Redmi K20 Pro Premium Edition」

    03月01日
  • Re: 一个不尊重规则的大爷

    不是没脑子,而是做好了盘算。目前的结果对孙杨是最有利的,8年和2年没啥差别

    【 在 zwl 的大作中提到: 】

    : 还有人拼命给他洗地,粉丝的力量是无穷的

    : 国外看他不爽是显而易见

    : 别做没脑子的事呀

    03月01日
  • Re: 孙杨被禁赛八年(请尊重事实)

    孙杨玩笑开大了,不如逃避检查了,退役是没跑了

    【 在 yutouno1 的大作中提到: 】

    : 在北京时间2月28日,国际体育仲裁法庭(CAS)公布了“孙杨案”的裁决结果,我国游泳运动员孙杨因触犯《反兴奋剂条例》而被禁赛8年,即日生效,但此前的比赛成绩仍然有效。这一裁决备受中外关注,登上了全球热搜榜。对此中国泳协回应称:“对国际体育仲裁法庭(CAS)就世界反兴奋剂机构(WADA)上诉国际泳联反兴奋剂小组和孙杨一案做出的裁决,我们深表遗憾。我们支持孙杨继续以法律手段维护自己的合法权益。”

    : 这次事件的直接起因发生在2018年9月4日,国际反兴奋剂检查管理公司(IDTM公司,此公司是世界反兴奋剂机构找来提供服务的机构)的三名人员对孙杨进行赛外药检,孙杨方(团队以及保安人员等)在质疑对方资质之后“在无检测人员陪同的情况下传递装有尿样的小瓶,并由团队的一名安保人员用锤子砸碎了血液样本瓶”。从孙杨本人发布的视频也能看出事实是:孙杨没有在视频中出现暴力的行为,但是前去取样的主官员认可了孙杨本次血检不成立的说法,已经签字表示并不带走取样样品。随后,在孙杨、主检察官的注视下,血样被孙杨母亲传唤而前来的别墅保安所砸掉破坏。

    : 孙杨律师方在随后的声明中指出,IDTM的工作人员不仅无法提供其机构对此次检查的授权文件,而且血检官和尿检官也提供不出反兴奋剂检查官资格证明,血检官无法提供护士执业证,这是一次完全违规的操作。不管怎样,这次针对孙杨的药检未能完成。

    : ...................

    03月01日
  • Re: 孙杨被禁赛八年(请尊重事实)

    是的,很多情况是志愿者,监督尿尿需要什么资质,但至少一人有资质。处罚有充分依据,8年是否过重是另一个问题。

    【 在 vtechusa 的大作中提到: 】

    : 运动员在任何时间都有权利要求查看检测人员资质

    : 仲裁时sy方问了,wada说是

    : 问题来了,我要求查看检测人员资质,发现对方不具备资质就该继续让他检测?难道不是检测方换具备资质的人员过来检测?这么多运动员的检测莫非三个具备资质的检测人员也凑不齐?

    03月01日
  • Re: 其实科技管理学美帝就差不了,美帝的科技远强于第二

    那四个自信怎么办

    【 在 knwl 的大作中提到: 】

    : 现成的总结的很好的制度了,

    : 只要根据中国的国情做些微调就好了

    : 改来改去反而让人无所适从

    : ...................

    02月27日
  • Re: 帽子与SCI,哪一个该破

    疾控中心?那他确实有责任啊。卫健委管的事太多了,疾控中心刚好对口啊

    【 在 cozyboy 的大作中提到: 】

    : cdc的领导,cdc是一个事业单位,不是政府部门

    02月27日
  • Re: 基础研究与应用研究

    如果太绝对,就没有基础研究了。一个真正好的理论一定能广泛应用,创造巨大价值,nothing is more practical than a good thoery。我能想到的例子是布尔,很长时间人们觉得他的那套东西没用,但却成为了数字时代的基石。但是布尔也不是凭空创造,现实生活中的见闻启发了他。

    【 在 Biodiesel 的大作中提到: 】

    : 我也觉得是这样,版上不少青椒非要将两者分隔开来。按照版上不少青椒的理解,纯理论,我也搞不清楚哪些是纯理论,大概就是研究为什么一加一等于二的这种就是基础研究,而在应用过程中总结出来的规律和理论,却只能称为技术改进,算不得基础研究。实际上,应用是基于理论的基础上,反过来,应用的需求又推动理论研究的前进

    02月27日
  • Re: 主题:基础研究与应用研究

    这个就是打擦边球了,增加了混乱程度

    【 在 nedveditaly 的大作中提到: 】

    : 还有一个应用基础研究

    02月27日
  • Re: 基础研究与应用研究

    研究是要创造新东西,这个是学习,不是研究。可能对个人而言可能是,对于别人不是

    【嗯 在 xfx2017 的大作中提到: 】

    : 把现有的理论搞明白不算基础研究吗?比如把爱因斯坦相对论研究明白了,这不算吗?

    :

    02月27日
  • Re: 帽子与SCI,哪一个该破

    高不是卫健委的领导吗?那就不清楚了,处分他干嘛?

    【 在 cozyboy 的大作中提到: 】

    : 专家组是卫健委组建的

    02月27日
  • Re: 近20年高校科研对国家最伟大的贡献就是wall

    高校二字可以去掉

    【 在 xfx2017 的大作中提到: 】

    : 这个绝对是利国利民,功在千秋。

    : 如果想不明白请勿喷。

    02月27日
  • Re: 帽子与SCI,哪一个该破

    受处分是可能的,进监狱不该,我国是法治国家

    【 在 bdccfhh1993 的大作中提到: 】

    : 话别说的太满,过两天进监狱了,你这条五毛怕是不好洗。

    02月27日
  • Re: 帽子与SCI,哪一个该破

    他是行政领导,组建专家组的人。

    【 在 cozyboy 的大作中提到: 】

    : 最新消息是,高福不属于第一批和第二批专家组,和钟南山同属于第三批专家组。

    02月27日
  • Re: 帽子与SCI,哪一个该破

    虽然不不了解你说的那些是不是伪的,但的确应该追求哪些有希望创造实际价值的基础研究。sci本身就是兼顾基础与应用的典范,sci本质是比较令人信服的量化评价方法,wos用它来评价科学研究水平,google用它来评价信息的匹配程度。类似这样的研究是最需要的。

    【 在 dogcat 的大作中提到: 】

    : 还是要鉴别出一些伪基础研究才行,目前看

    : 高福和石秀丽这类研究是伪基础研究,百无一用。

    : 基础研究可以不追求短期有用,但不能毫不顾忌实用,

    : ...................

    02月27日
  • Re: 真理和缪误之间只差一步,基础研究决不能树权威

    既要解放思想,又要统一思想

    【 在 ann1122 的大作中提到: 】

    : 军事和政治上要有权威。

    02月27日
  • Re: 真理和缪误之间只差一步,基础研究决不能树权威

    这样容易把人搞分裂,一会权威,一会不权威

    【 在 ann1122 的大作中提到: 】

    : 军事和政治上要有权威。

    02月27日
  • Re: 真理和缪误之间只差一步,基础研究决不能树权威

    任何领域都该如此

    【 在 ann1122 的大作中提到: 】

    : 官本位和帽子现象都需要坚决杜绝。

    02月27日
  • Re: 整治sci灌水乱象只需一条,版面费一律不许从项目经费里支出

    这个太武断了。好期刊的运行模式也是多样的,有些不需要,有些版面费很好

    【 在 yspeechless 的大作中提到: 】

    : 整治sci乱象只需一条,版面费一律不许从项目经费里支出。

    : 只此一条,可杜绝sci灌水乱象。想灌水的人一听到要自己掏钱,肯定不干了。只要安心搞几篇代表作发在好期刊上,不会再发水刊了

    02月27日
  • Re: 什么时候中国人的名字大量出现在教科书里,基础研究就上来

    科学DNA是需要培育的,在这方面日本起步比我们早,坚持的比我们好,已经甩我们很远。不过这一天一定会来,坚持四个自信

    【 在 icome 的大作中提到: 】

    : 不知道要等到哪一天。

    02月27日