• Re: 我觉得魏震碰到球了啊

    虽然先碰到了球,但是把球完全踢走前,把人踢倒了,属于连人带球,犯规

    【 在 Litmanen 的大作中提到: 】

    01月13日
  • Re: 主题:男子哪个项目伊朗水平还可以,中国可以赢伊朗

    国足在亚洲身体对抗不差,体能差一些,技战术差的有点多

    【 在 Silentium 的大作中提到: 】

    : 也奇怪了,男足比赛中,伊朗身体比中国强很多,为啥到了男篮,伊朗的身体优势就很微弱了呢?

    01月12日
  • Re: 阿兰李磊交易达成原因:张玉宁休战3个月致国安锋线匮乏

    国安不亏,恒大处理了过剩人员,双赢

    【 在 axcv 的大作中提到: 】

    : 据国内媒体报道,广州恒大用张成林和阿兰交换北京国安李磊有望达成。这笔交易之所以接近达成,主要还是因为国安的主力前锋张玉宁,在国奥的比赛中受伤,至少要休战三个月,国安在新政下又难觅前锋,只靠一个巴坎布,实在让人放心不下。在这种情况下,恒大的阿兰是个理想的选择。阿兰作为归化球员,下赛季可以作为内援出战,其实力毋庸置疑,而张成林也曾是前国脚,可以打左后卫,能填补李磊出走留下的空缺。

    : 目前,这笔交易距离成功难点在于球员的个人意愿。阿兰对于加盟国安没有什么意见,毕竟,留在恒大他受到名额限制,只能作为外援上场,无法保证出场时间。此前在恒大出征迪拜集训前,恒大的集训名单中,阿兰就是最后时刻才确定入选,可见他在恒大的边缘地位。而张成林在恒大肯定没有位置,上赛季他就被租借到了天海效力,本赛季,他的个人意愿是留在天海效力,没有前往国安的计划,但加盟国安,还可以打亚冠,对张成林来说同样有诱惑力。

    : 张成林上午还参加了天海的训练,但今天下午会离队,飞回天津处理个人事务。如果交易达成,大家各取所需:国安用一个国家队的主力左后卫,换得一名归化前锋,以及一名前国脚后卫,填补了阵容的空缺。恒大也得到了国内顶级的左后卫,阵容的最大缺陷已经填上,下赛季无论冲击联赛冠军,还是冲击亚冠冠军,甚至未来有机会打世俱杯,阵容已经几近完美。

    01月12日
  • Re: 国奥还是超过预期了

    比上个年龄段的强,但依然是不行的

    【 在 forthehorde 的大作中提到: 】

    : 之前希丁克带的实在太烂了,看来名将如云并不完全是幻觉,还是有实打实的比赛作为基础的,这批人比赛算是比较多的。9395看来确实更烂,中国足球要度过谷底了?

    01月10日
  • Re: 陈彬彬太独了,虽然突破能力不错

    如果有这一下在上港一定是主力,不能要求太高

    【 在 officercat 的大作中提到: 】

    : 这个人哪个队?联赛表现如何?首先赞一下他身体强壮而且速度技术都不错很有冲击力,但是他经常一挑2突破事倍功半,拿球急于突破,不管机会好不好。护球造犯规或者等队友靠近配合一下寻找更好的突破机会也行

    : 另外就是下半场他很漂亮的过掉对方球员突入禁区韩国后防已经乱了,他只要横传中路有两名队友无人盯防射门轻松,结果他跌跌撞撞非要自己打门,他的射门路线已经被后卫门将封死了

    01月10日
  • Re: 潘利伟说的有道理

    其实他不错了,对韩国这边的消耗也很大,不然中国左边后卫早就顶不住了

    【 在 Heyrovsky 的大作中提到: 】

    : 陈彬彬的作用在于给左后卫木拉提打掩护

    : 从这个角度来说他干得还行

    01月10日
  • Re: 为什么总是有黑色几分钟

    原因很多,首要的是体能绷不住了

    【 在 ZhangJiang 的大作中提到: 】

    : 很少绝杀别人

    01月10日
  • Re: 感觉中国的数学教育好弱智,中学和大学学的知识完全是两个

    这种割裂感主要因为中学教育不注重数学思想

    【 在 IDerror 的大作中提到: 】

    : 虽然本人数学高考考的分数很高,但是感觉大学里的随机过程、泛函分析很多地方看不懂,这种东西教师讲的也稀里糊涂;

    : 小学初中高中学的知识真是1+1,对数学研究一点用没有,希望把数学前沿知识向中学压,这样大学里面才可以更深入研究

    01月09日
  • Re: 求问基金限项的事。

    参与和2020年结题的不占,可以申请

    【 在 macrocisco 的大作中提到: 】

    : 我目前主持2项(1项2020年底结题,1项2022年底结题),还参与1项(2021年底结题)。

    : 我今年能申请面上么?

    01月09日
  • Re: 关于我职称代表作外审的疑问

    外审没过?这个不多。最终没过的话,算正常。现在风气不好,外审也要找找人了。

    【 在 ppzhuzhu 的大作中提到: 】

    : 我们单位有超两篇一区,评副教授没过的,而且是两次没过

    01月08日
  • Re: 关于我职称代表作外审的疑问

    别纠缠了过去的事了,还是着手缓和关系为好

    【 在 swimmingbird 的大作中提到: 】

    : 什么意思?

    01月02日
  • Re: 关于我职称代表作外审的疑问

    差不多这样。两篇一区文章送审,直接不通过的可能性就很小了,不用cns那么夸张,中国也没几个人能发

    【 在 williamliu 的大作中提到: 】

    : 不要相信外审专家不靠谱,因为除非认识,大部分外审专家都会根据自己的感觉写评审

    : 意见。可能会有竞争对手打招呼,但还没有管理人员敢告诉外审专家怎么评。

    : 不要相信外审专家靠谱,外审专家也就花个10分钟看材料,写评语,你的运气在于外审

    : ...................

    01月02日
  • Re: 关于我职称代表作外审的疑问

    知来者犹可追

    【 在 swimmingbird 的大作中提到: 】

    : 第三次关于我职称的事情发文了

    : 请大家不要烦

    : 我发帖也就是征求大家意见,出出主意,不是来当祥林嫂,也不是让大家当评判。

    : ...................

    01月02日
  • Re: 特聘教授中间死了怎么办?

    因人而异

    【 在 bbbzzz 的大作中提到: 】

    : 有些安家费是分好几次给的,不是一到学校给全部。

    2019-12-26
  • Re: 特聘教授中间死了怎么办?

    看死在哪里,死在岗位上,学校还得赔一笔钱呢。

    【 在 ohiostate 的大作中提到: 】

    : 拿了几百万安家费,服务器5年。如果只干了3年就死了。学校怎么追回安家费?如果家属不给,是不是要法庭上PK

    : 了?

    : 看到你们谈论教授死的帖子,我觉得这类事情肯定发生过。

    2019-12-26
  • Re: 青椒每年20万科研经费够花吗?

    这样很好了

    【 在 infly 的大作中提到: 】

    : 有现成设备,只带3、4个学生纯搞科研的话。

    2019-12-24
  • Re: 对论文的看法

    你想的太极端,不是所有人都在大组,一个老师带几个学生的情况非常普遍。

    【 在 zgpat 的大作中提到: 】

    : 青年教师,特指中级?讲师和助研有资格评硕导带学生?进大组的中级至少有一半拿不到通讯只能做一作。现情况,青椒为了生存,只能灌水乃至造假,这种论文真的绝大部分是垃圾。反而功成名无所求的院士大佬组内可能出这些有价值的好文章

    2019-12-22
  • Re: 对论文的看法

    这个受众是指看论文的同行,不是科普的对象

    【 在 zgpat 的大作中提到: 】

    : 科研又不是科普,谈什么受众,又不是评价科协领导的工作

    2019-12-22
  • Re: 对论文的看法

    你说的这个非常重要,但不能用更重要,论文也是非常重要的,而且受众更广,而且一般要先有论文,才会得到更多的交流机会,论文本身也是同行评价。

    【 在 wyls 的大作中提到: 】

    : 主要是同行评价,要获得业内的认可。同行不仅看论文列表,更重要的是通过交流来相互了解。做一场报告,私下讨论几次,这个人几斤几两基本就心里有数了。

    2019-12-22
  • Re: 对论文的看法

    论文的确是一个"门槛",讨论的重点是这个门槛是否合理,还是换成更好的门槛。资源的稀缺,没有门槛肯定不行,如果不认同这一点,就没有讨论的基础。另外你觉得过大的差距是多少,要具体点

    【 在 macas 的大作中提到: 】

    : 大部分论文都没什么用 只不过是天朝删选的一个方法 所以研究者之间不宜靠论文数量来拉开待遇方面过大差距

    2019-12-22