它是那样的,一心念着真经,它的心腹真人骨子里又是个自由主义者,真是历史的讽刺和巧合啊。下场历史已经重演过很多次了,这次也不会例外。
它是那样的,一心念着真经,它的心腹真人骨子里又是个自由主义者,真是历史的讽刺和巧合啊。下场历史已经重演过很多次了,这次也不会例外。
联系一下其他被骗的业主,请个专业的律师,投诉维权吧。这个项目其实主要不是骗普通人的,是碧桂园联合某系统高官洗钱的。
中介赚取的主要是服务费,不是房屋价格差价,所以中介费设置一个最高上限是合理的。现在2.7个点是随着房屋差价走的,所以应该修改。100万和1000万的房屋,中介正常服务费用没有什么太大差别。
告诉你一个好消息,北京马上要整治黑物业了。菜sj都批了
【 在 zbfthc 的大作中提到: 】
: 小区07年的,但是物业跟一群流氓团伙一样,没事儿站岗就叼根烟一副流氓样子。车全停的乱七八糟的没人管,只会收费。今天一老奶奶不小心把自己手里的一个瓶子摔地下碎了。那个保安冲过去叼着烟冲着老奶奶吼,捡了!弄脏了别想跑,找骂。 我他妈气不过,过去怼了保安,我说这就是你们物业分内的事,你们应该清理,业主都交了物业费的,清洁是你们的职责。 保安忿忿的骂骂咧咧,给老奶奶找了个扫出让老奶奶自己扫。
: 这帮垃圾。投诉物业,来了个经理简直是流氓头子,说弄脏了道路碎渣子要全扫干净还要罚款。
: 这帮人平时就嚣张跋扈。
: ...................
房地产市场的发展离不开中介,如果政府不能规范中介的行为,那只会损害房地产市场的健康发展。大家可以集中向有关部分反映一下相关情况:
1.二手房交易的中介费用问题,是否应该考虑设置一个最高上限,而不是像现在某中介一律是2.7个点。
2.某自如出租的价格明显高于市场价格。中介明显利用市场信息的不对称,从而垄断房源,赚取高额利差。政府是否应该规范中介的这种行为?建议政府成立一个公共租赁平台,平抑市场租赁价格。不能让垄断房源的中介同时做二房东。
3.对于发布虚假信息,造成客户损失的,应该以诈骗罪严惩。
欢迎大家补充!(声明:本人并不歧视中介职业。最近是毕业季,看到很多刚刚走出校门的孩子抱怨租金价格高,有感而发。年轻人是社会的未来,有前途的社会应该努力减轻年轻人的包袱,他们才会更好的推动社会进步。)
合并到其他单位一部分,也必然会走一部分。全国那么多人
【 在 lovegetable 的大作中提到: 】
: 人员呢,分流?