• Re: 主题:从什么事件开始中美关系在政治军事上也走向对抗?zz

    领导不这么想是实力不允许,翻翻历史看下当年事实上已经准备解放台湾了,但金家大胖在苏联的默许下发动了朝鲜战争,然后美国第七舰队进驻,就没有机会了。

    【 在 FootLocker 的大作中提到: 】

    : 领导人不这么想,

    : 领导人很珍爱生命的。

    : 所以,一直没打,也打不起来。

    : ...................

    前天 07:45
  • Re: 主题:从什么事件开始中美关系在政治军事上也走向对抗?zz

    仇恨?蒙古人,满族人统治中国的时候,刚开始的仇恨应该说是不共戴天的,然而只要政策对头,折腾不了多久。

    【 在 FootLocker 的大作中提到: 】

    : 台湾和大陆没啥深仇大恨,独立了也没有,所谓意识形态的分歧,我觉得不存在的,

    : 但是现在武统的话,仇恨的种子可能就埋下了。

    前天 07:42
  • Re: 某车型近期刹车失灵梳理,兼刹车系统深入分析

    有点吓人

    08月26日
  • Re: 看了《覆汉》,感觉作者格局不够啊

    还真是你妈教的。原来没教养是有根的。

    【 在 McManaman 的大作中提到: 】

    : 妈宝果然

    07月26日
  • Re: 看了《覆汉》,感觉作者格局不够啊

    有事说事,这么说话是你妈妈教你的?

    【 在 McManaman 的大作中提到: 】

    : 这是高考完了?

    07月25日
  • Re: 看了《覆汉》,感觉作者格局不够啊

    小说覆汉的背景就是乱世啊!汉末到三国啊!

    【 在 sunyata02 的大作中提到: 】

    : 这些我觉得在和平年代都很难实现,社会稳固,进取心不强,社会前进的需求不强烈,对社会平稳的要求更强烈。古人也不傻,看的出你这些东西会动摇国本(比如改儒家),甚至把社会拖入乱世。

    : 所以唯一的办法就是战争,战争可以让原有的社会结构松动,让人更加注重实用主义和功利主义。那种想当个宰相平稳改革的,基本不可能。只有战争才可以,说白了欧美就是丛林社会,从罗马帝国晚期开始,就没有一天好日子,全都在打仗。

    07月25日
  • Re: 看了《覆汉》,感觉作者格局不够啊

    对头,科技进步的种子不代表科技进步本身!除了这些制度上可以提高科技比重,比如科举加考数学,简单的物理,比如说提高匠人地位,等等。

    另外把蒸汽机,发电机,电动机原理写个大概问题不大吧?!

    花个几十年撸岀蒸汽机不算难,这个才是改变朝代轮回的关键。

    【 在 sunyata02 的大作中提到: 】

    : 一些小的还是可以搞得, 杠杆原理,机械齿轮,应用比如攻城投石车,码头吊装等等。说明称等测量工具的原理。

    : 其他的比如浮力原理之类的,制图测绘,透视法,绘画新流派。

    : 透明玻璃不知道起点高不高,把望远镜能够成为天文台标配,也是一大进步。

    : ...................

    07月25日
  • Re: 看了《覆汉》,感觉作者格局不够啊

    攀不了也不要紧,但至少要留个种子吧。其实哪怕是现代科学的常识也是无比宝贵的。

    【 在 SkyNet 的大作中提到: 】

    : 写手连球的体积都推导不出来吧,就是掌握了一点现代科学常识,想攀科技树很难,还不如大兴农业和畜牧业,早点打到欧洲去

    07月22日
  • Re: 看了《覆汉》,感觉作者格局不够啊

    生产力决定生产关系这不是理工科的逻辑

    【 在 McManaman 的大作中提到: 】

    : 理工科穿越思维

    07月22日
  • Re: 看了《覆汉》,感觉作者格局不够啊

    乃们说的好有道理

    07月22日
  • 看了《覆汉》,感觉作者格局不够啊

    作者文笔不错,可惜不明白生产力决定生产关系的道理。中国古代朝代轮回的根本问题在于生产力没有突破,以至于走着走着就土地兼并了,这根本不是制度能解决的。

    好歹也有穿越金手指,至少也有初中学历吧。就算直接弄不出啥东西,也应该往科技进步方面努力,而且初中数理化己经是巨大的进步了,可惜作者的科举还是找个大儒……

    从这点看,穿越历史文目前还没有能比得过《北唐》的。

    07月22日
  • Re: 烦死这帮送餐的了

    可以理解,但是无法接受,真的太危险了。

    【 在 west 的大作中提到: 】

    : 这些人,特别是蜂鸟快送,一单挣7块钱,如果超时扣2块,如果被投诉还要扣,

    : 每天为了挣点钱,和汽车抢道,闯红灯。。。理解点吧,凡是送餐快递的,我们开车让着点

    07月19日
  • Re: 保时捷那事怎么皇帝不急太监急呢

    因为如果这个没事,下次每个人都可能被一辆车顶开!你不希望这种事情发生在自己身上吧?!

    【 在 djiabei 的大作中提到: 】

    : 人家当事人都没有上诉,当回事,你们急什么?似乎当事人也没有站出来,在网上公布不满,如果真的不满的话,完全可以在头条发布。

    07月19日
  • Re: 举报有进展了,已经转送了。

    低速倒车碾死人的事并非没有。

    【 在 spritesw 的大作中提到: 】

    : 低速倒车,把接触控制在若即若离,主客观都够不上杀人

    07月17日
  • Re: 【已回复】双方依法调解。

    多赔2万7,应该是涉嫌敲诈勒索罪了。

    【 在 kimkilyer 的大作中提到: 】

    : 我这两天找了不少法条,发现真TMD扯,竟然真的没有什么法律可以定保时捷的罪名

    : 1、危险驾驶--针对酒驾、飙车、特殊车辆驾驶、超载都可以作为危险驾驶罪

    : 2、故意伤害--要求主观故意且可能造成重大伤害,这个保时捷速度慢,主观方面可以说一直在看后视镜,人站着因此主观故意认为只会造成轻微伤,然后没有造成实际伤害(轻微伤应该都不是),这种不认定为犯罪

    : ...................

    07月17日
  • Re: 举报有进展了,已经转送了。

    这个显然不是故意。而对方多拿2万7反而涉嫌敲诈勒索罪

    【 在 MichaelB 的大作中提到: 】

    : 故意毁坏公私财物,造成损失较大的 应立案追诉 数额较大的 一般1-5万 处三年以下有期徒刑 拘役或罚金

    : 这就是行人为什么认掏钱  估计态度还要很好 说难听点开保时捷的肯定不差5万块

    : 其实这事没啥争议  下次遇到直接一躺路边 没准可以挣五万

    : ...................

    07月17日
  • Re: 举报有进展了,已经转送了。

    2万7买走?这个涉嫌敲诈勒索罪

    【 在 MichaelB 的大作中提到: 】

    : 从现实的角度看  这个事件没立案  双方选择不走司法途径

    : 如果楼主把这个事情顶上去  公安机关出于舆情必须处理

    : 那么司机大概率行拘 危害公共安全肯定够不上

    : ...................

    07月17日
  • Re: 杭州保时捷能向交管部门举报吗-祥符派出所答复向领导反映

    赔5万是典型的敲诈勒索

    【 在 azeng 的大作中提到: 】

    : 调解结果就是电视上报道的赔偿5万,因为5万的赔偿已经达成和解,公安机关不再追究责任。

    : 现在的重点应该是彻查当事民警有没有包庇车主,有没有运用不当法律条款胁迫行人被迫同意远高于维修预估报价的赔偿金额问题,还有解说员张警官的面带嘲讽的态度问题。

    07月17日
  • 如果司机明知有人顶着人开没有问题,不受惩罚

    那麻烦改下科一,科四

    07月16日
  • Re: 大道朝天,渐入高潮啊

    装B界的奇葩之一

    07月12日