• Re: 按照扶苏的性格,就算继位了,估计也撑不起秦国

    开国的时候一般民力好的太大,所以第二三代基本上就是啥都不干最好,注意维持局面就行了。所以干错一件事可能干再多的好事也补不过来。更别说二世干的坏事比好事多得多了。而且开国的宗室也不多,秦国本来也不重宗室。

    【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】

    : 不尽然。

    : 二世所为,杀宗室、修骊山、阿房宫。

    : 二三引发民怨,最终陈胜吴广起义。

    : ...................

    2020-08-17
  • Re: 跳槽后,基金未变更依托单位有什么坏处?

    他的意思是可以申请,但是拿到之后原单位的项目会被强行终止。

    【 在 lovepp 的大作中提到: 】

    : 显然没有这个问题,19年底刚办过。

    2020-08-17
  • Re: 跳槽后,基金未变更依托单位有什么坏处?

    这个应该在指南上注明。不然还会有人被坑。而且以前确实不管的。现在突然加这一条又没有通知,谁能想得到。

    【 在 ohiostate 的大作中提到: 】

    : 我就是被坑了。我们单位的其他跳槽老师就把执行人转其他人。

    2020-08-17
  • Re: 跳槽后,基金未变更依托单位有什么坏处?

    这也挺坑人的。据说很多单位不让转的。而且没有啥道理。

    【 在 ohiostate 的大作中提到: 】

    : 我说了,审查形式没问题。就是你在原来单位没结题的基金被强行中止。

    2020-08-17
  • Re: 跳槽后,基金未变更依托单位有什么坏处?

    我们这儿没有有着问题的人,不了解。不过这样话基金委太坑人了吧?指南没有这么说,如果有人申请了怎么办?直接形式审查不过?

    【 在 ohiostate 的大作中提到: 】

    : 你自己试试就知道了。我们给基金委打电话了, 基金委也是这么说明的。不信你给基金委打电话,问清楚

    2020-08-17
  • Re: 跳槽后,基金未变更依托单位有什么坏处?

    不可能吧?指南上有这句话吗?申请书上不是还要说明为啥单位不一致吗?如果这样的话就没有必要说明了。而且这个限制没有啥意义啊。

    【 在 ohiostate 的大作中提到: 】

    : 从去年开始的。如果申请人在没结题之前依托另外一个单位申请国基金,目前正在执行的基金自动终止,经费收回。我离职时候科技处的人这么给我说的。所以这两年我没法申请基金。

    2020-08-17
  • Re: 跳槽后,基金未变更依托单位有什么坏处?

    如果能撑到正常结题,对你几乎没有影响。基金委不管依托单位,都算你的。如果依托单位非要变更执行人的话,最好还是带走。毕竟完成一个面上,现在也算个成果。

    【 在 wuhanPB 的大作中提到: 】

    : 已经决定要跳到另一高校,目前有一个国自然面上尚未结题,未到账金额也就几万块了,这种情况下不做依托单位变更,如果将基金完全留在老东家,有什么不好的地方吗?

    : 例如,基金委通常有一项要求“申请人必须有一项三年期以上基金在研项目”,如果去了新单位,未做该面上项目的依托单位变更,那么我是不是算是不符合这个要求了?

    : ...................

    2020-08-17
  • Re: 项羽是咋赢的彭城之战?

    贵族认为自己的血缘身份就是维持权威的资本,所以不需要赏赐。

    【 在 bhima 的大作中提到: 】

    : 他的吝于赏赐就是贵族的风气,刘邦没有贵族血统,所以只能靠赏赐保持人心。

    2020-08-17
  • Re: 项羽是咋赢的彭城之战?

    项羽的贵族风是致命的。其实套用政治课上说法就是,战国和秦以后是平民地位开始上升的时候,项羽很难得到平民的支持。

    【 在 bhima 的大作中提到: 】

    : 项羽自己还是被贵族风范约束的,比如分我一杯羹的事情,如果是无赖出身的刘邦,当场羞辱项羽父亲老婆是很有可能的。

    2020-08-17
  • Re: 项羽是咋赢的彭城之战?

    如果扯得远一点,可能就是刘邦这些人出身较低,不会被复国的诸侯国的框架限制住,可以的得到更广泛的人的支持,大家都觉得他不是外人。而项羽无论是自己还是下属还是其他的人都把他看成是楚国的贵族,这样就很难有广泛的支持了。

    【 在 deathknell 的大作中提到: 】

    : 败而不亡的才牛,刘邦像打不死的小强,每次输了之后都能收拢部队,再次发展,跟tg很像

    : 刘邦得天下,真可谓人心所向,天下所归

    2020-08-17
  • Re: 项羽是咋赢的彭城之战?

    是啊。不过刘邦的本事是败了也不会被抓。被抓一次也就完蛋了。

    【 在 liyiyouwanan 的大作中提到: 】

    : 主要还是萧何的功劳

    : 荀彧更牛,可以扛得住汉中赤壁二败

    2020-08-17
  • Re: 项羽是咋赢的彭城之战?

    所以大家的评价就是。项羽百战百胜,一败而亡。

    【 在 lvxiaoming 的大作中提到: 】

    : 感觉全天下都已经是刘邦的了,项羽简直是和全世界作战,一下就赢了。

    2020-08-17
  • Re: 李渊处理问题也有问题

    事前也没啥不可想的。李渊的行为是一贯的,就是对外姓人的不信任,恨不得把所有有能力的外姓人都杀了。这样他只能利用自家人,所以不用自己儿子干活是不可能的。既然用了就要用到最好,大儿子处理日常,二儿子出去打仗,这是最佳选择。他不可能不知道这样的后果,但是为了李家天下有算啥呢?本来造反就是掉脑袋的,死几个儿子是正常的。李渊有这样的心理准备。

    【 在 whiho 的大作中提到: 】

    : 这只能是事后自我安慰的想法,事前不可能这么想

    2020-08-17
  • Re: 李渊处理问题也有问题

    他的目标是他家的唐朝。其他都是浮云。所以你的判断标准和李渊自己的完全两个方向。李渊如果知道后来的历史,肯定会高兴的跳起来。而且作为一个皇帝和个人评价标准是不一样的。就像李世民作为皇帝和个人的评价会有很大不同。

    【 在 bhima 的大作中提到: 】

    : 正好反过来,对外他不能对抗突厥,对内他不能明确继承人,导致子女自相残杀,他只能算半个成功的。

    2020-08-17
  • Re: 李渊处理问题也有问题

    反正李渊没有表现出一个父亲应有的表现来。这也反证了李渊是典型的帝王,能开创一个朝代真不奇怪。其实他对自己儿子的态度就是继承他事业的人,真正的感情很难说。这样才能解释他的行为。很多人从他不愿意打压李世民,就觉得他是一个重父子感情的人,这个方向是错的。

    【 在 bhima 的大作中提到: 】

    : 无所谓?李建成和李元吉的家族都灭门了。他们的命就不算命?

    2020-08-17
  • Re: 李渊处理问题也有问题

    对于李渊来说,无所谓,反正都是自己的儿子。从当了太上皇之后的表现看来,李渊没有太在意这些,该吃吃该喝喝该生儿子继续生。而且从结果来看,李渊的策略也没错。

    【 在 bhima 的大作中提到: 】

    : 当断不断反受其乱,石虎对两个儿子没有控制好平衡,结果两家自相残杀,石虎最后只能立幼子。

    2020-08-17
  • Re: 李渊处理问题也有问题

    我的意思就是李渊其实对这个问题不重视。他重视的是怎么打天下和怎么把天下留到自己家里。其他的都是次要的。从他对投降的人的狠劲儿就能看出来。只要有一丝威胁自家利益的都要掐死,对自己家的人就很宽容。

    【 在 bhima 的大作中提到: 】

    : 李世民已经封无可封了,再让他立功太子将来怎么控制?

    2020-08-17
  • Re: 李渊处理问题也有问题

    在李渊看来,让李世民干这些,比李靖李绩好的多。既然自己儿子能干,为啥让外人立功?毕竟李渊的时代往前南北朝篡权的例子太多了。我觉得李渊本来就对那个儿子继承没有太大的意见。都是自己家的。

    【 在 bhima 的大作中提到: 】

    : 打完刘黑闼就可以动手了,李渊就这么没信心非要李世民对抗突厥,李靖李绩又不是李世民指挥的。

    2020-08-17
  • Re: 李渊处理问题也有问题

    这也要一步步的来。而且动手早了,说不定玄武门也早了。在天下大定之前不可能动手,天下大定的时候李世民的势力已经形成了。李渊的策略对于李家来说,可以说是最优解了。毕竟先要把天下打下来再说咋分配。

    【 在 bhima 的大作中提到: 】

    : 当时李元吉已经能调动秦王府的人了,如果早一点对秦王府布控也不至于出问题。

    2020-08-16
  • Re: 李渊处理问题也有问题

    前面要靠李世民打仗,不能动手。能动手的时候本来就已经晚了。

    【 在 bhima 的大作中提到: 】

    : 动作太慢,杜如晦和房玄龄玄武门前又被秦王偷偷召回来了。

    2020-08-16