目标/计划/回顾等等，具体到落实都是长跑，现在不用下结论。

每次小米/雷军有点新闻，底下就这么来，也是没意思。

澎湃或展讯能有作为最好，MTK暂时用也可以。

海思继续深耕，总之单打独斗是极难的，华为内外倾斜这么多资源，也要隐忍。

不明白目标，基本上科技，商业，和看重质量形象的用户，营销平和一些为好，遮遮掩掩见不得人。

找个模特做白领状就不错。

小米自己没有培养出来几个得力的吗？

都是手机前辈，思路固定。

不如在华为挖几个年富力强中层，狼性未失，狠抓开发，质量和服务，搅动死水。

个头小，拼效率。

怎么和oppo用户解释价格差异？

四川电信，

你如果不是p图，请向工信部举报国有资产流失

mtk也是束手束脚，还是要靠自己的soc

三家一个婆婆，并不是真正的竞争关系。

非重点省市级公司的优惠活动还有一定灵活性。

不知道mtk怎么定价，美方的压力也不好对付，国内想办法让它降价走量？不然qcom会趁机收割。

再就是乱象要处理，原状客观上配合了不必要的软硬件升级。5G也有点收税的意味。

大屏机算是特定需求，但不是必需要求。

跟着大屏搭售过低配置或过高价格，造成用户反感。

从浪费的资源看，hmov连续开发推销一款大屏机没问题，市场依旧在这里。

总想收钱区分用户，不如用产品和服务。

jd也有毛病。pdd还早，看以后。

jd也许能走出一条路，前提是扫清对手后，以说得过去的公正面目示人。

我的理解中低端市场，海外有渠道，3000万销量是刚起步。

今年有些不一样，但是穷人更多了，行业不同不好猜，中低端手机也许不能说差。

所以只要作对路，单一型号5000万才是目标，甚至是个小目标。

没做到，全是能力问题。soc换就是了，其它的少换甚至不换，雷军脑子不清楚还想卖什么时尚千元机，这是工具啊。能力不到，当然是市场不对，再试一款。

至少红米部门急眼了。非洲机型卖国内？

历史问题，没信心做出或监督出一两款均衡产品，设计，技术，管理都有短板，所以机海覆盖。

小米有几个型号，以后可以小改soc，内存，天线布局，内部结构，一直卖下去。或改高soc，内存，摄像头，加钱当高端卖。

小米内部为改而改的盲动，有人能制止吗？不会是雷军主导吧？

红米增加配置型号，无法力争规模。国内要求？

社会原因造成的，自己解决不了，两个人两个家庭也解决不了，对现实是不现实的。

降低成本和预期，先维持下去吧，毕竟还是好人。

选soc需要反复验证，姑且相信红米方案商。

不过看了X10的价格，销量存疑。

如果用X10促销量，至少4G款应该比note8pro更有竞争力。

现有的产品，没有突出的性价比型号。

note系列猜猜而已，soc，价格都是未知数。

高通肯定是个打击对象，程度有待观察。

红米note的soc一直是选择流行高销量soc，mtk820差不多。这样简单升级note8pro，加上必要的优化就够了。

X系列配mtk820.

note系列选高通？会是爆款？如果过几个月发布note，到时价格如何区分？还有没有note？

x系列没什么优势，ov产品对非米粉用户吸引力更大一些。

现在有这个价？618也许能到。

版上评价还可以，性能够用，64G存储够不够

就是zf和个人加起来不愿负担或负担不起。

这类大型商业公司，你提意见帮助降成本都不好说，多花钱袋事，更是意义不大。