• Re: 留美学生杀的居然是流体力学专家 (转载)

    北大Wu Jiezhi先生的学生

    【 在 rar00 的大作中提到: 】

    : 发信人: pauling22 (休息休息), 信区: NewExpress

    : 标  题: 留美学生杀的居然是流体力学专家

    : 发信站: 水木社区 (Mon Oct 26 13:51:53 2020), 站内

    : ...................

    2020-10-29
  • Re: 这位校友是不是高超声速武器的负责人之一?

    十一院是研究单位,不是总体单位

    【 在 chemeng 的大作中提到: 】

    : 沈清 (中国航天科技集团公司第十一研究院研究员) 锁定

    : 本词条由“科普中国”科学百科词条编写与应用工作项目 审核 。

    : 沈清,男,1963年1月出生

    : ...................

    2020-07-15
  • Re: 杨辉发的声明 那么弱,是做实了剽窃吗?

    总的来说,杨辉的做法很不地道。就算他说的是真话,FXD作报告以及讨论时,正常的做法是告诉对方他也在做这个方向。如果担心泄露,完全可以不去听报告和交流。现在的这个局面,只能证明他的人品不行。

    【 在 lura 的大作中提到: 】

    : 我也觉得问题不大,这个问题没人做吗?并且方法还不一样

    : 感觉大佬圈完地别人都不能做,只能他付向东做

    2020-07-04
  • Re: 给大佬带博士生发的文章怎么署名

    我的情况是3,idea是我的,文章是学生写初稿,我修改(改动幅度很大)。经费看怎么算了,DL给拨过一些,但留在前单位了,在新单位我是拿自己的经费给学生发补助。最后,DL不给共同通讯,说是学风不正。

    【 在 FourierZy 的大作中提到: 】

    : 大佬的博士,大佬的项目经费,大佬立项的本子是我写的。大佬博士采集的数据,文章idea是我的,文章我写的。

    : 方案1:大佬,博士,我

    : 方案2:我,博士,大佬

    : ...................

    2020-07-02
  • Re: 粗大!贵清董院士被质疑24篇论文造假

    恶意揣测一下,会不会是对头报复,鸡蛋里挑骨头,反正吃瓜群众也不懂。。。

    【 在 binggan 的大作中提到: 】

    : 我不是相关专业,但是去pubpeer看了一下对董晨的质疑。董晨或者他的学生已经在pubpeer上回复了其中很多篇。我大致数了一下,只有三篇真有小错误(两篇图贴错了,董晨提供了原图,应该是编辑错误;另一篇的图标注错了,但是不影响结论)。其它文章根据回应来看是质疑者不理解文章内容,文章本身没有造假的问题。

    : 还有一些文章没有回应。但是从被质疑的内容来看,应该也没有造假的问题。

    : 可怜董晨跟曹雪涛文章P图本来完全不是一个性质,但是因为曹事件以及有关部门对曹事件的处理方式,公众(吃瓜群众)对学术造假的话题变得更加敏感,积攒的怨气都要转到董晨这儿来了。现在各大网站论坛都有董晨涉嫌造假的新闻,即使他之后逐篇澄清,公众又有几人会去学术网站上了解真相。这个污点怕是数年都洗不干净了。

    2020-06-28
  • Re: 粤语和东北话都是大街“gai”

    西北也是

    【 在 MCGrace 的大作中提到: 】

    : 粤语和东北话都是大街“gai”

    : 我自己和父母不会讲东北话,但是过世的姥姥会讲东北话,还会日本话。

    : 我记得姥姥一直讲的是大街“gai”上怎么怎么样。

    : ...................

    2020-06-19
  • Re: 西北第一名校

    西电何德何能。。。

    【 在 ironworker 的大作中提到: 】

    : 西北地区:西交大 > 西北工大 > 西电 > 兰大 > 西北农林

    2020-05-27
  • Re: 你们朋友圈有杰青长江吗

    好像至少有三位院士,杰青长江也有,但层级差太远了。

    2020-05-27
  • Re: 以后5篇trans.人人有

    看质量和影响力啊

    【 在 mizhahu 的大作中提到: 】

    : 地青也能达到5篇,稳拿也5篇。那人才项目如何比较?地青有希望翻身?

    2020-05-20
  • Re: 国家知道现在评奖评帽子电话打的飞起吗?

    去年一个招呼没打,中了面上,看来真是同行抬举啊

    【 在 pany 的大作中提到: 】

    : 正常,现在青年都电话打的飞起。可怜没关系的。

    2020-05-06
  • Re: 【博士求职】985助理教授or家乡211副教授?

    选1的话,ys团队会大力培养你吗?这点要想清楚。

    【 在 yingzhong15 的大作中提到: 】

    : 博士即将毕业,在求职的过程中受到眷顾获得几个offer,请大家帮忙参考参考。

    : ①西部985助理教授(两C9之一),学科评估A+(排名第二),院士团队,非升即走,按照目前的要求自我评估感觉努力拼一把有不小的机会能留下来,但谁也不知道过几年政策和竞争几何,也有可见的留不下来的风险,基本工资约15w。

    : ②东部沿海城市省属211副教授,学科评估B-(排名三十),有且仅有博士点,有编制,该校目前未实行类似“非升即走”政策,家乡省城市,但城市档次还有比①所在城市低一档,基本工资和①类似,但是省校承诺有100w+安家费(同时房价比①高1w以上)。

    : ...................

    2020-03-24
  • Re: 科学网上的一个人生赢家-王立新教授

    关键是身家过亿

    【 在 MarkMama 的大作中提到: 】

    : 关注他的博客,

    http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=2999994

    : 刚出道不久就成大牛,中途辞职炒股,实现财富自由,又回来做学术,四个孩子,北京二环-三环间有房

    : ...................

    2020-03-19
  • Re: 五年里看了七八九十遍的科幻片

    超时空接触 算不算?

    【 在 noword 的大作中提到: 】

    : 太空的科幻片里的经典!

    : 还有推荐吗?我感觉能找到的全看完了。

    : ...................

    2020-03-17
  • Re: 五年里看了七八九十遍的科幻片

    星际穿越和盗梦空间都刷过5遍以上

    【 在 bikeanddog 的大作中提到: 】

    : 每次看到这里都会洪水泛滥

    : 初中那会国内引进了《超人》

    : ...................

    2020-03-17
  • Re: 说来说去,本质上就是评价科研的人为因素太多

    支持。

    【 在 grampus 的大作中提到: 】

    : 不是否定考核,是否定行政化制度下的考核。

    2020-02-23
  • Re: 说来说去,本质上就是评价科研的人为因素太多

    有位前辈给我说了一句话,我觉得很对。他说真正有创新的东西,一般刚开始都不被人所接受,因为颠覆了大家以往的认识,需要一定时间才能为别人认可。所以现在的考核机制都有些急功近利,评价一个成果需要5-10年甚至更多的时间。

    【 在 grampus 的大作中提到: 】

    : 你说对了。我们的确不知道什么才真正是创新。所以才不知道如何评价。创新不是做出一

    : 个新东西出来就叫创新。

    2020-02-23
  • Re: 说来说去,本质上就是评价科研的人为因素太多

    但是资源有限,如果不考核,如何分配资源?

    【 在 gnqz 的大作中提到: 】

    : 既然都不知道,就不要老是考核,大家做好本职工作,等成果的效果出来的时候在评价。

    2020-02-23
  • Re: 说来说去,本质上就是评价科研的人为因素太多

    本质是大家还不太会做科研评价,不清楚什么是灌水、什么是真正的创新。

    【 在 grampus 的大作中提到: 】

    : 导致形式化、不客观、学阀等种种怪相。

    2020-02-23
  • Re: 坚持论文标准是普通年轻人出头的唯一机会

    钱老在美国也做学术,回国后才主要搞工程

    【 在 dididong 的大作中提到: 】

    : 没啥误解。 他的著作我仔细读过两遍

    2020-02-23
  • Re: Sicence网站的科学界对武汉冠状病毒的最新研究总结 (转载)

    如果真是这样,szl就是罪人

    【 在 drei 的大作中提到: 】

    : 差不都就是这么回事儿,武汉所干脏活累活,美国那边干高科技,然后一起发论文。

    : 另外,这个项目是美国卫生部资助的,15年出现可以基因武器化的苗头后,美国卫生部的项目就就停了。武汉所后来是不是找了新的NGO资助就不知道了。

    : 石正丽这一把几乎是赌咒发誓冠状病毒一定是武汉人瞎吃出来的,估计也是猜测美国那边在继续搞,整出了这个大杀器,怕自己“沾光”。

    : ...................

    2020-02-03