• Re: 恒温恒湿的高科技楼,比如XX府,面对这次病毒会不会传染?

    不会的 金茂的新风经过很复杂各种过滤 置换处理

    【 在 bradley007 的大作中提到: 】

    : 病毒没有宿主在空气中能存活多久?新风系统把人的飞沫会扩散开吗?

    01月29日
  • Re: 家里看70吋的效果为什么不如电影院?

    因为你家里不是暗场.注意力不容易集中。

    01月22日
  • Re: 房价会长期下降

    但凡,帖子里出现主子、奴才、既得利益等等类似的词儿,无一例外是愤青的宣泄贴,这样的帖子毫无营养,丝毫不考虑经济基本规律,zz考量,决策者的思维逻辑等等

    01月19日
  • Re: 高层无独立楼梯,如何协商退房

    你这个是没有问题的。符合消防规范。回复有人提到了,要么电梯放中间,中间户彻底南向,要么分开,中间户北向对着消防廊道,就是所谓的假通透。假通透要好过不通透。这是一种建筑上的进步,以前建筑喜欢中间户做纯南向,产品感受不好,现在进行了改良,而已。这是做产品的两种选择。通过消防廊道到达消防梯这个规范上没有任何问题。你放心吧,现在敢于不遵守消防要求的,基本上很少很少。

    【 在 phantombin 的大作中提到: 】

    : 19年10月份购买了金地集团的高层,签订合同后得知无独立楼梯,而购房合同及销售顾问均未提及此事,现在想要退房,请教大家怎么操作比较好

    01月15日
  • Re: 大量北京的央企底层拿着每月五六千的工资

    听说工资不高,但是氛围很好。

    【 在 nextwhere 的大作中提到: 】

    : 拿过poly总部的offer,不驻外的话,一年没多少钱,但也后悔没去。

    2019-12-16
  • Re: 大量北京的央企底层拿着每月五六千的工资

    大家对央企是不是有误会。央企并不全是几千的。了解一下,华润、保利、中海、葛洲坝 、中粮 都有比较市场化的企业。

    【 在 Wename 的大作中提到: 】

    : 他们图什么

    2019-12-14
  • Re: 央5的解说,解说全是废话

    估计不是同一场,还用举例子?你是不是不经常看徐阳解说,虽然我也很讨厌他有点啰嗦。

    徐阳:奥斯卡是上海上港真正的枢纽和灵魂,他基本活动在球队的左中路。奥斯卡目前核心作用还没有完全发挥出来

     徐阳:今天保利尼奥和张修维的前插成为了恒大进攻的重要武器,也给上港的防线带来了很大的难度。

    徐阳:这个球也是塔利斯卡的自我救赎在,这个球是经典的反击,从郑智抢断胡尔克,到保利尼奥交给塔利斯卡,整个进攻的速度打的太快了,三脚传球,塔利斯卡包括保利尼奥中路向前那一下把上港的防线完全打穿了。恒大中超的高强度压迫逼抢下,上港的进攻组织不起来

    徐阳:保利尼奥和塔利斯卡的默契,在胡尔克、奥斯卡和阿瑙托维奇之间没有体现出来,包括说怎样激活阿瑙托维奇,但是大半年了,还是没有起色

     徐阳:卡纳瓦罗压力太大了,学习回来之后战术确实有变化,下半场今天卡纳瓦罗的换人和战术调整确实很成功,在中场比较吃力的情况依然让保利尼奥顶在前场

    还需要我继续举例子吗? 你所谓的央视的解说只会说完全没有一些技术讲解,就会射门,压力,聪明。。。一堆没用的  这番话过脑子了吗? 北京台倒的确是只会说一些没用的,一点技术含量没有,尤其是魏一峰。你要说央视。。。。

    【 在 liu14296 的大作中提到: 】

    : 我们看的是同一场?请举个例子。。。

    2019-11-25
  • Re: 央5的解说,解说全是废话

    是看的一个解说吗?,徐阳一直以解说战术见长的,今天也不例外,一直在说阵型 ,打法,策略。你都忽略了?不要为了骂而骂。

    【 在 liu14296 的大作中提到: 】

    : 完全没有一些技术讲解,就会射门,压力,聪明。。。一堆没用的

    2019-11-24
  • Re: [建议][求助]车被锁了 无法打开

    烂人

    2019-11-01
  • 跟大家说个开心的事儿

    就在几天前 一代airpods 丢了,用了2年,感觉很好。电池有点不给力。然后,昨天听说 出了新的pro ......

    --这是一代自动让贤了了吗? ...

    2019-10-30
  • Re: Re:一般初学钢琴,买多少钱的钢琴合适?

    那些老师们当初学琴用的是真钢琴 所以信赖镇钢琴 仅此而已。电钢琴别说8级了,专业演奏都不在话下。10000的电钢琴 手感音色好过3万钢琴太多了。

    【 在 sunshinelife 的大作中提到: 】

    : 不管学到几级,初学者学的是乐理、力度、踏板等

    : 这些还是正常的钢琴来的合适,至于你学会了,拿什么钢琴弹都无所谓了

    : 最直接点,你见过任何一个教钢琴的老师推荐初学者买电钢吗?

    : ...................

    2019-10-25
  • Re: 怎么备份照片?

    买一台2t硬盘的 imac 。你会发现无比完美。照片—-导入未倒入照片 就可以了。

    2019-10-23
  • Re: 离职风波,我做的对吗?

    要求你跟其他人一样加班,最后你谈崩了?只有我注意到这个了吗?你们公司的既然全部都在加班,为什么你不加班?休病假之前,你也不加班吗?

    【 在 Fridayout 的大作中提到: 】

    : 风波的矛盾根源是自己休了个比较大的病假回来后就被要求工作量加倍

    :  当时给的原因是休假多 工作量不饱和

    : 要求需要跟公司大部分人一样,需要晚上加班到至少9点左右 大家走 你才能走

    : ...................

    2019-10-18
  • Re: 解释一下为什么这个车位钉桩子必须拆

    问你个问题吧,你家楼下把承重墙拆了,你觉得法院怎么判?

    【 在 Apenrose 的大作中提到: 】

    : 连设计人员都不会看的设计规范,你用来打官司?

    : 让我笑一会

    2019-10-13
  • Re: 解释一下为什么这个车位钉桩子必须拆

    共用

    【 在 RouNing 的大作中提到: 】

    : 共享空间四个字就是个坑货。

    2019-10-13
  • Re: 解释一下为什么这个车位钉桩子必须拆

    同理吧

    【 在 nkfeiyang 的大作中提到: 】

    : 平时走路。只需要十公分宽就行。但如果两边是悬崖,一米宽的路估计也不敢走。

    2019-10-13
  • Re: 解释一下为什么这个车位钉桩子必须拆

    打官司的判决当然要去寻找概念规范,你什么都不懂,书就算白读了。我只读了幼儿园。

    【 在 merel 的大作中提到: 】

    : 设计规范都成法律了

    : 小学没毕业吧

    2019-10-13
  • Re: Re:解释一下为什么这个车位钉桩子必须拆

    你是怎么看的不影响奥迪上下车?你对产权是不是理解有误?车位产权的确是属于车主,但是并不代表你可以在家车位里做任何事情,就拿房子举例,产权是你的,像你说的每一平米都是你的,你在结构墙上打洞试试,肯定会被勒令改回去,否则有可能摊上刑事责任,因为你已经妨害到整个楼的安全了。你所谓的完全拥有其实都是在整个体系内的。这个案例的奥迪车已经没办法正常上下车了,从规范角度必须拆掉。法官判决这类案子,一定是秉承照顾所有人的权益,而不是生搬硬套,这个案子的判决绝对会有示范作用。

    【 在 ddhehui 的大作中提到: 】

    : 产权证上有明确的“专属建筑面积”,宽度长度平面位置都印的清清楚楚。什么叫“专属”,就是说这个几乘几的框框内的空间是只属于产权人的,不属于其他任何人。这是法律效力最高的证明文件,高于设计规范和施工图纸。法院看的是产权证,不看设计规范的条文说明。

    : 而且,到底影响不影响开门,具体案件要具体判定,这个案子里,立桩并不影响李某开门上下人,也就是说,李某的车位空间是能够满足其使用要求的,不必须借用隔壁车位空间,所以,法院不会强令张先生拆除护栏。

    : 发自「今日水木 on  」

    2019-10-13
  • Re: 汽车库设计有明确规范,立桩肯定是违法了,

    我们应该是类似专业。这个肯定是不满足规范了,一边是墙2700两边是墙3000。没毛病。我刚刚发了一个类似的帖子。车位间必须有共享空间。

    【 在 halcyonyoung 的大作中提到: 】

    : 根据规范,一个车位,两边是车的话车位宽度是2400,两边是墙的话要3000,你立柱等同于砌墙,使中间车位从满足规范变成不满足规范,肯定是侵权了。从法理上没有争议,情理上不评论

    2019-10-12
  • Re: 主题:解释一下为什么这个车位钉桩子必须拆

    所以才有打官司这个事儿。

    【 在 rabbitice 的大作中提到: 】

    : 这个如果就不拆会怎样。。

    2019-10-12