• Re: 天文爱好者入门,求推荐望远镜和帮助入门的书籍

    好。谢谢

    【 在 itdc 的大作中提到: 】

    : 《夜观星空》

    今天 15:18
  • Re: 货币的本质

    美英难道不是被资本家控制的?

    【 在 iamshiyu 的大作中提到: 】

    : 这个话就狭隘了,金融的概念比货币晚了很久。

    :     而在漫长的历史中,商人有钱但政治地位低是常态。

    :     近代的资本主义让这种状态有所翻转,但也快发展不下去了。

    : ...................

    今天 15:17
  • Re: 十国和十六国你能不百度记住么?

    十国和十六国,都是一些地方割剧政权吧

    【 在 wyid 的大作中提到: 】

    : 十国还勉强,十六国确实太乱了

    今天 09:33
  • Re: 货币的本质

    目前,纸币的本质,就是通过金融工具,进行社会资源财富再分配的,分配的结果必然是既得利益者赚便宜,普通人吃亏

    金属货币时期,又有很多不同之处,当初国家财政主要还是靠税收,税收不上来,像大明那样的,离完蛋也快不远了,纸币时代除了税收,最快捷的方式,就是印钱了

    【 在 gm123 的大作中提到: 】

    : 不要说那么多的理论,即使它以前是,现在也不符合那些了

    : 货币目前的本质是一种统治工具,比如游戏里的游戏币,商家的积分卡一样,一点也不稀缺,虽然会有金银的比喻来暗示你们,但目前的货币想要多少有多少。

    : 它或许受到了一些制约,但目的是为了更方便的督促你们劳动,所谓生产积极性。一旦发现威胁到游戏的进展,那些制约如同轻烟一般,马上就消散了。

    : ...................

    今天 09:31
  • Re: 既然讲到要区域均衡发展,国家没有想到过提振北方经济的策

    你是说北方脆弱的生态环境已经容纳不了过多的人口了?南迁是趋势?

    【 在 wyid 的大作中提到: 】

    : 策略就是减少北方人口,退耕还田,有些人口太多的地方往大城市移民,现在东北人口已经开始减少了,湖北地区其实人口也是太多了,尤其是农业人口,如果没有大量的劳动密集型的产业,是没法容纳那么多就业的,像河南搞的富士康我觉得还是不错的

    今天 09:24
  • Re: 货币的本质

    货币是通过金融实现的,而金融的特点,就是让富人越富,穷人越穷

    【 在 gm123 的大作中提到: 】

    : 不要说那么多的理论,即使它以前是,现在也不符合那些了

    : 货币目前的本质是一种统治工具,比如游戏里的游戏币,商家的积分卡一样,一点也不稀缺,虽然会有金银的比喻来暗示你们,但目前的货币想要多少有多少。

    : 它或许受到了一些制约,但目的是为了更方便的督促你们劳动,所谓生产积极性。一旦发现威胁到游戏的进展,那些制约如同轻烟一般,马上就消散了。

    : ...................

    今天 00:24
  • Re: 货币的本质

    就是像小孩过家家一样,金融的本质就是游戏

    【 在 gm123 的大作中提到: 】

    : 不要说那么多的理论,即使它以前是,现在也不符合那些了

    : 货币目前的本质是一种统治工具,比如游戏里的游戏币,商家的积分卡一样,一点也不稀缺,虽然会有金银的比喻来暗示你们,但目前的货币想要多少有多少。

    : 它或许受到了一些制约,但目的是为了更方便的督促你们劳动,所谓生产积极性。一旦发现威胁到游戏的进展,那些制约如同轻烟一般,马上就消散了。

    : ...................

    今天 00:22
  • 既然讲到要区域均衡发展,国家没有想到过提振北方经济的策略吗

    现在貌似是南北经济发展越来越不均衡了

    今天 00:18
  • Re: 明末清初,一共消耗了多少人口?

    官方统计不是五六千万吗

    【 在 laonader 的大作中提到: 】

    : 名称人口巅峰超过1.5亿,明末也有一亿多,楼主别瞎脑补

    昨天 23:17
  • Re: 明末清初,一共消耗了多少人口?

    明清有人头税吗?

    【 在 abb 的大作中提到: 】

    : 明初五六千万应该比较准确,后来休养生息两百多年还只有五六千万?怎么可能?满清为了打仗就要清查人头,一查就查出来了

    昨天 22:47
  • Re: 明末清初,一共消耗了多少人口?

    那个时期,政权组织动员能力比较弱吧,所以才会漏那么多人?

    【 在 abb 的大作中提到: 】

    : 明末户籍人口缺漏太多,户籍五千万,实际应该上亿

    昨天 22:46
  • Re: 未来经济发展,人口的因素到底是越来越重要还是越来越不重

    瘟疫就是用来解决落后人口的,不会有人喷我阴毛论吧

    【 在 wyid 的大作中提到: 】

    : 但是落后人口会通过子宫不断扩张,移民到发达国家,然后通过子宫战争淘汰掉原有的人口,可以看看现在欧美黑人印度人已经可以通过政治正确逐步进入政治圈掌握话语权了

    昨天 20:56
  • Re: 未来经济发展,人口的因素到底是越来越重要还是越来越不重

    1994年,一颗彗星撞上木星,能量就可以使得地球毁灭十几万次,没错,地球就是如此渺小

    【 在 iamshiyu 的大作中提到: 】

    : 张嘴就来啊……顶多毁灭人类几十次……地球……我只好呵呵一下。

    昨天 20:53
  • Re: 明末清初,一共消耗了多少人口?

    赞数据详实,目前北方亩产多少斤呢

    【 在 seeasee 的大作中提到: 】

    : 北方亩产100斤,南方亩产200斤。

    : 全国耕地8亿亩。

    昨天 20:51
  • Re: 明末清初,一共消耗了多少人口?

    你是说,那会关内18省的人口也已经破亿了?那会粮食的亩产量是目前的几分之一?

    【 在 karin 的大作中提到: 】

    : 现在无论哪一本讲人口史的论著,估算的明末人口都在你脑补的一倍以上

    昨天 15:13
  • Re: 明末清初,一共消耗了多少人口?

    你这全球平均温度下降0.8度怎么得出来的?

    就是说,当初主要问题还是大明自身的财政政策出现了问题,没有实行财政转移支付政策,东部沿海省份没有有效支援中西部欠发达地区?

    【 在 seeasee 的大作中提到: 】

    : 有人说2亿,有人说1亿。

    : 小冰河根本不是问题,全球平均温度才下降0.8度。

    : 辽西走廊,关中,宣大,军屯种粮收成都很好。

    : ...................

    昨天 15:11
  • Re: 未来经济发展,人口的因素到底是越来越重要还是越来越不重

    目前看,瘟疫也许是一个可行的办法,淘汰一批垃圾人口,和落后产能,留下的是有钱人或者精英;战争控制不好,就是整个人类的毁灭,原子弹就是为了战争研发出来的,目前地球上已知的核弹头数量,加起来可以毁灭地球十几万次

    【 在 iamshiyu 的大作中提到: 】

    : 那么为何会有存在数亿年的生命形态,最终因为外部大灾难才灭亡的种族,

    : 那种数亿年延续的生存状态到底发展成什么样了?它们的延续和发展方式是什么

    : 样子的?它们当初是否耗尽了地球的资源呢?如果没有它们怎么做到的?

    : ...................

    昨天 14:59
  • Re: 明末清初,一共消耗了多少人口?

    你这是哪里来的数据啊,明朝基本盘也就关内18省左右了,面积比目前的国土面积小的多

    【 在 cannan 的大作中提到: 】

    : 你说的不对,明朝人口已经几个亿了

    昨天 14:55
  • Re: 明末清初,一共消耗了多少人口?

    问题是清之前,中原王朝人口上限就在五六千万,为何到了大清时期,人口就能突破四亿,是因为大清的版图比之前大很多?

    【 在 cannan 的大作中提到: 】

    : 你不知道人生起来有多快

    昨天 14:16
  • 明末清初,一共消耗了多少人口?

    明末据说人口也到5000万了,然后赶上了小冰河时期,粮食大幅度减产,很多人吃不上饭揭竿而起,在角逐中原的舞台上出现了三股力量,明王朝,李自成,满清,那问题来了,经过这十几年的战乱,到清初全国都稳定下来的时候,人口已经锐减到多少了?

    那在大清的那会,乾隆时期,人口为何又能轻轻松松的跨越到了四个亿呢

    昨天 14:10