鹅毛其实也是自保，拔掉鹰酱埋在自己眼皮底下的一根刺。

鹅毛领土已经这么大了，对领土兴趣不大。

对兔子当然是好事。。希望再来一个10年机遇期

思路清奇啊

相框重复利用，自然就不扔了。和拾荒有啥关系

别浪费，相框都是可以用的。

只要配好尺寸，尺寸一般都是常见的，不会是特异的。

可以在上面再覆盖一张你单人的、孩子的、你父母的照片

也可以买一些装饰画、油画贴在上面

七年异地，拖了这么多年才离

美帝所有的秀肌肉，哪怕在兔子门口秀肌肉，其实都不是秀给兔子看的。美帝自己心里明白，动了兔子底线，秀多少肌肉都没用，何况现在兔子肌肉已经和自己接近了。

所有秀肌肉都是给其他国家看的，表明：我还是地球最大流氓，我在兔子门口秀肌肉，兔子也不敢动我。你们放心持有我的美元

如果兔子真的动手了，那逻辑完全变了

东南亚有什么好警告的，除了湾湾，谁也没那么傻。尤其越猴那种真刀真枪打到吐血过的。

真正要警告，不，坡县对美帝应该说是献言，的对象只有鹰酱一个。

让他玩玩嘴炮得了，别玩脱了，国力一下子会下降好几成

不同意哦。

理性和感性并不矛盾，不是水火不能相容，有了感性就必须消灭理性。

在谈恋爱感性期间，如果能保留一些理性，看到对方和自己不能相容的个性冲突，看到自己不能接受的婚后现实生活，很多离异其实就不会发生，因为不会结婚。

如果说大家曾后悔，多是后悔自己当时、过去不够理性(理性成分偏少)，很少有后悔自己过于理性而错失良缘的。

如果本版的目标是提高大家幸福度，那应该鼓励大家提高理性成分。而不是提供点酒精之类的轻度麻醉剂

擦，山不会动，还能被山撞？

两个大佬在南海火拼，坡县变灰了

始终还是有个度的问题。

喝两天正常，喝2个月就变成酗酒。

人类的文明靠人的理性和感性构成，相互服务吧。

但是科技文明主要靠理性。

感性上，其实现代人和几千年前的古人，感性上差不多的。没有进步

怎么定义有没有用。。

当事人天天喝酒喝个半年，算有用还是没用？

在我看来，当事人至少什么都没有变。至少思想上什么都没有变，自己什么错都没有，只是运气不好遇人不淑

观点如下：

贵妇们要把对于结局的注意力，分一部分到过程。往往过度关注于结局、归宿，被韩剧美剧happy ending洗脑了。人生的ending是什么？坟墓而已

电影演到两个人经过误解、解除种种障碍后，有情人终成眷属，这就是完美的happy ending。但是在实际生活中，结婚只是一个新的阶段的起点。人生的意义在于过程。

从这个新的阶段的起点开始，你就好像你把小猫抱回家开始。你们之间有没有相互理解体谅、相互照顾，经常站在对方的角度考虑，经常顾全对方的福利，对方做的不好的地方有没有及时婉转指出。

或者在相处过程中，你发现在婚前没有发现的对方致命的缺点，对方不可能改变、而你也死也不会接受的，那就早断早了。不要闹到出轨后再撕破脸离婚。治未病、治小病、治病入膏肓的区别。

对方已经移情别恋了，这时候在道德上审判一下，经济上争取一些补偿，有点意义，但是意义不大。

重要的是你怎么规划今后的人生旅途，你是否也学会了一日三省，不断让自己变得更好，自然也会更吸引人。

凡事都有个度，也有社会平均线。比如车祸赔偿会用到本是社会平均工资。

作为个人，可以对院里的灯特别有感情。价值1000元的灯，肇事者赔了5000元，你依然可以说远远不能赔偿我的感情上的损失。所以超过社会平均水平之上的部分，其实是个人的选择。

可以为破碎的灯难过1天，也可以难过1年。显然难过1年是很个性化的个人的选择。

别人骂我一句，我可以难过1天也可以难过1年。法院说不定会支持我的情感损失赔偿的诉求。但应该不会支持1年那么多。

自己养了很多年的猫，投入了很多心血，为他洗澡剪毛，为他治病，陪他玩耍。

有一天，这猫跟着别的人走了。

渣吗？渣

你受伤害了吗？应该是的。

难过1个月还是难过1年呢？自己选择。

但同时也要想到，在你为猫做了种种事情，投入了感情的同时。你也从和他的相处中，收获了很多快乐，或者抚慰了心灵精神。

如果他走了，你非常非常受伤，那说明过去你和他的相处，你从中受益远远多过他受益，是一种失衡的关系。

所以当这种关系结束时，你的损失远远大于他的损失。要不然，为什么他开心(至少不那么痛苦)的走了，而你却很痛苦

你在看深渊的时候，深渊也在看着你。

你在评价别人的时候，尤其是比较严厉的时候，逐渐形成这种标准和风格。

那么这标准和风格，也会影响你的生活。

当然，都是个人的自由。

你举的杀人犯的例子，本来就是刑事犯罪。

和民事纠纷完全不同。

婚内喜欢别人，判什么罪。婚内出轨，判什么罪、付多少责任？法律怎么规定？

非要举例的话，可以试试民事的纠纷。邻居故意把你家院子价值1000元的灯砸坏了，他愿意赔偿所有个人名下流动资金5000元。邻居的渣度如何呢？

楼主意难平的本意，是觉得即使赔偿5000元，也远远弥补不了损失方的损失。那该赔多少才能消除“意难平”呢？

而大多数回帖，都在纠结“他不该在婚内喜欢别人”。就好像纠结“邻居不该打碎灯”。这不是浪费时间么..

判断该男傻B 没问题。对女方来说，和sb继续生活，也不合适吧？

本帖楼主的主要思想是“意难平”。

其实就是无法接受突然而来的变化。

无法接受原来好好的伴侣，变成渣男了。

无法接受原来对自己的爱，转移到别的地方去了。

无法接受原来智商在线的伴侣，智商直线下跌。

那只能说天有不测之风云。人在江湖走，变化来了，只能接受、顺应，好好利用变化，争取在变化中成长和进步，使生活更上一层楼。

另外，不要说对方突然突然就变了。大多数情况，我们觉得突然只是因为我们自己迟钝。对，也许不够关心对方，没有觉察细微的信号。

我要说女方有错，估计得挨很多砖头。

要扭转这个思维模式不容易。

很多时候，自己有没有错，是结果导向。取决于对自己的要求和对人生的追求。

错误往往是提升自己水平和生活的契机。

一张试卷，我对自己的要求是70分，那我考75分，就没有错，正确得很。

如果我对自己的要求是90分，那考75分，是有很多地方都错了。

如果是需要来问版友的。那还是算了。pass

如果下决心不惜代价也要追，你在上来问，节日送什么礼物好，和她孩子相处之道。

所以你觉得因为生活习惯不同而离婚，比因为没感情了离婚，更合理？

如果感情深厚，生活习惯可以求同存异，相互靠拢，保留各自差异的部分。

但是反过来，即使生活习惯很合拍，就是不喜欢，何必还维持婚姻。要不然，女性为什么不和闺蜜结婚呢？显然闺蜜的卫生习惯应该会优于所有男性

婚姻既然是契约的话，或者说交易。

有一句话，只有交易双方都觉得自己受益了，交易才会发生。有一方不觉得受益，交易就不会发生。

也就是说，婚姻对双方，本该都是一个福利。现在一方自愿放弃这个福利了，交易和契约的基础不存在了。

你所说的是男女双方付出和回报不对等，这应该去调节付出回报，而不是禁止离婚。

比如一对夫妻如果不生娃，离婚时财产平分，哪怕男方年入100万女方年入10万，都是55万一家

如果生了一个娃，财产可以按6:4分，如果2娃，可按7:3

那现在，男方不是已经把财产和孩子都给对方了吗？

因为移情别恋A，所以要离婚。如果A不出现，就不会离婚。呵呵，那还会有B C D E呢。

你学医的当然明白是因为身体免疫系统本身出问题了，所以才一会感染个流感病毒，一会感染个肺炎细菌。

如果免疫系统正常，这些感染本可以打回去

按你的意思，就是取消离婚呗。

要不然，不能因为喜欢别人而离婚。那能因为什么 而离婚？

目前的婚姻制度，并不仅仅靠一张结婚证保障老年后的陪伴、长期支持的。

而是通过两个人长期的感情积累，形成近乎直系亲属的关系。

对方长期陪伴自己，并不仅仅因为这是义务。更是因为这是对方的意愿，也就是说，对方喜欢长期扶持和照顾自己，自己也喜欢长期和照顾对方。

而不是被规定 长期照顾对方。

所以当感情不再时，真没必要维持婚姻了。就像坐牢一样，每分钟都想逃离。双方都痛苦，何必呢。

如果知道对方不爱自己，无论是接受对方的照顾还是自己照顾对方，都不觉得别扭吗？