• Re: 俄罗斯准备肢解乌克兰

    鹅毛其实也是自保,拔掉鹰酱埋在自己眼皮底下的一根刺。

    鹅毛领土已经这么大了,对领土兴趣不大。

    对兔子当然是好事。。希望再来一个10年机遇期

    11月17日
  • Re: 离婚后如何处理婚纱照?

    思路清奇啊

    相框重复利用,自然就不扔了。和拾荒有啥关系

    【 在 chooselife 的大作中提到: 】

    : 贴了装饰画,被拾荒的瞅着顺眼,还是会捡回去供起来的。。。

    11月09日
  • Re: 离婚后如何处理婚纱照?

    别浪费,相框都是可以用的。

    只要配好尺寸,尺寸一般都是常见的,不会是特异的。

    可以在上面再覆盖一张你单人的、孩子的、你父母的照片

    也可以买一些装饰画、油画贴在上面

    【 在 terrycool 的大作中提到: 】

    : 大家是如何处理的?谢谢

    11月09日
  • Re: 上来唠唠几句

    七年异地,拖了这么多年才离

    【 在 bingshuiyue 的大作中提到: 】

    : 正在加班,还有很多活要干,但刚刚跟娃爸聊了一会儿,多少有点情绪。

    : 我认为,我们离婚是因为异地太久了,婚姻十年,七年异地,两个娃。后面这几年娃爸基本能做到每周末都回。我们去年离了。今年年中,他决定去北京工作,他说公司有打算在广州开分公司,但谁知道真假?于是我彻底跟他分了。

    : 两个娃,大的那个不好带,很让人操心,幼升小时,几个老师都说他有自闭症,我们也去做了各种检查,那段时间很难熬。我对于他的缺席是很有怨言的。然而他觉得,他已尽力做到最好,是我要求太高,他认为,我“跟大多数人不一样”。前几年,我总想给他打电话聊天,这几年,觉得没必要了。打个电话过去,说不定给他增加心理负担。慢慢地,几乎没有交流了,一两周都不会通电话,也不会微信。

    : ...................

    11月08日
  • Re: 美军这是单纯在南海秀肌肉?还是有什么战术目的?

    美帝所有的秀肌肉,哪怕在兔子门口秀肌肉,其实都不是秀给兔子看的。美帝自己心里明白,动了兔子底线,秀多少肌肉都没用,何况现在兔子肌肉已经和自己接近了。

    所有秀肌肉都是给其他国家看的,表明:我还是地球最大流氓,我在兔子门口秀肌肉,兔子也不敢动我。你们放心持有我的美元

    如果兔子真的动手了,那逻辑完全变了

    11月05日
  • Re: 新加坡:呆湾是深红线,各国应远离

    东南亚有什么好警告的,除了湾湾,谁也没那么傻。尤其越猴那种真刀真枪打到吐血过的。

    真正要警告,不,坡县对美帝应该说是献言,的对象只有鹰酱一个。

    让他玩玩嘴炮得了,别玩脱了,国力一下子会下降好几成

    【 在 wholeholes 的大作中提到: 】

    : 坡这是警告东亚别掺和

    : 发自「今日水木 on iPhone 11」

    11月05日
  • Re: 意难平

    不同意哦。

    理性和感性并不矛盾,不是水火不能相容,有了感性就必须消灭理性。

    在谈恋爱感性期间,如果能保留一些理性,看到对方和自己不能相容的个性冲突,看到自己不能接受的婚后现实生活,很多离异其实就不会发生,因为不会结婚。

    如果说大家曾后悔,多是后悔自己当时、过去不够理性(理性成分偏少),很少有后悔自己过于理性而错失良缘的。

    如果本版的目标是提高大家幸福度,那应该鼓励大家提高理性成分。而不是提供点酒精之类的轻度麻醉剂

    【 在 lipp 的大作中提到: 】

    : 这个版又不是科技文明进步现代人版。

    : 那么鼓吹理性干嘛。又不能让网友开心。

    : 我跟你讲啊,如果大家失恋或者被背叛后,都是科技文明进步现代人,那这个版当初就不会成立啦。

    : ...................

    11月05日
  • Re: 被撞的海狼要报废,舰长已撤职

    擦,山不会动,还能被山撞?

    11月05日
  • Re: 新加坡:呆湾是深红线,各国应远离

    两个大佬在南海火拼,坡县变灰了

    11月05日
  • Re: 意难平

    始终还是有个度的问题。

    喝两天正常,喝2个月就变成酗酒。

    人类的文明靠人的理性和感性构成,相互服务吧。

    但是科技文明主要靠理性。

    感性上,其实现代人和几千年前的古人,感性上差不多的。没有进步

    【 在 lipp 的大作中提到: 】

    : 有用啊。因为开心了。

    : 我有个理论,理性是为感性服务的。被人伤害后,想喝酒也行,想骂人也行,想自省变美好也行,只要开心就好。

    11月05日
  • Re: 意难平

    怎么定义有没有用。。

    当事人天天喝酒喝个半年,算有用还是没用?

    在我看来,当事人至少什么都没有变。至少思想上什么都没有变,自己什么错都没有,只是运气不好遇人不淑

    【 在 lipp 的大作中提到: 】

    : 假如对方已经移情别恋了,当事人在离版上痛骂一下,唠叨个半年一年的,这是有用的。

    : 与一日三省、变更美好并不矛盾。

    : ...................

    11月05日
  • Re: 意难平

    观点如下:

    贵妇们要把对于结局的注意力,分一部分到过程。往往过度关注于结局、归宿,被韩剧美剧happy ending洗脑了。人生的ending是什么?坟墓而已

    电影演到两个人经过误解、解除种种障碍后,有情人终成眷属,这就是完美的happy ending。但是在实际生活中,结婚只是一个新的阶段的起点。人生的意义在于过程。

    从这个新的阶段的起点开始,你就好像你把小猫抱回家开始。你们之间有没有相互理解体谅、相互照顾,经常站在对方的角度考虑,经常顾全对方的福利,对方做的不好的地方有没有及时婉转指出。

    或者在相处过程中,你发现在婚前没有发现的对方致命的缺点,对方不可能改变、而你也死也不会接受的,那就早断早了。不要闹到出轨后再撕破脸离婚。治未病、治小病、治病入膏肓的区别。

    对方已经移情别恋了,这时候在道德上审判一下,经济上争取一些补偿,有点意义,但是意义不大。

    重要的是你怎么规划今后的人生旅途,你是否也学会了一日三省,不断让自己变得更好,自然也会更吸引人。

    【 在 blcuxx 的大作中提到: 】

    : 就是这个度很难把握

    : 你说的价值1000的灯,肇事者赔偿了5000,这现实生活中基本是不存在的,更不要说什么在离婚过程中的这种远超价值的赔偿

    : 我们可以在版上看看,看哪个出轨方离婚的时候拿走的是20%的财产,更多的都是40%+(这还是明面上的,不算私下转移+藏匿的)

    : ...................

    11月05日
  • Re: 意难平

    凡事都有个度,也有社会平均线。比如车祸赔偿会用到本是社会平均工资。

    作为个人,可以对院里的灯特别有感情。价值1000元的灯,肇事者赔了5000元,你依然可以说远远不能赔偿我的感情上的损失。所以超过社会平均水平之上的部分,其实是个人的选择。

    可以为破碎的灯难过1天,也可以难过1年。显然难过1年是很个性化的个人的选择。

    别人骂我一句,我可以难过1天也可以难过1年。法院说不定会支持我的情感损失赔偿的诉求。但应该不会支持1年那么多。

    自己养了很多年的猫,投入了很多心血,为他洗澡剪毛,为他治病,陪他玩耍。

    有一天,这猫跟着别的人走了。

    渣吗?渣

    你受伤害了吗?应该是的。

    难过1个月还是难过1年呢?自己选择。

    但同时也要想到,在你为猫做了种种事情,投入了感情的同时。你也从和他的相处中,收获了很多快乐,或者抚慰了心灵精神。

    如果他走了,你非常非常受伤,那说明过去你和他的相处,你从中受益远远多过他受益,是一种失衡的关系。

    所以当这种关系结束时,你的损失远远大于他的损失。要不然,为什么他开心(至少不那么痛苦)的走了,而你却很痛苦

    【 在 Anita06 的大作中提到: 】

    : 金钱或经济上的补偿,本来就不能消除精神上的意难平,这很好理解,不是说因为赔偿了多少就会心满意足了,被抛弃所造成的感情上的缺失感本来就不是经济补偿能填补。出轨虽然不是刑事犯罪,但至少也是伤害婚姻的另一方,不是什么光明正大的事。

    : 当然,从为自己好的角度,逝去的感情就像打翻的水一样,不要一直意难平,尽快走出来,活出自己的意志,才是王道。

    : - 来自 水木社区APP v3.5.3

    11月04日
  • Re: 意难平

    你在看深渊的时候,深渊也在看着你。

    你在评价别人的时候,尤其是比较严厉的时候,逐渐形成这种标准和风格。

    那么这标准和风格,也会影响你的生活。

    当然,都是个人的自由。

    【 在 flowernana 的大作中提到: 】

    : 你说的这段,我比较赞同,被狗咬了还能伤心一辈子?过好自己最重要,但是也不影响我觉得男的是渣男啊,也不影响我看别人的故事意难平啊

    11月04日
  • Re: 意难平

    你举的杀人犯的例子,本来就是刑事犯罪。

    和民事纠纷完全不同。

    婚内喜欢别人,判什么罪。婚内出轨,判什么罪、付多少责任?法律怎么规定?

    非要举例的话,可以试试民事的纠纷。邻居故意把你家院子价值1000元的灯砸坏了,他愿意赔偿所有个人名下流动资金5000元。邻居的渣度如何呢?

    楼主意难平的本意,是觉得即使赔偿5000元,也远远弥补不了损失方的损失。那该赔多少才能消除“意难平”呢?

    而大多数回帖,都在纠结“他不该在婚内喜欢别人”。就好像纠结“邻居不该打碎灯”。这不是浪费时间么..

    【 在 Anita06 的大作中提到: 】

    : 婚内喜欢其他女人并且出轨,这本来就是渣啊,就算已经为此行为付出了很多代价,也不能阻止他人对他行为“渣”的评价。这就像,杀人犯杀了人,被抓起枪毙了,法律上已经以命抵命,但他人对他的评价依然是“杀人犯”,并不因为被枪毙而认为他就是个清白的人啊。

    : - 来自 水木社区APP v3.5.3

    11月04日
  • Re: 意难平

    判断该男傻B 没问题。对女方来说,和sb继续生活,也不合适吧?

    本帖楼主的主要思想是“意难平”。

    其实就是无法接受突然而来的变化。

    无法接受原来好好的伴侣,变成渣男了。

    无法接受原来对自己的爱,转移到别的地方去了。

    无法接受原来智商在线的伴侣,智商直线下跌。

    那只能说天有不测之风云。人在江湖走,变化来了,只能接受、顺应,好好利用变化,争取在变化中成长和进步,使生活更上一层楼。

    另外,不要说对方突然突然就变了。大多数情况,我们觉得突然只是因为我们自己迟钝。对,也许不够关心对方,没有觉察细微的信号。

    我要说女方有错,估计得挨很多砖头。

    要扭转这个思维模式不容易。

    很多时候,自己有没有错,是结果导向。取决于对自己的要求和对人生的追求。

    错误往往是提升自己水平和生活的契机。

    一张试卷,我对自己的要求是70分,那我考75分,就没有错,正确得很。

    如果我对自己的要求是90分,那考75分,是有很多地方都错了。

    【 在 flowernana 的大作中提到: 】

    : 你说的这种情况很多,但是很多也是和媳妇没啥问题,帖子里那个出轨男自己也说了,出轨之前很爱前妻,出轨后,俩人经常吵架,觉得各种不和,其实都是给自己找理由,他自己也承认

    : 很多媳妇都能做到男的生了重病也不离不弃,但是小三不会,不过没办法,男的不会那样想的,他觉得和小三是真爱,觉得自己不会生重病或者遭受意外,这种男人真傻逼

    11月03日
  • Re: 短婚未育男遇到一位特别心动的离异带女孩的女人该怎么办?

    如果是需要来问版友的。那还是算了。pass

    如果下决心不惜代价也要追,你在上来问,节日送什么礼物好,和她孩子相处之道。

    【 在 jiaoyou2004 的大作中提到: 】

    : 第一次的婚姻对男女方都是需要慎重的,如何离婚一方带孩子的按说是更心软的一方,但是带来的苦恼是再婚的不易,如果你是未婚或者短婚未育,遇到一位特别心动的离异带女孩的女人,会怎么考虑呢?

    11月03日
  • Re: 意难平

    所以你觉得因为生活习惯不同而离婚,比因为没感情了离婚,更合理?

    如果感情深厚,生活习惯可以求同存异,相互靠拢,保留各自差异的部分。

    但是反过来,即使生活习惯很合拍,就是不喜欢,何必还维持婚姻。要不然,女性为什么不和闺蜜结婚呢?显然闺蜜的卫生习惯应该会优于所有男性

    【 在 IkerCasillas 的大作中提到: 】

    : 当然可以因为夫妻之间的问题而离婚

    : 比如生活习惯无法磨合、婆媳不和、三观不同等等,这有什么问题吗?难道每一对夫妻离婚都是因为出轨??

    11月03日
  • Re: 意难平

    婚姻既然是契约的话,或者说交易。

    有一句话,只有交易双方都觉得自己受益了,交易才会发生。有一方不觉得受益,交易就不会发生。

    也就是说,婚姻对双方,本该都是一个福利。现在一方自愿放弃这个福利了,交易和契约的基础不存在了。

    你所说的是男女双方付出和回报不对等,这应该去调节付出回报,而不是禁止离婚。

    比如一对夫妻如果不生娃,离婚时财产平分,哪怕男方年入100万女方年入10万,都是55万一家

    如果生了一个娃,财产可以按6:4分,如果2娃,可按7:3

    那现在,男方不是已经把财产和孩子都给对方了吗?

    因为移情别恋A,所以要离婚。如果A不出现,就不会离婚。呵呵,那还会有B C D E呢。

    你学医的当然明白是因为身体免疫系统本身出问题了,所以才一会感染个流感病毒,一会感染个肺炎细菌。

    如果免疫系统正常,这些感染本可以打回去

    【 在 IkerCasillas 的大作中提到: 】

    : 扯淡

    : 如果没有另一个女人或男人出现,感情会破裂吗?

    : 如果感情破裂,就去离婚;还没有到离婚的地步,至少也要先提出来、让对方能清晰感受到确实在你这一方看、感情的确破裂了

    : ...................

    11月03日
  • Re: 意难平

    按你的意思,就是取消离婚呗。

    要不然,不能因为喜欢别人而离婚。那能因为什么 而离婚?

    目前的婚姻制度,并不仅仅靠一张结婚证保障老年后的陪伴、长期支持的。

    而是通过两个人长期的感情积累,形成近乎直系亲属的关系。

    对方长期陪伴自己,并不仅仅因为这是义务。更是因为这是对方的意愿,也就是说,对方喜欢长期扶持和照顾自己,自己也喜欢长期和照顾对方。

    而不是被规定 长期照顾对方。

    所以当感情不再时,真没必要维持婚姻了。就像坐牢一样,每分钟都想逃离。双方都痛苦,何必呢。

    如果知道对方不爱自己,无论是接受对方的照顾还是自己照顾对方,都不觉得别扭吗?

    【 在 IkerCasillas 的大作中提到: 】

    : 就是“婚后不能凭白无故地因为喜欢上别人而离婚拆散家庭”

    : 即使喜欢上了,也只能发乎情止乎礼,人是有责任的动物,不仅仅是动物

    : 因为目前的婚姻制度,默认是包含了长年的陪伴、年老后的互相扶持和照顾的、生理上和心理上的长期支持,这些在法律上无法量化衡量和规定的条款,是受道德约束的

    : ...................

    11月03日