• Re: 岁数大了 要不要选择专利审查员的工作

    话说今年任务量到底多少了?大家怨气这么大

    【 在 yuzhou587 的大作中提到: 】

    : 扯住了谁的淡?今年的任务量体会过没?提质增效要不要了解一下?我不知道您审的哪个领域,何时离职的?

    2019-04-19
  • Re: 招聘:涉外电学领域专利代理人

    说的是底薪吧

    【 在 explorer001 的大作中提到: 】

    : 就这价,还想要多少?

    2017-12-19
  • Re: Re:头一次答复专利,抓了审查员的一个错误,领导答复很纠结

    审查员就是一裁判或法官,你能说是为发明人服务的么?呵呵

    【 在 spritesw 的大作中提到: 】

    : 审查员不审查,专利授权了也很容易无效掉,到时损失更大,审查员审查时无论主观客观都保护了发明人的利益

    : :审查员的角度就是公众的角度

    : :例如,专利人要向他人收取专利费,就会受到质疑,你这个凭啥收?你的专利有效(即可授权)么?我的产品或方法在你的保护范围之内么?

    : ...................

    2017-02-04
  • Re: Re:头一次答复专利,抓了审查员的一个错误,领导答复很纠结

    审查员的角度就是公众的角度

    例如,专利人要向他人收取专利费,就会受到质疑,你这个凭啥收?你的专利有效(即可授权)么?我的产品或方法在你的保护范围之内么?

    因此审查员的任务是合理界定申请的保护范围,而这在很多时候是和申请人相对抗的

    【 在 spritesw 的大作中提到: 】

    : 专利制度是给天才之火浇上利益之油。

    : 负责维护这个专利制度的审查员当然是为发明人服务的。

    2017-02-03
  • Re: 碰到一条疯狗,求人肉,气死了

    有次上网下围棋,碰到一个满嘴喷粪的,一边下一边污言秽语

    不甘心直接认输,总想在棋上一刀砍死他,结果心态不好,活棋被他的死棋给吃了,气得一宿没睡好

    一年后又碰到了同一个ID,一言不发,提刀而上,满盘追杀他,杀得他体无完肤,然后下线

    【 在 kangjian 的大作中提到: 】

    2016-12-16
  • Re: 陈耀烨是柯洁的克星

    如果纯粹抛硬币,三次正面朝上的概率是1/8

    所以双方实力平衡的情形下,赔率应该是1:7?

    【 在 Estelle0807 的大作中提到: 】

    : 主要是1:5的赔率。。。

    2016-12-11
  • Re: 求比较-集佳vs柳沈

    找了两个链接:

    柳沈:http://agency.izhiliao.com.cn/shop/agencyInfoByAnalysis.aspx?rid=AGENTd530d91ac31920365ab94949dd246ac6

    集佳:http://agency.izhiliao.com.cn/shop/agencyInfoByAnalysis.aspx?rid=AGENT6f407fecb2ae9d29cda4852417a56263

    ms集佳国内案较多,做涉外的话还是柳沈?

    【 在 deyan 的大作中提到: 】

    : 我始终认为,贵族和屌丝的气质,都是天生的

    : 贵族只要还没沦落到沿街乞讨,还是有贵族的风范

    : 屌丝吃再多补药,也难以掩盖内心的卑微

    : ...................

    2016-11-25
  • Re: 求比较-集佳vs柳沈

    两千多接案子那是国内部吧,涉外应该不至于

    不过据说太冷就是因为这个而导致业内口碑不佳?

    【 在 fixfox 的大作中提到: 】

    : 有的案子接过来也就两千多,代理人能提成几个钱?

    : 审查员去企业,身份有帮助,去代理所外内还好,撰写可能会有反作用。

    2016-11-25
  • Re: 求比较-集佳vs柳沈

    很多去了乐视,不过据说也是坑...

    去企业也很难选择,大企业不好进,去了也是当小兵

    小企业还得担心能活多久

    【 在 mens 的大作中提到: 】

    : 你至少高考/读研选对了专业……

    : 即使是专利行业,在北京it方向也是比较吃香的,难道你的同事去企业的不多吗?

    : ...................

    2016-11-25
  • Re: 求比较-集佳vs柳沈

    愿闻其详,谢谢

    【 在 testid999 的大作中提到: 】

    : 有代理证的话可以直接去企业

    : 集佳就免了

    2016-11-25
  • Re: 求比较-集佳vs柳沈

    谢谢您提供的信息,bow~

    【 在 iseei 的大作中提到: 】

    : 离家近的?呵呵~~~~确实不好选。

    : 不了解内情,单从接触到的一些两所的人来看,前者比后者升职(名义合伙人之类的)的可能性稍大?当然都不容易,实际收益也无法比,前者还算有点可能提高点。后者的收入似乎有不少报怨,对化学部事件中普通代理人的态度也让人不好理解,,,,

    2016-11-25
  • Re: 求比较-集佳vs柳沈

    从大学开始混水木,也是有十多年的id了

    审查对代理还是有帮助的吧

    看集佳的招聘页面上,优先考虑有审查经验的

    【 在 smequi 的大作中提到: 】

    : 这id挺老 到了事务所能放下身段吗

    : 代理和审查思路是不同的 搞不好很容易有反作用的

    2016-11-25
  • Re: 求比较-集佳vs柳沈

    男怕入错行啊,码农也是青春饭,想再回头也难了

    您的意思是柳沈是更好的选择?

    【 在 mens 的大作中提到: 】

    : 直接去企业

    : 或者去柳沈镀金一下去企业

    : ...................

    2016-11-25
  • Re: 求比较-集佳vs柳沈

    计算机吧,是不是一般而言,代理所里不分具体专业领域了,都算电学?

    【 在 airjordon23 的大作中提到: 】

    : 啥领域?

    2016-11-25
  • 求比较-集佳vs柳沈

    当了几年审查员,想换个环境。

    这两个所据说业内不错,但不知具体如何?

    求指点,bow~

    2016-11-25
  • Re: 为啥感觉专利审查员喜欢睁眼说瞎话

    问题是有时候容易被新审强驳

    到了复审时,一般又倾向于维护前审意见

    【 在 Ulofi 的大作中提到: 】

    : 新审挺好的啊,好答

    : 老审才厉害,身怀72种绝技,可以分分钟强评掉经验不足的申请人和小代

    2016-01-08
  • Re: 为啥感觉专利审查员喜欢睁眼说瞎话

    以前的老审,手上的指南都翻烂了,自己掏钱买新的

    现在各地协招的有些新审,真是不知所谓

    【 在 winddown 的大作中提到: 】

    : 没啥,只是感叹一下各地审协的扩张速度,审查员良莠不齐而已

    2016-01-08
  • Re: 为啥感觉专利审查员喜欢睁眼说瞎话

    没啥,只是感叹一下各地审协的扩张速度,审查员良莠不齐而已

    【 在 smequi 的大作中提到: 】

    : so what?

    2016-01-08
  • Re: 为啥感觉专利审查员喜欢睁眼说瞎话

    那还能叫指南?指南你偏往北,不是南辕北辙么

    【 在 smequi 的大作中提到: 】

    : 书本上是书本上 实践是实践啊

    2016-01-08
  • Re: 权1与D1的区别在于

    之前收到驳回,唯一的对比文件是背景技术中提到的专利

    审查员针对本申请的多处,一律公知常识

    然后提复审,blabla一大堆这些改进如何具备创造性

    然后复审维驳,A4纸,1页半的五号字,陈述本申请的改进为何都是公知常识

    感觉现在的复审真是没法做了

    【 在 hongliuwa 的大作中提到: 】

    : 刚收到一个复审通知也这么写,两个区别技术特征,都是公知常识

    2016-01-05