• Re: 橙心优选倒闭了!

    现在已经有互联网水电工了,类似万师傅之类的,现在很多网上买的东西包安装,都是这类第三方平台的人员过来安装,用户也可以在这类平台下单找人,平台抽成,只是目前可能还是以网购订单为主而已。

    【 在 jx214 的大作中提到: 】

    : 现在是互联网买菜,后面也会有互联网水电工。发展下去所有人都得给互联网巨头打工,被算法狭裹,那时还会有一月挣20000的水电工嘛?

    09月12日
  • Re: 最近五年 基础科研的资助力度不堪回首

    据说2020年最终资助数量和今年以及19年差不多,他那上面的数据好像少了医学学部,去年医学部没一起出结果。

    【 在 caclo 的大作中提到: 】

    : 2020年太卷了,关键大家还都憋在家里写基金

    08月20日
  • Re: 杰出优秀青年名单都没有了?

    必然是可操作空间越大了,没有监督啊。但是换句话说也越来越不值钱了,毕竟现在名额多了。

    【 在 txyaya 的大作中提到: 】

    : 不公式就怕以后可操作的空间越大

    08月18日
  • Re: 谁会在国内找到好位置?

    女权运动,没看到这两年国外知名期刊编辑女性比例大幅上升。这股风也已经刮到国内了,上个月13个部委才发了关于支持女性科技人才在科技创新中发挥更大作用的若干措施,连院士增选,都女性科学家优先了。

    【 在 purplea 的大作中提到: 】

    : 女性并不吃香吧

    08月18日
  • Re: 谁会在国内找到好位置?

    院士愿意帮忙的话必然是院士的学生啊。A要有好位置,一般是自己搞到人才项目或者刚好某个大佬壮大队伍,A去帮忙开创新局面。

    【 在 air123 的大作中提到: 】

    : 一般国内学校的话可能是a,在美国那100%是b。

    08月18日
  • Re: 杰出优秀青年名单都没有了?

    现在估计很难有名单了,这两类项目基金委的网站已经查不到任何信息了,除了各个学科处长出来做报告或者写项目评审情况的文章,应该很难有人能拿到完整名单了。

    【 在 profounding 的大作中提到: 】

    : 估计很快就会有好心人,把名单整理出来,稍等片刻

    08月18日
  • Re: 终于拿下第二个面上

    资助额听说主要是学科处长定的。不过我上个面上有个评委说这个项目需要做的实验比较多,经费会比较紧张,就没砍基本拿了当年学科的第二高金额的。今年只拿到了60万,看了下去年的同事普遍多了三四万,不知道是不是学科资助金额又下降了还是我这次被砍得比较多了。

    【 在 Geminizhen 的大作中提到: 】

    : 评委基本没见过写55万的,肯定就全给你了

    08月18日
  • Re: 终于拿下第二个面上

    上来打击下,应该是预算在学科平均资助金额线下,所以申多少就全给了。

    【 在 ohiostate 的大作中提到: 】

    : 申请了55万, 就给批了55万。 什么水平?

    08月18日
  • Re: 赛后女排队员集体跟郎平告别了,鞠躬感谢。

    记得当年陈忠和北京铜牌,都被骂惨了,这次郎平被骂很正常。

    【 在 iceroom 的大作中提到: 】

    : 一个时代结束了。

    : 虽然这届比赛女排的成绩非常差,郎平也要负主要责任。

    : 但是过度黑郎平是没有人性的。

    08月02日
  • Re: 本子质量有多重要?

    到写基金的时候了,研究意义、方法肯定没问题了,而且意义这东西,每个人都会说自己的研究是最有意义的,关键是要让评审人认可你说的,这又涉及到写本子的能力了。另外这种能写出流畅本子的,往往是有积累的团队,一个人要有这个能力,没几年的积累肯定不行的,所以基础也不会有问题的。这种本子无懈可击,不像有的人发了子刊,但是项目写得都是漏洞,深入思考一下发现这也不行那也不行。

    【 在 lool 的大作中提到: 】

    : 在理由前,有本质二字。

    : 而之前帖子里,好像没提 研究意义,研究基础,更没提研究方法。所以我很震惊。这属于遗漏了所有的关键变量。

    : 文字,流畅这些,从因果关系上讲,不是科学研究的本质。这是用于沟通的,但不是识别是否此本子是好的研究计划的主要理由。

    : ...................

    07月23日
  • Re: 我们这都抢着当班主任

    我们学校当班主任也是教授系列评职称的条件之一,不过满足带研究生带本科毕业设计什么的等同。

    完了学院把教师当班主任的作为亮点之一,所以基本上也是教学类领导或者青年人才有机会当。

    另一方面,学院一直在想法设法提高班主任补贴,一般是给多少工分对应多少钱,不过没被领导找上的人好像也没人去主动要求当班主任。

    07月08日
  • Re: 最近放生了俩学生

    被扣了个指标,看来指标多多啊

    否则为什么不导师出面找应用的老师,让学生跟着人家做就可以了,不一定要换导师吧?

    07月08日
  • Re: 为什么搞学术的都想做官?为了系主任,院长,校长勾心斗角一

    一个学院帽子越多,领导说话就不大管用,所以这种单位一般也会让有帽子的人当领导,至少能说上话,说话别人会听。

    我们学校普通的211,有的学院副院长这三四年换了不下五六个了,有的人才干了几个月就辞了。院长大家就抢了,但是院长要国家级人才起步了,至少也要个青年的。

    【 在 daisyrong 的大作中提到: 】

    : 感觉怎么说的就是我们系主任

    : 特别惨,只有义务没有权利,天天求人干活,口碑还一般项目出学院都难

    : 副院长权利也不大,有副院长博士后留校被pk的,有副院长几年没招到博士的,感觉不出明显的特权

    : ...................

    07月03日
  • Re: 各位本科答辩时会认真提问吗?

    二本,怎么能问基本概念,都毕业了问概念也没用了,人家以后也不要这个了,懂不懂都无所谓了。

    很多时候连细节都不能细问,因为根本就没多少是他们做的。

    都参加过很多次答辩了,没从同事那接收点经验,看哪些问题学生们能回答?答辩把学生问倒并不是有必要的事情。

    【 在 zaerox 的大作中提到: 】

    : ……

    : 那一整天一句话不说也不合适吧?

    : 我想听听别人都问什么/怎么问

    : ...................

    06月06日
  • Re: 曹雪涛院士又被撤稿11篇论文

    想起以前有优秀博士论文的年代,每年他的学生都能获奖,可以申请50万经费。太牛逼了,佩服得五体投地。哪知道原来都是图片误用。唉……

    【 在 maxwell2018 的大作中提到: 】

    : 都以为曹院士能力很强呢

    06月04日
  • Re: 院士评选前拜访现象太严重了

    评院士,怎么可能不去拜票拉票的。

    每个想评院士的人,背后肯定有一两个院士大哥带你玩,带你入圈,用他们的人情和票帮你去换票。

    这东西简单的钱能搞定的话,那么每年评上的就是钱最多的人了。

    院士有影响大的有影响小的,有望评院士的人一有机会肯定要赶紧抱紧有影响院士的大腿,一切机会。

    【 在 maxwell2018 的大作中提到: 】

    : 你不去拜票,人家都不知道你,。

    : 评院士,那是要花几千万的。

    : 你不跑,学校拉着你跑,学校不跑,省里,也带着你跑

    06月03日
  • Re: 院士评选前拜访现象太严重了

    除了少数在大国企的,大多数高校的院士们别说6000万,2000万都搞不出来。我老板就是院士,他生前最大的项目才一千多万。虽说如今几千万的大项目多了,但是这种项目一般都是好几家分的,哪怕是院士首席他也分不了多少钱。可以说,大多数院士一辈子能自主支配6000万的经费,很不错了,拿3个2000万去跑关系你认为现实吗?

    跑院士风气是很重,但是许多并不是靠钱搞定的,而是你怎么抓住一切机会建立人脉,和院士们成为好朋友、马崽……一句话,要么你现在能给别人带来好处,要么你上了后可以给别人带来好处,要么你水平高人一等,否则别人为什么投你?在院士这个层面,投票之前肯定要有人帮你说话的,要让大多数院士知道你的工作。这个好处不仅仅只是金钱。要分门别类的拉拢,真正能够靠金钱拿到的票应该还是不多的,就算那些拿钱的,更多的也是隐蔽形式的。

    【 在 starphage 的大作中提到: 】

    : 是每一个评选周期2000万

    : 平均要三个2000万

    05月31日
  • Re: 两院院士大会中国科协第十次全国代表大会在京召开

    能够影响政策决定政策如何落地的还是那些人……

    05月28日
  • Re: 优青上会结果出来了?

    没认真看,信息学部确实更早,17年也是6.15就评完离会

    数理22日结束,管理23日,医学29日,化学7.7,生命和地球7.19,工材7.21

    【 在 takashronana 的大作中提到: 】

    : 胡扯,18年信息学部6-15就评完了

    : :

    05月28日
  • Re: 优青上会结果出来了?

    17和18年看过整个基金委评审时间表,根据那两年的经验,6.20之前数理学部优青最早开始,去年数理也比别人早两周左右,所以这会数理的通知差不多要发了。其他学部杰青不少6月初就开始了,应该早就通知了。新科杰青不少会是后面优青面地青的会评专家,优青基本是7月初,这些学部很多在520前后才截止函评,后面还要汇总成绩开学部会,如今人才项目基本每个人都要学部讨论才能决定上会人选,因此大多数学部还要等20天左右才会发通知的。

    【 在 casino 的大作中提到: 】

    : 脑子呢,去年4月提交截止,今年几月截止的?今年应该恢复往年正常进度了,月底出答辩名单,6月中答辩。现在传的都是所谓大名单,类似去年收到问询函的

    05月28日