• Re: 都说女性地位高

    还是西方好,一家子都是一个姓,男的Mr克林顿,女的Mrs克林顿,孩子就不用纠结姓什么了。

    但这种也有一点比较麻烦,离婚了还要考虑改不改姓……默克尔再婚后还用前夫的姓,导致二婚的老公经常被叫默克尔先生……

    孩子姓什么这块,还是西方自由开明,如果标杆是一百分,那西方父母是双双一百分,双赢。多么智慧的方式。

    【 在 sherry2010 的大作中提到: 】

    : 在冠姓权这块,简直低到地板了。

    : 如果标杆是一百米,这块的地位才1厘米。

    2020-11-06
  • Re: 今天去尝了一下酒仙桥排名第一的面馆

    你说的那是白汤,或者是通用汤底,猪骨鱼骨不出色,红汤还是加酱油调出来的

    【 在 rivaldo11 的大作中提到: 】

    : 一堆各种各样的骨头炖出来的,还有鱼鳞鱼尾,玄学

    2020-10-23
  • Re: 再聊聊为什么小朋友觉得语文阅读理解难

    我也没质疑“考试”本身,阅读理解题难出,难答,没别的意思。是不是因为现在教育资源医疗资源相关的讨论比较多,大家都容易嗅到字里行间关于这方面可能带风向的意味,但原意没想到这么远……

    关于考试,哪种题好出,哪种题难出,哪种题好答,哪种题难答,都是技术问题,我是希望都能平心静气聊的。哪怕出的题难了易了,尤其对于语文英语,哪怕超纲,只要技术上能掰出个大致能共识的对错,那也都是正常波动。

    对我来说,真要说到不可接受的,是香港那种“试论日本占领对中国利与弊孰大”那种——当然,对我来说,那仍然是出题人的问题,不是如何认识考试的问题。上升到否定和质疑考试就走远了。

    【 在 tokilltime 的大作中提到: 】

    : ……我突然发现……你们对考试缺乏基本的正确认识哎……

    : 你就想想如果你是高考出题人

    : 你敢不敢出一道题目和答案不合理的语文题

    2020-10-23
  • Re: 再聊聊为什么小朋友觉得语文阅读理解难

    嗯,我说的脱离考试了,放到考试确实是技能提升,如果考试考到技能提升都无法帮助作答的情况,那确实是严重超纲,出题事故了。

    我中学中英文读的东西比较多,语文和英语课经常偷偷做数学卷子,但还是数学没有语文英语成绩好,看得多的刻板练习对于语言文字课程的掌握还是有用的。

    当然,刨除考试的因素,不同年纪读一些名著,确实感到上学时没看懂,但那倒不是考试相关的问题了,因为年轻时看不懂的东西本来也不会考。忽略了版面就进来了,没有切题。

    【 在 tokilltime 的大作中提到: 】

    : 你这个观点对,但是我主贴说的不是这个情况

    : 中国考试最大的特点和优点是不超纲

    : 不超纲的意思是

    : 这个材料是比照同级课本要求的

    2020-10-23
  • Re: Re:再聊聊为什么小朋友觉得语文阅读理解难

    嗯,一半认同一半不认同吧。

    认同的是阅读理解作为考试格外难,因为本来就很难标准化,做成标准化的题目和答案,本身就有可能造成题目和答案自身的不合理,或者说,需要作答者揣摩出题者想问什么,想考什么,然后对应作答,多了一层对出题者进行理解的工作。

    不认同的是阅读理解本身不难。有些作品就是不好理解的——这里需要定义什么叫“理解”,比如看红楼梦只喜欢看宝玉初试云雨算不算理解,按文字来说,自然是理解的,看懂ghs了;看阿q正传只记得和吴妈困觉挺搞笑的算不算理解,按文字来说,也是理解的,因为这里就是可笑的。但对于作者希望传达的情感和思想,是否有可公认的一个或几个解读,或者说是否有真实解,哪怕是不唯一的,哪怕有几种意见,但仍然是存在(当前阶段的)真实解,而真正的理解,是能够体会到现有的真实解并作出判断。我不认为仅仅以一千个哈姆雷特就可以抹平理解深度的概念,理解确实存在深浅之分,也存在难度。

    【 在 almondwu 的大作中提到: 】

    : 阅读理解只有作为考试的时候才难

    : 一千个读者就有一千个哈姆雷特,谁都觉得自己读懂了

    : 发自「今日水木 on iOS」

    2020-10-23
  • Re: 再聊聊为什么小朋友觉得语文阅读理解难

    有孩子的如果在幼年到中年等不同阶段重读过鲁迅、红楼梦之类作品,就自然理解阅读理解为什么难了,因为有些作品就是不容易理解的。

    余华讲他年轻时讨厌鲁迅,有人说他是鲁迅精神的继承者,他觉得是贬低他。他36岁时,有人要把鲁迅的作品拍成电影,请他做编剧,因为给的多,他接受了,然后买来鲁迅全集,重读孔乙己,这篇他小学和中学都曾经在课文里学过的作品,36岁的他重读完之后,给那个老板打电话:“别糟蹋鲁迅了,他是个伟大的作家”。

    莫言说他愿意用他所有的作品,换一部《阿q正传》。

    余华在访谈中提到了关于鲁迅作品中他推崇和敬仰的一些具体的点,说出来我大致还能理解,但是我的孩子也快到能读鲁迅的年纪了,而我仍然无法分辨,为什么莫言特别推崇阿q正传,到底哪里好,好到什么程度。

    让我的孩子做阅读理解,如果是鲁迅的作品,我不敢说我可以很好的辅导她做好阅读理解。

    就我个人而言,十几岁、二十几岁、三十几岁,不同年纪读红楼梦的感触,也有相当大的不同。

    有些作品,确实是难理解的。

    而这个难易,不仅仅取决于字词、语法、修辞,还有可能会牵涉一个人的人生阅历和思考方式,已经超出文字范畴了。

    阅读理解难,是因为有可能真的难,取决于你读的是喜羊羊还是莎士比亚。

    【 在 tokilltime 的大作中提到: 】

    : 我看大家都说阅读理解难哈。为什么你们觉得语文题的阅读理解非常难呢?

    : 原因也很直接,因为它就是难。

    : 哈哈哈哈哈哈我讲完了。

    2020-10-23
  • Re: 今天去尝了一下酒仙桥排名第一的面馆

    红汤不就是酱油汤吗

    有什么区别

    【 在 rivaldo11 的大作中提到: 】

    : 苏州、无锡一般吃的是红汤、白汤

    : 上海才会酱油汤

    2020-10-23
  • Re: 似乎周幽王跟伊索寓言里那个喊狼来了的孩子如出一辙

    人类普世价值啊。不同文化里对于“信”(信誉、信用)的价值判断都是正面的,这是普世价值的一部分。人类还是有普世价值的,而且一直在互相碰撞、互相补充。只不过近年白人垄断了普世价值,把白人价值跟普世价值等同起来了,搞的这词都变味儿了。其实普世价值的定义,还是既靠辩经也靠动手的。

    比如“吃人”,大部分文化都认为是罪恶的,食人族只占亿万分之一,对吃人的负面判断基本可以认为是普世价值,但如果食人族才是世界主流,不吃人的只有亿万分之一,那吃人无罪才是主流。

    当然这是个极端假设,一般来说,大部分文化的最基础的价值判断往往是相通的,不同的部分也可以和平共处,各取所长,即使遇到冲突的部分,一般也可以互相尊重对方的存在。

    比如,抗疫过程中,欧美有些放弃老人的决策和让老人签放弃呼吸机治疗承诺的做法,在中国民众中感觉有点不人道,外国一些正面介绍中国情况的人也会提到,中国尊老的传统的体现,以及对高龄患者救治的案例——相比于中国“孝悌忠信礼义廉耻”里面孝字排第一,以及“百善孝为先”的长期的道德传统来说,昂撒文化对于老人的尊重的传统要弱化得多,在欧美做出“放弃老人”的决策所承担的道德压力,要轻得多,在中国,公然把“放弃老人”作为公开政策和强制老人放弃治疗而把医疗资源让给年轻人是要冒天下之大不韪的,在这点上,不同文化的价值并不普世,这就是不同文化需要互相尊重对方的存在的时候。

    当然,昂撒文化有点过于自信自己的价值应该成为地球的普世价值了,在很多时候会表现出对其他文化的不尊重,认为跟他们一样才是文明、就是文明。中国经历几十年学习,先学苏联后学美国,有时有些人也有点习惯这个思路了,觉得自己的价值观但凡跟美国有点偏差,那一定是自己不够文明,不够普世价值,进入反思模式——如果世界万事都这么简单倒好了,全世界摸着鹰酱过河,世界大同了。

    有些学者甚至曾经膨胀到定义“历史的终结”……当然,过度反思导致无法分清该学哪些经验该避免哪些教训固然是错误的,但起码保持反思和学习是正确的方向,而妄称“历史的终结”的狂妄,我难以从任何一个方面来肯定。我并非共产主义者,对共产主义的实现保持非常审慎的态度,但是对于“历史的终结”所表现的“今日即是未来”的过度乐观和自负,已经超出了乌托邦幻想的程度,而是可能会具有侵略性的一种世界认知。

    2020-10-23
  • Re: “涛”和“焘”同音,水一个在左一个在下

    洌 烈

    渚 煮

    【 在 Windowsmars1 的大作中提到: 】

    : 还有吗?

    2020-10-23
  • Re: 今天去尝了一下酒仙桥排名第一的面馆

    在上海、无锡、苏州都吃过类似的

    都基本一样:细面、酱油汤、煮的火候比较小、另点浇头、浇头种类也基本类似虾仁、鳝丝、爆鱼、雪菜肉丝、香菇……

    不过我吃的都是虾仁和鳝丝分属不同的浇头

    可以自己点多份浇头拼

    不是虾和鳝本身就炒在一起的

    不知道虾爆鳝本身是不是特定地方的固定浇头

    【 在 aptx4689lx 的大作中提到: 】

    : 我分不清苏杭的。。。

    2020-10-23
  • Re: 传染病其实有点想讽刺中国的生活习惯和管理体制

    传染病和僵尸世界大战电影对中国都还算温柔,或者说属于他们主流语境范畴内的。

    或者应该说,电影游戏这些全球销售的文化产品,黑中国应该整体都比较温柔了,像傅满洲那么狠的比较少了,干嘛不要中国市场。

    不过整体而言,欧美对于黑中国还是挺喜闻乐见的,只不过有些作品为了中国市场做了一些妥协和调整(调整完也不可能正面多于负面),从整体氛围上,黑中国还是主流,比如电影《降临》,COD的某一代,中国正在逐渐取代毛子和阿拉伯人成为最受欧美喜爱的反派角色。

    一方面,中国现在实力在增强,从体量来说,作为大反派越来越像样了;另一方面,中国人对于做反派的容忍度比较高,爱反思,黑完先自己琢磨“好像这鞭策的也挺好”,官方要是抗议或者封杀,还会有中国人进一步反思“我们的民族是不是没希望了”。不像犹太人和黑人,敢黑的话,“反犹”“纳粹”“种族主义”的帽子抬手就给你扣上。

    《热带惊雷》黑人说唱歌手阿帕的台词:“我要是为挣钱根本就不会来拍这电影,我发MV搞代言挣钱多多了,我来参演就是看不下去,好不容易有俩黑人正面角色,还被你们(白人)澳洲袋鼠抢走了。”

    拳王阿里的访谈:“我小的时候,就问妈妈,为什么所有好的东西都是白色的?我总想知道,为什么美利坚小姐总是白人?在美国有各种肤色,但当选的总是白人。世界小姐总是白人,环球小姐也总是白人。天使蛋糕是白色蛋糕,而恶魔蛋糕是巧克力蛋糕(象征着黑人)。我问妈妈,为什么全部都是白色的?我总是很好奇,总统住在白宫。《玛丽有只小羊》歌词里面说,羊毛像雪一样白,还有白雪公主,美好的一切全都是白色的,就连圣诞老人都是白色的,而不好的一切都是黑色的,丑小鸭是一个黑色的鸭子,黑猫意味着厄运。如果我威胁你,我会给你发blackmail(指的敲诈信)。我问妈妈,为什么不给发whitemail,他们白人也撒谎。”

    黑人群体怎么敏感都是正常的,而中国人经常会讨论自己是不是过分敏感了,这点来说,黑人老哥的战斗力还是比较让人钦佩的。

    【 在 chrisssssssw 的大作中提到: 】

    : 《僵尸世界大战》原著是全都黑一遍,一个都没落下

    : 美帝自己也黑够呛

    : 只是黑完了又找补过

    : ...................

    2020-10-23
  • Re: “典型”是最被误用的一个词

    算是使用习惯,其实不同语境下有不同含义,但是不像传统的多义词那么明显,比如“会计在柜台后算账”和“等我叫上我哥来找你算账”,词意的不同没那么显性,不同语境下使用似乎是同一个范式似乎是同一个意思,但内涵其实有差异。

    一个不太恰当的类比,政治光谱的左和右,不同国家不同时代的政治环境下,左派和右派指代的具体政治理念和倾向差异挺大的,但左和右的描述方式还是广泛被使用,其实细究起来这笔账很难算。关于典型、代表这种词的使用,含义的差异可能比左右的含义不同还要隐秘和形而上。

    要说算不算误用呢?我也不知道,但日常使用中大体是没造成什么大问题,根据语境,大部分情况就自动脑补理解了,而且一般理解的偏离度也可以接受……不到需要勘误和澄清的程度,那也就还可以接受吧……

    【 在 ventana 的大作中提到: 】

    : 我的问题就是一类和二类是有矛盾的。最具xxx特征和最普通的正好是相反的意思。

    2020-10-23
  • Re: “典型”是最被误用的一个词

    典型在日常的用法不一,一类用法是强调其特征代表意义,是特定群体里最具xxx特征的;一类用法是强调其统计学代表意义,是xxx群体里最普通的。

    前者的情况,比如,三国人物里“忠义”的典型代表是谁,这里大多数人都会按照“最忠义”的去考虑,然后想到关羽,很少会有人把所有人想一遍然后找一个忠义程度居中的,比如说宁死不屈的太偏高了,多次背主的太偏低了,选个徐庶或张辽等等的做忠义的典型。比如,日常物件里“蓝色”的典型代表,一般人都会去检索“最蓝的”,色值最接近于0-0-255的,而不会把蓝色的列出来找中间那些不那么蓝的。

    后者的情况,比如,麦穗鱼成体的典型大小,这时候一般人都会想中不溜的什么样,而不会去想世界上最大的麦穗鱼是什么样的,这里就是找平均值的情况。

    至于先进典型代表,反动典型代表这种提法,我个人理解一直是更偏向于前者,选最突出的。比如钟南山、福奇是中美抗疫专家的典型代表,我的理解是他们是中美防疫专家里面最突出的,而不是说,搜罗了几百几千专家,找最中不溜的。

    如果你要说中美成年男性体型的典型,那我第一时间想的是找最中不溜的,而不是最高的或最胖的。

    这种东西大体上看语境就能体会吧,楼主是不是把自己绕进去了,三国忠义典型关公基本无争议;中国人身高典型姚明绝对没戏,应该大多数情况下很好理解。

    【 在 ventana 的大作中提到: 】

    : 本意应该是平均值或者常态。比如非典型性肺炎。

    : 但是各种延伸用法的比如“反动典型”,“先进典型代表”让人感觉是非常态或者极品的意思。如果是个常态均值不是应该表彰一大排人。凭啥只有一个典型?

    2020-10-23
  • Re: 传染病其实有点想讽刺中国的生活习惯和管理体制

    社会主义固然只是西式话语下的巧合,但要说集权可保抗疫,泰王表示很淦,伊斯兰教法国家偷偷点赞……

    这就是西方舆论甩锅的活案例,也是“想要高效防疫可是要拔牙的”黑化套路的现实翻版——我们西方不是没干好,我们只是太自由了……

    也就西方洗脑久了,对于防疫“统一举措”有天然的厌恶,这套说辞能好使,放到中国来说说看“防疫再重要,也要首先保证自由”,看看老百姓骂不骂死。

    是科学问题和治理问题就专注科学和治理,西方泛化政治议题之后还不是要回归。现在欧洲的隔离封城比中国还频繁和严格,前期报道中国封城“限制自由”,拿假照片报道中国“军队接管”的后面很快不说话了,但是已经被反噬了,为了这点子事吵个没完,欧洲现在算是差不多吵完了,该封就封,差不多认了,虽然执行效果不一而同,但是美国现在这事也没吵完,也没什么心思吵了,除了福奇等极少数死硬派还保持幻想提一提隔离政策,其他人都不怎么提这事了,反正也没法很好的确定统一政策和执行,三家隔离五家派对的也没什么用。

    欧美文艺作品中太把“隔离”这个概念消极化了,丧尸主题、瘟疫主题的作品里面,只要一提隔离,就基本注定了负面意向,一是表现隔离区内是“被放弃的人”,任其自生自灭;二是表现个人因隔离丧失的生存权利;三是表现隔离政策执行中的强力和野蛮。

    黑中国是默认的,这点我们熟悉;而即使和中国无关的话题,欧美黑隔离也是默认的,欧美价值观和隔离有点犯冲——这已经剥离了从客观和科学的角度来评估的可能,这个本应是客观决策的中性概念本身已经高度负面化了。

    对于西方作品中对“隔离”的价值判断,我个人现在想得到的唯一一个例外是《惊变28周》,影片的价值观没有把“隔离”作为一种看不到意义的负面意向来渲染和描述,而是把它作为控制更大灾难的必要措施来看待——病毒“突破收容”的源头和契机是姐弟俩私自突破隔离去疫区带回无症状感染者,而影片最后展示了病毒突破英伦隔离之后注定的未来,丧尸奔跑在埃菲尔铁塔之下。当然,《惊变28天》最开始造成病毒泄露的,是动物保护组织的圣母团队,这点也挺不政治正确的。我觉得这两部曲的编剧思路挺有意思。

    除了这个案例,我接触到的大部分西方电影和游戏作品,隔离都是负面的意向。而且,“隔离”和“放弃”之间的关联太固化了,完全没有必要的固化。武汉封城并没有变成电影和游戏里自生自灭的人间地狱,除夕夜开始飞过去的第一波医疗支援开始,从医疗到物资的支援源源不断抵达武汉,中国以远远弱于欧美的人均医疗资源取得了更低的感染率和死亡率,靠的是限制传播,集中资源救治,如果完全扩散,中国的资源不可能达到这样的结果,这是一个策略问题,隔离执行好了,大家都获得好的结果;隔离没成功,不但各地都会获得更差的结果,连武汉也会因为各地无力自保而失去所有支援。

    对“隔离”的负面化实际变成一个迷思和悖论,它本来不应该承担过多情感色彩,而只需要做对与错的评估。换言之,民众最根本的诉求其实是结果导向的,但对于手段的争论模糊化了焦点。不管哪国民众,要的都是“我全都要”——我不想染病也不想破产,不管是过度封锁导致经济停滞还是放任感染产生天价账单,民众都是抗拒的,至于什么措施能满足大家,那是治理者的难题——今天中国政府的举措被老百姓赞扬,最核心的因素还是结果的成功,假如拿出美国的抗疫+经济成绩,即使是同一套政策,今天会收获等量或者更多的骂声;而美国等国家,不管如何甩锅,老百姓需要的仍然是抗疫和经济治理的成果,需要的是政策的结果在自己身上的体现。而至于“防丧尸要拔牙,你去拔啊”“要自由还是抗疫”“抗疫成功的都是集权主义,你移民啊”,这种反呛更多是一种诡辩,强行把好的结果与民众不愿接受的概念绑定,从而让民众更容易接受当前的结果。

    再较真一点的说:

    朝鲜拔牙了,那么,到底有没有比拔牙更好的方法?所有人都是听完一笑,作者把这个作为一个笑话,但同时又没有给出笑话之外什么是正常的选择,比如,能一天拔掉所有人的牙,有这样的行动力那直接全天戒严不是更简单更容易吗,这个方式是不可行还是朝鲜人有什么别的考虑……

    当然,现实是,笑完之后,欧洲也开始拔牙了,还有比这更尴尬的吗……

    【 在 feihuli 的大作中提到: 】

    : 动员能力和社会主义无关,和集权程度有关

    2020-10-23
  • Re: 传染病其实有点想讽刺中国的生活习惯和管理体制

    1、今天的现实确实几乎没人能猜中。

    2、社会主义国家的动员能力倒是有人提过的,《僵尸世界大战》提过朝鲜在24小时内拔掉了所有人的牙齿——这个思维方式,也难怪西方国家搞隔离封城效果还不如非洲,政府组织统一行动都原罪化了。

    3、不管是《传染病》还是《僵尸世界大战》,病毒源头都是中国——当然,《僵尸世界大战》电影把原著这部分信息给去掉了,有人说原著还有黑毛子的内容也去掉了。

    【 在 qgg 的大作中提到: 】

    : 不怪他,这个现实之前基本没人能想到吧,至少我没听说过猜中的人。

    2020-10-22
  • Re: 所谓养锅 养好了 是不是一层油垢

    俩灶眼我都已经手忙脚乱了

    【 在 randomh 的大作中提到: 】

    : 以前想过为毛鬼子的灶四个眼往上

    : 后来觉得是中餐快炒的问题

    : ...................

    2020-10-16
  • Re: 给你们转发两则华人在美国娶白女的故事

    中国学贷哪有那么多,一般大学全部四年学费才几万人民币,贷款利息又低甚至部分无息,几十万刀学贷在中国大学难以想象——本来都是家里没钱才学贷,这么大额很多人就不敢贷了吧……我表弟当年上大学不想跟家拿钱,贷了两三万助学贷款,他爸到今天还天天吐槽他

    【 在 bess 的大作中提到: 】

    : 这不是老赖吧

    : 拜登50岁时候还背负30万学贷啊

    : 中国人大部分没有,美国人大部分有

    2020-10-15
  • Re: 有没有不会爆缸的螺?

    买了一百只,这次试试看能不能供上吃

    供不上就还是和龟粮虾干搭着

    【 在 Cappucccino 的大作中提到: 】

    : 多买几只,繁殖得不就快了嘛

    2020-10-15
  • Re: 有没有不会爆缸的螺?

    都是推荐苹果螺啊

    那就它吧

    其实之前养过

    直接放龟缸里很快会被吃光

    所以想问问还有没有繁殖更快的

    不过现在有隔离盒了

    可以放隔离盒里

    繁殖一批吃一批

    【 在 Cappucccino 的大作中提到: 】

    : 苹果螺啊,简直是噩梦

    2020-10-15
  • Re: 所谓养锅 养好了 是不是一层油垢

    汤和主食可以用另一口锅,但炒菜往往会用同一口锅,因为日常炒菜多数节奏快,一个人很难同时炒俩菜,只能先炒一个再炒第二个

    【 在 unikorn 的大作中提到: 】

    : 家里做饭四菜一汤用同一口锅也太不方便了吧

    2020-10-14