• Re: 请教ADI的AD/DA设计问题(AD996X)。

    感谢答复,这个描述我看了就是晕的源头,再传一个文件,evb的手册。这里第二页面是明确了配置在3.3V+内VR模式。 只有一个猜想,EVB要支持1.8V外供电模式。 但是无论怎么配置,都不是DS P55页的连接方式,所以我后来觉得55页的图只是为了说明这个片子上可以由一个电压供电,但是没有强调可以由一个电源供电。

    【 在 tom6bj 的大作中提到: 】

    : datasheet第55页, 图94和图95, 不是有例子么

    04月02日
  • Re: 直播声卡有熟悉的吗,大家怎么看

    这个和普通声卡有何区别? ps音频么?

    【 在 yuancun 的大作中提到: 】

    : 准备开发一款直播用的声卡,已有销售渠道,如有现成方案和有感兴趣的,私聊

    04月02日
  • 请教ADI的AD/DA设计问题(AD996X)。

    https://www.analog.com/cn/products/ad9963.html

    项目中用一个ADI的AD/DA。 发现这个相关的EVB的电源方案相当奇葩(附件原理图P3/4),不知道是过设计了还是有意为之。

    这个AD可以工作在单3.3V电源模式(3.3 V ONLY OPERATION (ON-CHIP REGULATORS)),3.3V这个电压下一共有五六个电源轨,全加起来电流才不到300mA。

    结果这个板子上用了8个LDO,几乎每个电源平面用一个LDO,每个LDO 500mA的能力。 电源在LDO后还加了一堆的磁珠和电容。导致电源部分非常臃肿。

    这种设计的必要性几何?

    按理说我认为,如果小心一点,对于同一个电压值的,模拟的一个LDO,数字的一个LDO,差不多了,后面用磁珠隔离就可以了。

    而且这个EVB上面模拟和数字地也不分。

    04月02日
  • Re: UHF RFID读卡器应用里有没有芯片化的自干扰对消电路?

    对的就是这个技术

    【 在 lanmp 的大作中提到: 】

    : self jammer么?R2000有这个吧

    04月02日
  • UHF RFID读卡器应用里有没有芯片化的自干扰对消电路?

    如题, 解决发射泄露的自干扰对消电路这块目前有米有芯片化的产品?

    现在大部分用分离芯片搭,费时费工难调。

    求推荐。

    03月26日
  • Re: 据说长七凉了?

    按10万人参与(这个大家都兼职够多了吧),因为兼职人均一年2000人工费算(这个不能再少了吧-_-!!!),1年出活(这个效率够高了!),

    一个任务算下来就2亿了。更多了。很多人其实没有项目管理经验的,人工费的折算方式是完全没有概念的。

    当然举国体制下,很多成本是算不清的,包括人力成本。但是无论如何,祖国现阶段,人力成本都是不可忽略的一项重要成本了。

    【 在 HxSailor 的大作中提到: 】

    : 我已经算的是最少的,这是项目工时算法。

    : 把你的说法算上,一个项目的人力可以是十万人。当然单价可以再低一些。

    03月18日
  • 国务院转批民政部关于调整设市标准报告的通知

    某些版友好歹也要有一些常识。这是1993年的硬件指标要求。要求现在来看低得可怕,但是工业产值80%能把一堆蠢蠢欲动的干死。

    二、设立地级市的标准

      市区从事非农产业的人口二十五万人以上,其中市政府驻地具有非农业户口的从事非农产业的人口二十万人以上;工农业总产值三十亿元以上,其中工业产值占80%以上;国内生产总值在二十五亿元以上;第三产业发达,产值超过第一产业,在国内生产总值中的比例达35%以上;地方本级预算内财政收入二亿元以上,已成为若干市县范围内中心城市的县级市,方可升格为地级市。

    03月16日
  • Re: 为什么内蒙的主要城市都在蒙中和蒙西

    别装小媳妇,还什么我说不过你然后故意曲解你的意思。截图就免了吧,有兴趣的往前翻两页就能看到。

    整一个公共论坛,别人都看着呢。咋就成我故意曲解你了,你不故意曲解别人?

    【 在 casaba 的大作中提到: 】

    : 是我说的没错 但是我说了呼伦贝尔现在是盟吗?请截图贴上来

    : 我都说了 我说的是呼伦贝尔撤盟换市之前的情况也并不是你们说的那样 你们说不过我就非要曲解我的意思 然后追着胡搅蛮缠 有意思?

    : :

    03月14日
  • Re: 为什么内蒙的主要城市都在蒙中和蒙西

    那个真不是别人说的,是你说的

    【 在 casaba 的大作中提到: 】

    : 没你霸道 非说我一个呼伦贝尔人不知道自己家是盟还是市 我对你的逻辑确实非常服气

    : :

    03月14日
  • Re: 为什么内蒙的主要城市都在蒙中和蒙西

    你这个不正是说明这个观点是对的吗,群龙有首水平达到了盟改市很正常,当然2000年后内蒙一下改6盟说成运动式改市没有任何问题。这和那个时间点在向前推10-20年各地地区改市,完全一样。时代背景是什么你要搞清楚,改开以后各地要权 要有自己的财政和税收分配的权利,人大需要地方立法才能理顺各种投资利益问题,这个才能解放生产了。这个是大的时代背景。内蒙总体上是比较落后的地区,因此这个时间点推后了十几二十年。

    【 在 casaba 的大作中提到: 】

    : 我没有转进 因为呼伦贝尔撤盟换市之前也完全具备条件 并不像你们之前说的群龙无首、没有特别突出的、旗县大联盟的状态 根本没有 十九年前呼伦贝尔还是盟的时候呼伦贝尔人就认为海拉尔是呼伦贝尔第一行政区 没人不认可 不能理解为什么你们觉得群龙无首 而且认为自己想得很对 我们呼伦贝尔人从来没觉得呼伦贝尔是旗县大联合 你们想象的东西不要拿来做依据 我们不认可

    03月14日
  • Re: 为什么内蒙的主要城市都在蒙中和蒙西

    你真会转进,这里人都看得清楚好吧。

    我也语文地理历史都不及格了好了。

    哎。。。

    【 在 casaba 的大作中提到: 】

    : 我家是哪年撤盟换市的我觉得我比你了解 我说的是即使呼伦贝尔之前还是盟的时候也够设地级市的 并不是你们想象的那样

    : :

    03月14日
  • Re: 为什么内蒙的主要城市都在蒙中和蒙西

    你正是搞笑呢,人家说你自顾自一点不假吧。我和你说剩下的三盟为啥不改市,你和我说呼伦贝尔,呼伦贝尔改了快20年了好不好。

    【 在 casaba 的大作中提到: 】

    : 你的回帖看似很了解 其实说得不对 什么是设市的标准?锡林郭勒、呼伦贝尔这种盟从哪个角度看不够设市的标准?gdp、资源、人口数、面积 你觉得哪里不够?

    : 另外前面那个z开头的ID显然认为盟比地级市级别低 连这个都看不懂你需要先补语文再谈地理

    03月14日
  • Re: 为什么内蒙的主要城市都在蒙中和蒙西

    盟不改市和当年地区不改市,是由于当地没有特别突出的县或旗都在一个阈值以下,谁都罩不住谁这个观点没有任何问题吧。你看看内蒙剩下的最后三盟,哪个不是这个现象?

    这个和弱化什么民族自治没有丝毫关系,纯粹经济因素。 内蒙大部分盟改市放生在上一届或上两届,那两代可没有什么弱化民族区域自治的想法和动向,丝毫没有。就不要给他们加功了。。

    【 在 casaba 的大作中提到: 】

    : 我啥时候给你扣帽子了?一开始是你自己说没有撤盟换市的原因是各地水平差不多没有特别突出的 我提醒你少数民族地区很多东西不能简单的看表面现象这也叫加戏?国家想弱化民族自治 达到加强管理的目的很难理解吗?这有什么加戏的

    03月14日
  • Re: 为什么内蒙的主要城市都在蒙中和蒙西

    本来回了你一贴,后来马上又删掉了。我觉的看了全楼,你这个后来越来越显无理取闹了。

    你这个标板着貌似对内蒙情况很熟悉,但是怎么感觉你有点揣着明白装糊涂啊。

    其实也没有那么复杂。

    也许内蒙有其特殊的地方,但是在盟改市,以及市和盟谁可能更发达这个问题上,没有大异议。

    内蒙经过前期运动式盟改市后现在留了三个盟,是内蒙最不发达的四个地区之三。

    倒4中的倒三乌海市因为是新兴的工矿式城市,设立的时候没有历史包袱,所以直接是市。

    换句话说留下的三个盟就是当初内蒙几盟之中最烂的了,各种指标实在达不到改市的标准,哪怕是各种包装后也很难达到。 这个就足以说明问题了。

    哪怕是运动式盟改市也不是一味只求行政体系的整齐单一,经济因素还是有其地位的。

    能当市长的绝对不愿意去当个盟长啊。

    至于你最关系的级别,行政级别,好像这里没有人有什么异议吧。

    【 在 casaba 的大作中提到: 】

    : 对 你哪来的自信说盟是联盟比地级市级别低?

    03月14日
  • 138度的低温焊锡焊接可靠性如何?

    之前实验室都是用的183度的,说实话有很多了。

    Q1的钱要花掉,准备采购一批物料,不知道 138度的低温焊锡是否值得加入购物车。

    求建议。

    03月09日
  • Re: 抖音上有些讲电路的讲的不错

    质量不好说,数量的确秒得死死的。我这个人很遗憾年轻的时候没有抓住机会出去学学,大家都是外面的质量高,老师如何牛。后来有了什么视频公开课之类的,倒是如饥似渴地跟了一些名校的视频。还算是比较有体系地回炉自学。

    我发现美帝的教学体系,包括教材的章节划分都和我20年前没啥大差别,和现在书店里看到的也没大差别。看玩那些课程视频也没觉得醍醐灌顶。个人感受就是其实差不多。当然其实要比烂就没有下限了。

    课堂上好像学生也是吭哧吭哧记笔记,没啥互动。不知道是不是为了录像效果。 真实的教学世界不知道。

    如今我在美企工作第13个年头,手头接触的美帝工程师样本恐怕够说明问题。年老的50以上甚至60的,水平是很高,但是企业里没有50-60的华人工程师,没法横向比较。

    年轻的30-40的甚至应届生。根本没差别.....那些非要说美帝工科教育如何牛逼,成才如何高效,那就是睁眼说瞎话。

    对了,工科教育实践为王,当年本科的时候做板子200块钱,倒是都要审图审半天,怕你搞废了。现在我外甥大二,实验室搞电路几千投一个板,只要微信里和老师说一声。本质上还是钱对出来的。

    【 在 hitkiller 的大作中提到: 】

    : 国内培养的工程师数量和质量都秒杀美帝,

    : 这是不是也颠覆你的世界观了

    03月05日
  • Re: 抖音上有些讲电路的讲的不错

    中国缺乏梁孟松那种大牛工程师,普通工程师,或者普通一线工程师,国内的教育足以应付。

    【 在 wangychf 的大作中提到: 】

    : 工科教育体系支撑了国家的发展没错。

    : 但是,大学教育摘了桃子,经常性贬低中小学教育,也忽略了产业一线对工作人员的再教育。然而,事实恰好相反,中小学教育提供了坚实的基础,产业一线让工程师们在实践中获得了良好的再教育,大学教育是整个环节中最差的!

    03月05日
  • Re: 抖音上有些讲电路的讲的不错

    @tom6bj

    管一管吧

    【 在 components 的大作中提到: 】

    : 你惯于扣帽子吗傻逼

    : :

    03月05日