• Re: 打球喜欢穿便服,会不会被笑话?

    太高端了

    【 在 nebulae 的大作中提到: 】

    : 传utmb的T恤没人认识.....:(

    今天 11:08
  • Re: 练球与肌肉

    没时间啊,悲愤

    【 在 katelina 的大作中提到: 】

    : 去场地打啊

    今天 11:00
  • Re: 练球与肌肉

    羡慕羡慕。

    我自己晚上在小区练练步伐,还被一个小学生指导说有问题。

    今天 10:25
  • Re: 打球喜欢穿便服,会不会被笑话?

    不用穿球服啊。

    我们都是随便穿,篮球、速干体恤都没问题。

    越是高手越随便。

    反倒是穿一套的,尤其是女孩子,那基本都是打得臭,不过这种一般颜值身材都不错。

    有传说穿林丹球服去打球,基本就相当于踢馆了。

    我认识一高手,打球连球包都不带,都是单拍子,顶多配个双肩包放鞋。原因是怕被高手笑话装。

    好像在“跑步圣经”里看到,常跑马拉松的人,参赛时肯定不会穿一套的,那会被人当新手笑话。

    随便套一件跑步T恤,仔细一看是波士顿马拉松、东京马拉松留念,那才是真的低调奢华有内涵。

    【 在 mkzhu2001 的大作中提到: 】

    : 买了好几身球服,但还是喜欢穿便服,去球馆打球,除了证明不专业,会不会被笑话

    今天 10:12
  • Re: 小学奥数题目一

    我百度了一下:(下面两段是引文)

    九月份开学后,我给上小学四年级的儿子报了学而思数学“双师”班,想让儿子在学好课内数学的基础上拓展一下数学思维。“双师”班采取了线上和线下相结合、视频直播主讲老师(全国名师)+现场辅导老师的教学模式,上课形式新颖有趣,比较受孩子欢迎。学而思的双师授课模式虽好,但我却发现发到孩子手中的实物配套教材有些另类。

    先说一下讲义,所谓的讲义实际上就是奥数课程的主要教材,但是翻开讲义后我们可以看到,此教材非彼教材。讲义的目录揭示了半学期内(一学期分上下两套教材,共15讲)所要学习的课程内容,包括数形结合、兜兜转转、半斤八两、三生万物、无往不胜、算尽锱铢及女娲补天等七讲内容。这些“目录”名听起来比较新奇、引人遐思,实则对应的为等差数串、路程相遇、进制算法、图形和兔子数串递推、倒推法、巧算小数及数字谜等七个知识点类型。

    我理解三生万物是一种理解问题的思路,不能算解题方法,只能算是找到思考问题的方向。

    也算是为小朋友越阶解题提供了一些帮助。

    就这一道题,如果4年级末的小朋友能够在5分钟内列出方程,已经是非常厉害了。我觉得能力大概就是在北京前1000名,希望杯一等奖以上。

    如果能15分钟用三生万物的方法解出来,我觉得在北京大概是3000名左右的样子。奥数也有机会拿奖了。

    一家之言。

    【 在 lcscccc 的大作中提到: 】

    : 这种平均数题目的难度是小奥四年级下学期的难度,老师在课堂上不使用方程来解,一般要求用画图法。

    : 但是到四年级暑假,就开始用方程解这种题目了

    : 所以这种算数解法基本上是没用的。

    : ...................

    10月12日
  • Re: 小学奥数题目一

    先把平均数算出来,作为第五天的基础数。

    然后第五天增加5,发现平均数增加1,发现比平均数增加了4(这是一)

    第五天再加5,发现平均数又加一,发现比平均数又增加了4(这是二)

    三生万物,发现规律。总共增加32,也就是第五天加了8次5。

    这是小学的思路,给你们大人讲太费劲。

    这个大概是3,4年级的奥数题,对5年级来讲有点偏简单了。

    【 在 brival 的大作中提到: 】

    : 你倒是针对这道题 给个三生万物的解答呗

    10月12日
  • Re: 小学奥数题目一

    从简单的情况开始总结规律。

    学而思有一次课会专门学。

    【 在 javame 的大作中提到: 】

    : 三生万物是什么思路?

    : 前面的多数都没学过小学奥数。

    : 这个题典型的可以用“三生万物”。

    10月11日
  • Re: 小学奥数题目一

    前面的多数都没学过小学奥数。

    这个题典型的可以用“三生万物”。

    10月11日
  • Re: 人老了谈恋爱不容易,要不要挽回?

    顺其自然吧。

    她委婉表示要停,你倒是可以先冷一两周,然后再微信撩骚一下。

    一辈子的事,不需要一天来决定。

    【 在 Campusco 的大作中提到: 】

    : 和相亲对象还处于了解期。前面接触的感觉都还行。

    : 按围城的说法,快速了解的方法就是去旅行。于是一起去旅行了。

    : 结果出来两个矛盾。她抱怨说我太爱拍景物,拍她拍得不够多,说明我心里没她,可能没必要继续了。事实上是我取景比较费时间,有好的景色我一定叫上她拍,而且她也认同我拍她的照片大都拍得好。

    : ...................

    10月10日
  • Re: 海淀的鸡娃有没有一个可量化的标准

    我提一个:

    1、孩子没有多动症等影响学习的疾病。

    2、有一个家长可以按时上下班,并且有爱心耐心、并且具有长远规划。

    3、家里有一定物质能力,年学习投资10万。

    上面三条都要具备,下面三条三选一:

    1、孩子具有较强天赋能力、并且有较强好胜心。

    2、一个家长基本全职,本身文化素质较高,为孩子全身心付出。

    3、家长资源能力强。

    【 在 feelings 的大作中提到: 】

    : 大概啥情况的娃适合海淀, 自测下..

    10月04日
  • Re: 分享一个新鲜出炉的案例

    兄弟,我完全同意你这个说法。

    虽然说你挤进右转不合适,但就这个事故本身来说,还是Q7更不对。

    【 在 hydxiaoc 的大作中提到: 】

    : 今天这个事故的关键是:

    : 我进入3车队,和Q7没半毛钱关系,压根没有影响到他。我影响的是Q7的右车。这时Q7的方向基本还是直的。

    : 然后他再进入2车队,他明显打了方向并擦到我了。

    : ...................

    09月16日
  • Re: Re:分享一个新鲜出炉的案例(更新图片)

    同意交警的就是高贵呗,不同意交警的就是“凭空敲键盘”呗。

    你这逻辑太感人了。

    【 在 chenjy 的大作中提到: 】

    : 我分析为什么交警这么判以及为什么楼主认可了,比你推翻交警凭空敲键盘强

    : 发自「今日水木 on SM-G9730」

    09月16日
  • Re: 分享一个新鲜出炉的案例

    你这么说也有道理。

    【 在 oo7894 的大作中提到: 】

    : 具体认定算不算右转车的权力在交警。

    : 可算可不算时就是交警决定了。

    : 至于Q7可以怎么做,不影响责任划分。不能要求直行车完美操作。只要直行车不是必须那么做就仍然算右转车责任。

    : ...................

    09月16日
  • Re: Re:分享一个新鲜出炉的案例(更新图片)

    你可以相信别人,那你就别分析来分析去了。

    反正你主要是“相信”嘛。

    【 在 chenjy 的大作中提到: 】

    : 交警判了,关键是楼主也认可了,你说我是相信他们俩呢还是相信你的键盘呢?

    : 发自「今日水木 on SM-G9730」

    09月16日
  • Re: Re:分享一个新鲜出炉的案例

    你的逻辑首先是交警说的都是对的,然后根据这个结果倒推原因。

    你这推理方式就是以果为因。

    大家开车这么多年了,什么交警没见过呀,一次事故改判多次也不稀奇,和稀泥,谁好说话谁承担责任的也多去了。

    那你也别分析来分析去了,直接说“听交警的”就行了,多省事。

    【 在 chenjy 的大作中提到: 】

    : 交警都这么说了,你还在这键盘要么这样要么那样的,要不你去把交警换下来开单子去?

    : 发自「今日水木 on SM-G9730」

    09月16日
  • Re: 分享一个新鲜出炉的案例

    “刚进直行道”可以仍按右转车算,也可以不按右转车算。要具体情况具体分析。

    本案例中,车速较慢,Q7很可能本来在下面车道行走,被右转车影响,选择走路“第三车道”超车,并故意压回最下面车道,这种情况我觉得不能按拐弯让直行考虑。

    拐弯进路口没有让直行,但是没有造成实际损失。

    进入直行道后,Q7压线超车,并强制加塞,并且有故意报复嫌疑,这种行为危害更大。并且也实际造成了损失。

    【 在 oo7894 的大作中提到: 】

    : 刚进直行道仍然按右转车算,可以类比变道,刚摆正仍然有变道责任。

    : 剩下就是直行变道车和右转车撞了是谁的责任了。当然是右转车责任。

    : 这个和之前牛花花问的左转变道车和右转车撞了是类似的问题。

    09月16日
  • Re: Re:分享一个新鲜出炉的案例

    ”生生挤出来的”是你脑补吧。

    右转车不让行,要么就撞上去,要么就刹车等右转完成后,再跟着走。

    让你说的第二道直行车压线生挤是迫不得已的选择。

    真好笑。

    【 在 chenjy 的大作中提到: 】

    : 第三道是右转车不让行生生挤出来的,原来第二道的直行车被挤到中间了。

    : 发自「今日水木 on SM-G9730」

    09月16日
  • Re: 分享一个新鲜出炉的案例

    那我要是你的话,有时间就死磕到底。

    这样的话,Q7明显就是鸡贼,开过来哪条道好走走哪条,哪有这么开车的。

    另外,如果是‘膨胀’出来了一道车,肯定是中间这一道的车违规,人家两侧的车都一直在道内直行,交警也是脑子有问题吧。

    而且Q7在别停楼主的时候,肯定是压线状态。在路口时,说不定还是压实线。

    认对等责任勉强可以,任主责算楼主大度。

    【 在 hydxiaoc 的大作中提到: 】

    : 路一直是2车道。

    : 3是因为路口有空间“膨胀”出来的

    09月16日
  • Re: 大家多久会买一支新球拍

    我以前用过一把弓5,大概用了7-8年,被一个2货回头向后挥拍打断了。

    NR系列据说是开了把拍子变成消耗品的先河,谁用谁知道。

    不过你们女孩子应该会好一些。

    我用拍线比较省,65线24磅,最少可以打一年。

    上次给我儿子拉20磅的线,感觉硬度也不错。

    【 在 katelina 的大作中提到: 】

    : 你这也太费了

    : 我现在刚刚到了2-3个月断一次线的程度

    : 不过拍了会有磕碰

    : ...................

    09月16日
  • Re: 分享一个新鲜出炉的案例

    这个Q7在过路口前是在哪个道的?

    从图上可以看出来,路口右侧是向右2车道,那么路口左侧看这个样子是3车道吧。

    如果是3车道过路口并成2车道这种情况下,我觉得交警判罚也算合理吧,毕竟这么混乱的路口,楼主右转还是应该再小心些。

    如果左边是2车道过路口,那Q7行车就有问题了,我觉得楼主最多承担对等责任。

    综合来说,这个路口我猜大概率还是3车道过路口变两车道,楼主略鸡贼,Q7是杠头。完毕。

    09月16日