我和你观点一致!
【 在 baiyigugu 的大作中提到: 】
: 前情就是平常夫妻啊,柴米油盐、一地鸡毛,但也不是过不下去,没有原则性问题
: 这吃饭也是影响夫妻感情的一个细节,平时吃饭就不顾饭桌上其他人,自己喜欢吃的拼命吃,不喜欢的或者上顿剩下的一口不动
: 给我的感觉就是没有教养
: ...................
太同意了!
顺便说一句,有些人喜欢不经过监护人直接给小小朋友给吃的,同样不可取!
人家好不容易教育了不能吃零食,被你把规则给破坏了。
更别说有些小孩是对这对那过敏的,容易发生危险。
【 在 ashouluo 的大作中提到: 】
: LZ 你可能没有孩子,作为孩子家长,我不会希望别人直接给我的比较小的孩子送礼物的。
: 送礼物还是通过妈妈比较好,一来妈妈可以判断这个礼物该不该要,能不能要,二来是不给孩子一个暗示,别人给什么都可以接受。
: LZ 的初衷是好的,也是出于对孩子的喜爱,但是一方面香水啊项链啊并不适合送给6岁多的孩子,说不定还有隐形的危险(放在嘴里,或者玩耍时候勒住脖子),另一方面你送她东西会给她一个暗示,就是她可以拿你的东西。。。。。。
: ...................
我记得初中高中学法律的时候,老师说,明知道或者应当知道某些事比较危险,但是任然去干,出了事算犯罪。
比如高楼上养花,花盆掉下来把人砸死了,算“过失杀人”。-——--这个司机的举措,问题很大啊
说链接没有垄断那真是睁着眼睛说瞎话了
【 在 williamliu 的大作中提到: 】
: 链家没有垄断,还有其它很多公司选择,我劝人如果不打算找链家买,觉得链家贵,不找它就行,何苦给自己惹不必要的麻烦。
: 都这样做,链家没了生意,只会破产,又怎会垄断。
: ...................
不是吧,和你的头像不符啊
【 在 WireIessSens 的大作中提到: 】
: 感觉在说我和我老婆
: 两个人都在艰难谋生
太同意了
【 在 rwroni 的大作中提到: 】
: 这看怎么说了,保安室是在校内,你现在是在校外,保安也没法辨认每一个人,你要是个居心叵测的,先混进学校然后冲到教室砍人,保
这两句话如何(分别)求证?
女的结婚是降低生活质量,男的结婚是提高生活质量。
【 在 wutongyu 的大作中提到: 】
: ...................
最后,本案系因轻微纠纷引发,事发后约20分钟,孙又驾车路经事发现场,之后又到酒吧参加聚会,可见其并不存在为躲避纠纷而故意逃离的主观意识。----------- 我草你大爷,这和古时候的恶霸有啥区别,这他妈的不就是来看受害人死了没有吗?杭州法院的法官,你们还有点儿人性吗?我草你大爷,这和古时候的恶霸有啥区别,这他妈的不就是来看受害人死了没有吗?杭州法院的法官,你们还有点儿人性吗?我草你大爷,这和古时候的恶霸有啥区别,这他妈的不就是来看受害人死了没有吗?杭州法院的法官,你们还有点儿人性吗?我草你大爷,这和古时候的恶霸有啥区别,这他妈的不就是来看受害人死了没有吗?杭州法院的法官,你们还有点儿人性吗?我草你大爷,这和古时候的恶霸有啥区别,这他妈的不就是来看受害人死了没有吗?杭州法院的法官,你们还有点儿人性吗?我草你大爷,这和古时候的恶霸有啥区别,这他妈的不就是来看受害人死了没有吗?杭州法院的法官,你们还有点儿人性吗?
再次,事发时是深夜,视觉条件相对较差。孙驾车经历较短(一个月左右),也未取得驾驶员资格,情急之下因注意力聚焦在车辆右侧前方而疏于对车辆两侧的观察,也属情理之中。————————————————————未取得驾驶员资格者,造成他们死亡的,必须死刑!未取得驾驶员资格者,造成他们死亡的,必须死刑!未取得驾驶员资格者,造成他们死亡的,必须死刑!未取得驾驶员资格者,造成他们死亡的,必须死刑!未取得驾驶员资格者,造成他们死亡的,必须死刑!未取得驾驶员资格者,造成他们死亡的,必须死刑!未取得驾驶员资格者,造成他们死亡的,必须死刑!未取得驾驶员资格者,造成他们死亡的,必须死刑!未取得驾驶员资格者,造成他们死亡的,必须死刑!未取得驾驶员资格者,造成他们死亡的,必须死刑!未取得驾驶员资格者,造成他们死亡的,必须死刑!