• Re: 叶林海对南海的分析说到点上了,抓住了问题的本质

    flash的网页,好古老

    【 在 huzia 的大作中提到: 】

    http://blog.sina.com.cn/s/blog_545241b80102vy6c.html

    昨天 18:39
  • Re: 莫里森是故意买个乖么?

    不要跟西媒那样,喜欢占这种口误的便宜

    【 在 danaodai 的大作中提到: 】

    昨天 18:37
  • Re: 经历近代列强入侵,能有现在的版图实属万幸~~~~

    你的理解有问题,我没有说国小好,我说的是国大国小与好不好,没有特别的相关性。你能举国小被瓜分的例子,我能举国小还过得好的例子,这就是没有相关性的证明呀

    【 在 jeedy (大家好) 的大作中提到: 】

    :  国小就可能被瓜分,举没有瓜分的例子就证明国小好了?奇怪的逻辑

    :  【 在 ericzeng 的大作中提到: 】

    :  : 灌水为什么不扯这些,只能扯你说的那些?

    :  : 你能举出大国瓜分小国的例子,我能举出小国人民富足的例子,这不正说明惨不惨与国大小不相关吗?

    昨天 16:30
  • Re: Re:张艺谋的巅峰是奥运开幕式

    这马赛克打得很不专业啊

    【 在 caodish5ci 的大作中提到: 】

    http://yangshuolvyou.com/215.html

    : 有好东西可以看,不过是以前的,现在被强制改了

    昨天 11:23
  • Re: 经历近代列强入侵,能有现在的版图实属万幸~~~~

    灌水为什么不扯这些,只能扯你说的那些?

    你能举出大国瓜分小国的例子,我能举出小国人民富足的例子,这不正说明惨不惨与国大小不相关吗?

    且不说你所谓看历史是刻舟求剑,看历史只看符合自己观点的,那确实不用扯了

    【 在 jeedy 的大作中提到: 】

    : 别扯这些了。

    : 尼多看看历史。

    : 苏芬战争芬兰有啥问题,不就是因为小吗?大国瓜分小国是常态

    : ...................

    昨天 10:25
  • Re: 鸿蒙下一步应该打通PC

    鲲鹏还能生产么?

    【 在 bystorm 的大作中提到: 】

    : 华为有泰山服务器,估计很有前景,因为政府和国企,事业单位都推去美化。

    昨天 09:18
  • Re: 经历近代列强入侵,能有现在的版图实属万幸~~~~

    惨不惨和国家大小关系不大,非洲变成一个国家,非洲人不见得就能不惨,印度够大了吧,也只有小部分上等人不惨

    【 在 jeedy 的大作中提到: 】

    : 大部分小国都很惨。你非要举老牌资本主义和资源异常的小国?

    : :

    昨天 09:02
  • Re: 经历近代列强入侵,能有现在的版图实属万幸~~~~

    欧洲、新加坡韩国这些“小国”,怎么被经济掠夺了?被经济掠夺还能这么有钱?

    【 在 defeatyou 的大作中提到: 】

    : 那是因为现在改成经济掠夺了

    : 要在过去,小国一夜之间就亡国了

    昨天 08:53
  • Re: 美帝制裁貌似对华为的营收影响并不大,手机收入下降

    这些项目要养hw还是够呛,何况还有浪潮、电科等一堆传统it在抢

    【 在 alextooter 的大作中提到: 】

    : 央企给项目做,各地给政务云项目做,

    : 想冲营收不是很简单

    04月29日
  • Re: 海淀学籍升初中后,户籍迁出海淀影响在海淀参加中考吗?

    上小学后户籍迁出都没什么影响吧,现在不都看学籍么?不过政策这变化速度,谁也不敢对未来打包票

    【 在 ipsec 的大作中提到: 】

    : 学籍是不是一直不会变,中考锁区政策对于学籍是海淀的不会有影响吧?谢谢!

    : - 来自 水木社区APP v3.4.1

    04月29日
  • Re: [讨论]其实买学区房的家长更需要的是一个确定性,而不是房

    其实把6年一学位改成12年一学位甚至20年一学位,或者用了学位房子多少年不准交易,这样或可将上学和炒房的属性分离

    【 在 missyoung123 的大作中提到: 】

    : 我相信所有买学区房的家长,大部分需要的是能确定进入哪个学校,这样孩子上学和家长上班接送都方便,所以要求的也并不一定是牛小,也许就是各方面还过得去的某一所小学,为了这种确定性,房子增值减脂就不是那么重要了。我相信如果房子减脂了但是学校能确定的话,不少家长愿意选择确定性吧。但是片区划片就有可能打破这种家长的期望,这才是买学区房家长们不能接受的原因吧。

    04月29日
  • Re: 特斯拉的事情不复杂啊

    如果我认为我的权益受了侵害,我当然只能上法庭,如果觉得赢不了,或者成本太高,那我也不会做其它极端的事情,下一辆车不买tsl呗。

    你为什么非说我心态不平和?有分歧上法庭这不是大家都认可的方式么?大闹tsl的也没几个人嘛

    【 在 hellogg 的大作中提到: 】

    : 意思如果你碰到这事,就会上法庭,花个两三年时间,再花上精力和金钱打这官司,是吧?

    : 我感觉你已经不是在用平和心态讨论问题了。纯是抬杠了。

    04月28日
  • Re: 特斯拉的事情不复杂啊

    你怎么不说我更不会去车展大闹呢,闹就愿意,上法院就不愿意,我确实反感的就是这个按闹分配的社会氛围

    【 在 hellogg 的大作中提到: 】

    : 请教一下你是做什么工作的?你愿意耽误两三年时间,无数精力时间和金钱打这个官司吗?即使打赢了,你得到的也只是退车?

    : 你愿意不愿意打这样的官司?你拍着自己良心回答我。

    04月28日
  • Re: 特斯拉的事情不复杂啊

    特斯拉有问题,就上法院,让它该陪钱陪钱,该召回召回。反感的是这种所谓的靠闹“维权”的方式,带坏社会风气,损害老实人利益

    【 在 hellogg 的大作中提到: 】

    : 这个事情,真闹上法庭,特斯拉未必会赢。但对一个普通人来说,很难下决心用几年时间打这官司,所以人家只是要求了退车而已。

    : 别忘了特斯拉二手车的事情,不是要赔三了吗。

    : 人家不需要知道特斯拉哪段程序出了bug,只要证明你车子应该刹住,却没刹住就行了。哪里有问题是特斯拉自己的事情。而现在是特斯拉自己的数据,证明了自己车子刹不住,我想不明白特斯拉怎么能过这道坎。

    : ...................

    04月28日
  • Re: 特斯拉的事情不复杂啊

    原车就在那里,程序没动吧,行车数据也公布了,第三方机构复现不了刹车问题导致的“没有从118刹下来”?既然这么言之凿凿的“刹车有问题”,为什么不让第三方机构来测呢

    【 在 hellogg 的大作中提到: 】

    : 你把我的回复再看一遍,理解一下程序控制和机械控制的区别。

    : 是特斯拉自己的数据证明了没有从118刹下来,这个所有人都知道。

    : 从你的语气我就看出来,你不是想认真讨论问题的。

    : ...................

    04月28日
  • Re: 特斯拉的事情不复杂啊

    咋个证明刹车有问题了?既然都证明刹车有问题了,为什么又说查不出来?都证明刹车有问题了,那就上法院去拿出证明来告呗,还闹个球

    【 在 hellogg 的大作中提到: 】

    : 电动车,又不是机械控制的传统车,控制都在软件里了,你让别人怎么检查?那些查传统车的根本不懂怎么查啊。这是最大难处的地方,查不出来。

    : 所以只能从现象来做判断。我知道的就是118没有刹住,这个特斯拉数据也能证明的,这是有问题的。不要管用户是否超速,那和特斯拉没有关系。用户就是要测试车的性能,为什么不可以。

    : 所以问题很简单,特斯拉自己查自己程序吧,找问题。至于用户那边,既然证明刹车有问题,退车就完事了,用户也没做过多要求。

    : ...................

    04月28日
  • Re: 特斯拉发声明描述了进展

    供未经删减的数据,软件log,提供了你还不是会说是删减了的,到时又会要求花开肚子看凉粉。

    其它的就是无理取闹了,这些东西国家没有相关法律对所有车企要求,凭什么单独针对一家企业,就因为有人闹事么?

    【 在 Watierl 的大作中提到: 】

    : 我已经说了你没看见吗?

    : 提供未经删减的数据,软件log

    : 提供上市前进行的测试记录

    : ...................

    04月28日
  • Re: 特斯拉发声明描述了进展

    那你说一个解决手段呀,难道必须那个闹女说什么就是什么才不是耍流氓?

    【 在 Watierl 的大作中提到: 】

    : 特斯拉有全部数据、软件log

    : 也可以做大量反复做试验尝试重现小概率事件、公开软件代码

    : 任何有软件sense的人都不可能相信“做鉴定”这种事情,和机械故障不同,软件逻辑错误经常不会留下痕迹,坚持这样解决手段无异于耍流氓。

    04月28日
  • Re: 王大拿是否有罪?

    你说的对,但是刑法里没有“过失qj罪”,所以主客观不统一的“qj”无罪

    【 在 xingbake 的大作中提到: 】

    : 不是绝对的吧,过失杀人也是有罪的

    04月28日
  • Re: 华为造车芯片哪里来

    40nm来跑自动驾驶,要上天

    【 在 ABCDEFGHJKLM 的大作中提到: 】

    : 那么大个车,芯片体积功耗不算啥吧

    : 消费级芯片5nm,车规级芯片40nm,宇航级芯片130nm

    04月24日